Transcript Çapraz Denetim Çalışmaları

HÜSEYİN ÖZYURT
İSTANBUL HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ
ÇEVRE SAĞLIĞI ŞUBE MÜDÜRÜ
[email protected]
0212-679 93 13
0532-484 73 23
AMBALAJLI SU İŞLETMELERİNİN
TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU BAŞKANLIĞI
KOORDİNESİNDE
İLLER ARASINDA YAPILAN
ÇAPRAZ DENETİM ÇALIŞMALARININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
Çapraz denetimler Kurum Başkanlığımız
tarafından
farklı İllerin Şube Müdürü ve
çalışanlarından belirlenen personeller ve Kurum
Başkanlığımız adına katılan temsilciler marifeti
ile gerçekleştirilmiştir.
Çapraz denetimlerin olumlu ve olumsuz yönleri
denetime katılan illerin görüşleri alınarak
sunum haline getirilmiştir.
Denetimlerde tespit edilen hususlar
Kaynak ve depoların çevre korumalarının
(Tel örgü vb.) yetersiz olduğu veya bulunmadığı,
Bazı işletmelerde ruhsatlı olan kaynakların
belli dönemlerde kullanılmadığı bu nedenle
kaynak ve imlahane analiz sonuçlarının
birbiriyle çelişkili olacağı.

Kaptajların, kaynağın çıkış noktalarını net
olarak görülebilecek şekilde inşa edilmediği,

Kaptajların etrafında tesise ait hurda
malzemelerin olduğu,


Depo manevra odalarında, depo gözlerine giren
ve çıkan borular ve bunların birbiri ile olan
bağlantılarını gösterir şemaların bulunmadığı,

Depoya giren suyun debisini ölçmek için gerekli
tertibatın olmadığı,

Tesislerde depolama alanlarının depolanma
koşullarının uygun olmadığı,

Üretim sonrası stoklama bölümlerinin
(depolama) genellikle uygun olmadığı (Açık alanda
güneşte vb. Alanlarda depolandığı)

İmlahane kapılarının direkt olarak dışarı
açıldığı,

Bazı işletmelerde imlahanenin bulunduğu
alandaki dolum makinelerinin kapalı olması
gereken bölümlerinin yetersiz olduğu, (Camlı
bölmeler)

Bazı tesislerde imlahane içinde makinelere ait
alet edevat ve parçaların bulunduğu,

Suyun adının kapak üzerine yazılmadığı,
Bazı illerde işletmelerde denetim defteri

bulunmadığı,
İşletme Laboratuvarında yapılması gereken

analizlerin yapılmadığı,

İşletmelerde Laboratuvar sorumlusunun bazı
yerlerde bulunmadığı,

Mesul Müdür olarak çalışan personellerin,
aynı zamanda laboratuvar sorumlusu olarak da
görev yaptığı, (Madde 47 ayrı bir laboratuvar
sorumlusu)
Bazı illerde Kontrol ve denetim izleme
numunelerinin dolum makinelerinden alınmadığı,
önceden dolumu yapılmış sulardan numunelerin
alındığı

Müdürlükçe onaylanmış etiketlere uygun
etiketlerin kullanılmadığı

Bazı illerde halen Temel Sağlık Hizmetleri
Genel Müdürlüğü'nün vermiş olduğu ruhsatların
olduğu ruhsatların uyumlaştırılmamış olduğu,

Bazı illerde demir ve mangan gibi bazı
parametrelerin indirgenmesine yönelik ozon
kullanma talebinin Müdürlüklerce yerine
getirilmediği,


Çalışan
personel
için
yeterli
sosyal
tesislerin olmadığı,

Çalışan personelin hijyen yönünden yeterli
eğitime sahip olmadığı,
Ruhsatlarla ilgili uyumlaştırma yapıldığı
halde bazı illerde hala eski etiketlerin
kullanıldığı,

İllerin 3 er aylık denetimlerini yaparken
standart denetleme formunun olmamasından
ya da kullanılmamasından kaynaklanan,
yaptıkları denetimler arasındaki farklılıklar.

Çapraz denetimin olumlu yönleri;
İller arası bilgi paylaşımı olduğu,

Farklı imla şekillerinin görüldüğü,

Teknolojik ve idari sistemi gelişmiş ülkemiz ve
uluslararası çapta büyük işletmelerin diğer illerin
denetçileri tarafından görülme imkanı sağlandığı,

Deneçiler açısından motivasyon sağlandığı,

Denetimde eksik görülen hususların ilgili İl
Müdürlüğü ile samimi bir ortam içinde paylaşıldığı

İller arası uygulama farklılıklarını en aza indirdiği,

Örnek olabilecek uygulamaların diğer iller
tarafından benimsendiği,

Çapraz denetimin olumsuz yönleri
Tespit edilen olumsuzluklar, o ilin yönetici ve
elemanlarına karşı güvensizlik oluşturmaktadır.

Çapraz denetime giden bazı il müdürlüğü
elemanları kendi illerinde göstermediği hassasiyeti
diğer illerde ilin mali, idari, teknik, teknolojik ve
hukuki sorunlarını gözardı ederek göstermektedir.

Bazı il müdürlüğü denetçileri denetledikleri ilin
yönetici ve elemanları üstünde yetkileri varmış
gibi işletmeciler nezdinde hareket etmektedir. Bu
da işletmeciler gözünde ilin idareci ve
personelinin prestijini zedelemektedir.

Tüm bunların ışığında bir ilde bulunan
işletmenin mevcut durumuyla çapraz denetim
sonrası durumunun kıyası sonucunda farklılık
oluşması halinde daha önce zikredilen
denetçilerin nitelikleri, hukuki, idari, siyasi,
teknik ve teknolojik hususlar dikkate alınmaması
halinde kurumda olumlu veya olumsuz anlamda
haksız bir kanaat oluşması.

BENİ DİNLEDİĞİNİZ İÇİN
TEŞEKKÜR EDERİM