Transcript (2007)，「結合灰關聯與Entropy分析筆記型電腦代工廠商經營績效」

結合灰關聯與Entropy分析筆
記型電腦代工廠商經營績效
孫嘉祈 博士
2010/8/25(三)
1
個人學歷
畢 業 學 校
國別
科系別或主修學門
學位
起迄年月
國立交通大學
中華民國
科技管理研究所
博士
2006~2009
國立彰化師範大學 中華民國
企業管理研究所
碩士
2004~2006
大葉大學
國際企業管理系
學士
2000~2004
中華民國
2
研究專長








灰色理論
模糊理論
企業政策分析
企業決策分析
電子商務管理
網路行銷
產業群聚政策
產業群聚發展
3
研究著作-期刊論文
期刊類型
篇數
期刊名稱
4
Expert Systems With Applications (SCI, 2007 Impact Factor=1.17)
1
Online Information Review (SCI/SSCI, 2007 impact factor=0.671)
1
Journal of Scientific and Industrial Research (SCI, 2007 Impact
Factor= 0.387)
1
Technology Analysis & Strategic Management, (SSCI, 2007 Impact
Factor= 0.638)
ABI
1
Journal of Global Business and Technology
TSSCI
1
交大管理學報
1
科技管理學刊
2
台灣企業績效學刊
3
管理科學研究
1
價值管理學刊
1
建國科大學刊
SSCI/SCI
其他匿名審
查文章
4
研究著作-期刊論文

科技產業政策




Lin, G.T.R., Sun, Chia Chi (2010), "Driving Industrial Clusters
to be Nationally Competitive", Technology Analysis & Strategic
Management, (SSCI, 2007 Impact Factor= 0.638), 22(1), 81-97.
Sun, Chia Chi, Lin, Grace T R, Tzeng, G H (2009), “The
Evaluation of Cluster Policy by Fuzzy MCDM: Empirical
Evidence from HsinChu Science Park”, Expert Systems with
Applications (SCI, 2007 Impact Factor=1.177), Vol. 36(9),
11895-11906.
Lin, G.T.R., Shen, Y.C., Yu, H.C. and Sun, Chia Chi (2008),
“Benchmarking Evaluation of National Innovation Policy
Implementation,” accepted for publication in Fall 2008, the
Journal of Global Business and Technology (ABI), Volume 4,
Number 2.
孫嘉祈、林亭汝 (2008)，「以模糊多準則模式探討產業群聚
成長之關鍵驅動力」，第28卷第二期, 建國科大學刊，頁6980。
5
研究著作-期刊論文

電子商務管理




Sun, Chia Chi and Lin, Grace T R (2009), “Using Fuzzy
TOPSIS Method for Evaluating the Competitive Advantages of
Shopping Websites”, Expert Systems with Applications (SCI,
2007 Impact Factor=1.177), 36(9), 11764-11771.
Lin, Grace T.R. and Sun, Chia-Chi (2009), “Factors Influencing
Satisfaction and Loyalty in Online Shopping: An Integrated
Model”, Online Information Review (SSCI, 2005 Impact
Factor=0.636), Volume 33, Issue 3, pp. 458-475.
林亭汝、袁建中、孫嘉祈 (2008),「以員工面及流程面觀點探
討顧客價值創造之要因」，價值管理學刊，第十四期，頁
10-36。
孫嘉祈、張世其、陳世良(2008)，「如何提升顧客忠誠度–融
合交易成本理論及科技接受模式觀點」，科技管理學刊，第
十三卷第一期，頁1-40。
6
研究著作-期刊論文

產業分析








Sun, Chia Chi (2010), “A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP
and fuzzy TOPSIS methods”, Expert Systems with Applications, accepted.
Sun, Chia Chi and Lin, G.T.R. (2009), “A hybrid grey forecasting model for
Taiwan’s Hsinchu science industrial park”, Journal of Scientific and Industrial
Research (SCI, 2007 Impact Factor= 0.387), Vol. 68, pp. 354-360.
林亭汝、胡菊芬、沈永祺、孫嘉祈 (2009), 「Constructing and Employing the
Appraising Model of Intangible Assets」，交大管理學報(TSSCI)，第二十九卷第
二期, 頁131-161。
孫嘉祈、林亭汝 (2009)， 「Using DEA Windows Analysis to Estimate Taiwan
Hsin Chu Science Park Operational Performance」，管理科學研究，第五卷第二
期，頁45-66。
林雅迪、虞孝成、孫嘉祈、林亭汝(2009)，「應用灰關聯與Entropy探討台灣
LED廠商經營績效」，台灣企業績效期刊，第三卷第一期，頁73-102。
林雅迪、孫嘉祈、虞孝成、林亭汝(2009)，「運用生產力指數分析台灣LED廠
商經營績效趨勢表現」，管理科學研究，第五卷第二期，1-22頁。
孫嘉祈、林亭汝、曾國雄(2008)，「以生產力指數探討全球前四大筆記型電腦
代工廠商之經營績效趨勢」，第一卷第二期，臺灣企業績效學刊，頁147-173。
孫嘉祈、林亭汝(2007)，「結合灰關聯與Entropy分析筆記型電腦
代工廠商經營績效」，管理科學研究，第四卷第二期，33-55頁。
7
研究目的




探討全球前五大筆記型電腦代工廠商在2002到
2006年間經營績效的變化與趨勢。
探討影響其經營績效變動之因素。
分析高經營績效廠商經營效率優異之因素。
提供低經營績效廠商改善其經營效率之方法與建
議。
8
研究方法_灰關聯分析


(1) 找出參考數列與比較數列
(2) 將原始矩陣之數值標準化

(a)望大法：希望目標值越大越好。
X 
*
ij
xi j  min xij
i
max xi j  min xij
i
i

(b)望小法：希望目標值越小越好
X 
*
ij
max xi j  xij
i
max xij  min xi j
i
i

望目法：希望目標值介於最大值或最小值間之某特定
值
x x
X ij* 
ij
obj
max xij  xobj
i
9
研究方法_灰關聯分析

(3) 計算灰關聯距離

衡量每個標準化後之數值與標準化後參考數值之間
差距
 oij  x  x
*
oj

*
ij
計算灰關聯係數
 oij
 min    max

oij    max
10
研究方法_灰關聯分析

計算灰關聯度
n
oi   w j   0ij
j 1
Entropy求得
11
研究方法_以Entropy計算權重

構建原始資料評估矩陣
C1 C2
A1  x11 x12
A2  x21 x22
D   Xij mn 


Am  xm1 xm 2
i  1, 2, , m ; j  1, 2, n

Cn
...
正規化原始矩陣
x1n 
x2 n 


xmn  mn
ri j 
xi j
m
x
i 1
i  1, 2,
2
ij
, m ; j  1, 2,
n
12
研究方法_以Entropy計算權重

計算各評估準則之Entropy權重值
1 m
ej  
ri j ln rij

ln m i 1
i  1, 2, , m ; j  1, 2,

n
計算各評估準則之權重
W  ( w1 , w2 ,
wj 
, wn )
1 ej

i  1, 2,
n
1 ej
j 1
, m ; j  1, 2,
n
13
研究結果




選取廠商標的為筆記型電腦廠商，包括廣達、
仁寶、緯創、英業達
研究資料來源為臺灣經濟新報資料庫(TEJ)
研究期間選取以2002年至2006年共五年資料
研究指標包含營業成本、研發費用、營業毛利
率、營業利益率與營業收入淨額
14
灰關聯分析

營業成本數據以望小法加以標準化，而研究發
展費用、營業毛利率、營業利益率與營業收入
淨額以望大法方式，將數據標準化
15
營業成本
研究發展費用
營業毛利率
營業利益率
營業收入淨額
2006灰
關
聯
係
數
值
緯創
1.0000
0.4545
1.0000
1.0000
0.3333
英業達
0.8571
0.3333
0.4013
0.3824
0.3502
仁寶
0.5830
0.4410
0.3501
0.8182
0.4342
廣達
0.3333
1.0000
0.3333
0.3333
1.0000
2005灰
關
聯
係
數
值
緯創
1.0000
0.4737
0.9034
0.5009
0.3333
英業達
0.9271
0.3333
0.3333
0.3333
0.3403
仁寶
0.6537
0.5328
1.0000
1.0000
0.4051
廣達
0.3333
1.0000
0.8452
0.6166
1.0000
2004灰
關
聯
係
數
值
緯創
1.0000
0.5045
0.3333
0.3333
0.3333
英業達
0.8781
0.3333
0.4063
0.3761
0.3499
仁寶
0.5287
0.5184
1.0000
1.0000
0.4790
廣達
0.3333
1.0000
0.3537
0.4799
1.0000
2003灰
關
聯
係
數
值
緯創
1.0000
0.4752
0.4207
0.3333
0.3333
英業達
0.9687
0.3333
0.4935
0.3419
0.3374
仁寶
0.5700
0.5883
1.0000
1.0000
0.4520
廣達
0.3333
1.0000
0.3333
0.5459
1.0000
2002灰
關
聯
係
數
值
緯創
0.7983
1.0000
0.3333
0.3333
0.3606
英業達
1.0000
0.3333
0.6574
0.3959
0.3333
仁寶
0.4340
0.5060
0.8659
1.0000
0.5891
廣達
0.3333
0.7194
1.0000
0.8157
1.0000
16
Entropy權重值
營業成本 研究發展費用
營業毛利率 營業利益率
營業收入淨額
2006年
0.3152
0.1426
0.0599
0.1780
0.3044
2005年
0.2744
0.1157
0.0170
0.3156
0.2774
2004年
0.2509
0.0955
0.0081
0.3946
0.2508
2003年
0.2823
0.0475
0.0134
0.3790
0.2779
2002年
0.1998
0.1877
0.0111
0.3962
0.2052
平均值
0.2645
0.1178
0.0219
0.3327
0.2632
17
筆記型電腦廠商經營績效表現趨勢
2002
2003
2004
2005
2006
緯創
0.5420
0.5282
0.5298
0.5944
0.7603
英業達
0.5375
0.5087
0.4976
0.4922
0.4941
仁寶
0.6810
0.6935
0.6815
0.6968
0.6002
廣達
0.7293
0.6580
0.6365
0.6927
0.5873
18
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
2002
2003
仁寶
2004
英業達
2005
廣達
2006
緯創
19
Thanks for listening.
20