Transcript Ani vědcům nelze věřit všechno

Ani vědcům nelze věřit
všechno
Miloslav Pouzar
Univerzita Pardubice
Začněme ....od Adama
Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi…..
I řekl Bůh: Buď světlo! I bylo světlo….
A nazval Bůh světlo dnem a tmu nazval
nocí….
I stvořil Bůh člověka k obrazu
svému….
Genesis
Na počátku bylo Slovo a to slovo bylo u Boha a to slovo byl Bůh….. Všechny věci
skrze ně učiněny jsou a bez něho nic není, co učiněno jest
Evangelium podle Jana
•
….od samotné chvíle, ve které Eva snědla jablko ze
stromu poznání je lidstvo ODSOUZENO k
nekonečnému úsilí dosáhnout PRAVDY…..
•
….Adam a Eva nejprve zjistili, že jsou nazí. A
zastyděli se, protože POCHOPILI a začali svoji cestu
radostí POZNÁVÁNÍ sebe navzájem…..
•
…Umění i věda …představují prostředky jak poznávat
svět na cestě člověka k takzvané „absolutní pravdě“..
•
..Ve vědě stoupá lidské poznání světa po příčkách
nekonečného žebříku, postupně nahrazuje jedno
poznání druhým a ve jménu pravdy často jeden objev
způsobuje zavržení jiného…..
•
…nicméně současný člověk nechce nic OBĚTOVAT,
třebaže právě oběť dává vyjádření pravdivý výraz….
A.A.Tarkovskyj, Zapečetěný čas, Camera Obscura 2009
•
Věda není garantem PRAVDY, ale RACIONALITY. To je její pravé
poslání, udržovat víru v racionální způsoby řešení situací a problémů,
tu víru, na níž je postavena evropská civilizace…..
Dle Antona Markoše pravil Dušan Třeštík, když na jaře 2007 přebíral Náprstkovu medaili
•
Podle Kuhna je věda (science – přírodověda) aktivitou, jíž se zabývá
společenství vědců. Pro tuto obec platí následující pravidla
–
–
–
–
–
–
Zabývá se chováním přírody
Přes širší záběr se musí zabývat detailem
Neexistuje odvolací právo
Obec je sama majitelem pravidel hry
Řešení je řešením, jestliže je jako takové uznáno mnohými
Nemá a nepěstuje dějiny
– Posvátná až bigotní úcta k objektivní pravdě je nejvyšší vědeckou ctností.
Falšování výsledků je pociťováno jako nejstrašnější porušení fair-play,
vědecké cti a etiky. To, že k němu v současnosti přesto dochází z
existenčního nezbytí pod železným zákonem „publish or perish“ je
výrazem hlubokého úpadku tohoto společenství
Zdeněk Neubauer, Biomoc, Malvern Praha 2002
Vědecká publikace
V ideálním světě je publikace psána aby
byla čtena
• prostředek komunikace
• komponenta procesu zpětné vazby
• studijní materiál
• nové odvážné myšlenky – diferenciace
paradigmatu
V současném světě je publikace psána
aby byla případně aby byla citována
• výsledek práce !!!!!!!!!
• reklama
• prostředek k udržení a vylepšení
společenského postavení
• konformní myšlenky – normaliazce
paradigmatu
Předpokládám, že když jste
přijímal místo profesora, byl jste
obeznámen s pravidlem
PUBLIKUJ NEBO ZEMŘI
Publikační zkreslení
„Publication bias“
– publikace prezentující pozitivní statisticky významné výsledky mají větší
šanci být publikovány než publikace prezentující negativní nebo statisticky
nevýznamné výsledky
•
•
•
•
•
•
větší šance být publikován
větší šance být publikován rychle
větší šance být publikován v angličtině
větší šance být publikován opakovaně
větší šance být citován
….A nebyl to právě Cimrman, kdo experimentálně zjistil, že vypouštěním
tabákového dýmu do vody zlato nevzniká? Někdo to totiž vyzkoušet musel.
Někdo musel slepou uličku lidského poznání ohledat a ohlásit světu: „Tudy
ne, přátelé! Tudy cesta nevede….“
Peer review – záruka úrovně?
•
Borsuk R.M. et. al., Name or not to name:The Effect of
Changing Author Gender on Peer Review, BioScience
59, 985–989 (2009)
– ta samá publikace podepsaná mužem, ženou, iniciálou a
nepodepsaná
– žádost o posudek zaslána mužům i ženám s různým
stupněm akademické průpravy
Závěry:
– způsob podpisu neovlivnil rozhodnutí o přijetí či
zamítnutí ani kvalitu posudku
– čím nižší stupeň akademické průpravy, tím příznivější
posudek
– ženy na POST-DOC – výrazně nejtvrdší posuzovatelé,
mnohem vyšší míra zamítnutí i počet a důraz připomínek
Kauza Erin Brockowich
Místo:
• USA, Kalifornie, Hinkley
Problém:
• kontaminace spodních vod šestimocným chrómem
způsobený energetickou společností PG&E
Problém?
• šestimocný chróm je prokázaný karcinogen při
vdechování do plic, pokud je přijímán ústy, mění se
rychle na netoxický chróm trojmocný
Vědecký problém:
• je rychlost uvedené přeměny dostatečná?
• existuje (vědecký) důkaz o toxicitě šestimocného
chrómu přijímaného s pitnou vodou?
Kauza Erin Brockowich
Právní a ekonomický problém:
• 1996 - 648 obyvatel Hinkley mimosoudně odškodněno částkou $ 333 mil,
závazek PG&E dekontaminovat prostředí a ukončit používání inhibitorů
koroze na bázi Cr
Vědecká publikace 1:
• Zhang J.D., Li X.L., Chromium pollution of soil and water in Jinzhou,
Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi, 21 (5), 262 - 264 (1987) - prokázány
karcinogenního účinku šestimocného chrómu v pitných vodách, malá
vypovídací hodnota díky designu studie
Expert:
• Dennis J. Paustenbach Ph.D
• MS psychologie, MS průmyslová hygiena, Ph.D.
environmentální toxikologie, prezident konzultační firmy
ChemRisk - práce pro IBM, GM, Monsanto, Shell
Kauza Erin Brockowich
Vědecká publikace 2:
• Zhang J.D., Li X.L., Cancer mortality in a Chinese population exposed to
hexavalent chromium in water, Journal of Occupational and Environmental
Medicine, 39 (4), 315-319, (1997) - karcinogenní účinky šestimocného
chrómu v pitných vodách neprokázány
•
publikace vymazána z databáze časopisu v roce 2006 z důvodu spolupráce
nepřiznaných spoluautorů a kvůli nejasnému zdroji financování
Pouzar M., Vesmír 86(8), 482-483, (2007)
Kauza DDT
Bitman a kol., 1969 - 1. experiment
•
křepelka japonská (Coturnix japonica) krmená
potravou s DDT snáší vajíčka se ztenčenou
skořápkou, skořápka má také nižší obsah Ca
•
časopis Nature 224, 44–46 (1969)
•
časopis Science 168, 594 - 596 (1970)
•
při experimentu bylo v potravě pouze 0,56% Ca, normální potrava však
obsahuje 2,5% Ca !!!
Bitman a kol., 1971 - 2. experiment
•
•
•
potrava s obsahem 2,7% Ca a stejnými dávkami DDT jako v prvním pokusu
- ztenčení skořápek nepozorováno
práce v časopise Science zamítnuta !!!
uveřejněna v časopise Poultry Science 50, 656–659 (1971)
Edwards J.G., Journal of American Physicians and Surgeons 9 (3) 83 - 88 (2004)
Kauza Exxon Valdez
•
havárie tankeru u břehů Aljašky (24.3.1989)
•
dva zdroje financování studia následků
•
firma Exxon Valdez
•
vláda – National Oceanic and Atmosferic
Administration (NOAA)
•
po 4 letech skupina financovaná firmou Exxon dochází k závěru, že veškerá
ropa z tankeru byla odbourána, vědci z NOAA nesouhlasí
•
spor o metodu
•
Exxon – metoda otisku palce - každá ropa má v závislosti na svém původu
typické rozložení jednotlivých uhlovodíků, ropa s otiskem odpovídajícím uniklé
ropě byla identifikována pouze v několika vzorcích z roku 1990, a v žádném z
roku 1991 – poukaz na jiné možné zdroje kontaminace ŽP
•
NOAA – metoda otisku palce není vhodná pro studium havárií
Stone R., Science 260, 749 (1993)
Kauza Exxon Valdez
Zájem NOAA
•
900 mil $ na operace spojené s čištěním
pobřeží
Zájem Exxon
•
•
proces o odškodnění 40 000 obyvatel
Zálivu Prince Williama
2 400 mil $
Stone R., Science 260, 749 (1993)
Další kauzy
Samuel George Morton (1799-1851) měření objemů
lebek pomocí semen chlebovníku
•
pokud čísla nevyhovují teorii, není třeba měnit teorii –
stačí změnit způsob vyhodnocení dat
IPCC – mezinárodní panel o změnách klimatu
•
konsensuální věda – kdo nejde s námi, není slušný
člověk, a kdo není slušný člověk, toho nelze
považovat za vědce
Wo-suk Hwang
•
pokud nelze výsledku dosáhnout včas (první?) a pokud
je víra vědce ve výsledek dostatečná, lze pozměnit
primární data
A na závěr
..........tohle vše je nejspíš pravda, ale vidím zde
jasnou paralelu s demokracií. Stejně jako je
naše/západní (vyberte dle libosti) demokracie
nedokonalý politický systém, tak i současná věda
má své mouchy. Ale je to zdaleka nejlepší způsob
poznávání světa, jaký máme k dispozici (stejně
jako demokracie nejlepší způsob vládnutí). Je jen
na lidech, aby nepřestávali bojovat proti
degradaci jak jednoho tak druhého, a snažili se
blížit nedosažitelného ideálu......
nick DAVID BENEDEKI v reakci na můj článek "Ani vědcům nelze věřit všechno na www.osel.cz