Transcript 中華醫事科技大學之健康管理學院學生菸蒂處理行為模式探討

醫務管理系專案成果發表
專案名稱：中華醫事科技大學之健康管理學院學生菸蒂處理行為模式探討
指導老師：呂昀霖 老師
組
員：王喜鈴、吳怡樺、呂欣如、邱政哲、潘明利
研究背景與動機
壹、緒論
四、研究結果與討論
抽菸是一種有礙健康的行為，根據台灣地區青少年之吸菸率的全國性
回收率
總樣本數為852人，在2007年11月中旬至12月初發放852份問卷，
調查中，發現男生和女生吸菸率有逐年上升的現象，以中華醫事科技大學
來說，學校實施了禁菸活動設置了吸菸區及獎懲制度，但卻還是有些學生
跟學校唱反調。不管在校園的哪一個地方都可看的到丟棄菸蒂，而且還是
亂丟在地板上、花盆裡、洗手台…等，為什麼這些抽菸的人要把菸蒂亂丟
呢？他們的心態又是如何呢，他們的這些行為是因為何種因素及其抽菸者
有效回收651份，有效回收率為76%。
樣本結構、發現
抽菸心態又是如何！
男生
女生
總和
研究目的
一、了解華醫健康管理學院學生吸菸盛行率
二、了解華醫健康管理學院學生對吸菸行為與態度
三、探討華醫健康管理學院學生之吸菸行為與態度的影響因素
科系次數分配表
性別次數分配表
次數
有效百分比
105
22
127
82.7
17.3
100
獨自一人
年中，未來至少有五千萬名將因為吸菸引發的疾病導致死亡(To,1999)。這
樣的現象已受到國際的重視，並認為18-24歲青少年吸菸人口的增加趨勢，
有可能是整個亞洲即將面臨呃問題(World Bank,2002)。
青少年吸菸行為之影響因素
62
25
40
127
48.8
19.7
31.5
100
和朋友一起
次數
有效百分
比
次數
有效百分比
從不亂丟菸蒂
27
21.3
24
18.9
很少亂丟菸蒂
37
29.1
39
30.7
偶爾亂丟菸蒂
28
22.0
30
23.6
經常亂丟菸蒂
19
15.0
19
15.0
總是亂丟菸蒂
16
12.6
15
11.8
總合
127
100.0
127
100.0
中國大陸為世界上香菸生產量及消耗量最多的國家，青少年的吸菸問
題嚴重，據統計吸菸者約六成是從15-20歲即開始吸菸，預估目前的青少
有效百分比
菸蒂處理行為次數分配表
貳、文獻探討
抽菸行為
醫管系
資管系
運休系
總和
次
數
hen等人回顧多篇國內之研究指出，影響青少年初次吸菸之預測因素分
為個人因素、社會環境因素、社會人口因素等三類。個人因素包括「對拒菸
之信仰及態度」、「人格特質」、「學業成就」。社會環境包括「父母管教
方式」，及「同儕、兄弟姐妹、父母吸菸之影響」。社會人口因素則包括
「家庭結構」、「父母背景資料」。
ASE行為模式
不少學者結合社會認知理論以及理性行動理論，重新建構成一個整合
性的社會認知模式－態度、社會影響與自我效能模式(Attitudes–Social
逐步多項迴歸分析摘要表(獨自一人)
選出的
變項順
序
多元相
關係數
R
決定
係數
R2
增加解
釋量
R
F值
淨F值
截距
(常數
項)
正向效
果預期
原始化
迴歸係
數
標準化
迴歸係
數
.892
.571
.326
.321
60.533
60.533
.731
.571
influence–Efficacy Model, 簡稱ASE model)來解釋人類的行為(Ajzen
& Madden 1986; De Vries, Dijkstra, & Kuhlman 1988; De Vries, Backbier,
Kok,& Dijkstra, 1995) 。
研究架構
研究結論
參、研究方法
五、結論與建議
1.中華醫事科技大學之健康管理學院學生抽菸盛行率為20%，近五成學生
社會影響
確實表示會亂丟菸蒂，研究發現男女生亂丟菸蒂各佔一半比例。
2不同性別、科系、部之別之學生在菸蒂處理行為上無顯著差異。
拒絕自我效能
3.正向效果預期在預測菸蒂處理行為中，有明顯的顯著性存在。其解釋變
菸蒂處理行為
正向效果預期
異量為32.6%。
研究建議
負向效果預期
研究對象
以中華醫事科技大學健康管理學院(醫務管理系、資訊管理系、運動
健康與休閒管理系等三系)，我們以日間部、進修部、五專部做為調查。
資料分析方法
一般描述性統計、獨立樣本t檢定 、迴歸分析、ANOVA(單因子變異數分析)
研究工具
可從國中小的基本教育下，著手進行人本道德教養，以培養健全的身心
建康。得以改善其往後垃圾亦或者是菸蒂處理之行為，不會危害他人的健
康及權益，造成環境的髒亂。
研究限制
以中華醫事科技大學健康管理學院作為研究對象，以醫務管理系、運
動休閒系為普查對象，資訊管理系為立意採樣，進行問卷訪談。由於化妝
品系以女生居多，抽菸人數極少在本研究裡排除問卷訪談，又因時間的限
制之下資訊管理系採立意抽樣作為研究對象，在發放研究問卷期間，遇到
2007年11月以結構式問卷進行資料收集調查，研究問卷內容包含了
有學生拒答或發放問卷當天有幾位同學沒到，所以無法取得相關抽菸者資
1.菸蒂處理行為；2.正向效果預期；3.菸蒂處理態度；4.負向效果預期；
料。因研究調查對象為學校學生故可能發生學生不願意接受問卷的調查或
5.拒絕自我效能；6.抽菸經驗；7.社會影響；8.基本資料。
是亂填問卷等限制。