Transcript DEMOKRATIEQUALITÄT IM VERGLEICH – LIECHTENSTEIN UND

DEMOKRATIEQUALITÄT IM
VERGLEICH –
LIECHTENSTEIN UND
ÖSTERREICH
von Dominik Oswald,
Matr.Nr. 0601629.
Aufbau.
1. Anmerkungen zur Legitimität des
Vergleiches zwischen Österreich und
Liechtenstein
2. Darstellungen verschiedener Indikatoren
und Werte für Liechtenstein
3. Kurzes Zwischenfazit
1.Gründe für einen Vergleich.
ähnliche Bedingungen, aber dennoch
unterschiedliche Ausprägungen
->
Hauptforschungsfrage:
„Wie wirkt sich die unterschiedliche (real)politische Praxis des Vetorechts des
Staatsoberhauptes auf die Demokratiequalität aus?“
2. Darstellung von Indikatoren
Liechtenstein
Österreich
100.0
97.5
P2: bürgerliche Freiheiten 100.0
96.3
P3: Gender-Gap
nicht eruiert
66.9
P4: Pressefreiheit
93.7
86.2
P5: Korruption
nicht eruiert
79.4
P6: Wechsel des
Regierungschefs
(letzte 13 Jahre)
100.0
100.0
P7: Wechsel der
Regierungspartei(en)
(letzte 13 Jahre)
100.0
100.0
P1: politische Rechte
Quelle: Democracy Ranking, eigene Darstellung
2. Darstellung von Indikatoren
#
Staat
Punkte
1.
Finnland
98,8
2.
Norwegen
98,7
3.
Schweden
97,0
4.
Neuseeland
93,78
5.
6.
7.
8.
Dänemark
Irland
Niederlande
Schweiz
93,5
91,8
91,7
91,4
9.
Kanada
90,9
10.
Belgien
89,6
Deutschland
89,6
12.
Vereinigtes
Königreich
88,7
13.
Australien
88,2
14.
LIECHTENSTEIN
88,1
15.
Spanien
87,1
16.
Österreich
86,7
Quelle: Democracy Ranking, eigene Darstellung
3. Vorübergehendes Fazit
Bessere Demokratiequalität in Liechtenstein,
zumindest im Bereich des politischen
Systems, obwohl die Verfassung eine eher
weniger demokratische Auffassung über
die Rolle des Staatsoberhauptes vorsieht.