Transcript Daudzveidība medijos: objektīvie un subjektīvie ietekmes faktori. Ilze

Daudzveidība
medijos: objektīvie un
subjektīvie ietekmes
faktori
Ilze Šulmane,
LU SZF lektore, SPPI
pētniece
Daudzveidības aspekti










Ideoloģiju daudzveidība
Mediju, kanālu daudzveidība
Viedokļu daudzveidība
Tēmu daudzveidība
Avotu daudzveidība
Tēlu, varoņu daudzveidība
Žanru daudzveidība
Valodu daudzveidība
Autoru daudzveidība
Žurnālistisko kultūru daudzveidība
“Eiropa notrīsējusi
Krievijas gāzes ventiļa
priekšā” (NRA)
Krievija – drauds Baltijai
“Padomju stāsts”
Krievijas
antidemokrātiskās
tendences
Globālie un nacionālie
kleptokrāti Krievijā (LA)
“Zapad umer dļja
rossijan” (Čas)
Drauds – oficiālā
etnokrātijas politika
“Mūsu uzvara”
Eiropas politiķu meli un
liekulība
Latiši napugani Moskvoi
(35%) (T)
Draudi no Austrumiem,
nemanāma okupācija
Bažas par latviešu
valodas izmantojuma
samazināšanos TV
kanālos
Neviens Baltijas valstīm
nedraud, tas ir tikai
paņēmiens, kā uzturēt
politiskās elites viegli
uzbudinātā stāvoklī
(Medvedevs, Čas)
Nacionāli norūpējušos
politiķu nedemokrātiski
mēģinājumi ierobežot
krievu valodu
16. marts
 9. maijs
 Nacionālradikāļi – šovinisti
 Fašisti – okupanti
 “maza valoda”- “liela valoda”


Mediju satura analīzes parādījušas:
 Dienas
kārtību atšķirības
 Atšķirības dažādu notikumu reprezentācijā un
interpretācijā
 Viedokļu dažādību par iekšpolitiskiem jautājumiem
 Viedokļu dažādību par ārpolitiku
 Viedokļu un interpretāciju dažādību par vēstures
notikumiem
 Daudzveidīgas identitātes


Latvijas nākotnes attīstības atšķirīgi redzējumi
Rietumu – austrumu orientācija
Ideoloģiski
 Kulturāli
 Ekonomiski –naudas plūsmas, sakari, enerģētika



Atšķirīgas attieksmes pret organizācijām, kurās Latvija iestājusies
Atšķirīgas attieksmes pret




valsts svētkiem, atceres dienām,
varoņiem, pieminekļiem, atbrīvotājiem-okupantiem
Staļinu, Putinu,
uzvarētājiem sportā
Daudzveidību nodrošinoši faktori
Latvijā

Sistēmtransformācija
 No
padomju sistēmas uz demokrātisku valsts
iekārtu
 Mediju sistēmas maiņa
Likumdošana - ar vārda, preses brīvības
garantēšanu
 Tas viss nodrošinājis iepriekš minēto
daudzveidību

Kā šīs izmaiņas ietekmējušas
medijus?

Daudzveidības palielināšanās:
 Nosaukumu
skaita strauja augšana presē
Laikraksti
 žurnāli

 TV,
radio kanālu daudzveidība
 Globalizācijas veicinātā daudzveidība

Ārvalstu preses un elektronisko mediju, jaunu
tehnoloģiju pieejamība
Neatkarības atgūšanas specifiskās
sekas

Dažāda attieksme
 pret
neatkarības atgūšanas faktu vai
 veidu, kā tika nodrošināta valsts pārmantojamība
(pilsoņi – nepilsoņi – citas valsts pilsoņi)


Liels cittautiešu skaits – nodrošina “citādo” balsu
sadzirdamību
Politiskās sistēmas sadrumstalotība:
 Neskaidrais
labēji – kreisais dalījums +
 etniskais dalījums


Atšķirīga izpratne par dzimteni, patriotismu,
kuras valsts politiku katrs aizstāv
Viss minētais
 nodrošina
viedokļu, attieksmju plurālismu,
 Iespējams, veicina entropiskus procesus, kad kritika
piedāvā nevis kritiskus viedokļus un konstruktīvus
risinājumus, bet ironizē un no citas valsts vai
svešinieka pozīcijām apšauba valsts pastāvēšanai
svarīgas vērtības vai pilsonisku sabiedrību
konsolidējošus mērķus
Patlaban

Izmaiņas pozīcijas – opozīcijas attiecībās:
 Agrāk
skaidrāks par/ pret dalījums
 Tagad opozīcijā ir ne tikai tradicionālie opozicionārie
spēki (t.s. slāvu partijas), bet arī partijas, kas pēc
programmām tuvas pozīcijas partijām
Kritikas “dubultdeva”

Liela, spēcīga, aktīva un ieinteresēta kaimiņa
klātbūtne nodrošina konfrontējošo viedokļu
uzturēšanu un saasināšanos
Dažu notikumu mediju reprezentācijas ilgstoša
analīze vedina domāt, ka atšķirīgo skatījumu
saasināta reprezentācija izriet ne tikai no
iekšējiem valsts notikumiem, bet ir rezultāts
kādiem ārējiem notikumiem
Gan mediju loģika (prasība pēc dramatiskuma,
skaidrības, sensacionāla vai vienkāršota
izklāsta, iztapšana auditorijai),
 gan jau minētie konfrontāciju pastiprinošie
faktori
veicina problēmu reprezentāciju nevis to
daudzveidībā, bet gan to galējībās, polāri
Balsu dažādībā pazūd mērenās, līdzsvarotās,
neviennozīmību atzīstošās balsis


Pasaules tendences, kas negatīvi ietekmē daudzveidību
Latvijas medijos:



Komercializācija veicina vienkāršotāka, lētāka satura radīšanu,
noplicina žanru un formātu daudzveidību, vienkāršāk izstāstāmu
stāstu, tēmu atlasi
Liek izmantot lētāku, citur radītu saturu, jo oriģinālraidījumi ir
dārgi un ar pasaulē radītu un aprobētu saturu tiem grūti
konkurēt
Racionāla analīze (nevis emociju paušana), kvalitatīvu un
daudzveidīgu avotu izmantošana prasa lielus resursus un daudz
laika – tirgus virzītai žurnālistikai tam bieži vien nav laika

Krievijas mediju ietekme:
 Skatītāji,
klausītāji iegūst gan kvalitatīvu, gan
arī noteiktu pozīciju pārstāvošu mediju saturu,
 Atņem auditoriju, peļņas iespējas vietējiem
medijiem
 Samazina piedāvājuma daudzveidību latviešu
valodā

Mediju sistēmas divas apakšistēmas:
 Mediji
latviešu valodā
 Mediji krievu valodā
 Mediji citās mazākumtautību valodās
Kā tās aplūkot daudzveidības aspektā?



Daudzveidība ir nodrošināta, ja skatāmies visu mediju
sistēmu Latvijā kopumā
Salīdzinot abas apakšsistēmas (latviešu un krievu
medijus), jāsecina sekojošais:
Katra apakšistēma ir pašpietiekama




veicina norobežošanos katras valodas mediju telpā un
samazina iespēju iegūt atšķirīgu, daudzveidīgu informāciju un
viedokļus,
Vai arī tos iegūst sagrozītā vai pārspīlētā veidā
Sistēmu ietekmē citu valstu mediji un šeit ražota informācija, kas
atgriežas ar ārvalstu kanālu starpniecību
Tāpēc svarīgi novērtēt
Par kādu daudzveidību runājam
 Daudzveidības veidi
 Iekšējā
daudzveidība
 Ārējā daudzveidība
Ārējā daudzveidība ir labāk nodrošināta
 Iekšējā daudzveidība ir vājāk nodrošināta:

 Viena
kanāla vai preses izdevuma ietvaros
nav tik liela
Viedokļu,
 Tēmu,
 Avotu daudzveidība

Tas ir slikti apstākļos, kad liela daļa
auditorijas neizmanto daudzus un dažādus
informācijas avotus, bet lasa, piemēram,
vienu preses izdevumu.
 Ar interneta lietošanas ieaugumu to var
daļēji kompensēt

Daudzveidības aspekti










Ideoloģiju daudzveidība
Mediju, kanālu daudzveidība
Viedokļu daudzveidība
Tēmu daudzveidība
Avotu daudzveidība
Tēlu, varoņu daudzveidība
Žanru daudzveidība
Valodu daudzveidība
Autoru daudzveidība
Žurnālistisko kultūru daudzveidība


Žurnālistu kultūru daudzveidība
Žurnālistu profesionālo identitāšu daudzveidība
 Lomu izpratne
 Profesionālā ētika
 Attieksme pret profesionālas
organizācijas
nepieciešamību
 Faktu un viedokļu dalīšana
 Individuālās un kolektīvās identitātes
 Tradīcijas
 Pagātnes mantojums: viena taisnība - manējā

Visā šajā žurnālistisko prakšu daudzveidībā ir
samērā grūti noteikt un prognozēt, kāds mediju
modelis raksturīgāks Latvijai tagad un kādā
virzienā mediji attīstīsies nākotnē
 polarizētais
plurālistiskais (Vidusjūras),
 demokrātiskais korporatīvais(Ziemeļu/
Centrāleiropas) vai
 liberālais (Ziemeļatlantijas)

Secinājums:
 Viedokļu
daudzveidību samazina samērā
augsts politiskā paralēlisma līmenis
 Nelielais tirgus ierobežo daudzveidību – jaunu
neatkarīgu spēlētāju/mediju parādīšanos
____________________________
Paldies par uzmanību!