Transcript Proces analizowania ryzyka
Wykład 8 Podstawy analizy ryzyka
PN-IEC 60300-3-9:1999
Zarządzanie niezawodnością Przewodnik zastosowań Analiza ryzyka w systemach technicznych
PN-IEC 60300-3-9:1999
Norma formułuje zalecenia dotyczące wy boru i zastosowania technik analizy ryzyka odnoszących się głównie do oceny ryzyka w systemach technicznych.
Terminy i definicje Ryzyko – kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia określonych szkód i ich konsekwencji.
Terminy i definicje Ryzyko – kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia określonych szkód i ich konsekwencji.
Szkoda – uraz fizyczny lub uszczerbek na zdrowiu, uszkodzenie mienia lub degradacja środowiska.
Terminy i definicje Przykładowe kategorie ryzyka: -
ryzyko indywidualne
(wpływ na poszczególnych członków społeczności),
Terminy i definicje Przykładowe kategorie ryzyka: -
ryzyko indywidualne
(wpływ na poszczególnych członków społeczności),
-
ryzyko zawodowe związane z wykonywanym zajęciem
grupy pracowników), (wpływ na
Terminy i definicje Przykładowe kategorie ryzyka: -
ryzyko indywidualne
(wpływ na poszczególnych członków społeczności),
-
ryzyko zawodowe związane z wykonywanym zajęciem
grupy pracowników), (wpływ na
-
ryzyko ogólnospołeczne
(ogólny wpływ na społeczność),
Terminy i definicje Przykładowe kategorie ryzyka: -
ryzyko indywidualne
(wpływ na poszczególnych członków społeczności),
-
ryzyko zawodowe związane z wykonywanym zajęciem
grupy pracowników), (wpływ na
-
ryzyko ogólnospołeczne
(ogólny wpływ na społeczność),
-
ryzyko utraty mienia i strat ekonomicznych
ności gospodarczej, kary itd.), (zakłócenia w działal-
Terminy i definicje Przykładowe kategorie ryzyka: -
ryzyko indywidualne
(wpływ na poszczególnych członków społeczności),
-
ryzyko zawodowe związane z wykonywanym zajęciem
grupy pracowników), (wpływ na
-
ryzyko ogólnospołeczne
(ogólny wpływ na społeczność),
-
ryzyko utraty mienia i strat ekonomicznych
ności gospodarczej, kary itd.), (zakłócenia w działal-
ryzyko środowiskowe
dziedzictwo kulturowe).
(wpływ na ziemię, powietrze, wodę, faunę, florę oraz
Terminy i definicje Ryzyko – kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia określonych szkód i ich konsekwencji.
Szkoda – uraz fizyczny lub uszczerbek na zdrowiu, uszkodzenie mienia lub degradacja środowiska.
Zagrożenie – źródło potencjalnej szkody lub okoliczności potencjalnie szkodliwe.
Terminy i definicje Ryzyko – kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia określonych szkód i ich konsekwencji.
Szkoda – uraz fizyczny lub uszczerbek na zdrowiu, uszkodzenie mienia lub degradacja środowiska.
Zagrożenie – źródło potencjalnej szkody lub okoliczności potencjalnie szkodliwe.
Identyfikacja zagrożeń
–
proces rozpoznawania, czy zagrożenie istnieje oraz definiowanie jego charakterystyk.
Terminy i definicje Ryzyko – kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia określonych szkód i ich konsekwencji.
Szkoda – uraz fizyczny lub uszczerbek na zdrowiu, uszkodzenie mienia lub degradacja środowiska.
Zagrożenie – źródło potencjalnej szkody lub okoliczności potencjalnie szkodliwe.
Identyfikacja zagrożeń
–
proces rozpoznawania, czy zagrożenie istnieje oraz definiowanie jego charakterystyk.
Analiza ryzyka – systematyczne stosowanie dostępnych informacji do zidentyfikowania zagrożeń i do oszacowania ryzyka dotyczącego osób, populacji, mienia lub środowiska.
Terminy i definicje Oszacowanie ryzyka
– proces stosowany do stworzenia miary poziomu analizowanego ryzyka. Oszacowanie ryzyka składa się z:
analizy częstości
,
analizy konsekwencji
i
ich połączenia
.
Sterowanie ryzykiem
– proces podejmowania decyzji mających na celu zarządzanie ryzykiem i/lub zmniejszanie ryzyka
Analiza ryzyka jest użytecznym narzędziem do: - identyfikowania różnych rodzajów ryzyka,
Analiza ryzyka jest użytecznym narzędziem do: - identyfikowania różnych rodzajów ryzyka,
-
zapewnienia obiektywnych informacji potrzebnych do podejmowania decyzji,
Analiza ryzyka jest użytecznym narzędziem do: - identyfikowania różnych rodzajów ryzyka,
-
zapewnienia obiektywnych informacji potrzebnych do podejmowania decyzji, - spełniania wymagań wynikających z przepisów
.
Zasadnicze korzyści wynikające z analizy ryzyka, z punktu widzenia podejmującego decyzję:
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych zagrożeń
Zasadnicze korzyści wynikające z analizy ryzyka, z punktu widzenia podejmującego decyzję:
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych zagrożeń
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych rodzajów uszkodzeń,
Zasadnicze korzyści wynikające z analizy ryzyka, z punktu widzenia podejmującego decyzję:
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych zagrożeń
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych rodzajów uszkodzeń,
-
ustalenia ilościowe lub ranking ryzyka,
Zasadnicze korzyści wynikające z analizy ryzyka, z punktu widzenia podejmującego decyzję:
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych zagrożeń
-
systematyczna identyfikacja potencjalnych rodzajów uszkodzeń,
-
ustalenia ilościowe lub ranking ryzyka,
-
wyznaczenie możliwych modyfikacji prowadzących do zmniejszenia ryzyka lub uzyskania wyższych po ziomów niezawodności,
Zasadnicze korzyści wynikające z analizy ryzyka, z punktu widzenia podejmującego decyzję:
-
identyfikacja ważnych czynników wpływających na ryzyko i słabych ogniw w systemi
e,
- lepsze zrozumienie systemu i jego instalacji, - porównanie poziomów ryzyka wariantowych rozwiązań
,
- pomoc w ustalaniu priorytetów w przypadku podnoszenia poziomu zdrowotności i bezpieczeństwa,
Proces analizowania ryzyka
określenie zakresu
,
Proces analizowania ryzyka
określenie zakresu
,
identyfikacja zagrożeń i wstępne wyznaczenie konsekwencji
,
Proces analizowania ryzyka
określenie zakresu
,
identyfikacja zagrożeń i wstępne wyznaczenie konsekwencji
,
oszacowanie ryzyka
,
Proces analizowania ryzyka
określenie zakresu
,
identyfikacja zagrożeń i wstępne wyznaczenie konsekwencji
,
oszacowanie ryzyka
,
weryfikacja
,
Proces analizowania ryzyka
określenie zakresu
,
identyfikacja zagrożeń i wstępne wyznaczenie konsekwencji
,
oszacowanie ryzyka
,
weryfikacja
,
dokumentowanie
,
uaktualnianie analizy
Proces analizowania ryzyka
ryzyka
,
oszacowanie
Zalecenie: oszacowanie ryzyka powinno obejmować badania:
– -
inicjującego zdarzenia lub okoliczności,
– -
kolejności rozpatrywanych zdarzeń, - wszystkich okoliczności łagodzących charakter i zmniejszających częstość możliwych szkodliwych konsekwencji identyfikowanych zagrożeń.
Proces analizowania ryzyka
ryzyka
,
oszacowanie
Analiza częstości Analiza konsekwencji Obliczanie ryzyka
Analiza częstości
Stosowana jest do oszacowania prawdopo dobieństwa każdego niepożądanego zda rzenia, które zostało zidentyfikowane w fazie identyfikacji zagrożeń.
Analiza częstości
Trzy sposoby podejścia do zagadnienia oszacowania częstości zdarzeń:
(i) wykorzystanie danych pochodzących z retrospekcji, (ii) obliczenie częstości zdarzeń z użyciem technik analitycznych lub symulacyjnych, (iii) wykorzystanie ocen ekspertów.
Analiza konsekwencji
Stosowana jest do oszacowania prawdopo dobnego oddziaływania, jeśli wystąpi nie pożądane zdarzenie.
Analiza konsekwencji
Zaleca się, aby w analizie konsekwencji między innymi:
(i) podstawą były wyselekcjonowane niepożądane zdarzenia, (ii) opisane były wszystkie konsekwencje spowodowane niepo-żądanymi zdarzeniami, (iii) uwzględnione były zarówno konsekwencje bezpośrednie, jak i te, które mogą powstać po upływie pewnego czasu (jeśli jest to zgodne z zakresem badania).
Obliczanie ryzyka
Zaleca się przedstawianie ryzyka z zastosowaniem najodpo wiedniejszych charakterystyk. Do powszechnie stosowanych zalicza się:
a) przewidywaną częstość zgonów lub zachorowań w przeliczeniu na osobę (ryzyko indywidualne), b) wykres częstości w funkcji konsekwencji (tzw. krzywe F-N, gdzie F oznacza częstość, a N skumulowaną liczbę osób doznających pewnego poziomu szkód lub skumulowany koszt uszczerbku) w przypadku ryzyka społecznego.