Transcript 日本の問題点
金融業における ＣＳＲ・ＳＲＩ 立教大学 北原ゼミナール 第一章 ＣＳＲ・ＳＲＩとは 第二章 諸外国の現状との比較 第三章 日本の金融業界におけるＣＳＲ・ＳＲＩ 第四章 ＲＫ（立教北原）プラン 第五章 将来の展望 企業にとってＣＳＲ活動は・・・ 第一章 ＣＳＲ・ＳＲＩとは 第一章 ＣＳＲ・ＳＲＩとは 社会の持続的発展 ＋ 企業の持続的発展 社会貢献機会の提供 ＳＲＩがある事で・・・ 以上より、 ＣＳＲ活動の促進 消費者 株主 ＣＳＲ・ＳＲＩを普及さ 企業のＣＳＲ活動は 企業だけでなく、投資家も 顧客 投資家 社会貢献機会の提供 企業 せる意義がある。 常に評価される。 間接的に社会貢献ができる。 ＷＩＮ ＳＲＩは必要？ ＣＳＲは必要？ ＷＩＮ ＣＳＲ活動を推進する意義がある。 Ｓ質の高いＣＳＲ活動が Ｒ Ｉの意義は 社会貢献の幅を 広げる事ができる。 求められる。 環境社会 地域社会 ここにある。 配慮 従業員 資源 第一章 ＣＳＲ・ＳＲＩとは 我々が考えるＣＳＲ・ＳＲＩの在り方 ●植林活動 ●ＣＯ２削減 ●自然環境保全 慈善活動 ここを中心とした ●エコ商品・サービス開発 ＣＳＲ活動とするべき。 ●社会的事業 本業を 通したＣＳＲ ●企業統治 ●法令遵守 ●リスクマネジメント 企業の誠実さ ＳＲＩは、基本的にボランティア精神ある人のための投資機会となれば良い 第二章 諸外国の現状との比較 米国と英国の特徴 ＮＰＯの存在 優れた ＳＲＩパフォーマンス 機関投資家の参入 第二章 諸外国の現状との比較 日本の問題点 機関投資家の不在 劣るＳＲＩパフォーマンス 第三章 日本の金融業界におけるＣＳＲ・ＳＲＩ 金融業が果たすべき役割とは？ ＣＳＲは本業を通したもの ＳＲＩファンドの が中心にあるべきだ。 パフォーマンス向上 ＣＳＲ活動推進企業 への積極的な融資 金融業が果たすべき 社会や経済に 役割とは？ ＣＳＲの概念を根付かせる。 第三章 日本の金融業界におけるＣＳＲ・ＳＲＩ ＣＳＲ活動推進企業への積極的な融資 例：日本政策投資銀行の環境配慮融資 三菱東京ＵＦＪ銀行のシンジケートローン 東京都の環境配慮融資制度(２００８年) 環境格付けという専門的分野を 環境評価 環境評価 従来から行っている政投銀に委託する。 日本政策投資銀行 環境に配慮した 融資 融資 リスク分散 モニタリングコスト軽減 取組を行う 連携 連携 シンジケート団 三 菱 東 多摩信用金庫 京 Ｕ Ｆ 東京東信用金庫 Ｊ 東日本銀行 銀 行 地銀 取扱金融機関 地銀 環境配慮活動を 都内中小企業 行う企業 ＣＳＲ活動推進企業への積極的な融資として 東京都民銀行 資金 地銀 地銀 八千代銀行 望ましい在り方である我々は評価する。 地銀 地銀 新銀行東京 融資 融資 第三章 日本の金融業界におけるＣＳＲ・ＳＲＩ 社会や経済にＣＳＲの概念を根付かせる。 金融業界が先陣を切って 本業のＣＳＲを行う。 金融教育 魅力的な ＳＲＩ商品の開発 社会に貢献する 融資 第四章 ＲＫ(立教北原)プランの提案 日本版ＧＦＳの提案 預金者・投資家に ＳＲＩへの関心を促す。 ＣＳＲ活動を支援する。 金融機関にとって 極力負担とならない。 オランダのＧＦＳ 日本版ＧＦＳの提案 企業 審査・低利投融資 返済 承認 申請 申請 銀行 日本政策 グリーンバンク 投資銀行 グリーンファンド 預金・投資 認証 協力 政府 低率の リターン 優遇税率 優遇税率 預金者・投資家 日本版ＭＦＩの提案 日本の生活保護の財政 本論文27ページ参照 生活保護受給者や失業者への 政府からの保護は十分ではない。 民間金融機関が本業のＣＳＲと して援助できないだろうか。 日本版ＭＦＩの提案 マイクロファイナンスとは 我々が考える日本版ＭＦＩでは・・・ ●既存のインフラ・ネットワークが使える。 ●資金調達の利便性 ●ある程度知名度がある。 アップスケーリング ダウンスケーリング 既存 別会社 グループローン 個人ローン ●ＭＦＩの形骸化を防ぐ。 ●日本とグラミン銀行では条件が異なる。 日本版ＭＦＩは社会的に大きな意義があるため、実現可能となれば金融 機関にとって大きな役割を果たした事になる。 第四章 ＲＫ(立教北原)プランの提案 以上、我々は独自案として２点あげた。 日本版ＧＦＳの提案 ●ＣＳＲ推進企業を支援できる ●最小限のコスト・リスクに抑える事ができる ●ＳＲＩへの関心の向上 日本版ＭＦＩの提案 ●失業問題への支援として大きな役割となる。 ●本業を通した意義あるＣＳＲとして社会にインパクトを残せる。 ●ＳＲＩへの関心の向上 第五章 将来の展望 機関投資家参入の必要性 ＮＰＯの重要性 将来的にこれら２つが ポイントとなる。 第五章 将来の展望 機関投資家参入の必要性 基本的にＳＲＩは ボランティア精神ある人を ターゲットとする。 しかし、ある程度パフォーマンス が良好でなければならない。 第五章 将来の展望 機関投資家参入の必要性 欧州の年金法改正による 情報開示の義務化 このように政府が関与していく事も 将来的には必要となる。 第五章 将来の展望 ＮＰＯの重要性 年金法改正の存在意義はＮＰＯにある。 英国ではＮＰＯの存在から倫理的運用を求められる。 年金法改正により、ＳＲＩが普及した。 反倫理的経営 不祥事 監視 間 接 的 に 知 ら せ る 。企業への不信感 デモ運動 企業 ＮＰＯ 大衆 第五章 将来の展望 機関投資家参入の必要性 ●ＳＲＩパフォーマンスの改善 ●選定銘柄の基準の明確化 ●政府の介入(年金法改正等) 機関投資家の参入へ ＮＰＯの重要性 ●地銀・信金・労金とＮＰＯバンクの協力による ＮＰＯへの融資 ●ＮＰＯの更なる台頭によるＣＳＲ・ＳＲＩの発展 我々のＲＫプラン以外でこれらが確立する事で、 ＣＳＲ・ＳＲＩは更なる発展を遂げると我々は考える。 御清聴 ありがとうございました。