Cuenta Anual 2013 - Universidad de Tarapacá

Download Report

Transcript Cuenta Anual 2013 - Universidad de Tarapacá

Cuenta Anual 2013
EMILIO RODRÍGUEZ PONCE
DOCTOR EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
DOCTOR EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
DICIEMBRE DE 2013
SENTIDO DE DIRECCIÓN
“Cuando no sabemos a qué puerto nos
dirigimos, todos los vientos son
desfavorables”
Lucio Anneo Séneca, Filósofo Bético
Romano
(4 A.C.-65 D.C)
El mercado o la crónica de …
LAS POLÍTICAS PÚBLICAS:
SIMPLEMENTE MÁS MERCADO…
LÓGICA SUBSIDIO A LA
DEMANDA
LÓGICA FONDOS
CONCURSABLES
Apuesta estratégica:
LA ACADEMIA ES LA BASE DE LA VENTAJA COMPETITIVA
PREGRADO
POSTGRADO
ACADEMIA
EXTENSIÓN
INVESTIGACIÓN
Apuesta estratégica:
ACADEMIA EN EL MUNDO REAL …
CANTIDAD
CALIDAD
Apuesta estratégica:
ALINEAMIENTO ESTRATÉGICO…
CREACIÓN DE VALOR ACADÉMICO
Los académicos deben generar el valor
equivalente a su renta…
EQUIDAD
No deben existir privilegios ni privilegiados…
FLEXIBILIDAD
Los Decanos deben tener margen de
maniobra para crear valor de largo plazo…
CREACIÓN DE VALOR ACADÉMICO…
ALUMNOS
PROMEDIO UN
ALUMNO CURSO:
$ 200 MIL
FONDECYT
PROMEDIO:
$ 10 MILLONES
ARTÍCULO ISI
FONDEF PROMEDIO:
$ 10 MILLONES
PROMEDIO:
$ 10 MILLONES
ARTÍCULO SCIELO
PROMEDIO:
$ 3,3 MILLONES
NUESTROS RESULTADOS ACADÉMICOS …
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Universidad Católica
Universidad de Chile
Universidad de Concepción
Universidad de Talca
Universidad Austral
Universidad Adolfo Ibáñez
Universidad del Bío-Bío
Universidad Católica de Valparaíso
Universidad de La Frontera
Universidad Técnica Federico Santa María
Universidad de Santiago
Universidad de Tarapacá
Universidad Católica del Norte
Universidad Católica del Maule
Universidad de Los Andes
Universidad Metropolitana de Ciencias de
la Educación
Universidad del Desarrollo
Universidad de Antofagasta
Universidad Diego Portales
Universidad Católica de Temuco
RANKING DE CALIDAD
ACADÉMICA - DIC. 2013
LAS TOPS 10
RANKING APORTE FISCAL DIRECTO 5%
PERIODO 2013 EN M$
(25 Universidades CRUCH)
RANKING
1
2
3
4
5
6
7
UES
AFD 5% 2013
UCHILE
1.271.540
UFRO
990.473
UTALCA
844.937
PUC
819.466
UTFSM
716.034
UDEC
613.737
PUCV
531.422
8
UTA
427.330
9
10
11
12
13
UBB
USACH
UTEM
UCN
UACH
378.357
370.701
355.027
313.875
220.432
Fuente: MINEDUC
RANKING
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
UES
AFD 5% 2013
ULS
200.416
UA
145.332
UPLA
139.690
UCM
139.422
UV
123.499
UCT
115.569
UCSC
83.503
UMAG
80.422
ULAGOS
64.692
UNAP
56.702
UMCE
47.393
UDA
34.110
FINANCIAMIENTO EXTERNO
ADJUDICADO POR PROYECTOS
PERIODO 2010-2013
CONVENIOS DE DESEMPEÑO MINEDUC
MONTOS Y DURACIÓN
PERIODO 2010 -2013
Año
Fondo Convenio
2010
Convenio Desempeño HACS
2011
Montos en M$
Meses
2.085.000
36
Fortalecimiento 1
805.293
36
2012
Fortalecimiento 2
1.919.385
60
2012
Basal 1
315.309
18
2013
Basal 2
490.214
12
2013
Formación Inicial de Profesores
1.299.962
36
Total
6.915.163
PUBLICACIONES ISI Y SCIELO
PERIODO 2010-2013
Publicaciones
2010
2011
2012
2013
ISI
76
105
113
139
SciELO
37
62
37
56
PROYECTOS FONDECYT Y FONDEF
Periodo 2010-2013
Proyectos
2010
2011
2012
2013
FONDECYT Regular
2
7
10
5
FONDECYT Incentivo a la Cooperación
1
0
1
0
FONDECYT Iniciación a la Investigación
1
1
1
1
FONDEF Regular
0
0
0
0
FONDEF Regional
0
1
0
0
Internacional
RESULTADOS ECONÓMICOS
(cifras en miles)
2010
2011
2012
2013
CAPITAL DE TRABAJO
$
8.004.087
$
10.940.159
$
11.337.521
$
12.578.666
$
1.596.433
$
2.299.231
$
2.493.282
$
3.749.475
UTILIDAD DEL
EJERCICIO
DEUDA/PATRIMONIO
2,92%
4,92%
2,06%
1,67%
ASPECTOS ECONÓMICOS
2013 (al 31 de
diciembre)
M$
2012 (al 31 de
diciembre)
M$
Resultado de explotación
Ingresos de explotación
Costos de explotación
Margen de explotación
Gastos de administración y ventas
31.811.104
(20.893.372)
10.917.732
(7.737.636)
28.537.003
(18.846.823)
9.690.180
(7.600.140)
Resultado de explotación
3.180.096
2.090.040
840.102
1.287.901
266.273
(80.057)
(1.445.937)
(191.551)
(13)
948.801
1.105.905
116.437
(87.012)
(1.277.720)
(309.694)
(343)
676.718
496.374
3.856.814
2.586.414
(107.340)
(33.292)
3.749.475
2.555.122
Resultado fuera de explotación
Ingresos financieros
Otros ingresos fuera de la explotación
Utilidad inversión empresa relacionada
Gastos financieros
Otros egresos fuera de la explotación
Corrección monetaria
Diferencia de cambio
Resultado fuera de explotación
Resultado antes de impuesto a la renta
Impuesto a la renta
Itemes extraordinarios
Utilidad (pérdida) del ejercicio
POSICIONAMIENTO
• «Me gusta lo que está pasando con la de Talca, que hace
tiempo está haciendo buena gestión y contratando buena
gente. También la UFRO está creciendo muy dinámicamente...
Y la que ha dado un vuelco tremendo ha sido la de Tarapacá:
tiene buenos indicadores, está contratando profesores con
doctorados y posicionándose regionalmente»
(Pedro Pablo Rosso, La Segunda, 2013;
http://www.orientachile.cl/index.php/rankings/954-nuevomapas-ues).
POSICIONAMIENTO
• Pares evaluadores del último proceso de acreditación institucional:
“Adecuada gestión de los recursos financieros, buen equilibrio financiero,
buena recuperación del fondo solidario, estabilidad y solvencia de corto y
largo plazo, que garantizan el cumplimiento de las propuestas de su Sistema
de Dirección Estratégica, todo bajo la conducción de una competente
Vicerrectoría Administrativa y Financiera”.
• Empresa evaluadora de Riego FELLER RATE:
–
–
–
–
–
Buena diversificación de ingresos operacionales.
Adecuadas políticas financieras y control interno.
Accesos a financiamiento tanto de corto como de largo plazo.
Posee holgura de liquidez.
Bajo nivel de endeudamiento.
GRACIAS