Collegebesluit C20170214o_4.05 Beslissing op bezwaar tegen

Download Report

Transcript Collegebesluit C20170214o_4.05 Beslissing op bezwaar tegen

Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Beslissing op bezwaar tegen besluit op verzoek
openbaarheidsbeperkingen archief Novio NV
Programma
BW-nummer
Cultuur, cultuurhistorie en citymarketing
Portefeuillehouder
B. van Hees
Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Oud-buschauffeur Van Munster wil graag meer weten over wat er
JZ20, Jaap van Gelderen, 2385
gebeurd is rond de verkoop van Novio NV aan Connexxion. Zijn
Datum ambtelijk voorstel
belangstelling spitst zich toe op de redenen voor het ontslag van Novio18 januari 2017
directeur Van Lokven en de aanstelling van directeur Vroome.
Registratienummer
Het archief van Novio NV wordt beheerd door het Regionaal Archief
Nijmegen. Het Novio-archief is deels niet openbaar tot 2035. De heer
Van Munster heeft een verzoek ingediend om de beperkingen op te
heffen. Gemeentearchivaris Beens heeft namens ons besloten om dat
verzoek af te wijzen. Tegen dat besluit heeft Van Munster bezwaar
gemaakt. De heroverweging geeft geen aanleiding gegeven om de
informatie alsnog openbaar te maken. Het bezwaar is ongegrond.
17.0000551
Ter besluitvorming door het college
Het bezwaarschrift ongegrond verklaren en het bestreden besluit in
stand laten.
Paraaf
akkoord
Datum
Paraaf
akkoord
Datum
Steller
Jaap van Gelderen
 Alleen ter besluitvorming door het College
Besluit B&W d.d. 14 februari 2017
 Conform advies
 Aanhouden
 Anders, nl.
nummer: 4.5
Bestuursagenda
Portefeuillehouder
Collegevoorstel
1
Probleemstelling
Gemeentearchivaris Beens heeft namens ons een verzoek op grond van de Archiefwet 1995
afgewezen. Op grond van de Algemene wet bestuursrecht moeten wij beslissen op het tegen
de afwijzing ingediende bezwaarschrift.
2
Juridische aspecten
Tegen onze beslissing op het bezwaar kan de bezwaarmaker beroep instellen bij de
rechtbank.
3
Doelstelling
Beslissen om het bezwaar ongegrond te verklaren, de afwijzing in stand te laten en dit per
brief bekend te maken aan de bezwaarmaker.
4
Argumenten
Het belang van de vertrouwelijkheid van het niet-openbare gedeelte van het Novio-archief
weegt zwaarder dan het belang dat bezwaarmaker heeft bij de openbaarmaking. De heer Van
Munster wil als oud-werknemer weten wat er gebeurd is. Dit belang is niet een belang dat
zwaarder weegt dan de belangen die ten grondslag liggen aan de openbaarheidsbeperking,
te weten eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer het voorkomen van onevenredige
bevoordeling of benadeling van betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel
van derden. De openbaarheidsbeperkingen zijn gesteld in de bruikleenovereenkomst bij de
overbrenging van de archiefbescheiden naar het Regionaal Archief.
5
Klimaat
Dit voorstel heeft geen klimatologische gevolgen.
6
Financiën
Dit voorstel heeft geen financiële consequenties.
7
Participatie en communicatie
Over dit voorstel wordt op de gebruikelijke manier gecommuniceerd
8
Uitvoering en evaluatie
Na ons besluit wordt de heer Munster middels de brief geïnformeerd
9
Risico
Aan dit voorstel zijn geen risico’s verbonden.
Bijlage: Brief aan de heer Munster
Hoorzittingsverslag