Transcript Senato della Repubblica XVII Legislatura Fascicolo Iter DDL S. 2557

Senato della Repubblica
XVII Legislatura
Fascicolo Iter
DDL S. 2557
Modifica all'articolo 68 della Costituzione, concernenti la abrogazione delle immunità dei parlamentari
26/12/2016 - 12:51
Indice
1. DDL S. 2557 - XVII Leg.
1
1.1. Dati generali
2
1.2. Testi
3
1.2.1. Testo DDL 2557
4
DDL S. 2557 - Senato della Repubblica
XVII Legislatura
1. DDL S. 2557 - XVII Leg.
1. DDL S. 2557 - XVII Leg.
Senato della Repubblica
Pag. 1
DDL S. 2557 - Senato della Repubblica
XVII Legislatura
1.1. Dati generali
1.1. Dati generali
collegamento al documento su www.senato.it
Disegni di legge
Atto Senato n. 2557
XVII Legislatura
Modifica all'articolo 68 della Costituzione, concernenti la abrogazione delle immunità dei parlamentari
Iter
2 novembre 2016: assegnato (non ancora iniziato l'esame)
Successione delle letture parlamentari
S.2557
assegnato (non ancora iniziato l'esame)
Iniziativa Parlamentare
Giovanni Endrizzi ( M5S )
Cofirmatari
Vito Claudio Crimi ( M5S ), Nicola Morra ( M5S ), Alberto Airola ( M5S ), Ornella Bertorotta (
M5S ), Rosetta Enza Blundo ( M5S ), Laura Bottici ( M5S ), Maurizio Buccarella ( M5S ), Elisa
Bulgarelli ( M5S ), Enrico Cappelletti ( M5S ), Gianluca Castaldi ( M5S ), Nunzia Catalfo ( M5S
), Lello Ciampolillo ( M5S ), Andrea Cioffi ( M5S ), Roberto Cotti ( M5S ), Daniela Donno ( M5S
), Elena Fattori ( M5S ), Luigi Gaetti ( M5S ), Mario Michele Giarrusso ( M5S ), Gianni Pietro
Girotto ( M5S ), Barbara Lezzi ( M5S ), Stefano Lucidi ( M5S ), Giovanna Mangili ( M5S ), Carlo
Martelli ( M5S ), Bruno Marton ( M5S ), Michela Montevecchi ( M5S ), Vilma Moronese ( M5S ),
Paola Nugnes ( M5S ), Sara Paglini ( M5S ), Vito Rosario Petrocelli ( M5S ), Sergio Puglia ( M5S
), Vincenzo Santangelo ( M5S ), Marco Scibona ( M5S ), Manuela Serra ( M5S ), Paola Taverna (
M5S )
Natura
Costituzionale (in prima deliberazione)
Presentazione
Presentato in data 11 ottobre 2016; annunciato nella seduta ant. n. 698 del 12 ottobre 2016.
Classificazione TESEO
COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA , IMMUNITA' PARLAMENTARE
Classificazione provvisoria
Assegnazione
Assegnato alla 1ª Commissione permanente (Affari Costituzionali) in sede referente il 2 novembre
2016. Annuncio nella seduta pom. n. 713 del 2 novembre 2016.
Senato della Repubblica
Pag. 2
DDL S. 2557 - Senato della Repubblica
XVII Legislatura
1.2. Testi
1.2. Testi
Senato della Repubblica
Pag. 3
DDL S. 2557 - Senato della Repubblica
XVII Legislatura
1.2.1. Testo DDL 2557
1.2.1. Testo DDL 2557
collegamento al documento su www.senato.it
Senato della Repubblica XVII LEGISLATURA
N. 2557
DISEGNO DI LEGGE COSTITUZIONALE
d'iniziativa dei senatori ENDRIZZI , CRIMI , MORRA , AIROLA , BERTOROTTA , BLUNDO ,
BOTTICI , BUCCARELLA , BULGARELLI , CAPPELLETTI , CASTALDI , CATALFO ,
CIAMPOLILLO , CIOFFI , COTTI , DONNO , FATTORI , GAETTI , GIARRUSSO ,
GIROTTO , LEZZI , LUCIDI , MANGILI , MARTELLI , MARTON , MONTEVECCHI ,
MORONESE , NUGNES , PAGLINI , PETROCELLI , PUGLIA , SANTANGELO , SCIBONA
, SERRA e TAVERNA
COMUNICATO ALLA PRESIDENZA L'11 OTTOBRE 2016
Modifica all'articolo 68 della Costituzione, concernenti la abrogazione delle immunità dei parlamentari
Onorevoli Senatori. -- L'articolo 68 della Costituzione, così come modificato dalla legge costituzionale
n. 3 del 1993, prevede sia l'istituto della insindacabilità dei voti e delle opinioni espresse dai
parlamentari (primo comma), sia quello dell'autorizzazione a procedere per sottoporre il parlamentare
ad una misura limitativa della libertà personale o domiciliare, nonché per la sottoposizione a
limitazioni della libertà e segretezza di corrispondenza e comunicazione (secondo e terzo comma).
L'autorizzazione della Camera di appartenenza per perquisizioni, intercettazioni e per il sequestro di
corrispondenza appare ormai oltremodo criticabile ed irragionevole, per eccesso di garantismo, in
quanto snatura e depotenzia integralmente la ratio dei relativi istituti.
Tali misure costituiscono, infatti, strumenti efficaci ed utili alle indagini giudiziarie solo e soltanto nel
caso in cui l'interessato non ne sia preventivamente informato.
In altri termini, dinanzi allo status di parlamentare, la magistratura deve necessariamente rinunciare a
preziosi strumenti investigativi e di indagini, che per loro intrinseca natura avrebbero ragion d'essere
laddove sconosciuti all'interessato.
Il presente disegno di legge costituzionale intende, dunque, eliminare dall'ordinamento costituzionale
quello che ormai si configura sia come una irragionevolezza, che come un privilegio «giudiziario», ad
esclusivo vantaggio dei parlamentari, volto ad inibire fondamentali strumenti investigativi.
L'approvazione di questo disegno di legge rappresenta un cambio di rotta, un messaggio importante
alla nostra società. Un chiaro segnale, di cui tutti gli italiani hanno urgente bisogno, che la
maggioranza dei parlamentari non condivide e non appartiene al modello di politico corrotto e
delinquente
Per i motivi summenzionati, si auspica un celere esame del presente disegno di legge costituzionale.
DISEGNO DI LEGGE COSTITUZIONALE
Art. 1.
1. All'articolo 68 della Costituzione, il secondo e il terzo comma sono abrogati.
Senato della Repubblica
Pag. 4
Il presente fascicolo raccoglie i testi di tutti gli atti parlamentari relativi all'iter in Senato di un disegno di legge.
Esso e' ottenuto automaticamente a partire dai contenuti pubblicati dai competenti uffici sulla banca dati Progetti
di legge sul sito Internet del Senato (http://www.senato.it) e contiene le sole informazioni disponibili alla data di
composizione riportata in copertina. In particolare, sono contenute nel fascicolo informazioni riepilogative
sull'iter del ddl, i testi stampati del progetto di legge (testo iniziale, eventuale relazione o testo-A, testo
approvato), e i resoconti sommari di Commissione e stenografici di Assemblea in cui il disegno di legge e' stato
trattato, sia nelle sedi di discussione di merito sia in eventuali dibattiti connessi (ad esempio sul calendario dei
lavori). Tali resoconti sono riportati in forma integrale, e possono quindi comprendere contenuti ulteriori rispetto
all'iter del disegno di legge.