Transcript irap. l`imprenditore familiare non ha diritto al rimborso

Lunedì,28Novembre2016-Direttore:AntonioGigliotti
GIURISPRUDENZA
25NOVEMBRE2016
IRAP.L’IMPRENDITOREFAMILIARENONHADIRITTOAL
RIMBORSO
CassazioneTributaria,ordinanzadepositatail24novembre2016
In tema d’imposta regionale sulle attività produttive, il
carattere marginale dell’apporto offerto dal collaboratore
all’impresafamiliarenonlegittimalarichiestadirimborsoda
partedell’imprenditore.
Èquantoemergedall’ordinanzadellaSestaSezioneCivile–
TdellaCassazionen.24060/16,pubblicataieri.
L’AgenziadelleEntratehaottenutol’annullamentoconrinvio
della sentenza della Commissione Tributaria Regionale del
Veneto, che aveva sancito il diritto del contribuente, quale
titolare di un’impresa familiare, alla restituzione di quanto
versatoatitolodiIRAPpergliannidal1998al2007.
IlGiudicedell’appelloharitenutodecisivalacircostanzadella
marginalità dell’apporto
collaboratore.
offerto
all’impresa
dall’unico
GliErmellinihannoritenutofondatoilricorsodelfisco,perchélagiurisprudenzadilegittimitàèfermanelritenere
chetuttiisoggetticheproduconoredditod’impresa,commercialeoagricola,sonotenutialversamentodell’IRAP
laddovenonespressamenteesentati;elostessovaleperleimpresefamiliaridicuiall’art.230biscod.civ.
Si è così ritenuto che, mentre il reddito derivante dall'impresa familiare e risultante alla dichiarazione dei redditi
vieneimputato,adeterminatecondizioni,proporzionalmenteallarispettivaquotadipartecipazionedeipartecipanti
(ma l'imprenditore deve essere titolare come minimo del 51 per cento), l'imprenditore familiare, non i familiari
collaboratori,èanchesoggettopassivodell’IRAP,inquantoquestaimpostacolpisceilvaloredellaproduzionenetta
dell'impresaelacollaborazionedeipartecipantiall'impresafamiliareintegraquelquidplurisdotatodiattitudinea
produrre una ricchezza ulteriore (o valore aggiunto) rispetto a quella conseguibile con il solo apporto lavorativo
personaledeltitolare(etero–organizzazionedell’esercentel’attività)-cosìCass.n.10777/2013en.12616/2016.
AdavvisodelSupremiGiudici,ataliprincipi,-allacuistregualaproduzionediunredditod'impresaelapresenzadi
collaboratorifamiliari,rappresentanodiperséelementosufficientealsuoinquadramentonell'ambitodelleattività
soggette a IRAP - non si è attenuta la CTR veneta, che ha ritenuto di potere escludere la debenza del tributo
valorizzandoilcarattereoccasionaledellapartecipazionedelcollaboratoreall'impresa.
AUTORE:PAOLAMAURO
CATEGORIE:IRAP>VARIE
DELLOSTESSOARGOMENTO
GIURISPRUDENZA-18GIUGNO2016
IRAP.Rilevantelapresenzadelcollaboratorefamiliare
©Informatisrl.Tuttiidirittiriserv ati.Allrightsreserv ed.
ViaAlemanni1-88040Pianopoli(CZ)-ITALY
P.IVA03426730796
E-mail:info@fisc al-foc us.it
APPROFONDISCI