Transcript Ver presentación completa

CLARA y la
Iniciativa de
GRID para
América Latina
Carlos Casasús
Presidente del Directorio
Cooperación Latinoamericana de Redes
Avanzadas
26 de febrero de 2009
Temas a tratar
•
•
•
•
•
CLARA
NREN´s
Importancia de las Grids para CLARA
Modelo de sustentabilidad
Posible estrategia de implantación
CLARA: Cooperación Latino
Americana de Redes
Avanzadas
Antecedentes
• A fines de los 90´s las RNEI´s de la región
(RNP, REUNA, RETINA, CUDI) enfrentaban
costos impagables de conectividad
internacional, que impedían
– la participación en proyectos de gran ciencia
organizados en países desarrollados
– La colaboración regional
Visión
• Sistema latinoamericano de colaboración
mediante redes avanzadas de
telecomunicaciones para la investigación, la
innovación y la educación
Objetivos de CLARA
– Desarrollo de una red regional (en lo sucesivo,
Red CLARA) para interconectar a las redes
nacionales académicas y de investigación que será
operadas por sus Asociados.
– Coordinación entre las Redes Académicas
Nacionales de América Latina y con otros bloques.
– Planificación e implantación de servicios de redes
para la interconexión regional.
– Cooperación para la promoción del desarrollo
científico y tecnológico.
El Proyecto ALICE
Nacen ALICE y CLARA
• Mayo 2002: Como resultado de la cumbre de Madrid, se lanza
en Bruselas la Iniciativa de Interconexión de @LIS
• Junio 2002: Reunión CE-AL en Toledo. Se firma la Declaración
de Toledo.
• Julio 2002: Se reúnen las redes de AL en Rio de Janeiro. Se
establece el acuerdo base para formar CLARA: Coordinación
Latino Americana de Redes Avanzadas
• Noviembre 2002: Reunión EU-CLARA en Santiago de Chile
• Mayo 2003: Se firman los Estatutos de CLARA
• Marzo 2003: Comisión Europea aprueba el Proyecto ALICE
• Noviembre 2004: Lanzamiento de la Red en Brasil
El Proyecto WHREN/LILA
• WHREN: Western Hemisphere Research and
Education Network
• LILA Links Interconnecting Latin America
• Abril 2004 se presenta a NSF, encabezado por
CENIC y FIU
• Diciembre 2004 es aprobado por NSF
• Enlace de 1,2 Gbps Tijuana-San Diego
• Enlace compartido de 1,2 Gbps Sao PauloMiami (con CHEPREO y ANSP)
El Período 2007-2008
• ALICE ejecutó su último año de
Financiamiento
• ALICE2, un nuevo proyecto está
comprometido a partir de Enero 2009
• En el período Abril 2007-Marzo 2008 se ha
reestructurado la Red y su financiamiento
– Nuevo Nodo en Miami
– Anillo Sud-Americano vía Miami-Panamá (Abril
2007)
RedCLARA Septiembre 2008
CLARA
LILA
GEANT/CLARA
Topología Troncal RedCLARA
Abril 2007-Marzo 2008
El Escenario 2008
• Todos los enlaces físicos de conexión hacia las NRENs
han sido actualizados a al menos 34 Mbps.
• Se espera que todas las NREN puedan usar al menos
esa capacidad a partir de Enero de 2009.
Desarrollos regionales
Conexión Argentina y Chile
• Un convenio entre CLARA, InnovaRed, RNP, el
observatorio Pierre Auger pondrá un enlace
de fibra entre Buenos Aires y Santiago
Proyecto Argentina-Chile
Córdova
Rosario
Santiago
Mendoza
Malargüe
Buenos Aires
The Auger Observatory
• Superficie total
~ 3000 Km2
• Una red de 160
detectores
distanciados 1,5
km entre ellos
• 24 telescopios en
4 edificios
Malargüe
50 km
6 Telescopios (30°x30°)
Proyecto Mercosur
• Brasil contribuirá $10 millones de dólares para
financiar conexiones en la región.
• Enlace de fibra Buenos Aires-RosarioUruguaiana-Porto Alegre-Sao Paulo estará
operacional en 2009.
• Compra de fibra entre Uruguay y Brasil
Mercosur Project
Projecto EVALSO project (enabling virtual access to
Latin American southern observatories)
• Fibra entre Antfagasta y Cerro de Paranal que
se compartirá con REUNA
ESO – Cerro Paranal
The Very Large Telescope (VLT)
• UT 1 (Antu) – May 1998
• UT 2 (Kueyen) – March 1999
• UT 3 (Melipal) – January 2000
• UT 4 (Yepun) – September 2000
Apoyo a la conectividad de Chile
566Kms
333Kms
Larga Distancia: 1373Kms
Tramo Local: 115Kms
474Kms
Desarrollos en Mexico
• Se ha anunciado la intención de conectar a
250,000 escuelas públicas y 20,000 centros
de salud a la RNEI
• Para ello se ha asignado una banda de
frecuencia WiMax (3.3 Ghz)
• Se aportará capacidad de 10 Gbps. en la
fibra de la red eléctrica para la dorsal de
CUDI.
En América Central
• El Plan Puebla Panamá esta construyendo una
red electrica en que instalará fibra óptica en el
cable de guarda
• Se busca obtener un par de fibras para
conectar las RNEI´s desde Colombia hasta
México
26
Visión general
27
La Red del Caribe (Caribbean Knowledge and
Learning Network ) ha sido fondeada por la CEE
CLARA trabajará con
CKLN en:
•Ingeniería
•Governanza
•NOC
•Aplicaciones
•Sinergías en
infraestructura
ALICE2
Proyecto ALICE2
• Presupuesto aprobado de € 12 Millones por parte de CE,
EuropeAid
• Contraparte de América Latina de € 6 Millones
• Inició en Diciembre 2008
• Enfasis en Infraestructura perdurable, Sustentabilidad,
Objetivos del Milenio e Inclusión
• La Infraestructura buscará generar activos en fibra oscura para
CLARA
• Proyecto por 4 años
• Se espera incorporar a Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua y
Paraguay
Metas de ALICE2
•
•
•
•
•
Una Infraestructura de última generación, actualizable y con bajos
costos de mantenimiento, RedCLARA2, que se convierta en la
infraestructura base para la colaboración en investigación y
educación entre los países de AL y con Europa.
Un conjunto de comunidades de usuarios (investigadores,
educadores, estudiantes) que trabajen juntos en la solución de
problemas relacionados con los MDG y que participen
activamente en los llamados ALFA y FP7.
Una organización fuerte, bien gestionada, participativa y
sustentable con un claro Modelo de Financiamiento.
Una red con amplia cobertura in América Latina y fuertes vínculos
con el Caribe.
Una gran comunidad de técnicos, gerentes y líderes de
comunidades capacitados para colaborar entre sí y con sus
contrapartes europeas para provechar las numerosas
oportunidades de financiamiento.
RedCLARA2: Una Red Híbrida
• RedCLARA2 será una red 100% óptica
• La Red IP tradicional se instalará sobre una o varias
de las longitudes de onda (“lambdas”) conforme a las
necesidades.
• Se prestarán servicios de “lambdas” entre las NREN e
idealmente entre laboratorios.
• Conexiones ópticas a GEANT2/3, Internet2 yNLR
deberían estar disponibles hacia los años 2010-2011.
• Los servicios de “lambda” conmutados deberían
entrar en servicio hacia 2010 permitiendo a las
NRENs manejar redes para propósitos específicos.
RedCLARA 2009
• La Licitación de ALICE2 verá sus efectos hacia fines del
año 2009.
• Gracias al financiamiento de Brasil (US$ 10.000.000) y al
acuerdo con AugerAccess, se debería tener enlaces
ópticos a 10 Gbps en:
– AR-CL; AR-BR; BR-UY
• El enlace intercontinental a Europa debería llegar a 2.5
Gbps durante el 2010 con un aumento parcial a 1.2 Gbps
en 2009.
• Los enlaces PA-MIA y PA-CL deberían ser al menos STM-4
tal como PA-MX.
• Los países de América Central estarán conectados al
menos a velocidades STM-1 mientras el Plan PueblaPanamá comience a operar.
Esquema de RedCLARA2
GEANT2
La Organización CLARA
• Estatutos firmados en Junio 2003 en Valle de
Bravo México
• Corporación de Derecho Privado sin Fines de
Lucro con Sede Legal en Uruguay (Diciembre
2003)
• Socios de 16 países de la región (aunque
algunos se han dado de baja o no han podido
arrancar)
Organización de CLARA
Asamblea General
Consejo Directivo
CLARA-TEC
Director Ejecutivo
CLARA-NEG
CLARA-NOC
Relaciones
Públicas
Proyectos
Administración y
Finanzas
Organización de 8 personas distribuidas geográficamente
Una Organización
Descentralizada
•
•
•
•
•
•
Centro de Operaciones: REUNA, Chile
Grupo de Ingeniería: RNP, Brasil
Relaciones Públicas: REUNA, Chile
Gerencia de Proyectos: CLARA, México
Dirección Ejecutiva: CLARA, Chile
Jefe de Finanzas, CLARA, Uruguay
Las RENEI´s de AL
Redes Nacionales
Desarrollo avanzado
Brasil (RNP,
ANSP)
400 instit.
fondeo
gubernamental
Dorsal Gbps + conectividad
internacional Gbps
México
(CUDI)
201 instit.
fondeo de
universidades
Dorsal 155 Mbps + conectividad
internacional Gbps
Chile (Reuna)
16 instituciones
fondeo de
universidades
Dorsal de 155 Mbps + conectividad
internacional 90 Mbps
Colombia
(RENATA)
76 instituciones
fondeo
gubernamental
Dorsal de 200 Mbps + conectividad
internacional 45Mbps
Venezuela
(Reacciun2)
67 instituciones
fondeo
gubernamental
Dorsal 155 Mbps +
conectividad internacional 45Mbps
39
Redes Nacionales de I+E
Desarrollo medio
Argentina
(Innova-Red)
30 instituciones,
fondeo
gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad
internacional 90 Mbps
Ecuador
(Cedia)
24 instituciones,
fondeo
gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad
internacional 155 Mbps
Perú (RAAP)
7 instituciones,
fondeo
gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad
internacional 45 Mbps
Uruguay (RAU)
15 instituciones,
fondeo
gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad
internacional 45 Mbps
40
Redes Nacionales de I+E
Desarrollo Limitado
El Salvador (Raices)
7 instituciones
Rafael Ibarra,
[email protected]
www.raices.org.sv
Guatemala (Ragie)
6 instituciones
Luis Furlan, [email protected]
www.ragie.org.gt
Panama (Redcyt)
Ignacio Laguna,
[email protected]
www.redcyt.org.pa
No conectadas: Bolivia, Costa Rica, Cuba, Honduras,
Nicaragua y Paraguay
41
Importancia de las Grids
para CLARA
• Enfoque de ALICE2 en comunidades de usuarios y
consolidación de aplicaciones
– EELA tiene 46 aplicaciones
•
•
•
•
•
•
•
•
22 Biomedicina
8 Física
6 Ciencias de la tierra
3 AI/Optimización
3 Ingeniería
2 Minería de Datos
1 Protección Civil
1 e-Enseñanza
• Creciente importancia del modelo de cómputo central.
Permite pasar laptops a netbooks
• Mayor utilidad de los usuarios si se ofrecen servicios de
conectividad y cómputo
EL modelo de sustentabilidad para
una iniciativa de Grids en LA
National Grid Initiatives (NGIs)
(www.eu-egi.eu/fileadmin/public/Deliverables/EGI_DS_D4-3_FINAL.pdf)
• Es una organización con personalidad jurídica:
• Tiene capacidad de firmar contratos
• Es el representante de los usuarios de grids de
todo el país
• Es el punto único de contacto
• Tiene la capacidad técnica y organizacional
para representar a su país en las iniciativas
regionales
Bogota, EELA-2 All
Members Meeting,
24.02.2009
44
The European Grid Initiative
(EGI)
• Meta: Sustentabilidad de una infraestructura
regional eficientando la opreración
• Enfoque: Federación de NGI´s para
construir la EGI
• Organización: Infraestructura común y
multidisciplinaria
– Permitir la colaboración basada en Grids
– Eficiencia y valor agregado
– Colaboración global con otras regiones
¿Y en América Latina?
?
EELA-2
4/2010 →
EELA
4/2008-3/2010
Bogota, EELA-2 All
1/2006-12/2007
Members Meeting,
24.02.2009
46
Infraestructura de Grids
para LA
• 3 niveles paralelos de cómputo y red
– Institución
• Computo: institución
• Red: Enlaces finales
– Nación
• Cómputo: Infraestructura Nacional de Grids, Grid
Operating Center
• Red: Nren, NOC
– Región
• Cómputo: LA Grid Initiative, Regional Grid Support
Center
• Red: CLARA, NOC
The Latin American Grid Initiative (LGI)
(http://documents.eu-eela.org/record/1119/files/)
Bogota, EELA-2 All
Members Meeting,
24.02.2009
48
• Como Presidente del Directorio de CLARA
considero prioritario
– Garantizar la evolución de EELA en una
infraestructura de Grids regional formada
infraestructuras nacionales de Grids
– Integrar la operación de la infraestructura de Grids
regional a CLARA para apoyar ambos proyectos
Pasos de la estrategia de
implantación
1. Pasar de comunidades de usuarios a NGI´s
– Implementado en Argentina, Chile, Perú, Venezuela, Colombia y Brasil
– En proceso de creación en Mexico, Ecuador;
– Posibles: Cuba, Panamá Uruguay
2. Incorporar a CLARA la RGI
– Por que: economía de gestión, mejor atención a
comunidades de usuarios
Problemas del paso de grupos de
usuarios a NGI. El caso de México
• Varios proyectos de Grids descoordinados (Delta
Metropolitana, LNGSC, Fisica de Altas Energías).
• El esfuerzo por crear un JRU- NGI aún está
discoordinado. No participan todos los jugadores
• Debiera tener recursos suficientes para contribuir
al costo de participar en la RGI.
• Debe convertirse en una entidad con capacidad
jurídica y financiera
• Debe contar con un NGOC integrado al NOC de la
NREN
Problemas para la integración
de la LAGI a CLARA
• Tamaño relativo de las organizaciones. CLARA
es una organización dispersa de 8 gentes
• Falta de recursos. CLARA no tiene recursos
para absorver la operación de la LAGI
– Costos necesarios aproximados: 8 FTE @ 25K dls=
$200,000 dólares por año.
Posible solución
• Consolidar al menos 4 NGI´s en la región
(Brasil, Colombia, Mexico, Venezuela,
Argentina, Chile, Peru, Venezuela, Ecuador)
• Que cada NGI consolidado contribuya con una
parte proporcional de los recursos que tenga
que erogar CLARA por operar la LAGI.
– El costo es aproximadamente un 20% de los
costos de operar la NGI
• Estos recursos podrán ser complementados
por recursos de la CEE y de la OEA
Siguientes pasos
• Designar puntos de contacto entre CLARA y
EELA
• Cuantificar las necesidades financieras con
precisión
• Diseñar la organización y sus requerimientos
geográficos (Chile?)
• Contactar a los NGI´s de al menos 4 países y a
sus OCYT’s para tratar de obtener
compromisos antes de fina de año
[email protected]
http://www.cudi.edu.mx
55