Transcript Brazil s Current Strategy Chile II

Brazil’s Current
Search for an Alternative Integration
in the Global Political Economy
Steen Fryba Christensen, Universidad de
Aalborg (Dinamarca)
IDEA USACH: Jornadas América Latina y el
Mundo: África y Asia. ” 4TA MESA: AMÉRICA
LATINA Y ASIA” (Oct, 14, 2015)
La situación actual de crisis económica
del Brasil
• Qué estrategia de desarrollo y de estrategia de
inserción (económica) internacional en el futuro?
• Dos situaciones: 2004 y 2015
• La estrategia a partir de 2003 enfatizó la diversificación
Sur-Sur tanto en cuanto a mercados como en cuanto a
diplomacia y política exterior.
• Se dió alta prioridad a China.
La estrategia Sur-Sur con énfasis en
China (y BRICS)
• Cómo funcionó la estrategia y por qué está en
crisis Brasil?
• Gran heterogenidad de las estrategias nacionales
en la región a partir de 2000 – pero tendencia general: Diversificar las relaciones
internacionales y de buscar mayor autonomía de
EE.UU.
• China: la gran ”novedad” – emergencia – fue muy
”útil”. País ”similar”. Identidad compartida (Sur).
La estrategia Sur-Sur con énfasis en
China (y BRICS) del Brasil
• Autonomía por medio de la diversificación económica y
diplomática: hacia China/Asia, África/países árabes,
énfasis en América del Sur. BRICS. Globalizar empresas.
Política de CDSS
• El precio de los commodities y recursos naturales subió
en gran medida por la: demanda fuerte de China.
• Gran énfasis en intereses de la agroindustria y otros
sectores como energía para exportar, estabilizar la
economía, internacionalizar empresas, asegurar
crecimiento económico y poder político.
Los resultados
• China como el socio económico más grande (2009-):
Relación Norte-Sur en lo económico.
• Ayuda a estabilizar la economia y crear el fundamento
para la expansión económica en un primer momento –
incluso de la indústria.
• Crisis financiera internacional crea una nueva situación.
• Políticas contra-cíclicas como respuesta + BRICS –
transformar el orden mundial. Subir en el orden.
Los resultados
• En un primer momento esto tuvo éxito. El
papel de China creció todavía más (IED etc).
• Sobre-valuación (2010-2013) flujos de capital.
• Estagnación de la producción industrial; caída
del crecimiento económico + mayor déficit de
la cuenta corriente y de la deuda externa.
El ”shock” de la volatilidad de los
precios relativos
• Los recursos naturales pierden valor
gradualmente y sobre todo en 2014 y 2015
(metales, alimentos/agricultura, energía).
• Caída de demanda y reducción del
crecimiento de la PBI mundial/china.
• La producción industrial cae fuertemente a
pesar de la devaluación gradual del Real.
Consecuencias económicas
• Caída en todos los sectores económicos a
partir de 2013 – y sobre todo en 2014-2015.
Peor en la primera mitad de 2015.
Las raíces de la crisis económica
• ”Déficit gemela”:
• 1. Vulnerabilidad externa, crece la deuda
externa y el déficit de cuenta corriente , pero
caen las exportaciones
• 2. Crece la deuda interna y el déficit fiscal del
5,3 % (2014), pero cae el PIB.
Contexto político contribuye al círculo
vicioso y crea retos para el gobierno
• Presión popular contra política fiscal de cortes
• Presión de la oposición política y de los mercados
financieros a favor de una política presupuestaria
restrictiva.
• Crisis política: protestas de 2013
• Corrupción de Petrobras 2014 (impeachment?)
Un círculo vicioso
• 8 semestres seguidos de caída de las
inversiones.
• Recesión económica – cae el PIB 2,6 % del
segundo semestre 2014 al segundo semestre
2015.
• Caída de la demanda interna.
• Caída fuerte de más del 6 % en la producción
industrial – desindustrialización,
reprimarización como tendencia.
Respuesta económica
• Tasas de interés altas (Copom) (inflación alta).
• Capacidad para tener una política contracíclica?
• Devaluación.
• Riesgo país?
• Competitividad futura?
Estrategia de inserción externa?
• China es socio estratégico, pero crece la
sensación de que él modelo Norte-Sur en la
relación económica es problemática.
• Política externa con falta de ideas?
El gobierno se siente presionada a enfatizar la
política interna + económica.
Estrategia de inserción externa?
• Colombia y la Alianza del Pacífico (región).
• Escepticismo frente a China – pero la relación
mantiene alta prioridad. Una esperanza por la
”buena” IED. Identidad no tan compartida.
• TPP y TTIP: una posible marginación de los
mercados de Asia, EE.UU y Europa?
Consideraciones acerca de la respuesta.
Reflexiones finales
• Necesidad de (re)pensar!?
• La situación de 2015 difiere profundamente
de la situación y la dinámica de 2004-2008
tanto económico como políticamente (RR.II).
• La coyuntura es muy problemática y no
necesariamente lleva a una estabilización
”automática”!