Open brief Hoefsmit

Download Report

Transcript Open brief Hoefsmit

Stichting Red De Sionsberg
Secretariaat: p/a Trekwei 7
9114 AE Driezum
KvK nr: 66606667
IBAN-nummer: NL21 INGB 0007 3672 77
Dhr. K. Donkervoort, directeur MCL
Cc: Medische Staf MCL
Henri Dunantweg 2
8934 AD Leeuwarden
Dhr. N.M.H. Hoefsmit
Cc: Medische Staf Nij Smellinghe
Compagnonsplein 1
9202 NN Drachten
Dokkum, 9 oktober 2016
OPEN BRIEF
Geachte heer Donkervoort, Geachte heer Hoefsmit,
Uw recente opstelling als besturen van MCL en Nij Smellinghe jegens Sionsberg, roept in onze regio
verzet en vragen op. Met deze Open Brief lichten we dit toe en vragen u om een reactie.
Op 17 augustus jl. publiceerde Stichting Red De Sionsberg in de Leeuwarder Courant en in het
Friesch Dagblad een oproep aan De Friesland Zorgverzekeraar (DFZ), die werd ondertekend door
een indrukwekkende lijst van gemeenten, huisartsengroep, bedrijven, kerken, politieke partijen,
zorgorganisaties en particuliere burgers/ bedrijven. DFZ werd daarin gevraagd haar aangekondigde
contractopzegging met Sionsberg in te trekken en zich te houden aan de afspraken voor vijf jaar zoals
vastgelegd in het Regioplan van de ‘Sionsbergdag’ op 17 januari 2015.
Op 1 september jl. kwam De Friesland met het bericht dat MCL en Nij Smellinghe - samen met Zuid
Oost Zorg, de Kwadrant Groep en GGZ Friesland - een alternatieve contractaanbieding hebben
gepresenteerd voor uitvoering van de zorg in de regio NO Friesland. Dit partnerschap, versterkt met
de twee ziekenhuizen, lijkt tot doel te hebben om de twee huidige verantwoordelijke ondernemers voor
Sionsberg - Cardiologie Centra Nederland en DC Klinieken - buiten spel te zetten. Deze actie heeft de
bevolking in Noordoost Fryslan verbaasd, onaangenaam verrast en heeft kwaad bloed gezet. Dit is in
feite een agressieve overname poging van Sionsberg door bovengenoemde ziekenhuizen en
zorginstellingen.
Burgemeester Marga Waanders publiceerde op 14 september namens vier gemeentebesturen in
Noordoost Fryslân (Dongeradeel, Dantumadiel, Ferwerderadiel en Kollumerland) per Open Brief een
niet mis te verstane oproep aan zorgverzekeraar De Friesland: ‘’De bevolking van Noordoost Fryslan
heeft recht op transparantie en openheid van zaken. Wij verwachten als belanghebbenden van het
Regioplan binnen 14 dagen meer publieke verantwoording.’’ Inmiddels zijn we bijna 4 weken verder
en van verzekeraar is taal noch teken gehoord.
Wel kwam weekblad Actief op 5 oktober met een bericht van DFZ-woordvoerder Gerrie Riemersma
dat slechts nieuwe ‘mist’ veroorzaakte. Zij gaf aan: “Er zijn twee plannen waarover wordt
onderhandeld, één van de huisartsen en één van ZuidoostZorg” Dit bericht werkt onduidelijkheid over
wat er met Sionsberg zou moeten gebeuren nog meer in de hand, terwijl het met Sionsberg nu alleen
maar goed gaat.
Mede om deze reden zijn huisartsen en specialisten op 1 oktober jl. zelf naar buiten getreden over de
feiten van Sionsberg en hun visie in een positief Witboek Sionsberg, over groei en innovatie van zorg
door Sionsberg. Er is een groeiende toeloop van patiënten over de hele linie, breed draagvlak bij
huisartsen, en uitstekende samenwerking van de specialisten in Dokkum met vakcollega’s in MCL en
Nij Smellinghe. Zie http://www.reddesionsberg.com/witboek-sionsberg/.
Een paar feiten en cijfers uit het Witboek, gebaseerd op cijfers van de Sionsberg ondernemers en
opinies van huisartsen en specialisten:
Inspectierapporten beoordelen de kwaliteit van zorgverlening door Sionsberg als uitstekend.
Patiënten geven via De Zorgkaart Nederland een hoge 8.7 aan behandeling in Sionsberg.
Vanaf april/mei 2015 tot medio 2016 bezochten bijna 18.000 individuele patiënten het nieuwe
Sionsberg. Dat is meer dan voor het faillissement; voor komend jaar verwachten de meeste
specialismen meer groei.
- Ongeveer 8% van de patiënten is doorgestuurd vanuit Leeuwarden en Drachten vanwege de
minimale wachttijden in Dokkum. .
- Huisartsen oordelen positief over samenwerking met Sionsberg specialisten en ultrasnelle
diagnostische voorzieningen waar zij rechtstreeks een beroep op kunnen doen.
- Huisartsen en specialisten van Sionsberg, respectievelijk 1e en 2e lijnszorg, voeren
gezamenlijk zo’n 14 innovatieve ‘anderhalvelijnszorg’ concepten uit. Sommige zelfs met
landelijke uitstraling (E-health en hartbewaking op afstand door Cardiologie Centra
Nederland). Dit soort innovatieve laag complexe anderhalvelijns zorg helpt maatschappelijke
kosten van patiënten te drukken, voorkomt duurdere 2e lijnsingrepen en oplopende
wachtlijsten in MCL, Nij Smellinghe of UMCG Groningen.
- Driekwart van de specialisten in Sionsberg – 22 van de 35 - werkt ook in MCL of Nij
Smellinghe. Zij pleiten voor voortzetting van de huidige Sionsberg, ook om de wachtlijsten van
de ziekenhuizen te ontlasten. Cardiologen, KNO-artsen en kaakchirurgen van MCL en Nij
Smellinghe spreken zich daar duidelijk voor uit in het Witboek.
Het Witboek over de werkelijkheid van Sionsberg maakt twee dingen helder:
-
- Anderhalvelijnszorg is nog pioniersgebied. DFZ en ZO Zorg kiezen in Dokkum voor het opleggen
van een ‘stedelijk’ model: De huisartsen in de regio geven voorkeur aan anderhalvelijnszorg
concepten die volgens hen beter aansluiten bij de plattelands regio. Hun plan in deze richting is
door DFZ in 2015 echter om onduidelijke redenen aan de kant gelegd.
-De medisch specialisten in Dokkum, MCL en Nij Smellinghe steunen de Sionsberg zoals het nu
loopt. Zij zien afstemming tussen laag complexe zorg in Dokkum en hoog complex elders,
waardoor wachtlijsten elders afnemen.
De Friesland zou juist trots moeten zijn op dit innovatieve Sionsberg, dat door huisartsen en
specialisten wordt gesteund. Het maakt de bieding van u als ziekenhuis en zorg bestuurders, echter
nog veel ongeloofwaardiger. Het is volkomen absurd om een spaak in het wiel te steken van goed
lopende zorg in Sionsberg, welke nu verloopt volgens het vijf jarige contract dat juist ook door DFZ is
getekend.
Deze actie van MCL en Nij Smellinghe met zorgpartners is de wereld van zorg op zijn kop en heeft
niks te maken met de zorg die de patiënt centraal hoort te stellen. De mensen betalen premie en
willen daarvoor goede rendabele veilige zorg in de buurt, met verantwoorde lage maatschappelijke
kosten en korte wachttijden. Sionsberg bewijst nu dat dat kan.
Wij, Stichting Red De Sionsberg, constateren bij MCL en Nij Smellinghe volslagen tegenstrijdig beleid
op dit punt. Het klopt niet, het is niet uit te leggen en het druist in tegen de belangen van patiënten,
huisartsen en uw eigen specialisten en komt over als een agressieve overname poging.
De positieve realiteit van Sionsberg staat in het genoemde witboek, deze past kennelijk niet in de visie
van MCL, Nij Smellinghe en DFZ.
De huisartsen en specialisten op wiens informatie het Witboek Sionsberg is gebaseerd, zijn met naam
en toenaam bekend bij Stichting Red de Sionsberg. Cijfers over patientenaantallen zijn gespecificeerd
beschikbaar gesteld door Sionsberg. Huisartsen willen in het witboek liever niet bij naam genoemd
worden omdat zij voor vlotte afwikkeling van declaraties afhankelijk zijn van DFZ.
Wij, Stichting Red De Sionsberg, roepen MCL, Nij Smellinghe (en genoemde zorgverleners) op zich
terug te trekken uit de alternatieve contractbieding en te kiezen voor doelmatige samenwerking met
Sionsberg. Het is een heilloze actie waaraan de genoemde zorgverleners hun goede naam niet
moeten verbinden.
Wij roepen u ook op om uw invloed op De Friesland Zorgverzekeraar uit te oefenen om zorg zoals
voorgesteld en vastgelegd in een vijf jarig contract in het Regioplan Sionsberg de komende jaren
verder te laten ontwikkelen.
Een positieve reactie van uw kant hopen wij zo spoedig mogelijk te ontvangen.
Hoogachtend,
(Namens Stichting Red De Sionsberg)
Gerus Cornelissen
(Voorzitter)
E: [email protected]
M: +31 6 29 00 41 20