Transcript ****** 1
מגמות ותנודות אקלימיות במשקעים
בישראל – ניתוח תצפיות
ברוך זיו ,הדס סערוני ,רואי פרגמנט ופנחס אלפרט
בשיתוף מחלקת האקלים בשירות המטאורולוגי
אבנר פורשפן ,נעם חלפון ,איזבלה אוסטינסקי
צולם בבניאס בחורף 2011/12
חשיבות המחקר האקלימי באגן הים התיכון
באזור זה עובר גבול בין אקלים ממוזג לאקלים צחיח
מסיבה זו הוא נתון לתנודות בין-שנתיות גבוהות
עובדה זאת ,הצפי להתייבשות וצפיפות האוכלוסין הגבוהה,
הופך אותו פגיע במיוחד לסכנת מדבור
על כן ,הוגדר כ Hot Spot -למחקר אקלימי ()Giorgi, 2006
נקודות שיוצגו
מגמות בכמות המשקעים בישראל
מגמות בחלוקת המשקעים לאורך העונה
תזוזות בגבולות האקלימיים
הבעייתיות בזיהוי מגמה אקלימית
בסיס נתונים
כמויות גשם מNCEP/NCAR -
גשם יומי בתחנות השמ"ט
שכיחות המצבים הסינופטיים
()Alpert et al. 2004
תנודות אטמוספריות בסקלה
הגדולה והטמפרטורה הגלובאלית
()NOAA
מפת תחנות הגשם
שנתוניהן נותחו במפורט
שיטות
מגמות שינוי ליניאריות ומובהקותן נבדקה עפ"י Pearsonובשיטה
האפרמטרית של Mann-Kendall
מיפוי מרחבי של מגמות השינוי על סמך כל התחנות הפעילות נעשה
באמצעות מערכת ARCGISבשמ"ט
בחינת המתאם בין הגורמים הדינאמיים והתנודות הבין-שנתיות בארץ
נעשתה באמצעות קורלציה ומשוואת חיזוי סטטיסטיות
תקופת המחקר ,2010-1975 ,היא זו שבה מתחמם העולם בעקביות
מגמות אזוריות
מגמות במשקעים באגן הים התיכון על בסיס נתוני NCEP
אוקטובר-אפריל
דצמבר-פברואר
ההפרש בכמות המשקעים בין 1991/2 -1974/5ו2009/10-1991/2 -
עלייה במרכז הים התיכון והפחתה באזור קפריסין ודר' מזרח טורקיה.
באזורנו אין מגמה ברורה לא בשיא העונה ( )DJFולא בעונה בשלמותה
העלייה במרכז הים התיכון מנוגדת לתחזיות ()IPCC 2007
מגמות בכמויות המשקעים על בסיס 60השנים האחרונות
השינוי החזוי במשקעים
על פי 2007 IPCC
ההפרש בכמות המשקעים עבור DJFבין 1978/9 -1948/9לבין 2009/10-1979/80
דווקא בטווח הארוך מסתמנת המגמה החזויה ,בחלקים
הצפוניים ש ל הים התיכון
מגמות השינוי בכמות המשקעים השנתית בישראל 2010-1975
מפת המשקעים לתקופת המחקר
מגמת השינוי (מ"מ/שנה)
המגמה השולטת היא התייבשות,
אך היא אינה מובהקת!
מגמת השינוי הליניארית בכמות המשקעים השנתית בחלוקה גיאוגרפית
()%/10y
אף אחת מהמגמות אינה מובהקת!
התפרוסת המרחבית של מגמת השינוי בעונות השנה
סתיו
חורף
אביב
רק באביב מגמת ירידה דומיננטית ,מובהקת בחלק מהאזורים.
בחורף עליה מזערית ובסתיו ירידה קלה (ללא מובהקות סטטיסטית)
המהלך של מועדי הצטברות 50% ,10%ו 90%מכמות הגשם השנתית
החורף התקצר ב 12 -יום בממוצע (לא מובהק בשום אזור)
סוף העונה (מועד צבירת )90%נסוג ב 8.5 -ימים לאורך תקופת המחקר
וראשיתה (מועד צבירת )10%התאחר ב 3.5 -ימים
מגמות שינוי באורכם של פרקי יובש (נוב'-מרס)2009-1975 ,
הצפון
ההררי
גליל
תחתון
ועמקים
מישור
החוף
המרכזי
ירושלים
צפון
הנגב
שדה
בוקר
אילת
אורך פרק יובש
ממוצע (מס' ימים)
4.7
5.5
5.4
5.0
6.7
10.9
27.6
שינוי ( %לעשור)*
+7.8
+12.6
+3.7
+6.3
+5.7
+50.7 +27.3
*ערכים מובהקים ( )non-directionalב 95% -מודגשים
אלה המובהקים ב - 90% -בקו תחתי
מגמת התארכות פרקי היובש שבין אירועי הגשם במרבית
התחנות מקו ה 200 -מ"מ ומעלה ,בממוצע ב 6.4% -לעשור
עבור פרקי הגשם המגמה לא אחידה ,פרט לאזור הצחיח בו הם מתקצרים
תנודות קווי הגשם 200ו 300 -מ"מ
300מ"מ
200מ"מ
מיפוי קו ה 200 -מ"מ בכל אחת משנות המחקר מדגיש את ההשתנות הבין שנתית הגדולה
בולטת הנסיגה בעונת הבצורת של 1998/9
בהתבסס על גשם ממוצע ל 3-תקופות עוקבות ( 12שנים כ"א) שני קווי הגשם
הדרימו בין התקופה הראשונה לשנייה ,אך הצפינו ,ויותר ,בין התקופה השנייה
תנודה בין שנתית בשטח האזורים האקלימיים
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2010
2005
2000
Mediterranean
1995
1990
Semi-arid
1985
1980
1975
Arid
שטח ממוצע
(קמ"ר)
מגמת שינוי (קמ"ר/לשנה)
בלתי מובהקת סטטיסטית
לח (ים תיכוני ,מעל 400מ"מ )
9,768
-24.2
צחיח למחצה ( 400-200מ"מ)
4,522
+13.5
צחיח (פחות מ 200 -מ"מ )
12,990
+10.7
דיון
גורמים העשויים להסביר תנודות בכמות המשקעים
השקעים הקפריסאיים (שכיחות ,מיקום ,עומק) משפיעים ישירות על
הגשם ,ואילו התנודות האטמוספריות הגדולות משפיעות עליו הן
בעקיפין ,בתיווך המערכות הסינופטיות ,והן במישרין
R=+0.33
Nino 3_4
R=+0.45
R=+0.67
’Cyprus Lows
occurrence
R=+0.57
R=+0.74
EA-WR
R=+0.53
Rainfall in
Israel
תנודות בין-שנתיות במשקעים מוסברות הן על ידי שכיחות השקעים
הקפריסאיים והן על ידי תנודות אטמוספריות גדולות ,דוגמת הEA-WR -
התנודות הבין-דקאדליות של
כמות הגשם והגורמים האזוריים
עובי גשם שנתי ממוצע מעל אזור המחקר
1000
800
משקעים (מ"מ)
600
400
200
0
2007/8
2004/5
2001/2
1998/9
1995/6
1992/3
1989/80
1986/8
1983/4
1980/1
1977/8
1974/5
100
90
No. of Cyprus Low
days
התנודתיות בגשמים ,התואמת את
התנודתיות בתנודות האטמוספריות
ובמערכות הסינופטיות ,מעידה
שהמגמות משקפות בעיקר תנודות
אקלימיות יותר מאשר מגמה
ארוכת טווח הקשורה להתחממות
הגלובאלית
)Seasonal no. of Cyprus Low days (October-May
80
70
60
50
40
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
EA-WR (DJF) index
)EA-WR Index (DJF
2005
1995
1985
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
1975
השפעת משך המחקר על שיעור המגמה :דוגמת כפר גלעדי ()1921-2011
התנודות הבין-דקאדליות שולטות ,עם סימני ירידה
מדאיגים מאז החלה ההתחממות הגלובאלית
לאור ההשתנות הגבוהה של הגשם באזורנו ,מתי נכון להכריז על
מגמה מובהקת בגשם? (על פי )Morin 2011
בזיהוי מגמות קיימות שתי טעויות :ראשונה -קביעה שיש מגמה למרות
שאין ,ושניה -קבוע שאין מגמה (או "לא מובהקת") למרות שקיימת כזו
בטעות מהסוג השני אנו מונעים ממקבלי החלטות התראה על שינוי
שאיננו מזהים אותו ולכן הם לא נערכים אליו
אנו יודעים את ההסתברות לשגיאה בטעות מהסוג הראשון ,אבל
ההסתברות לטעות מהסוג השני עלולה להיות גדולה!
עבור צפון הארץ ,אם בנתוני 50שנה יש מגמה של 25ממ\עשור
הסתברות שנמצא אותה במובהקות 5%נמוכה .טווח מגמה זה הוא מעין
"שטח מת" שעלול לגרום לנו לפספס מידע קריטי
אם אין סיכון במגמות משקעים של עד 25מ"מ לעשור ,לא נסתכן אם
נאמר שאין מגמה .אם יש בכך סיכון ,כדאי כן לקחת זאת בחשבון
בקיצור ,עלינו לשוב ולשקול את הגישה של "לא מובהק – לא קיים"
סיכום הממצאים
• עלייה מתונה עד ראשית שנות ה 90-וירידה תלולה יותר לאחר מכן ,בפרט
בעשור האחרון .מגמת ההפחתה הליניארית מובהקת רק בדרום הנגב
ובמזרח רמת הגולן
• בהפרדה תוך-עונתית :הפחתה מובהקת בגשמי סוף העונה (מרץ-אפריל)
ושינויים מזעריים בתחילתה (הפחתה בסתיו) ובמרכזה (עלייה בחורף)
• עונת הגשם התקצרה .משך הזמן מהצטברות 10%מהכמות העונתית ועד
90%פחת ב 12 -ימים (לא מובהק) בעיקר עקב התקצרות סוף עונת הגשם
• התארכות פרקי היובש שבין אירועי הגשם (מובהקת בחלק מן האזורים)
בעוד באורכם ובתנובתם של פרקי הגשם אין שינוי מובהק
• תנודות חריפות במיקום גבול הצחיחות .מסתמנת מגמת התפשטות (בלתי
מובהקת) של האזורים היבשים צפונה ומערבה ,ע"ח האזור הים-תיכוני.
העובדה שההתייבשות מלווה בהתחממות ,משמעה שהתקדמות קווי גבול
הצחיחות גדולה בפועל מזו המשתמעת מכמות המשקעים לבדה
• המשך מגמת ההתחממות תביא לנסיגת האזור הלח והתרחבות האזור היבש
גם אם לא יחול שינוי בכמות המשקעים
סיכום
שאלות