Transcript Nanivska9

 Національна академія державного управління при Президентові України
Демократична трансформація в Україні:
порівняльний аналіз
структур державних апаратів
країн розвиненої демократії
 Науковий керівник:
Нанівська Віра Теодорівна, к.і.н.
 Відповідальний виконавець:
Чемерис Анатолій Олексійович, к.е.н.
Київ – 2009
1
Актуальність дослідження
 Постійні економічні кризи та неефективна економічна політика,
відсутність стратегічних змін у сфері охорони здоров’я, комунальної
та транспортної інфраструктури, соціальних послуг – результат
невідповідності системи державного управління до нових
демократичних політичних та економічних умовах.
 Через відсутність у влади спеціальних знань та вмінь працювати в
умовах жорсткої політичної конкуренції та відкритості, зазнають
краху навіть найкращі реформаторські проекти.
 Неконтрольований, корумпований, непрофесійний, невідповідний
до потреб демократичної політичної системи державний апарат – це
головна причина політичної кризи в Україні.
 Дослідження структур державних апаратів та порівняльний аналіз
допоможе визначити шляхи здійснення адміністративної реформи та
першочергові завдання для політичної стабілізації в Україні.
2
 Об’єкт дослідження – структури державних
апаратів країн розвиненої демократії та України.
 Предмет дослідження – принципи організації та
функціонування структур державних апаратів
України та демократичних країн.
 Мета роботи – забезпечити адміністративну
реформу в Україні інформаційним та
концептуальним аналізом на основі визначення
принципів організації виконавчої влади в
демократичних країнах.
 Методи дослідження – системний аналіз,
порівняльний аналіз українського та міжнародного
досвіду та законодавства, опитування експертів.
3
Основні наукові результати
 Обґрунтовано поняття «совєтизація» та «десовєтизація».
 Вивчено устрій державних апаратів демократичних країн.
 Здійснено системний та порівняльний аналіз українського та
міжнародного законодавства та досвіду.
 Виявлено закономірність організації структур виконавчої влади в
демократичних країнах, яка полягає в жорсткому розділенні функцій
між її органами.
 Здійснено порівняльний аналіз антикорупційних нормативно-
правових баз західних демократичних, східних тоталітарних та
пострадянських країн, виявлено їх принципові відмінності, які
впливають на ефективність попередження корупції.
 Описано сучасний стан демократизації в Україні та окреслено
основні проблеми на шляху до її завершення.
 Запропоновано варіанти подальших кроків щодо десовєтизації
системи органів виконавчої влади та державної служби.
4
Апробація одержаних результатів
 Виступи В. Т. Нанівської та А. О. Чемериса на міжнародній відео-конференції
«Реформування публічної адміністрації – запорука демократичного врядування в Україні»,
яка відбулася 25 березня 2009 року в Національній академії державного управління при
Президентові України.
 Виступ із презентацією В.Т. Нанівської на тему «Десовєтизація виконавчої гілки влади –
першочергове завдання демократичних реформ» на міжнародному науковому семінарі
«Стан реформи публічного управління в Україні: виклики, стратегії та програми на
майбутнє» 25 -26 червня 2009 року.
 Лекції В. Т. Нанівської в Національній Академії державного управління при
Президентові України для 1, 2 курсів.
 Виступ із презентацією на круглому столі, організованому Фондом «Ефективне
управління» у Львові за участі екс-посла США в Україні Вільяма Тейлора, міського голови
Львова та представників обласної адміністрації на тему: «Перешкоди на шляху до
децентралізації в Україні».
 Виступ та презентація В.Т. Нанівської «Challenges of Institutional and Administrative
Reforms in Ukraine» на міжнародному семінарі у Фонді Робера Шумана «Ukraine of
Institutional and Administrative Reforms and Challenges» 6 листопада у Парижі.
 Стаття «Challenges of Institutional and Administrative Reforms in Ukraine» подана до друку
у видання Фонду Робера Шумана та розміщена у електронних ресурсах Фонду.
5
Практичне впровадження результатів НДР
 Підготовка проекту навчального посібника
«Демократична трансформація систем державного
управління».
 Розробка концепцій, підготовка (експертиза) проектів
законів, підзаконних актів, інших нормативноправових документів для органів державної влади та
місцевого самоврядування.
 Використання результатів НДР в діяльності органів
державної влади та місцевого самоврядування:
створення комунальної установи Інституту міста у
Львові.
 Використання в науково-методичній, навчальній та
організаційній діяльності Національної академії.
 Консультативна допомога державним науково-
дослідним та навчальним установам.
6
Стан виконання запланованих наукових продуктів
відповідно до технічних завдань та паспортів бюджетних
програм на 2009 рік
Кількість запланованих наукових продуктів:
1.
Стаття на тему «Десовєтизація виконавчої гілки влади – першочергове завдання
демократичних реформ»
2.
Проект навчального посібника «Антикорупційна направленість інституційної системи
демократичних урядів»
Кількість виданих або поданих до друку наукових праць:

Статтю «Десовєтизація виконавчої гілки влади – першочергове завдання демократичних реформ»
подано до друку у розділі «Сучасний досвід публічного управління як орієнтир для реформи в Україні»
Книги з питань реформи публічного управління в Україні, що розробляється в рамках співробітництва
Національної академії державного управління (НАДУ) та Німецького товариства технічного
співробітництва (GTZ) і буде видано в грудні 2009 року.

Розроблено проект навчального посібника «Демократична трансформація систем державного
управління», у якому:
• окреслено проблеми, що виникають на сучасному етапі формування демократичного ладу в Україні,
• визначено особливості десовєтизації органів державної служби,
• введено принцип інституційного розділення функцій у демократичній виконавчій владі,
• проаналізовано структури державних апаратів країн розвиненої демократії,
• описано перешкоди на шляху подолання корупції в Україні.
Кожний розділ посібника завершується переліком питань для самоконтролю.
В кінці посібника подається список використаних джерел та додатки.
7
Дякую за увагу!
8