Transcript Prezentace Ing. Blanky Černé, CSc. - Otevírá se do nového okna.

Hodnocení výsledků
ukončených programů VaVaI
Ing. Blanka Černá, CSc.,
Národní agentura pro zemědělský výzkum
Ing. Jan Budský
Oddělení výzkumu
Odbor výzkumu, vzdělávání a poradenství
Ministerstvo zemědělství
Hodnocení výsledků ukončených programů
VaVaI
• v souladu s § 35 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu,
•
experimentálního vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů;
podle „Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení
výsledků ukončených programů“ připravené RVVI.
• Vyhodnocení programů na základě:
– údajů poskytovatelů předaných do IS VaVaI;
– informací, které poskytovatelé předloží v souhrnné zprávě
vyhodnocení programu.
Struktura zprávy o vyhodnocení ukončeného
programu
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Základní údaje o programu;
Základní údaje o realizaci programu;
Uvedení zvlášť významných výsledků;
Jakým způsobem bude využito dosažených výsledků;
Srovnání dosažených výsledků se schválenými cíli
programu;
Srovnání dosažených výsledků programu se stavem v
zahraničí;
Informace o implementaci Národních priorit orientovaného
výzkumu, experimentálního vývoje a inovací schválených
usnesením vlády ČR č. 552 ze dne 19.7.2012.
Údaje od řešitelů
K přípravě částí:
Uvedení zvlášť významných výsledků
– Struktura:
• Název organizace;
• Číslo a název projektu;
• Typ výsledku podle RIV;
• Popis, jakým způsobem bude dosaženého výsledku využito;
• Srovnání výsledku se zahraničím;
Vybírány jsou především výsledky významné pro využití v praxi, v některých případech
se to může týkat i publikací významných pro praxi (uvádět druhy výsledků, které jsou
obsaženy v RIV.)
Jakým způsobem bude využito dosažených výsledků (včetně
ekonomických a jiných přínosů)
Srovnání dosažených výsledků programu se stavem v zahraničí
Ekonomické přínosy
je nutné přínosy kvantifikovat v (tis) Kč nebo v %
a)
b)
c)
d)
e)
f)
zvýšení tržeb u organizace (tj. tvůrce výsledků) a u uživatelů;
snížení nákladů u organizace a u uživatelů;
zlepšení exportních příležitostí u organizace a u uživatelů;
zisk (zahrnuje příjmy z licencí apod.) u organizace a u uživatelů;
jiné ekonomické přínosy;
nová pracovní místa u organizace a u uživatelů.
U ekonomických přínosů je nutné, aby řešitelé v podkladech vždy rozvedli
zdůvodnění kvantifikace
Další přínosy
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
přínosy v oblasti zdraví obyvatel;
přínosy v oblasti životního prostředí;
přínosy v oblasti zdraví a welfare zvířat;
přínosy v oblasti sociální;
přínosy v oblasti rozvoje venkova;
přínosy pro poradenství a vzdělávání;
přínos pro výzkum;
jiné přínosy.
Plán uplatnění výsledků (PUV)
PUV je součástí závěrečné zprávy a řešitelé projektů v něm
uvádějí:
• Jakým způsobem budou uplatněny nové znalosti/výsledky
– typ výsledku vědecká publikace nebo konference apod.;
– typ výsledku využitelný v praxi, např. nové postupy;
– právně chráněný výsledek typu užitný vzor nebo patent.
• Termín uplatnění (do 5 let) po ukončení řešení projektů
• Subjekty, které výsledky uplatní
– přímo řešitelé (např. publikace);
– třetí osoby (např. zemědělské subjekty, které zavedou nové
technologie, postupy aj.).
Typy výsledků podle RIV v programu
Výzkum v agrárním komplexu VAK
(2009-2014)
Způsob uplatnění
Využití (G, N, R, Z)
Prezentace (A, B, C, D, E, J, M, W)
Počet
324
1565
Právní ochrana (F, P)
132
Ostatní
246
Celkem
2267
Náklady a výdaje ze státního rozpočtu na program VAK:
• Z veřejných zdrojů:
946 631 tis. Kč (skutečnost: 741 444 tis. Kč)
• Celkem:
1 136 957 tis. Kč (skutečnost: 870 977 tis. Kč)
Perspektiva hodnocení programů
Výběr z návrhu obecných postupů – bude se týkat také
požadavků na hodnocení projektů
•
•
•
•
•
•
důležitost dopadů, výsledků, výstupů;
analýza přínosů;
kvalitní vstupní data a závěry z prokázaných skutečností;
hodnocení poskytovatelem;
externí hodnocení;
zpětná vazba na tvůrce politiky.
Bude potřebné široké proškolení všech zúčastněných stran
kvalitními lektory.
Děkuji za pozornost!