Transcript PPT - NTQ 특허기술

세종시 중앙호수공원정화
사업계획서
엔티큐 주식회사
2016. 01
Innovative Environment Care Company
1/ 사업의 기본방향
Contents
2/ 회사소개
3/ Confounding Air Jet System 소개
4/ Confounding Air Jet System 기술적
용 제안
5/ 사업수행 계획
6/ 특허기술 비교
7/ 특허기술 활용
8/ 기대효과
JH GREEN Co.,Ltd
1/사업의 기본 방향
1-1. 사업의
•
세종시 건설 중 조경용 호수공원의 수층 및 저층의 수질 정화 및 개선
배경
목적
•
토사 및 퇴적물 증가로 인한 수질 오염 문제, 녹조 발생 문제 해결
•
행복복합 수도와 첨단그린시티 건설을 지향하는 세종시의 도시기준 향상
•
행정 주무부처의 근린공원으로 인한 공원품질에 대한 기대 충족
공원주변 각종 문화, 레저시설을 보다 쾌적하게 즐길 수 있는 친수공간 조성
1-2. 중앙호수공원
일반현황
·위치 : 세종특별자치시 연기면
세종리 114-380번지
·면적: 32만 2800㎡ (일산호수공원의 1.1배)
·담수량: 50만 8천㎥
·과업 대상면적 : 335,696㎥
Innovative Environment Care Company
3
2/ 회사소개
2-1. 기술개발사항
기술개발사항
2008. 02 유류정화
2008. 03. 08~2008. 04. 07
2008. 07. 05~2008. 07. 13
2008. 07. 15~2008. 09. 05
2008. 10. 06~2008. 12. 06
2009. 05. 06~2009. 06. 08
2011. 03. 09~2011. 03. 14
2011. 05. 26~2011. 05. 28
2011. 08. 09~2011. 10. 05
2012. 05. 06~2012. 07. 24
2013. 04.10 ~ 2013. 09.11
2014. 05.08 ~ 2014. 07.22
Innovative Environment Care Company
태안 유류오염사고 후 침전된 기름제거 필요에 의한 개발 후 ITOPF협의 후 적용
천리포 백사장 내부 방파제 구간 물량장 석축 기름제거 작업 현장투입
구례포 해수욕장 구례포 좌측 해변의 기름제거 작업 현장투입
천리포 방파제 기름제거 작업 현장투입
천리포 닭섬 기름제거 작업 현장투입 (환경부 내 태안국립공원관리공단 생태복원사업 참여)
댕골 기름제거 작업 현장투입 (환경부내 태안해안 국립공원관리공단 잔존유류제거사업 참여)
한국농어촌공사 파주지사 수질개선 시범 정화사업 (임진각저수지)
고양시 일산호수공원 푸른도시 사업소 현장적용성 평가
고양시 일산 호수공원 교락미세기포 장치를 이용한 저면 조류, 부상 포집 수거 방식의 저면 청소
고양시 일산호수공원 퇴적물질 정화 수거 사업
고양시 일산호수 공원 퇴적물 정화 수거 사업
서울 올림픽 공원 수질 개선 사업
4
2/ 회사소개
2-2. 사업소개
·사업 분야 / 해양 방제/정화 사업, 환경사업, 서비스, 운영, 장비 제작 사업
·적용 사업 / 토양복원 사업 정체수역 정화사업, 해양, 해안, 어항 정화 사업
·사업 특징 / 정화서비스업, 운영사업, 방제/제거장치 제작, 납품
기술기반의 용역 서비스업,(연구/개발), 제조업
2-3. 사업개요
토양, 해수연안, 정체수역에서의 유기 오염물 및 유류 오염물을 처리/제거하는 서비스사업으로,
본사에서 개발하여 특허를 획득한 에어젯을 이용한 기술로서 해양과 육상에서 오염물질을 처리하고,
방제하는 사업 모델
# 방제/정화처리 기구 제작과 납품사업
# 방제/정화처리 시스템 설치 용역 사업
# 방제/정화 처리 용역 서비스 사업
30년 이상의 정체수역 및 해양, 해안 환경관련 업무에 대처한 기술진의
경험으로 고객의 기대에 만족시킬 수 있습니다.
Innovative Environment Care Company
5
3/ Confounding Air Jet System 특허 소개
정체지역 수질오염
자정능력 상실
점 ㆍ비점 오염원 유입 수계하부 퇴적
수온 약층 발달 및 수질악화
유기물 용출 증가
Innovative Environment Care Company
혐기성화
6
3/ Confounding Air Jet System 특허 소개
기술개발 목표설정
자연
정화
MACF
기존기술
문제검토
1. 오염물질 선택적 제거
수중
폭기
2. 수계 자정능력 활용
3. 주변 생태계 위해성 감소
4. 작업량, 작업속도 향상
표면
피복
Innovative Environment Care Company
오니
준설
5. 저비용, 경제적, 효율적
7
3/ Confounding Air Jet System 특허 소개
오염퇴적물 정화공법 내역
공법
구분
내역
장/단점
저비용이나 불확실
자연정화
자연의 생화학적 반응으로 정화
수중폭기
폭기장치로 공기공급, 수층 순환
공정 간단하나 효과성 부족
MACF
화학응집제 및 미세기포 부상처리
수중물질, 녹조만 제거
(MICRO AIR COAGULATE FLOATATION)
단기적 효과
표면피복
오염퇴적층 피복으로 환경고립
공정 간단하나 피복 손상위험
준설
오염퇴적물 근본제거
(미세기포 활용
녹조물질 부상)
Innovative Environment Care Company
장시간 소요
효과는 확실하나
2차오염 우려, 고비용
8
3/ Confounding Air Jet System 특허 소개
3-1. 기술개요
본 기술은 Micro Air Bubble Floatation(MAF)방법의 유사한 기술로서 수서환경에 저해한 유기물과 조류
오염, 석유화학 물질들(유류 포함)이 오염된 수서환경에서 미세기포를 발생시켜 상승하는 미세기포와
부유 또는 침전하는 입자들의 충돌을 유발하여 기포와 입자의 집합체의 비중을 작게 만들어 수면 위에
모아서 스키밍 작용으로 제거하는 원리이며, 수서환경 생태 보전에 친환경적 처리 방법이다.
3-2. Confounding Air Jet
System 원리
Confounding Air Jet System은 고압의 압축공기가 미세기포를 발생
시켜
유류성분을 수면위로 부상시켜 제거하는 기술이다.
① 고압 거품 생성 및 오염된 수중환경에 마이크로 공기 방울의 충돌
② 특수 고안된 노즐과 스카프 사이에서 마이크로 기포의 형성으로 분자와 마이크로
기포의 충돌작용을 유도하여 미세기포가 유기, 유류오염물질처리
③ 고압 압축공기가 미세 기포를 발생시켜 오염물질에 물리적 반응을 촉진시켜 유기
분자와 물 분자 사이의 구조를 탈락시켜 유수 분리 과정으로 처리가 이루어짐.
④ 시스템의 운영: 공기 압축기, 공기 탱크 에어 호스 및 공기의 단위 제트 시스템
재래적 방법과 비교 시 교락 미세기포의 오염정화 우수성
퇴적층 유기오염물 분해 분리 부상 포집 기술
경제적(공정, 시간, 비용)이면서 환경 친화적인 기술
Innovative Environment Care Company
9
4/ Confounding Air Jet System 특허기술적용 제안
4-1. Confounding Air Jet System 특허적용 작업선
교락미세기포 장치
작업선
포집망
Innovative Environment Care Company
10
4/ Confounding Air Jet System 특허기술적용 제안
4-1. Confounding Air Jet System 특허 적용 작업
선
작업선 설계도
2
3
1
1
2
3
Innovative Environment Care Company
포집망
롤러 브러쉬
교락미세기포
장치
11
4/ Confounding Air Jet System 특허 기술적용 제안
4-2. Confounding Air Jet System 특허적용 작업선 운행실적
사례
일산호수공원
공사기간
2011. 08. ~
2011. 10.
2012. 05. ~
2012. 07.
2013. 04 ~
2013. 08
Innovative Environment Care Company
•
•
•
공사명
호수공원 호수저면 청소용역 (경기도고양시)
특허 기술 협약
특허 기술 10-1127995
·2012고양시 호수공원 퇴적물질 정화사업(경기도고양시)
·특허기술 및 장비협약
·특허 제10-1127995호 특허제10-1071220호
·명칭 :정체수역 저면 정화장치. 교락미세기포 장치노즐
12
4/ Confounding Air Jet System 기술적용 제안
4-3. Confounding Air Jet System적용 작업선 운행실적 사례
일산호수공원
작업 전·후 저면에 공기주입 후
부상된 퇴적물질 시료 검사결과
구분
COD
(mg/L)
작업년도 2011 ~ 2013
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
전
25.6
27.5
29.5
26.0
22.4
20.7
28.2
43.7
62.6
28.2
후
7.8
7.1
5.8
6.0
5.7
6.4
9.9
11.4
5.6
4.6
제거효율
SS
(mg/L)
T-P
(mg/L)
73.9
91.1% 83.7%
전
526
864
568
142
184
98.0
102
112
135
128
후
34.4
23.2
31.4
22.8
37.2
28.0
70.0
41.4
21.0
7.4
제거효율
T-N
(mg/L)
69.5% 74.2% 80.3% 76.9% 74.5% 69.1% 64.9%
93.4% 97.3% 94.5% 83.9% 79.7% 71.4% 31.3% 63.0% 84.4% 94.2%
전
0.88
0.98
0.82
0.90
0.53
0.40
0.31
0.40
0.36
0.45
후
1.11
0.59
0.52
0.23
0.22
0.21
0.20
0.20
0.19
0.22
제거효율
-
전
0.10
0.17
0.17
0.07
0.04
0.03
0.11
0.10
0.11
0.12
후
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
제거효율
90%
39.7% 36.5% 74.4% 58.4% 47.5% 35.4%
94.1% 94.1% 85.7%
75%
66.6% 90.9%
50%
90%
47.2% 51.1%
90.9% 91.6%
한국화학융합연구소 의뢰 : 작업 전 분석 의뢰일 2011.08.11 09.7 / 작업 후 분석 의뢰일 2011.10.05
Innovative Environment Care Company
13
4/ Confounding Air Jet System 특허기술적용 제안
4-2. Confounding Air Jet System적용 작업선 운행실적 사례
일산호수공원
작업 전·후 저면에 공기주입 후
수질 검사 결과
작업년도 2012
구분 /시료
작업전
COD
작업후
(mg/L)
제거효율
작업전
BOD
작업후
(mg/L)
제거효율
작업전
SS
작업후
(mg/L)
제거효율
작업전
DO
작업후
(mg/L)
증가효율
작업전
T-N
작업후
(mg/L)
제거효율
작업전
T-P
작업후
(mg/L)
제거효율
작업전
클로로필-a
작업후
(mg/m3)
제거효율
1
6.7
6.8
-1%
2.1
1.8
14%
386.4
30.6
92%
7.3
8.5
16%
6
1.2
80%
0.484
0.151
69%
25.8
7.6
71%
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8.6
7.2
7.1
6.8
13.4
7.6
7.2
6.2
6.4
8.2
6.2
5
4.9
5
4.6
6
4.8
5
5%
14%
30%
28%
63%
39%
17%
23%
22%
2.8
15.2
1.8
1.7
1.6
1.8
2.1
1.7
1.9
1.6
1.8
1.8
1.7
1.8
1.6
1.7
1.7
1.8
43%
88%
0%
0%
-13% 11%
19%
0%
5%
892.6 493.2 306.6 713
92.5
230
170
19.2 178.8
39.4
15.2
4.2
8.8
3
37.6
29.4
10.8
9.8
96%
97%
99%
99%
97%
84%
83%
44%
95%
6.6
7.5
8.1
7.2
7.1
6.7
7.3
7.2
7.3
8.7
8.8
8.5
8.4
8.5
8.4
8.6
8.5
8.6
32%
17%
5%
17%
20%
25%
18%
18%
18%
6.2
4.3
3.1
4.6
10
6.7
8.2
4.1
7.4
1.7
0.6
0.4
3
0.2
0.4
0.7
0.2
0.5
73%
86%
87%
35%
98%
94%
91%
95%
93%
0.952 0.47 0.307 0.715 0.701
0.2
0.2
0.2
0.1
0.062 0.016 0.012 0.027 0.006
0
0
0
0
93%
97%
96%
96%
99% 100% 100% 100% 100%
30.3
22.4 128.5 90.4
69.2
15.7
54.2
50.3
31.1
12.1
6.3
1.1
3.6
1.6
2.1
3.3
3.3
2
60%
72%
99%
96%
98%
87%
94%
93%
94%
중앙생명과학원
Innovative Environment Care Company
14
4/ Confounding Air Jet System 특허기술적용 제안
4-2. Confounding Air Jet System적용 작업선 운행실적 사례
일산호수공원
작업 후 결과
시험항목별 변화비교
·친환경시스템
·오염 현장 조사 후 현장 별 맞춤 제작
·2차 오염 없음
·일괄 공정시스템으로 작업기간단축
2011 시행결과
·생태 회복 속도 빠름
·산소 공급을 통한 미생물 활성화 촉진작용
·악취 요인 정화 후 수거로 악취제거
·생태복원기간 단축으로 인한 비용 절감효과
2012 시행결과
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
평균처리효율
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
80.7%
87.0%
79.0%
49.0%
COD Before
COD After
Innovative Environment Care Company
15
4/ Confounding Air Jet System 특허기술적용 제안
• 올림픽공원 작업내역 및 정화효율
몽촌해자
88호수
39,355㎡
11,945㎡
55 Day
35 Day
716
341
수중정화작업 ( AIRJET + FILTER )
수중정화작업 + 준설작업 ( DRAG )
작업지역
작업면적.
㎡
작업일수
일일작업면적.
㎡
(작업면적/작업일수)
작업사항
클로로필 A
수층 수질분석
구분
작업전
작업후 정화효율 작업전
결과
19.2
비고
* 저질층 정화효율
Ch-a 70% SS 81.5%
COD 82.4% T-N 40%
Innovative Environment Care Company
5.5
클로로필 A
부유물질(SS)
70.7%
86.5
작업후 정화효율 작업전
12.2
75.0%
89.8
부유물질(SS)
작업후 정화효율 작업전
14.9
82.8%
732.4
작업후 정화효율
4.9
99.3%
준설토 처리 1,000 TON (85%함수율 기준)
T-P 53%
16
5/ 사업수행 계획
5-1. 사업추진 절차
5-2. 투입장비계획
기초조사, 정밀조사
정화설계
정화시공 및 운영
작업현장방문 및
작업환경 분석
정화목표 및
공법선정 적용성
시험 및 설계
시공
장비 및 설비명
컴프레샤
교락미세기포 장치
윈치
발전기
포집망
작업선
탈수용 보조뗏목
Innovative Environment Care Company
>>
>>
사후관리
시료분석
>>
운전 및 모니터링
기능
공기 주입 및 장비가동
다양한 기능을 가진 장비, 정체수역인 저수지의
물 순환 효과 및 혐기성층에 산소 전달 기능
퇴적물질 부상 정화 기능 오염인자 부상
장비 상·하·좌·우 조절기능
기계장치에 전기 공급
하수 종말처리장 및 공업 산업용수 처리시에
사용되는 여과천으로 자체 제작된 포집망을
이용하여 부유물질 확산을 원천적으로 차단
조립형무동력선 장비를 설치하여 호수수역
내에서 이동하면서 작업
슬러지 수분을 탈수시킴
보고서 작성 및
사후모니터링
비고
오탁 방지막
설치 불필요
포집망과 함께 이동
1일 수분 50% 감량
17
5/ 사업수행 계획
5-3. 작업선 운영계획
2. 작업선 조립
3. 진수
4. 장비설치
5. 잠수형 포집망 설치
6. 부유물 부상
압축공기 분사(컴프레샤)
>>
교락미세기포 장치와 브러쉬와
장비 일체 탑재형
1. 작업선 이송
>>
작업선 운영계획은 현장 적용성을
고려하여 2종의 작업선을 제안
작업영역구획
저면 오염물질처리(미세기포이용)
>>
부유물 부상
저수면 적용
>>
교락미세기포 장치와 윈치 발전기
탑재형
부유물 포집
>>
탈수
>>
심수층 적용
Innovative Environment Care Company
제거
18
5/ 사업수행 계획
5-4. 사업수행 시
검토사항
검토사항
및
제안사항
제안사항
- 호수공원 시공 기한에 따른 제약
- 발주자 및 시공자의 업무 명확화 필요
- 초기 건설 중 자연 퇴적물 유입으로
인한 수질
- 서비스 영역 상세 설명
- 우수로 인한 토사 유입문제 해결
- 공사기간 명시, 투입자재 및 인원을
탄력적으로 적용 할 계획임
- 유입 수질의 기준 및 유지
- 춘계 수질 정화공사의 한계:
부영양화 초래 시점으로 인한
수질문제
- 정화 공사의 업무 범위, 책임
- 기술적 사항
: 유입수질 유지 및 수질 보장
: 토사 유입시설 및 방지대책 필요
: 단기간 공사 종료 시점까지의 서비스
요구사항 명확화
사후 유지 보수관리에 대한 사항의
연결이 필요함
Innovative Environment Care Company
19
6/ 특허기술 비교
기존 기술
비교항목
당사 기술
DAF기술
MACF/MARS 기술
적용처리
수표면 정화
수표면 정화
수표면 및 저층 퇴적물질 정화
작업성
고정형
수표면 3-5회 반복
이동형 1-2회
탁도방지 방법
오탁 방지막
오탁 방지막
여과 필터형 수중 시스템
작업 구역 한계성
오염지점 고정
고정 설치
이동식으로 작업구역 전체 정화
수심 적용성
수심고저 제약
수심 적용 한계
수심 30m까지
작업 가능
작업방법
펌프방식, 약품사용
펌프방식, 약품사용
압축 공기를 이용한
부상분리수거
작업 후 효과성
30일 이내 재오염
수질3등급
30일 이내 재오염
수질3등급
재오염 가능성 없음
악취제거, 수질2등급
환경 저해가능성
화학약품사용으로 2차
오염 가능
화학약품사용으로 2차
오염 가능
공기사용으로
친환경적 처리
Innovative Environment Care Company
20
7/특허기술 활용
교락 시스템 Confounding Air Jet 발생기 적용대상
정체수역
비점오염원
폐수처리장
도시구역
성층지역
수변공원
취수장입구
Innovative Environment Care Company
21
7/특허기술 활용
의왕시 왕송호수 AIR JET 발생기 사용효과
Innovative Environment Care Company
22
8/ 기대효과
환경적
• 압축공기와, 물의 분사를 통해 유기오염물질 분해 제거, 화학 약품을 사용하지 않아 화학
약품에 의한 정체수역의 2차적 오염을 방지
기대효과
수서생태
환경복원
• 수서환경 개선(pH상승, DO 상승, 온도감소 기능)
• 무산소.혐기성 층에 산소전달 효과로 미생물 활성화 오염된 환경을 빠르게 복원
• 탁도 개선효과와 준설 효과
• 녹조제거 효과
기술적
파급효과
환경정화
작업의
기술 가이드
• 유기오염 퇴적물질수거
• 토양복원에 적용 등 환경분야의 정화 작업의 기초 기술
경제적
파급효과
수질 개선
및 수생태
환경 개선
• 일괄 공정 시스템으로 작업기간 단축
• 수서생태 복원 기간 단축으로 비용 절감 효과
• 작업성능 향상
• 준설토 처리 등 2차 환경오염 배제
Innovative Environment Care Company
23
8/ 기대효과
자정
유도
용존산소 증가, BOD 감소
산소
공급
비용
절감
조류물질 제거, 녹조제거
수온약층 개선
악취 제거, 미관 개선
수층
순환
Innovative Environment Care Company
확산
희석
총질소, 총인 감소
수질 처리장치 부하 감소
24
감사합니다.
Innovative Environment Care Company