Transcript 먼지 측정기 선정 기준

먼지 측정기 선정 기준
♦ 먼지 측정기 선정시 검토사항
- 배출되는 먼지의 성질 (입자크기,밀도)
- 배기가스 특성 (수분함유량,유량 변동,온도,노점 온도)
- 굴뚝의 크기 (측정공 높이,직경,굴뚝 벽두께)
- 먼지 농도 (현재,향후)
- 기타 여건 (수동 측정능력,정비 인력,예산)
♦ 먼지 측정기 선정 후 측정기 설치조건 조사
- 측정기 설치위치 (굴뚝 높이,굴뚝 내경)
- 측정기 공급 Utility (전원,고압 Air 압력및 소요량)
- 주위 환경 (부식성 가스,수분 유입등)
고려사항
광투과법
광산란법
베타선흡수법
고 (30mg 이상)
4
3
3
저 (30mg 이하)
3
3
4
노점이상
3
2
4
노점이하
1
1
5
수분변동이 심한 굴뚝
-
2
1
4
입자분포
변한다
2
2
5
일정하다
4
4
3
변한다
2
2
5
일정하다
5
5
3
>5m
5
3
3
<5m
3
3
3
변한다
4
4
2
일정하다
4
4
4
변한다
4
4
2
일정하다
4
4
4
먼지 농도
수분이 많은 굴뚝
먼지의 비중(밀도)
큰 직경의 굴뚝
배가스 유속변화
조업조건 변동
*비고
5 : 가장 최적 , 4 : 대체로 좋음 , 3 : 쓰는데 지장 없음 , 2 : 일부 문제가 있음 , 1 : 적당하지 않음.
㈜샘슨정보시스템
In-situ와 Extractive 비교
♦ 먼지 자동측정 방식의 분류
측정방식
측정원리
광산란법
굴뚝 부착형(In-Situ Type)
광투과법
시료채취형(Extrative Type)
베타선흡수법
♦ In-Situ Type 의 장,단점
1.장점  굴뚝내경이 크고 수분이 적다면 광투과법이 가장 유리.
- 측정시간이 매우 빠르다.따라서 조업상황과 먼지농도와의 관계를 찾아낼수있어 설비 개선에 크게 도움이 된다.
- 시료 채취형 측정기 보다 싸고,고장이 적어 경제적이다.
- 직경이 큰 굴뚝에서도 직경을 가로지르는 측정 path를 가질수 있다.
- 측정기 공급되는 Utility가 적다.
2.단점
- 먼지의 물성(입경,밀도,형상)이나,배기 가스 수분등이 변하면 오차가 커진다.
- 수분 함유량이 높은 굴뚝 (특히 Dew-point이하)에는 적용하기가 곤란하다.(By-pass방식은 예외)
- 광학렌즈의 오염이 있을 경우 측정오차로 작용한다.
♦ Extractive Type 의 장,단점
1.장점
- 이론적으로 가장 정확한 측정방식이다.
- 저농도에서도 우수한 측정 정확도를 갖는다.(0.1~30mg)
- 수분이 많은 굴뚝에서도 측정할수 있다.
2.단점
- 광학 측정기에 비해 가격이 비싸다.
- 측정기 내부에 구동부와 부품이 많아 정비소요가 많다.
- 배기 가스 유속이 자주 변하는 곳에서는 오차가 발생한다.
- 간혹 시료채취관이 막힌다는 보고가 있다.
- 시료채취용 고압 Air의 안정적인 공급이 필요하다.
㈜샘슨정보시스템