Transcript 벽체 에 철판 을 시공 한 후 앙카슈 시공 사진

2011.08
www.inno-chemical.co.kr
1
신축접수 고정용 앙카 비교 자료
2011.08
www.inno-chemical.co.kr
2
신축접수 고정용 앙카 비교 자료 목록
1.기존제품 & 신제품 시공 비교 사진
2.기존제품 & 신제품 장단점 비교표
3.공사비 산출표(기존/조립식/신제품)
3
신축접수 고정용 앙카(기존시공방법)
벽체 에 철판 을 시공한 후 앙카슈 시공사진
벽체 에 철판 을 시공한 후 앙카슈 시공 사진
(벽체와 배관 사이 좁은 간격 시공시)
(벽체와 배관 사이 좁은 간격 시공시)
4
신축접수 고정용 앙카(기존시공방법)
벽체 에 철판 을 시공 한 후 앙카슈 시공 사진
기존 SUS 용 앙카슈 사진
(벽체와 배관 사이 넓은 간격 시공 시)
5
신축접수 고정용 앙카(기존시공방법)
배관과 벽체의 과다로 인하여 철재류 과다 시공
벽체 에 철판 을 시공후 앙카슈 시공
배관과 벽체의 과다로 인하여 철재류 과다 시공 현황
(기존앵글 로 부족하여 C-찬넬및 앵글로 이중보강
배관과 벽체의 과다로 인하여 철재류 과다 시공 현황
(기존앵글 로 부족하여 C-찬넬및 앵글로 이중보강)
6
신축접수 고정용 앙카(기존시공방법)
기성 SUS 앙카슈 입상배관과 용접상태
기성 SUS 앙카슈 입상배관과 용접상태
(입상관 과 앙카슈 를 전체를 용접 을 하여야 하나 일부만
용접 을하여 추후 신축 작용 시 탈락위험)
(입상관 과 앙카슈 를 전체를 용접 을 하여야 하나 일부만
용접 을하여 추후 신축 작용 시 탈락위험)
7
신축접수 고정용 앙카(신제품 사진)
세트앙카 매립형
관통 스리브
외면 전체 용접
(상하 2 개소)
세트 앙카 가 스리브와 일체형 이므로 별도의 앙카 작업이 필요 없고
콘크리트 와 완전 밀착 되므로서 탈락 위험 없고 고정용 앙카 와
입상배관 외면에 전체용접 하므로서 안전함
신제품 고정용 앙카( SUS 및동관용 )
입상관 과 용접 전&후
(단 용접은 현장에서 하여도 무방)
(단 용접은 현장에서 하여도 무방)
8
신축접수 고정용 앙카 실시공 사진
신제품 고정용 앙카 실 시공사진(동관용)
(행복도시 00 현장)
신제품 고정용 앙카 실 시공사진(SUS 용)
(행복도시 00 현장)
9
2.신축접수 고정용 앙카 장단점 비교표
기존 구형 앙카
신형 고정용 앙카
1.앙카슈 를 별도로 설치 하여야 하고 벽체와 입상관 간격이
일정하여야 함.
1.벽체와 입상관 간격이 불규칙하여도 시공 가능
1.좁은 공간 에서는 가데 설치 및 용접 작업이 어려우며 벽체
와 입상관 간격이 넓을 경우 철재 류 추가 소요.
(인써트플레이트 설치,찬넬 및 앙카슈설치 ,용접 등 여러
공정을 진행하여야만 가능)
1.앵글 및 찬넬 을 사용할 필요가 없으므로 공기 및
원가 절감
1.일반적인 고정용 앙카슈 및 고정용 앙카는 배관공,용접공
등 반드시 전문가가 작업하여야 함.
1.초보자도 설치 가능하므로 원가 절감.
2.용접 작업을 현장에서도 가능하나 공장에서 용접하여 납품
시 품질향상이 되며 용접작업 으로 인한 화재 발생 염려 없음
(현장에서 화재 발생은 대부분 핏트 내에서 용접 시 발생)
1.반드시 벽체와 고정을 하여야 하므로 배관 흔들림 혹은 에어
발생시 진동소음 이 벽체를 통하여 세대에 전달 되므로서 민원
발생 예상
1.배관진동 소음의 차단 효과 증대.
1.고정용 가데는 전체 철재류 이나 배관은 SUS 혹은 동관 이므로
이질배관 간의 전위부식 발생 예상
1.동일 자재로 용접 하므로서 전위부식 100 %방지
1.공사 완료후 배관 떨림등 불가피한 추가 공사 발생시
보온 등 핏트 여건상 추가작업 불리
1.유지보수 및 관리에 효과적으로 대처 가능.
1.입상관통 스리브 와 배관 틈새를 층간 방화 실란트 로 추가 시공
하여야 함
1.입상 관통 스리브 와 배관틈새를 하부원형판 으로 차단 되어
층간 방화재 추가 시공 불필요 하므로 원가 절감
10
3.신축접수 고정용 앙카 공사비 산출근거 -1
입상배관 신축접수용 앙카슈 설치 공사비 산출근거
일반가대 동관 앙카슈( D 32 기준 )
품명
규
격
단
위
수
량
재료비
노무비
경비
계
단가
금액
단가
금액
단가
금액
1
16,845
16,845
5,369
5,369
213
213
22,427
동앙카슈
D 32
개
철재가대설치
100*100*65
M당
0.5
9,939
4,970
31,186
15,593
623
312
20,874
세트앙카설치
M10*2 개
개소
1
270
270
5,889
5,889
117
117
6,276
642
49,577
계
22,085
26,851
조립식찬넬 동관 앙카슈( D 32 기준 )
품명
규
격
단
위
수
량
재료비
노무비
경비
계
단가
금액
단가
금액
단가
금액
1
16,513
16,513
571
571
11
11
17,095
동앙카슈
D 32
개
철재가대설치
100*100*65
M당
0.5
9,971
4,686
12,633
6,317
252
262
11,428
세트앙카설치
M10*2 개
개소
1
270
270
5,889
5,889
117
117
6,276
254
34,799
계
21,769
11
12,777
3.신축접수 고정용 앙카 공사비 산출근거 -2
방화용 동관 앙카슈( D 32 기준 )이노화학제품)
품명
동앙카슈
규
격
D 32
단
위
개
수
량
1
재료비
노무비
경비
계
단가
금액
단가
금액
단가
금액
28,490
28,490
571
571
11
11
571
11
11
계
28,490
29,072
공사비 단가 비교표(기존찬넬/조립식찬넬/신제품) 동관 D 32 기준
구분
동관용고정 앙카
계
이노화학
고정용 앙카 방식
조립식 찬넬 사용
고정용 앙카 방식
기존 앵글가데
고정용 앙카 방식
29,072
34,799
49,577
100 %
120 %
170 %
비 고
공사비 단가 산출 기준 (2011 년 5 월 기준)
1.자재비 : 제조업체 협정단가 적용
2.인건비 : 품셈적용 기준 에 의거 산출-정부 노임단가 적용
3.잡자재 : 시공에 필요한 최소한 의 자재비 적용
4.관통 스리브 는 기존 제품 과 동일 단가 적용
5.국토해양부 고시 제 2010-331호(2010 년 5 월) 에의한 내화구조의 인정및 관리기준 제 2 조 7 항(내화충진구조)
에 적합한 충전비용 미적용
12
4.타사 고정용 앙카 기술자료
13
4-1.타사 고정용 앙카 기술자료
본표는 삼양발브 신축접수 에 대하여 압축하중
시험에 대한 결과치 임
** 예)
D 50 기준으로
-동관용,SUS 용 동일하게 신축접수 압축하중이
178.85 kgf/cm2 임
따라서 당사 D 50(동관) 기준압축하중이
512.12 kgf/cm2 이므로 절대 안전함
14