Transcript 소독방식의 비교 선정
효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 0 2. 소독방식의 비교 선정 2.1 소독방식 비교 자외선소독(UV) 염소소독(Cl2) 오존산화(O3) 자외선은 가시광선 파장보다는 짧고 X선보다는 긴 파장을 가진 전자방사선으로 세포 내부의 핵 산(DNA) 변화, 신진대사 장해, 증식능력 상실을 유도해 살균 1. 가수분해 Cl2 + H20 ↔ HOCl- + H+ + Cl2. 이온화 HOCl ↔ H+ + OCl- 오존(O3)은 산소분자(O2)에 산 소원자(O) 하나가 더 결합하여 강한 산화력을 갖는 천연원소 로서 이러한 오존의 살균력을 이용함 주요설비 • • • • • UV 램프, 모듈, 모듈지지대 자외선 강도 감지장치 유량조정 및 수위조절장치 전기 및 제어설비 세정장치(접촉식) • • • • • 염소실 및 염소중화실 염소주입기 및 염소기화기 염소 운반설비 공급펌프 및 배관설비 염소혼화지, 탈염소 설비 등 • • • • • 오존발생기 및 접촉조 산기장치, 제진 및 냉각장치 공기압축기 또는 송풍기 제습건조기 잔류오존 제거장치 등 영향인자 • • • • • 자외선 강도 램프 상태 유량 반응조 형상 수리학적 특성(수두손실) • • • • • 염소주입률 pH, 온도, 하수 완충력 하수내 오염물질 아미노산, 단백질 등(염소소모) 액체염소내 불순물, 수분함량 • • • • 오존 용해도 용해 특성 처리대상 수질 오존발생기 주입공기의 불순 물 유무 구 분 원 리 ㈜대우건설 아산환경사업소 효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 구 분 자외선소독(UV) 염소소독(Cl2) 오존산화(O3) 기술난이도 간단 ~ 보통 간단 ~ 보통 복잡 유지관리 수준 보통 수준 낮음 수준 높음 박테리아 우수함 우수함 우수함 바이러스 우수함 효과 없음 우수함 부산물질 없 음 THM 유발 가능성 없음 접촉시간 짧음(1~5초 정도) 매우 김(30 ~60분 이상) 보통(10 ~20분 정도) 용존물질 증가 없음 증 가 증가 없음 pH 영향 없 음 영향 큼 약간(높은 pH) 부식유무 없 음 있 음 없 음 살균력 강함 pH, 유량, 수질에 대응 강함 무독성으로 인체 위해성 없음 전력소모 적어 유지비 낮음 접촉시간이 짧음 모듈화로 설치 용이, 자동화 소요부지공간 적음 • 살균력 강함 • 잔류성 있어 소독효과 지속적 • 암모니아 첨가로 결합잔류염소 생성 • 구입이 쉽고 가격 저렴 • 박테리아 살균에 효과적 • 고형물의 침전성 향상 장 점 • • • • • • • • • • • • • 1 염소보다 살균력 강함 수중 염소요구량을 감소시킴 수환경 생태계에 악영향 없음 살균 외 탈색, 탈취효과 우수 유지관리 용이함 각종 생물학적 난분해성 유기 물의 신속한 산화, 분해 ㈜대우건설 아산환경사업소 효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 구 분 단 적용성 정 염소소독(Cl2) 오존산화(O3) • 잔류성이 없음 • 불쾌한 맛과 냄새 유발 • 효과 지속위해 염소처리 병행 • 고탁도시 효과가 감소 • 바이러스에는 소독효과 적음 • 잔존물에 의한 오존소비 • 소독효과의 즉각적 측정 불가 • 부산물로 발암물질 THM 생성 • 전력비용 과다 • 접촉시간이 김 • 초기투자비, 부속설비가 고가 • pH,유량,수질변화에 대응 곤란 • 불안정, 폭발성있어 취급 주의 • 약품취급 및 보관이 까다로움 • 저장 곤란해 현장생산만 가능 • 별도의 탈염소설비 필요 • 별도의 잔류오존제거장치 필요 점 경제성 선 자외선소독(UV) 2 시설비 : 100% 시설비 : 50% 시설비 : 200% 운영비 : 100% 운영비 : 130% 운영비 : 400% 중, 소규모 전규모 대, 중규모 ◎ • 염소소독은 최근 그 부산물에 의한 유해성 및 생태계에 악영향이 인식되어 적용상의 문제점이 있고 • 오존살균은 소독능력은 좋으나 공사비, 유지비 높고 오존의 불안정성 및 취급∙저장의 어려움이 있고 선정사유 • 반면, 자외선소독은 살균 강하고 pH, 유량 및 수질변화에 대응성이 좋고 유지관리비가 낮아 경제적 이에 운영관리의 용이성 및 환경적인 측면에서 소독효과가 우수하며 경제적인 자외선 소독방식 채택 ㈜대우건설 아산환경사업소 효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 3 2.2 자외선 소독설비 국내하수처리장 소독설비는 자외선 소독설비로 일원화 추세 (단위: 개소) 구 분 계 염소계 자외선 오존 기타 개소수 98 19 74 4 1 점유율 100% 19% 76% 4% 1% (2004. 12 기준) 국내 하수처리장 소독시설 설치사업 업무처리 일반지침 (환경부 하수67712-466, 2002. 5. 21) “ UV소독(자외선소독)을 선정할 경우에는 처리장의 시설용량을 감안하여 접촉방식과 비접촉방식 중 시설비 및 유지관리비가 적게 소요되는 방식을 채택하여야 한다 ” – Page 6 “ 자외선 램프수와 램프종류의 선정은 유출수 성상을 UV투과율 현장실험으로 결정한다 ” – Page 9 ㈜대우건설 아산환경사업소 효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 4 국외 자외선 소독설비 운영현황 (미국EPA/유럽시설기준) 접촉식 램프(석영관 포함)가 하수에 항상 잠김 비접촉식 램프(석영관 없음)는 하수와 접촉하지 않고 하수가 흐르 는 튜브의 외부에 배치되어 자외선을 튜브 내로 조사 ㈜대우건설 아산환경사업소 효율적인 소독시설 선정 및 운영사례 5 자외선(UV)의 물리적특성 살균선 (253.7nm) ㈜대우건설 아산환경사업소