La biométhanisation de déchets ménagers

Un outil économique/écologique d’avenir?

Accueil

Programme & Mise en contexte Georges GILKINET, secrétaire régional ECOLO Namur

Programme du Forum 1.

Introduction: La gestion des déchets et l’intérêt pour la biométhanisation de déchets ménagers organiques en province de Namur

Programme du Forum 2.

 La biométhanisation en pratique: Expériences internationales: biométhanisation de déchets solides   Un cas concret: l’Intercommunale IVVO à Ypres En province de Namur: le projet de biométhanisation de déchets ménagers à Assesse

Programme du Forum 3.

La biométhanisation en débat: Valorisation énergétique et agricole: opportunités et difficultés

Programme du Forum 4.

Conclusion: La biométhanisation de déchets ménagers: Perspectives à l’échelle wallonne

Mise en contexte   

De la biométhanisation… À Namur, une histoire de 20 ans, déjà

  D’un combat contre… l’incinération À un combat pour… la biométhanisation

La biométhanisation, un outil dans une politique globale des déchets

 À l’échelle des communes   À l’échelle de la province (BEP) À l’échelle de la Wallonie

La gestion des déchets en province de Namur

Pour une gestion responsable de notre cadre de vie Albert MABILLE, échevin ECOLO à Floreffe

Les déchets sont des témoins   Des modes de production:  emballages non consignés, à jeter, suremballage, emballages pour petites quantités, « lunchable » De choix industriels:  les entreprises s’efforcent de diminuer les quantités de déchets en « interne » mais pas en « externe »

Les déchets sont des témoins  De notre mode de consommation:

Quantité globale de déchets récoltés en province de Namur (BEP)

Total (en tonnes/an)

300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Année

Ce qui représente

559 kg par habitant et par an

 Soit 190 bateaux de 1.350 T, c’est-à-dire un convoi de plus de 15km de long  Sans compter les déchets industriels et les déchets collectés par des firmes privées (horeca, écoles, collectivités, entreprises…)

Répartition du gisement Déchets ménagers 12% 3% 6% 2% 31% Déchets verts Déchets inertes Encombrants 11% papier-carton 13% PMC 22% Verre Métaux

Solutions mises en oeuvre  Dans le passé:  Mise en dépotoir, puis en Centre d’Enfouissement Technique    Problème: pollution des nappes phréatiques, production de méthane.

Incinération Problème: pollution (dioxines), bilan énergétique faible si déchets humides Encombrants: broyage (fréon) Piles

Solutions mises en oeuvre  Aujourd’hui: Mise en place de collectes sélectives :      Papier-carton: PMC: Verre: Métaux: Déchets verts: 65 kg/habitant/an 18 kg/ha/an 34 kg/ha/an 9 kg/ha/an 70 kg/ha/an  compostage

Influence du mode de collecte des déchets ménagers sur le volume récolté 350 300 250 200 150 100 50 0

Forfait Sac payant Conteneur à puce

Quelle différence entre ces poubelles?

    Augmentation du tri avec les conteneurs Recours aux parcs à conteneurs Augmentation du compostage à domicile de déchets verts et organiques Et, dans une moindre mesure, choix différents à l’achat

Gisement de déchets biométhanisables    Estimation de 40% des déchets ménagers + déchets de l’Horeca, des collectivités (écoles, hopitaux…) Estimation 50kg/habitant/an soit, pour l’arrondissement de Namur, 15.000 Tonnes/an

La biométhanisation de déchets ménagers

Une modernisation écologique de la gestion des déchets Paul WATTECAMPS, échevin ECOLO à Assesse

Le contexte assessois   Assesse, c’est où, c’est comment?

 7 villages   6300 habitants, 700 ha N4/E411 La politique locale des déchets    Un parc à conteneurs Taxe communale forfaitaire Un budget déchets déficitaire

Une modernisation progressive de la politique des déchets     Taxe communale simplifiée/+ efficace  Forfait + Taxe au Poids  Principe du pollueur/payeur Analyse du contenu des poubelles  40 à 50% de déchets organiques Travail avec le BEP en vue de la biométhanisation de ces déchets Politique de prévention des déchets

Quel atout pour la biométhanisation en province de Namur?

    Besoin  d’un outil namurois de gestion des déchets Intérêt  pour l’outil lui-même: innovation & performance Soutien  des autres familles politiques, qui s’y retrouvent Bref, du développement durable!

 l’environnement, l’économique et le social

La biométhanisation en pratique

Expériences internationales de biométhanisation de déchets solides Marc WAUTHELET, Epuvaleau asbl

La biométhanisation en pratique

Le cas de l’Intercommunale IVVO à Ypres Johan DEL’HAYE, responsable d’exploitation IVVO

La biométhanisation en pratique

Le projet industriel namurois Emmanuel PRAET, chef de service, BEP Environnement

La biométhanisation en débat

Valorisation énergétique et agricoles: Opportunités & Difficultés Bernard DELVILLE, Edora asbl Olivier GERARD, service d’étude FWA

Conclusion

La biométhanisation de déchets ménagers organiques: Perspectives wallonnes Bernard WESPHAEL, chef de groupe ECOLO à la RW