Document 7767394

Download Report

Transcript Document 7767394

Rehabilitación de áreas
degradadas
Experiencias del ICRAF en la
Amazonía Peruana
Jonathan Cornelius
Centro Mundial de
Agroforestería (ICRAF), 2004
Degradación



Pérdida de función
Pérdida de capacidad para suministrar
bienes y servicios
Puede ser física, química, biológica
Sistemas agroforestales de
estratos múltiples




Yurimaguas, Alto Amazonas, Loreto
Altura: 180m s.n.m, p.p.a. de 2.200mm
Suelo: ultisol, franco arenoso, bajo en N, M.O.,
P y C.I.C., alta acidez y saturación de Al
El terreno había sido abandonado por un
agricultor después de sembrar arroz y yuca
Establecimiento del sistema:




1. Se sembró arroz y frijol caupí;
2. A los 25 días de establecido el primer cultivo
de arroz, se plantó tornillo (10m x 10m), shaina,
pijuayo (5m x 5m);
3. Un mes después, se plantó el estrato
intermedio de guaba y arazá (5m x 5m);
4. Cuando la sombra y el espacio volvieron
limitantes para el cultivo de arroz y caupí, se
reemplazó con Centrosema.
Figura
Inga
edulis
Bactris
gasipaes
Centrosema macrocarpum
Cedrelinga cataeniformis
Colubrina glandulosa
regresar
Productividad, 1986-1996
Producto
Periodo de producción Rendimiento promedio
anual (rendimiento
total)
Arroz
1986-1987
1,85T/ ha (3,59T/ ha)
Caupi
1986
0,90T/ ha (0,90T/ ha
Vainas de guaba
1988, 1990, 1992, 1993
13.000 unid../ha
(52.000)
Leña de guaba.
1988, 1991, 1992
36,7 m3 /ha (110,1)
Frutos de arazá
1988-1991, 1995
1,70T/ ha (8,53)
Frutos de pijuayo
1991-1996
7,20T/ha (42,35)
Tornillo, shaina
s.d.
s.d
¿Rehabilitación...o cambio de
uso?
Al
final de los 10 años las cantidades de P, Ca, Mg en el
suelo (15 cm) disminuyeron (P: 1911 kg/ha; Ca:
353 281 kg/ha, Mg: 3933 kg/ha), mientras la cantidad
de C y N aumentaron (C:18,000 kg28,800kg/ha; N:
11321861 kg/ha)
Se considera que la productividad se mantuvo debido a la
utilización de fuentes orgánicas de P, los cuales no
pueden ser aprovechados por los cultivos anuales
El sitio quedó rehabilitado para la producción contínua
agroforestal (con algunos insumos)
Barbechos mejorados
Efecto en el mejoramiento del
suelo y la reducción en la
competencia por las malezas, en
comparación con el barbecho
natural
Barbechos mejorados
Se probaron los siguientes tratamientos en un sitio abandonado
después del cultivo de arroz y yuca:
Barbecho natural
Guaba (1.5m x 1.5m)
Guaba con cobertura de Centrosema
Colubrina con Centrosema
Centrosema solo

Después de 3 años, se cosechó y se quemó todo residuo, y se sembró
una rotación de maíz, caupí y arroz
Resultados: Control de
malezas


Centrosema, solo o en
mezcla, no permitió el
crecimiento de las
malezas, las cuales
fueron eliminadas
totalmente después de
dos años
El barbecho natural dio
mejor control que la
Colubrina solo o la Inga
solo, en este último caso
debido en parte a la
defoliación por hormigas
Resultados: productividad
Tratamiento
Maíz (kg/ha)*
Tratamiento
Caupi (kg/ha)*
Centrosema
926 A
Centrosema
782 A
Colubrina y
Centrosema
867 AB
Inga
690 A
Inga
577 AB
Barbecho nat.
687 A
Inga y Centrosema
592
B
Colubrina
642 A
Barbecho nat.
498
B
Inga y Centrosema
475 AB
Colubrina
484
B
Colubrina y
Centrosema
404
* La misma letra indica que no hay diferencia significativa a 5%
B
Barbechos mejorados:
conclusiones


El barbecho mejorado de Centrosema
promovió una mayor producción de
ambos cultivos en el sitio;
La aceptabilidad de la guaba y las
combinaciones con Centrosema depende
en parte de los mercados y/o utilidad de
los productos (vainas de guaba, leña,
maderaje para techos).
Sistema silvopastoril pijuayo /
Centrosema



Se sembró Centrosema en una plantación
de pijuayo de 6 años;
La plantación fue establecida en un área
degradada por la mecanización;
Al establecer la Centrosema, se aplicó P y
K (20 kg/ha cada uno, dosis recomendado
para el establecimiento de pasturas
mejoradas en sitios degradados);
Sistema silvopastoril pijuayo /
Centrosema
Se evaluó el efecto de dos tratamientos (sin pastoreo y con pastoreo) sobre:
las propiedades físicas y mecánicas del
suelo
 la regeneración y productividad de la
Centrosema y su reciclaje de nutrientes
La producción de frutos pijuayo

Sistema silvopastoril pijuayo / Centrosema:
resultados a los 4 años




Después de 4 años, la densidad aparente (0-5cm) fue
reducida de 1.65g / cm3 a 1.45g / cm3, independiente del
pastoreo. La resistencia mecánica fue reducida también,
con efecto mucho mayor en ausencia de pastoreo
La Centrosema redujo la acidez del suelo en un 35% y
la saturación de Al en un 10%
La ganancia en peso animal era de 426-456g / animal /
día
El rendimiento de pijuayo (3-4 T /ha/yr) no varió entre
tratamientos; fue bajo debido a las malas condiciones de
suelo
Sistema silvopastoril pijuayo / Centrosema:
Conclusiones
‘El estudio claramente demuestra la
alternativa de recuperar areas degradadas a
través de un sistema silvopastoril
centrosema-pijuayo, pero también se indica
que para aumentar los rendimientos del
pijuayo será necesario adicionar fertilizantes
a estos suelos pobres en nutrientes’ (Alegre
y Arévalo, 1999)
Programa de Domesticación
(ICRAF-INIA),Cuenca del Aguaytía




Bolaina blanca (Guazuma crinita): 35
ensayos genéticos y huertos semilleros;
Capirona (Calycophyllum spruceanum): 35
ensayos genéticos y huertos semilleros
Guaba (Inga edulis): 10 experimentos;
Pijuayo (Bactris gasipaes): 25 ensayos
genéticos y huertos semilleros.
regresar
Plantaciones de bolaina
blanca
Plantación
Uso anterior
Hdom (24
meses) (m)
Clase
textural
Ca (cmol /
litro)
J. Grandez,
Requena
Pastura
(Brachiaria)
4.3
Franco arenoso
1,32
M. Romucho,
Requena
Purma baja
8,3
Franco
2,64
M. Rojas,
Neshuya
Arroz
8,8
Franco arenoso
0,48
L. García,
Requena
Purma baja
6,5
Franco arenoso
1,48
N. Damian,
Curimaná
Purma baja
13,7
Franco
5,68
J.Rengifo,
Curimaná
Purma baja
8,00
Franco areneso
1,36
14,7
Arcilla franca
17,04
A. Noriega, San Maíz
Alejando
Correlacion entre contenidos de calcio en el suelo (0-15 cm.) e indices de sitios para la especie Guazuma
crinita (bolaina blanca) en la cuenca del Aguaytia, Ucayali, Perú (ICRAF 2004)
16.000
14.000
Indice de s itio (m .)
12.000
10.000
y = 4.7785x 0.3711
R2 = 0.7156
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
Ca Cmol+/litro
10.00
12.00
14.00
16.00
regresar
Plantaciones de capirona
Plantación
Uso anterior
Hdom (38
meses) (m)
Clase
textural
Ca (cmol /
litro)
E. Inuma,
Requena
Yuca,
Brachiaria
3,41
Franco arcilloso 0,46
J. Grandez,
Requena
Brachiaria
3,63
Arcilla Franca
1,54
V. Inocente,
Requena
Pastos
4,97
Franco
1,04
L. García,
Requena
Purma baja
6,54
Franco arenoso
1,48
G. Pascal
Arroz
5,63
Franco arensos
0.28
G. Mejía
Maíz
8,83
Arcilla
18,6
E. Nieves
Purma alta
9,23
Arcilla
35,5
Correlación entre contenidos de Calcio en el suelo (0-15 cm.) e indice de sitio para la especie Capirona
(Calycophyllum spruceanum ) en la cuenca del Rí Aguaytía, Ucayali, Perú (ICRAF, 2004)
12.00
y = 4.9486x 0.1898
R2 = 0.6351
Indice de s itio (m )
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0
5
10
15
20
Calcio (Cmol/lt)
25
30
35
40
regresar
Plantaciones de pijuayo
Plantación
Uso anterior
Alt. Promedio
66 meses (m)
Clase textural
Ca (cmol /
litro)
A.Bardales,
km 34
Purma 3 años
8.8
Franco
1,16
S. Romero,
Curimaná
Arrozal
12,1
Franco
17,0
C. Baras,
Requena
Pastizal
6,7
Franco
0,72
J. Grandez,
Requena
Yucal
10,3
Franco arenoso
0,56
J.Rengifo,
Nesh-Curimaná
Brachiaria
11,7
Franco arenoso
0,76
Jhonny Lino,
Nesh-Curimaná
Purma 3 años
11,1
Franco
1,72
R. Barrionuevo,
Nesh-Curimaná
Purma 10 años
12,6
Franco
0,88
Una Historia de Dos
Plantaciones: guaba
(1997-) y bolaina (19971999)
genética
Distribución de frecuencias de promedios de altura
totales por familia para Calycophyllum spruceanum en
plantaciones de 38 meses, Ucayali, Perú
40
Frequencia
30
20
10
0
400
500
600
Altura (cm)
700
800
Distribución de frecuencias de promedios de alturas totales por
familia para Guazuma crinita en plantaciones de 24 meses,
Ucayali, Perú (ICRAF, 2003)
Frequencia
30
20
10
0
700
800
Altura (cm)
900
1000