Transcript APPROCHE TECHNIQUE “Choix Technique au moindre coût” ELECTRIFICATION RURALE

ELECTRIFICATION RURALE
EN TUNISIE :
APPROCHE TECHNIQUE
“Choix Technique au
moindre coût”
Choix stratégique
- En 1975 le taux d’ER était de 6%
- L’électrification rurale (ER) est une
nécessité
- niveau de revenu rural bas
le coût de l’ER doit être réduit
système électrique existant non adapté au
programme ambitieux d’ER.
CHOIX STRATEGIQUE
1975: Un audit technique montra que le type de
réseau triphasé existant n’était pas bien adapté
à un programme ambitieux d’ER.
 Une étude technico-économique sur 300 projets
d’ER choisis au hazard était plus favorable à la
technique
monophasée
permettant
une
réduction des coût de 18-24% globalement. Le
tableau suivant montre que la réduction est très
importante au niveau des lignes MT (30 à 40%).
CHOIX STRATEGIQUE
Niveau du réseau
Réseau MT
Postes MT/BT
Réseau BT
Global
Décision
Réduction
30 à 40 %
15 à 20 %
5 à 10 %
18 à 24 %
en Janvier 1976 : adoption du
système « triphasé 4 fils-monophasé 2 fils » avec
mise à la terre effective (MALT).
Configuration MALT
CONVERTION au MALT en 2 étapes
principales
A Transformation du réseau existant:
• Installations des Bobines de Point Neutre (BPN) dans les
postes HT/30kV,
• Tirage du 4ème conducteur sur les lignes principales
aériennes,
• Remplacement des protection à temps constant (relais et
TC) par des protections à temps inverse dans les postes
HT/30kV et les postes de coupure.
B Planification, adaptation des spécifications techniques au
contexte tunisien, gestion des commandes et des stocks de
matériel, réalisation et contrôle des travaux des extensions
des réseaux (lignes et postes monophasés triphasés) dans la
nouvelle technique MALT.
Principales difficultés
opérationnelles
- Adaptation technique (nouvelles
spécifications),
- Organisation (planification, coordination,
sélection, formation …),
- Capacité de réalisation (STEG+
entreprises privées)
- Relations avec la clientèle (gène due aux
coupures lors des transformations pour le
passage en MALT)
PASSAGE RAPIDE à la
technique MALT
Le passage à la technique MALT sur
tout le pays a duré environ 4 ans
(1977-1980)
. La plupart des équipements existants
ont
été
gardés
par
mesure
d’économie.
DEVELOPPEMENT du SYSTEME MALT
La conversion au système MALT a
constitué la base du lancement d’un vaste
programme d’électrification rurale en
lignes monophasées
L’implantation
du
MALT
avec
la
coordination des protections à temps
inverse ont amélioré la qualité de service
Bilan des 10 premières
années du MALT (1977- 1986)
Choix
- Les dépenses engagées pour le
passage en MALT ont été entièrement
compensées par les économies réalisées
- La réduction des coûts  à 10 000
abonnés supplémentaires.
PROCEDURES aidant à la
REDUCTION DES COUTS
- Planification: Etablissement d’un
programme quinquennal de réalisations
- Approvisionnement et gestion des stocks
• Commandes regroupées par STEG baisse des
prix d’acquisition
• Gestion mécanisée des stocks
• Achats par voie d’appels d’offres
nationaux et
internationaux pour faire jouer la concurrence
PROCEDURES aidant à la
REDUCTION DES COUTS (Suite)
- Sous-traitance des travaux :
Entreprises locales privées (formation
gratuite par STEG, concurrence entre entreprises)
- Industries locales: Encouragement
et développement (marge de préférence
dégressive- matériel tunisien : 80 à 90 %concurrence niveau international- importation
limitée)
Longueur des réseaux
Fin de
Plan
Lignes MT
Lignes MT
triphasées en km mono en km
% réseau
mono /rés.
total
81
9488
1830
16,2 %
86
12312
3318
21,0 %
91
13412
7008
34,3 %
96
15551
13920
47,2 %
2001
17538
18563
51,4 %
À fin 2003 ce % est passé à 52,8%
Evolution du nombre de
postes monophasés
Anné Total postes triph.
et mono. STEG
e
3100
76
4324
80
8001
85
12775
90
21941
95
31519
00
34 847
02
Postes
mono
% mono/total
postes
876
2317
5610
14384
22334
25 163
20,3%
29,0%
43,9%
65,6%
70,9%
72,2%
En 2003 ce taux est descendu à 71,8%. Les postes
mono ont évolué moins rapidement à cause de la
saturation de l’électrification rurale
Poste de
transformation MT/BT
aérien monophasé
(Ligne MT mono,
parafoudre,
sectionneur fusible,
transformateur mono,
lignes BT)
Implantation d’un support électrique
en zone rurale
Continuité dans la Tradition
de réduction de coûts
Sur la période 1980 - 1998, un effort soutenu
a été déployé pour obtenir des réductions
supplémentaires de coûts des réseaux de
distribution et cela par des études
technico-économiques et des projets
pilotes
. Il en est résulté un certain nombre de
changements et des gains sur les coûts
dont nous donnons quelques exemples
dans ce qui suit
Solutions Techniques pour les
gros moteurs électriques
-
Pour les puissances < ou = 7,5 cv le moteur monophasé existe
sur le marché et ne pose pas de problème
-
Pour les moteurs de puissance > 7.5 hp : 3 solutions.
* 1)- si possible: mettre 2 moteurs monophasés en parallèle
* 2)- Installer un Convertisseur Roto-phase
« Le prix d’un convertisseur roto-phase de 50 kVA  au coût de
renforcement de seulement 500 m de ligne monophasée en ligne
triphasée. »
* 3)- Renforcer la ligne monophasée en triphasé jusqu’au moteur
le plus éloigné: s’il y a plusieurs gros moteurs ou si le dernier
gros moteur se trouve à une distance < 500m du début de la ligne
monophasée
-
Normalisation :
Une commission « normalisation » :
gamme supports, section conducteurs, isolateurs
rigides, gamme transformateurs
Puits de surface: Moteur
diesel remplacé par une
Pompe électrique monophasée
moins chère et plus propre
Huilerie: Deux moteurs électriques
monophasés mis en parallèle pour doubler
la puissance disponible en kW
Convertisseur Roto-phase
Equipement individuel pour
transformer une arrivée
monophasée en une
alimentation triphasée
Forage: Pompe
électrique triphasée
immergée, alimentée
par le convertisseur
introduction de la technique SWER
SWER = Single Wire Earth Return
La technique SWER a été introduite à la STEG en 1990.
Cette
technique
a
permis
une
réduction
supplémentaire de 26 à 30%, comparée à la technique
monophasé avec 2 conducteurs.
SWER a été introduit localement et avec précaution
pour des raisons de sécurité (risques mortels de
potentiel de pas et/ou de contact).
Expérience de la STEG en SWER
425 villages
1200 Postes MT/BT et
1185 km de lignes SWER.
Poste aérien MT/BT en
SWER (Ligne SWER,
parafoudre, sectionneur
fusible, transformateur
monophasé, lignes BT)
Introduction d’un niveau de
tension monophasée de 4,16 kV.
-
Le MALT 4.16 kV, peut réduire le coût
d’électrification des villages dans
lesquels les logements sont très
dispersés.
-
Cette technique est recommandée
seulement pour l’électrification de
villages situés en bout de réseau, là où
aucune extension de réseau ne sera
envisagée à long terme.
Section : 34,4 mm² almélec
Transfo mono : 3 et 5 kVA
Réduction de coût/ au monophasé :
*
7% à 14% si logements moyennement
dispersés,
*
et 31 à 33 % si logements très
dispersés.
4 projets pilotes ont été réalisés
Ce niveau de tension n’a pas été retenu par la
STEG, le gain relativement faible ne justifiait
pas l’introduction d’une nouvelle gamme de
matériel électrique.
Autres réductions de coûts
* Introduction des isolateurs rigides
(poteaux plus courts)
20% réduction
* Normalisation des équipements (limitation
gamme d’articles)
* Gestion des stocks (optimisation tout en
évitant les ruptures)
* Regroupement des commandes (réduction
des prix pour les grosses commandes)
* Planification des réseaux : Optimisation de
l’extension des réseaux et minimisation des pertes
Impact SocioEconomique de l’ER
&
Perceptions des
bénéficiaires
L’électrification rurale vue
par les utilisateurs
- Impact sur les ménages :
* meilleur résultat scolaire
* Le taux de scolarisation des filles s’est
nettement amélioré.
* réduction des coûts d’éclairage.
* La famille :
– o travaux le soir (meilleur revenu)
– o télévision
– o
sécurité le soir (animaux dangereux, voleurs)
Impacts
•o La conservation des médicaments et des aliments
•o une meilleure qualité de vie.
•o Impact sur l’éducation sanitaire
•o dispensaires bien équipés
•o disponibilité des vaccins
•
- Impact sur l’agriculture :
•* pompage de l’eau (moteur élec (-) cher que Diesel)
•* production animale (viande, lait)
•* centres de collecte de lait (locaux, proches des
producteurs)
•* installations frigorifiques,
•* silos privés dans le rural,
* huileries
Impacts Socio-Economiques
de l’ER & Perceptions
L’enquête révèle:
L’ER a eu un impact bénéfique sur la qualité
de vie dans le rural dans les ménages et les
premiers bénéficiaires sont les femmes et les
enfants notamment au niveau de l’éducation,
la santé et la sécurité
L’ER a permis la création de diverses activités
économiques: agriculture, élevage, petites
industries agro-alimentaires.
Education
Les bienfaits de l’électrification rurale:
 Amélioration des conditions d’études le soir et des
performances scolaires,
 Evite les problèmes des yeux liés à l’utilisation des
bougies et des lampes à pétrole,
 Eclairage public permet une meilleure sécurité au
village le soir
 Aux écoles les conditions d’éclairage ont été améliorée
surtout en hivers le matin et en fin d’après-midi.
 L’électrification a contribué à l’augmentation des
performances scolaires faisant passer le taux de
réussite de de 40-50% 60-70% dans les zones rurales.
Santé de base et planning
familial



Centres ruraux de santé bien équipés après
électrification:
éclairage,
a
réfrigérateur,
négatoscope,
stérilisateur,
ventilateurs,
chauffage, radio, TV et quelquefois vidéo
(visualisation de programmes sur la santé de
base et la santé reproductive) .
L’ER a contribué à une réduction notable des
maladies infantiles, des diarrhées et de
l’empoisonnement.
L’ER a augmenté l’efficiacité du planning familial
et d’autres programmes de santé, et a contribué à
la diminution du Taux des naissances
Santé reproductive des femmes
Grâce à l’électricité la TV a beaucoup aidé à la
sensibilisation des femmes rurales sur :
- la santé reproductive et les méthodes
contraceptives;
vaccinations;
et
prévention des maladies sexuellement
transmissibles;
- contrôles de santé ex: cancer du sein, cancer
du col de l’utérus, cancer du colon …etc.
 Les unités rurales de planning familial utilisent
maintenant des supports audio-visuels: pour
une sensibilisation plus efficace

opportunities économiques
pour les femmes:
L’Electrification a augmenté les opportunités
économiques des femmes au foyer et dans le
village:
 Au foyer
L’éclairage électrique a rendu possibles des activité le
soir au foyer, plusieurs filles ont déclarer préférer rester au
village pour faire de la couture ou du tricotage plutôt que
d’aller travailler en ville comme bonne à tout faire.

Dans le village: des ateliers de couture et des
salons de coiffure pour dames figurent souvent
parmi les nouvelles activités économiques.
Autres bienfaits
economiques et de sécurité
- L’éclairage extérieur devant les logement, dans
les fermes, les hangars et les vergers donne unne
protection contre les vols et les animaux
dangereux.
 - un avantage économique supplémentaire réside
dans l’utilisation de l’éclairage électrique pour les
activités de traitement et emballage de la récolte le
soir.
 - La Réfrigération est appréciée pour la
conservation de la nourriture et des médicament.

Développement de
l’Agriculture
- Les points d’eau se sont multipliés par
l’électrification des puits de surface, les moteurs
électriques sont moins chers que les moteurs
diesel et ne nécessitent pratiquement pas
d’entretien.
- Les moteurs Diesel exigent une main d’œuvre
qualifiée souvent non disponible dans le rural.
L’hygiène meilleure avec les moteurs électriques
et les pompes électriques peuvent fonctionner plus
longtemps par jour que les moteurs diesel (18 heures
contre un maximum de 12 h pour le diesel).
Projet d’élevage
de lapins utilisant
l’électricité
Parabole de
télévision par
satellite installée
devant un
logement rural
Encouragements au Developpement
de l’agriculture
Le programme de conservation de l’eau
accorde une subvention de 60% pour les
pompes électriques et les tuyaux d’irrigation
goutte à goutte
 L’irrigation goutte à goutte a augmenté le
rendement à l’hectare de 25 à 120 tonnes pour
les tomates, et de 15 à 35 tonnes pour les
pommes de terre.
 Les tarifs préférentiels du kWh accordés par la
STEG pour l’irrigation, les moutures, les
huileries, ont contribué au développement de
ces activités rurales.

Elevage d’animaux
L’élevage des animaux est aussi perçu comme
bénéficiant de l’électrification rurale:
- traite mécanisée des vaches laitières,
- centres de collecte de lait en zone rurale:
réduction des pertes de produits, alimentation des
usines de produits laitiers sur de plus longues
distances et dans des conditions assurant une
bonne conservation du lait;
- centres frigorifiques permettant le stockage
des oeufs, des fruits et des légumes;
- Multiplication des poulaillers suite à
l’utilisation de l’électricité pour le chauffage et la
ventilation;
Ferme moderne d’élevage
de vaches laitières
Installation de traite
mécanisée dans la
même ferme
Silo pour le stockage du
des céréales, situé en
pleine campagne
Centre de collecte de
lait situé en zone rurale
L‘éR par le
photovoltaïque : (ANER)
Au cours de la dernière décennie, environ
10000 foyers ruraux ont été électrifiés par
des systèmes PV.
Coût et Financement
-100 DT/système : bénéficiaires,
-200 DT/système : Conseil Régional du
Gouvernorat, et le reste
-1600 DT/système : le gouvernement tunisien
- Diverses sources de financement
•Dimensionnement des systèmes
•Au minimum :
•- Panneau PV 100 Wc au minimum ;
•- Batterie de capacité 200 Ah;
•- Régulateur de: 12v/15A;
•- 3 luminaires 12v/18W;
•- Adaptateur de tension pour radio;
•- Prise 12 v pour téléviseur.
PV system for household
and water pumping
Facteurs de succès (1) :
Engagement politique à un haut niveau

Engagement
national
global:
éducation,
santé,
rural
électrification rurale, routes, eau …




Développement rural intégré: synergie
un arrangement organisationnel,
un montage financier avec une part de + en + grande
des subventions,
Crédits bancaires attrayants accordés aux agriculteurs et
fermiers et souplesse de remboursement en cas de mauvaise
récolte


Incitations à la sous-traitance auprès des entreprises
privées: concurrence, compétitivité, réduction des prix
Encouragement au développement des industries locales
liées à l’électricité (taux d’intégration, marge de préférence,
compétitivité internationale)
Facteurs de succès (2) :
au niveau de la STEG

Opérateur bien géré et innovateur:
performance, efficacité
 Décentralisation: plus d’efficacité à l’échelle
locale
 Informatisation précoce & développement
d’applications de base
 Programme de Formation et de
perfectionnement continus au Centre de
formation de la STEG
Facteurs de succès(3) :

Choix technique courageux: MALT pour le
rural
 Réduction de coûts pour l’électrification rurale:
capacité d’adaptation technologique aux besoins
propres de la Tunisie.

Politique tarifaire efficace: favorable au
développement rural
 Larges facilités de paiement accordées aux
clients ruraux
 Pratiques commerciales rigoureuses
(minimisation des pertes non techniques, chaîne de
facturation performante, recouvrement des paiements,
….)
Résultat de l’ER
-
exode rural freiné,
taux d’urbanisation stabilisé,
qualité de la vie et niveau de
revenu nettement améliorés,
développement de l’activité
économique dans le rural