Okoljske spremembe, prostor in kmetijstvo Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08
Download ReportTranscript Okoljske spremembe, prostor in kmetijstvo Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08
Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08 Seminar »VARSTVO OKOLJA« Okoljske spremembe, prostor in kmetijstvo Ljubljana, 15.03.2008 Koordinator seminarja: prof.dr. Franc Lobnik, 041 663 713 e- mail: [email protected] Svet in z njim globalna ekonomija vodita planet Zemljo v fazo prekomernega izkoriščanja naravnih virov. Gozdovi se krčijo, erozijski procesi zmanjšujejo zmožnost pridelave hrane, količine vode za rast in razvoj vegetacije ter prehrano ljudi in industrijo se zmanjšujejo, puščave se širijo z neverjetno hitrostjo, ribolov je že zdavnaj presegel naravno regeneracijo, klimatske spremembe resno ogrožajo nekatere predele zemeljske oble, ledeniki se topijo, mnoge vrste izumirajo, največja kriza pa je na področju energije. Večanje števila prebivalstva in gosta naseljenost na nekaterih območjih ustvarjajo velike pritiske na okolje in izrabo naravnih virov. Predvsem je izrazito pomanjkanje kvalitetne vode, zraka in pojavlja se onesnaževanje tal, ki zmanjšuje proizvodnjo sposobnost za pridelavo kvalitetne in zdrave hrane. Velik problem so spremembe namembnosti najboljših kmetijskih zemljišč v druge namene. Porazdelitev vodnih virov na Zemlji Prof. Dr. György VÁRALLYAY, Zagreb, 2007 Prof. Dr. György VÁRALLYAY, Zagreb, 2007 Glavne omejitve agroekološkega potenciala na Zemlji Prof. Dr. György VÁRALLYAY, 2007 Suše Mineralni stres Plitva tla Preveč vlažna tla Zamrznjena tla Primerna za pridelavo hrane % 36 25 22 18 16 15 15 14 10 11 Problemi degradacije tal v Evropi Erozija Zmanjševanje deleža organske snovi Zbitost tal Zmanjševanje biotske različnosti Onesnaževanje razpršenolokalno Poplave in plazovi Zaslanjevanje tal Spemembe namebnostiurbanizacija SLOVENIJA Celokupna površina: 20.273 km2 • 10% ravninski svet 18% skupaj z dolinami • 12 % poljedelske površine • 24 % pašniki • 54% gozd (danes preko 60%) • 44% kras Reliefna in klimatska različnost Slovenije Climatically, Slovenia is divided into the Alpine-Foreland High Karst, High Alps Intramontane depressions, Sub-PannonianPannonian and Submediterranean belts. Biogeographical regions: Coastal, Dinaric, Coastal Sub-Dinaric, Sub-Submediterranean Alpine, Alpine and Sub-Pannonian regions. High Alps Alpine Foreland Geološka karta Slovenije Geology Hidrografska mreža Avtoceste gradijo na kvalitetnih kmetijskih zemljiščih Avtocesta preseka dobra kmetijska zemljišča. Pedološka karta 1: 25 000 Onesnažena mežiška dolina 16.6 Struktura kmetijskih zemljišč v uporabi po zemljiških kategorijah Kmetijska zemljišča v uporabi skupaj njive in vrtovi1) trajni travniki in pašniki Trajni nasadi trajni nasadi intenzivni sadovnjaki in oljčniki kmečki sadovnja ki in oljčniki vinogradi drevesni c, trsnice in matičnja ki 1991 561294 195117 334329 31848 4309 10588 16735 216 2000 508960 170849 308196 29915 5267 7813 16602 233 2002 505462 168414 307176 29872 5231 7813 16602 226 2003 509709 172753 308348 28608 5231 6649 16556 172 2004 490518 175080 286830 28608 5231 6649 16556 172 2005 508759 176314 304906 27539 5231 5586 16428 294 Kmetijska zemljišča v uporabi skupaj total njive in vrtovi trajni travniki in pašniki arable land permanent grassland 1991 561294 195117 334329 2000 508960 170849 308196 2002 505462 168414 307176 2003 509709 172753 308348 2004 490518 175080 286830 508759 18803 176314 304906 2005 52535 Statistični letopis 2006 Kaj potrebujemo za kvalitetno življenje? Zdravo hrano, čisto vodo, prijazno okolje za življenje, racionalno rabo prostora, sonaravno izrabo naravnih dobrin, naravi prijazno izkoriščanje vode in tal. Ali je to mogoče ob tako velikih pritiskih kapitala in nekaterih lobijev, ki vidijo samo profit. Resnično bomo potrebovali več znanja pri reševanju konfliktov med urbanim, semi-urbanim in ruralnim delom naše države. Zato smo letošnji seminar posvetili zgoraj omenim problemom. Seveda pa je zelo pomemben če ne najpomembnejši odnos ljudi do okolja (etika), ozaveščenost oziroma nujnost, da bo človeštvo moralo nekaj storiti za samoohranitev. Menimo, da je ozaveščanje in informiranost posameznika in s tem celotne družbe pomemben dejavnik možnih pozitivnih premikov pri reševanju okoljskih problemov. Tematski naslovi seminarjev in mentorji oz. koordinatorji vsebin so vam bili posredovani v naprej, to pomeni, da ste se nekateri verjetno že odločili za teme, ki so vam blizu oziroma bi lahko s svojim znanjem in razmišljanjem prispevali k oblikovanju letošnjega seminarja. Po 3, izjemoma 4 kandidati se lahko odločijo za en tematski sklop. Pri vsakem tematskem sklopu je ime in priimek mentorja oz. so-mentorjev, ki vam bodo pomagali z nasveti, literaturo in vas usmerjali. Za vsako temo bo potrebno pripraviti seminarsko nalogo in ppt predstavitev. Vsak član skupine bo dolžan predstaviti svoj del seminarja na skupni predstavitvi seminarjev. Ocenjevan bo izdelek, prizadevnost posameznika v skupini in podajanje snovi na javni predstavitvi. Ostali udeleženci seminarja pa bodo ocenjevani glede na njihovo odzivnost s vprašanji postavljenimi izvajalcem. 1. prof.dr. Lučka Kajfež Bogataj, e- mail: [email protected] asist. Andrej Ceglar, e- mail: [email protected] Okoljska, kmetijska, prometna in energetska politika v Sloveniji niso trajnostne. Sklop Podnebne spremembe Kandidati: 1. Godec Barbara 2. Mrak Nataša 3. Rakef Irena 4. Rutar Teja Projekcije bodočih sprememb podnebja 6,4oC Najnižja ocena scenarij B1 5,4oC 1.8°C 4,4oC (1.1°C do 2.9°C) 3,8oC Najvišja ocena scenarij A1FI 4.0°C (2.4°C to 6.4°C) 2,9oC Relativne spremembe padavin (%) za obdobje 2090–2099, v primerjavi z 1980–1999 Evropa Razlike SEVER - JUG S Evropa J Evropa Increased forest growth Increased fire risk (only in the beginning?) Increased water availability Decreased water availability (2070 ca.1/5) ( 2070 ca.1/3) Increased yields Decreased yields (only in the beginning? ) MOŽNE TEME V TEM SKLOPU 1. REGIONALNI PODNEBNI SCENARIJI • Opis scenarijev za različne evropske regije • Analiza regionalnih razlik • Možne posledice v različnih sektorjih • Gradiva dostopna na http://prudence.dmi.dk/ http://peseta.jrc.ec.europa.eu/ http://peseta.jrc.ec.europa.eu/results.html 2. PRILAGAJANJE NA PODNEBNE SPREMEMBE • • • • Opis EU predloga “Zelena knjiga” Možne strategije v različnih sektorjih Cena, učinkovitost, realnost prilagoditev Gradiva dostopna na http://ec.europa.eu/environment/climat/adaptation/index_en.htm http://www.oecd.org/dataoecd/29/33/40200582.pdf http://www.oecd.org/dataoecd/57/55/36324726.pdf 2. NACIONALNA VARNOST IN PODNEBNE SPREMEMBE • • • • Vidiki in ogrožanje varnosti Tveganja v Evropi Tveganja v Sloveniji Gradiva dostopna na http://www.initiativeforpeacebuilding.eu/Publications/Publications_pdf/In terlinkages_between_natural_resources_management_and_conflict _in_EUER.pdf 2. prof.dr. Marina Pintar, e- mail: [email protected] Vode in ruralni razvoj Kandidati: 1. Andrejčič Minka 2. Guštin Simon 3. Morčič Tea 4. Žekar Senta 5586; 1% 16428; 3% 294; 0% 5231; 1% njive in vrtovi trajni travniki in pašniki intenzivni sadovnjaki in oljčniki kmečki sadovnjaki in oljčniki vinogradi drevesnice, 177803; 36% zaraščanje 140 000 ha = 7% Slovenije urbanizacija+ceste = 15 km2/leto oz. 18 000 ha v 12 letih (1993-2005) 285000; 59% < 0,09 ha/preb. kmetijska zemljišča v uporabi v Sloveniji (2006) Vir: SURS, 2007 Ali kmetijstvo potrebuje vodo in zakaj? Negativne posledice suše na kmetijskih območjih vpliv na kmetijske rastline vpliv na okolje RASTLINA + DEŽ/NAMAKANJE HRANILA TALNA RAZTOPINA Ali kmetijstvo v Sloveniji potrebuje vodo in zakaj? V Sloveniji pade relativno veliko padavin namakanje je dopolnilni ukrep, ki omogoča količinsko in kakovostno stabilno rastlinsko pridelavo. Namakanje in okolje •namakanje največji porabnik vode v kmetijstvu •kmetijstvo porabi 70 % vseh aktiviranih vodnih virov na zemlji Suše: 1983, 1985, 1988, 1992, 1993, 1994, 2000, 2001, 2003. Nacionalni program namakanja (NPN) (1993-1994): 193 450 ha kmetijskih zemljišč Predlog 1. faze izvajanja NPN (1995), usklajen z dolgoročnim planom Slovenije (1997): 10 605 ha kmetijskih zemljišč Slovenski projekt namakanja (1998): 23 projektov 3 635 ha kmetijskih zemljišč (cca 15 000 ha namakalnih sistemov, MKGP) kmetijstvo 1% industrija 16% javna vodooskrba 13% energetika 70% Evropa 30-60% vodnih virov za kmetijstvo Delež porabljene vode po panogah v Sloveniji, 2006 Vir: SURS, 2007 njive namakane njive 200000 180000 160000 površina (ha) 140000 120000 2200 ha 1,2 % 100000 80000 60000 40000 20000 0 2000 2002 2003 2004 2005 11,5 % 2006 600 ha leto 7000 intenzivni sadovnjaki namakani sadovnjaki 6000 5000 površina Delež namakanih njiv in sadovnjakov V Sloveniji 2000-2006 4000 3000 2000 1000 0 2000 Vir: SURS, 2007 2002 2003 2004 leto 2005 2006 Revizijsko poročilo o smotrnosti ravnanja RS pri preprečevanju in odpravi posledic suše v kmetijstvu 247 mio EUR = celotna ocenjena škoda po suši v letih 2000, 2001, 2003, 2006 85,9 mio EUR = stroški odprave suše (35 %) 3,3 mio EUR = preventiva oz. preprečevanje (1,3 %) (Računsko sodišče RS, 2007) Upravljanje? Ekonomija Naravne danosti Družbeni razvoj Povezanost problemov - 1 Ok-Ek-So povezave Zmanjšani pridelki oz. pridelki slabše kakovosti Pomanjkanje vode Večje koncentracije onesnažil v vodah Manjša poraba hranil iz tal - Vpliv na okolje - - Vpliv na ekonomski in socialni status prebivalcev Dodatna negotovost za doseganje dobrega stanja voda Okvirna vodna direktiva •vodna telesa “at risk” - Območje praznenja podeželja Ekon. upr. pridelava zaradi pomanjkanja vode ni možna Manj atraktivno za ekstenzivni turizem - Izguba značilne krajine Opuščanje kmetijstva Staranje prebivalstva + Boljša + kakovost voda Manj erozije Zaraščanje zemljišč - Manjšanje biodiverzitete - Slabšanje pogojev za večjo biodiverziteto Sprememba vrst soc. uslug - Manjši nizki pretoki voda Povezanost problemov - 2 Ok-Ek-So povezave Viri: 1 Površina ozemlja in pokrovnost tal, določena planimetrično, 2005 - http://www.stat.si/letopis/index_vsebina.asp (14.3.2008) 2 Površina ozemlja in pokrovnost tal, določena planimetrično, 1993 - http://www.stat.si/letopis/index_vsebina.asp (14.3.2008) 3 Struktura kmetijskih zemljišč v uporabi po zemljiških kategorijah, 2006 - http://www.stat.si/letopis/index_vsebina.asp (14.3.2008) 4 Voda, uporabljena za namakanje, namakana zemljišča ter namakalni objekti in naprave, 2005 -http://www.stat.si/letopis/index_vsebina.asp (14.3.2008) 5 MKGP 2008. Suša in kmetijstvo v Sloveniji. Kmečki glas, 11 (12. mar. 2008), str. 9 6 Juvan, S., Edelbaher, M., 2000. Projekt namakanja v republiki Sloveniji. V: 11. Mišičev vodarski dan 2000, Zbornik referatov, 8. december 2000, Maribor, Vodnogospodarski biro Maribor, s. 172-177. Viri (nadaljevanje): 7 Računsko sodišče RS. 2007. Revizijsko poročilo o smotrnosti ravnanja RS pri preprečevanju in odpravi posledic suše v kmetijstvu. 8 Slovenia irrigation project, 1998. Feasibility reports No. 1-19, No H1-H5. AFC. Ministrstvo za kmetijstvo gozdarstvo in prehrano, Ljubljana. 9 Biotehniška fakulteta Oddelek za agronomijo, 1994. Nacionalni program namaknja Republike Slovenije, Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Ljubljana. 10 Stražar, S., 2002. Institucionalna ureditev hidromelioracij – pregled stanja in načrti v bodoče. V: 13. Mišičev vodarski dan 2002, Zbornik referatov, 29. november 2002, Maribor, Vodnogospodarski biro Maribor, s. 56-67. 11 Ongley, E. D., 1996. Control of water pollution from agriculture. FAO Irrigation and drainage paper no. 55. 3. dr. Anka Lisec, e-mail: [email protected] prof.dr. Anton Prosen, e-mail: [email protected] prof.dr. Franc Lobnik, e-mail: [email protected] Janez Rupreht, spec. pedol., e-mail: [email protected] Smotrno upravljanje z zemljišči, ki še niso degradirana v smislu urbanizacije, gradnje infrastrukture, onesnaževanja tal in podobno, postaja vse bolj pereča tema na svetovni ravni kot tudi v Sloveniji Kandidati: 1. Jemec Mateja 2. Kamenšek Natalija 3. Žnideršič Katarina 4. Šolc Urša Seminar VARSTVO OKOLJA Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08 Predlog seminarja: Smotrno upravljanje z zemljišči, ki (še) niso degradirana zaradi urbanizacije, gradnje infrastrukture, onesnaževanja tal… Mentorji: dr. Anka LISEC (e-naslov: [email protected]) izr. prof. dr. Anton PROSEN (e-naslov: [email protected]) prof. dr. Franc LOBNIK (e-naslov: [email protected]) Janez RUPREHT, spec. pedol. (e-naslov: [email protected]) Izhodišča raziskave (seminarja) 1 Pomen smotrnega upravljanja z zemljišči - osnova sonaravnemu razvoju: uravnotežen družbeni, gospodarski in okoljski razvoj - poseben pomen varovanja kmetijskih zemljišč, ki so osnova za pridelavo hrane 2 Trend nenadzorovanega poseganja v podeželski prostor v Sloveniji - urbanizacija s širitvijo naselij predvsem v kmetijski prostor - gradnja infrastrukture in poseg v kmetijski prostor (celo na najboljša zemljišča!!!) Pri nalogi bi lahko: - ocenili vpliv urbanizacije na kmetijski prostor v Sloveniji; - ocenili smotrnost izbora lokacij nove zazidave na osnovi pedoloških podatkov; - ocenili potrebe po zemljiščih za namene urbanizacije… Ocena vpliva urbanizacije na kmetijski prostor (1) 1a) Zgodovinski vidik upravljanja z zemljišči - širitev naselij, pozidave, - zemljiško-posestna struktura… Viri: kartografski viri; izhodišče zemljiško-katastrski načrti iz začetka 19. stoletja 1b) Ocena vpliva urbanizacije na kmetijski prostor v preteklem desetletju - preučevanje širitve mest z vstopom v tržno gospodarstvo v Sloveniji Viri: orto-foto načrti iz 90-ih in najnovejši orto-foto načrti Podpora odločanju pri alokaciji dejavnosti (2) 2a) Smotrnost odločanja za pozidavo izbranih območij - ocena smotrnosti pozidave izbranih območij - iskanje alternativnih lokacij Viri: Pedološka karta Slovenije, drugi pedološki podatki; 2b) Vzroki za urbanizacijo v tržnem gospodarstvu, trendi urbanizacije - preučevanje aktivnosti kmetijskega zemljiškega trga in vrednosti zemljišč v povezavi s trendi urbanizacije za izbrana območja Viri podatkov VIRI PROSTORSKIH PODATKOV – poznavanje osnov GIS - Register prostorskih enot, Orto-foto posnetki (GURS) - Zavarovana območja (ARSO) - Franciscejski kataster (Arhiv RS) - Evidenca dejanske rabe zemljišč, GERK, HMO (MKGP) - Pedološka karta, Digitalna karta detajlnega talnega števila (CPVO) - Prostorski akti občin (PISO) - Baza Evidence prometa nepremičnin (GURS, DURS) … Smotrno upravljanje z zemljišči, ki (še) niso degradirana zaradi urbanizacije, gradnje infrastrukture, onesnaževanja tal… Mentorji: dr. Anka LISEC (e-naslov: [email protected]) izr. prof. dr. Anton PROSEN (e-naslov: [email protected]) prof. dr. Franc LOBNIK (e-naslov: [email protected]) Janez RUPREHT, spec. pedol. (e-naslov: [email protected]) 4. doc. dr. Helena Grčman, e- mail: [email protected] mag. Marko Zupan višji predavatelj, e-mail: [email protected] Onesnažila v sistemu tla-rastlina-podtalnica in Talni informacijski sistem (TIS). Kandidati: 1. Bevc Maja 2. Merc Mojca 3. Pucihar Martina PODIPLOMSKI ŠTUDIJ – VARSTVO OKOLJA Izhodišča za seminar na temo: ONESNAŽILA V SISTEMU TLA-RASTLINA-PODTALNICA doc. dr. Helena GRČMAN višji pred. mag. Marko ZUPAN Za človekov obstoj so tla izredno pomemben NARAVNI VIR. EKOLOŠKE FUNKCIJE TAL: proizvodnja biomase funkcija filtriranja, puferna kapaciteta, shranjevanje, transformacije biološko okolje, biodiverziteta (flora in fauna v tleh sta zelo raznoliki in neobhodno potrebni za življenje organizmov) DRUGE FUNKCIJE POMEMBNE ZA ČLOVEKOVO DEJAVNOST: prostorska funkcija: urbanizem in infrastruktura, športni objekti, odlagališča odpadkov, itd. vir surovin: minerali, pesek, glina, šota, ... kulturna (naravna) dediščina: tla ohranjajo zgodovinske informacije v obliki paleontoloških in arheoloških materialov, poselitveni vzorci, posebne talne oblike, … DEGRADACIJA TAL je proces povzročen s človekovo aktivnostjo ali spremembo okolja (podnebja), zaradi katerega se zmanjša trenutna in (ali) bodoča kakovost in rodovitnost tal. PODNEBNE SPREMEMBE (intenziteta in količina padavin, temperature) lahko vplivajo na degradacijo tal in usodo potencialno nevarnih snovi v tleh. DEGRADACIJA TAL NEPOVRATNA DEGRADACIJA: • izgube tal zaradi gradenj, rudarjenja in erozije • onesnaženje s težkimi kovinami, radioaktivnimi elementi in organskimi spojinami (POPs) z dolgo razpolovno dobo POVRATNA DEGRADACIJA: • onesnaženje z nekaterimi organskimi snovmi EU (COM 231, 2006): Tematska strategija za varstvo tal: EROZIJA POZIDAVA • izguba strukture tal (zbitost tal) ONESNAŽEVANJE • izguba organske snovi in hranilnih ZMANJŠANJE BIODIVERZITETE ZMANJŠANJE ORG. SNOVI elementov POPLAVE IN PLAZENJE TAL ZASLANJEVANJE ZBITOST TAL ONESNAŽENOST TAL – NEVIDNA GROŽNJA Cu Atrazin ONESNAŽENOST TAL OBIČAJNO NI VIDNA, ZATO JE SPREMLJANJE STANJA KAKOVOSTI TAL NUJNO! Pb = 200 ppm Cd = 1,2 ppm Fe = 60000 ppm Pb = 600 ppm Zn = 3000 ppm Cd = 20 ppm NASLOV SEMINARSKE NALOGE: Vsebnost potencialno nevarnih snovi v tleh in kmetijskih pridelkih v MOL: sinteza okoljskih študij Mestne občine Ljubljana in Ministrstva za okolje in prostor. Delo bo zajemalo: • pregled obstoječih študij, • analio števila vzorcev tal in rastlin po letih • primerjavo rezultatov po letih, kategorijah zemljišč (npr. vodovarstvena in druga območja), različne potencialno nevarne snovi, … • sintezno poročilo, • predstavitev Za dodatne informacije sva na voljo preko e-pošte in v času govorilnih ur: HELENA GRČMAN: [email protected] (torek 9-11h) MARKO ZUPAN: [email protected] (torek 12-13:30h) 5. dr. Metka Suhadolc, e- mail: [email protected] prof.dr. Franc Lobnik, e mail: [email protected] Vpeljava funkcionalnih orodij za ugotavljanje tveganja in upravljanje s fitofarmacevtskimi sredstvi v slovenski prostor Kandidati: 1. Erac Vitomira PODIPLOMSKI ŠTUDIJ VARSTVA OKOLJA Naslov seminarja: Upravljanje s pesticidi v okolju Mentor: Somentor: doc. dr. Metka Suhadolc prof.dr. Franc Lobnik Biotehniška fakulteta, Oddelek za agronomijo Center za pedologijo in varstvo okolja Namen seminarja • Ali pozitivna vloga, ki jo imajo pesticidi za pridelavo hrane odtehtajo njihove možne negativne vplive na okolje in človeka? • Pridelava hrane v svetu (in/ali EU in/ali Sl) glede na rabo sredstev za varstvo rastlin in količine pridelane hrane (tradicionalna vs. ekološka pridelava) • Na kakšne načine lahko možne negativne vplive FFS v okolju zmanjšujemo? • Predstavitev dosedanjih aktivnosti na nivoju EU (zakonodaja, organizacije) • Novosti v EU - primer FOOTPRINT projekt FOOTPRINT FuncTional tOOls for Pesticide RIsk assessmeNt and managemenT Modeliranje usode pesticidov v okolju Povodje / vodozbirno območje Kultura / Tehnologija Tla Vodno telo Lokalni podatki Podnebje Definiranje scenarijev Nivo povodja Nivo kmetije vhodni podatki izbor modela http://www.pesticidemodels.eu/ http://www.pfmodels.org/ Parametri modela FOOTPRINT Nivoji in cilji FOOT orodij Kmetija Povodje Država / EU Namen Minimizacija onesnaženja voda s FFS na posamezni kmetiji Identifikacija območij, ki lahko najbolj prispevajo k onesnaženju s FFS na posameznem povodju Identifikacija potencialnih območij onesnaženja s FFS & določitev verjetnosti za preseganje mejnih vrednosti Deležniki Kmetje & svetovalna služba Upravljalci voda / povodij (& svetovalna služba) Pripravljalci politik & odločevalci Rezultati Točkovno specifična priporočila izdelana s pomočjo ocene tveganja za FFS v okolju Samostojen sistem & web portal Definiranje & optimizacija akcijskih načrtov Podpora odločitvam politik GIS GIS Orodja Viri: • • • • • Fitosanitarna uprava RS http://www.furs.si/ Urad za kemikalije RS http://www.uk.gov.si/ Ministrstvo za kmetijstvo RS http://www.mkgp.gov.si/ EC Agriculture http://ec.europa.eu/agriculture/index_en.htm EUROPA Stat, Environment: Consumption, Sales of Pesticides http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ • European Food Safety Authority (EFSA) http://www.efsa.europa.eu/EFSA/ • EU projekt FOOTPRINT: creating tools for pesticide risk assessment and management in Europe http://www.eu-footprint.org/ • Pesticide fate models http://www.pfmodels.org/ 6. prof.dr. Domen Leštan, e- mail: [email protected] Remediacije tal Kandidati. 1. Ajkovič Jadranka 2. Mali Boštjan 3. Pepevnik Helena 4. Vidmar Saška 5. Zapušek Urška REMEDIACIJA TAL Remediacija: Izraz za sanacijo, čiščenje kontaminiranih zemljišč (latinsko remedium = zdravljenje). Izraz označuje aktivnosti, ki privedejo do zmanjšanja koncentracije ali dostopnosti onesnažil v tleh in vodah do ravni, kjer je tveganje sprejemljivo. Metode remediacije tal: fizikalno-kemijske, biološke. Izvajamo jih lahko na izkopani zemljini (ex situ) ali ne mestu onesnaženja, ne da bi onesnažena tla izkopali (in situ). Najpogosteje uporabljene metode remediacije tal: termična obdelava tal, izpiranje tal, prepihovanje tal, stabilizacija onesnažil v tleh, bioremediacija. TERMIČNA OBDELAVA TAL Tla sežgemo v rotacijskih pečeh (cementarne). Organska onesnažila izhlapijo pri 200-700 oC, in popolnoma zgorijo pri 9001100 oC. Uporabnost: odstranjevanje vseh organskih onesnažil (naftnih derivatov, PAH-ov, halogeniranih organic spojin) iz vseh tipov tal. Čas remediacije: kratek Cena: visoka Prednost: univerzalnost Slabosti: Hg, As, Pb in Cd izhlapijo, nastanejo lahko dioksini (iz halogeniranih onesnažil), tla so uničena, ex situ metoda IZPIRANJE TAL Postopek temelji na infiltraciji vodotopnega ekstrakcijskega sredstva skozi onesnažena tla. Ekstrakcijsko sredstvo onesnažila raztopi tako, da jih lahko iz tal izperemo. Ekstrakcijska sredstva: kisline (HCl, H2SO4, ocetna, citronska, mlečna), baze (NaOH), keltani ligandi (EDTA, NTA), površinsko aktivne snovi (detergenti), organska topila (trietilamin, aceton) Čas remediacije: srednje hiter Cena: srednja/visoka Uporabnost: odstranjevanje organskih onesnažil (ogljikovodikov, PAH-ov, halogenranih aromatov), in kovin (npr. Pb, Cd, Cr, U) iz peščenih tal. Prednost: uporaba in situ in ex situ Slabosti: izpiranje je možno le, če je topnost onesnažila v ekstrakcijskem sredstvu dovolj visoka. Metoda ni primerna za glinena tla ali tla z nizko hidravlično prevodnostjo. Pride lahko do onesnaženja podtalnice. STABILIZACIJA TAL Onesnažila kemijsko ali fizikalno imobiliziramo v manj dosegljive (strupene) oblike. Za to uporabimo absorbente (gline, elektrofilterski pepel, aktivno oglje, ionsko-izmenjevalne smole), cemente in asfalte z dodatki (npr. raznih polimerov), ter druga sredstva za imobilizacijo (fosfati, apno, Fe/Mn oksidi). Čas remediacije: hiter Cena: nizka Uporabnost: imobilizacija kovin, radionuklidov. težkih Slabost: onesnažila ostanejo v tleh 36 PREPIHOVANJE TAL (EKSTRAKCIJA HLAPOV) Metoda temelji na hlapnosti onesnažil. Pri prepihovanju tal uporabimo vakuumsko ekstrakcijo hlapov ali injektiranje vročega zraka ali pare v tla. Hlapna onesnažila iz tal odvajamo po vertikalnih jaških ter jih na površini vežemo na absorbente (npr. aktivno oglje) ali (katalitsko) sežgemo. Čas remediacije: hiter Cena: srednja Uporabnost: in situ remediacija tal onesnaženih s hlapnimi onesnažili npr. trikloroetilenom, kloroetilenom, perkloretilenom, toluenom, benzenom, naftimi derivati. Prednost: uporaba na velikih površinah. Slabosti, omejitve: metoda ni uporabna za glinena tla. 34 BIOREMEDIACIJA Uporaba mikroorganizmov za razgradnjo ali konverzijo onesnažil v neškodljive oblike. Aktivnost mikrobov lahko pospešimo z optimizacijo T, dovajanjem hranil ali akceptorjev elektronov (npr. kisika). Čas remediacije: počasen proces Cena: nizka Uporabnost: odstranjevanje razgradljivih ne-halogeniranih ogljikovodikov (naftni derivati, nižji aromati). Konverzija strupenega Cr(VI) v nestrupen Cr(III) in As(III) v As(V). Slabost: čas, zaneslivost. 37 7. doc. dr. Andrej Udovč, e- mail: [email protected] Ekonomski vidiki upravljanja z obnovljivimi naravnimi viri Kandidati: 1. Čarga Dolores 2. Danev Gregor 3. Papler Urša Pomen ekonomske prahe za proizvodnjo bio diezla • • • • Konkurenca hrana/energija Obseg površin v ekonomski prahi Potrebne površine za bio diezl Ali so EU cilji dosegljivi? Zgodovinski razvoj uporabe obnovljivih naravnih virov za proizvodnjo energije • • • • Obnovljivi viri za delo Obnovljivi viri za ogrevanje Obnovljivi viri za pogon Razmerja med energijsko in drugo rabo Kmetijsko okoljski programi – orodje za ohranjanje narave? • • • • Namen kmetijsko-okoljskih programov Obseg ukrepov Ocena učinkov Primernost orodja za ohranjanje narave 8. prof.dr. Dušan Plut, e-mail: [email protected] Nosilnost planeta in okoljska etika Kandidati: 1. Čibej Maša 2. Jamšek Suzana 3. Pustavrh Nives 4. Tomšič Maja NOSILNOST PLANETA IN OKOLJSKA ETIKA 1. RAST SVETOVNEGA PREBIVALSTVA + PORABE PROSTORA, NARAVNIH VIROV NA PREBIVALCA = POSTOPOMA PRESEGANJE ZGORNJIH KRITIČNIH MEJA TI. NOSILNOSTI PLANETA 2. RAZLIČNA RAVEN BLAGOSTANJA IN PRITISKOV NA OKOLJE PO DRŽAVAH 3. OB NADALJEVANJU SEDANJIH NAČINOV DVIGA POVEČEVANJA MATERIALNEGA BLAGOSTNJA = SLABŠANJE EKSISTENČNIH POGOJEV ZA PRIHODNJE GENERACIJE IN BIOSFERO Ocene nosilnosti, zmogljivosti planeta za svetovno prebivalstvo Različne ocene o nosilni zmogljivosti planeta: 1 – 100 milijard = RAZLIČNE OCENE O TEM “KAJ JE DOVOLJ”! Rifkin: 1 milijarda prebivalcev (predindustrijska=sončna doba) Worldwatch inštitut: okoli 8 milijard=sonaravni napredek v okviru nosilnosti planeta 1. Zmogljivost planeta za pridelavo hrane – ključno vprašanje= na kateri stopnji porabe hrane! ZDA=800 kg žita na osebo letno = 2 milijardi ton žita za 2,5 milijarde ljudi Italija = 400 kg žita na osebo letno = 2 milijardi ton žita za 5 milijard ljudi Indija = 200 kg žita na osebo = 2 milijardi ton žita za 10 milijard ljudi 2. Zmogljivost ozračja za emisije CO2 = 1,7 ton na leto na prebivalca ZDA = 20 ton, EU = 10 ton; SLO = 7,5 ton; Kitajska = 2,4 ton; Afrika = 0,9 tone 3. Zmogljivost oskrbe prebivalstva in ekosistemov z vodo = regionalne omejitve (2000 m3/preb. na leto) 4. Ekološki odtis, stopinja = sintezni kazalec pritiskov na okolje = 1,8 gha/preb. OKOLJSKA ETIKA – ETIČNI GLOBALNI KOMPAS RAVNI BLAGOSTANJA • • Upoštevanje nosilnosti okolja = utopija ali pogoj preživetja in napredka človeške vrste? Okoljska etika: civilizacijski napredek zgolj v okviru omejitev, zmogljivosti okolja, prostora in naravnih virov Ključna vrednostna polja okoljske etike z vidika nosilnosti okolja: 1. 2. 3. Znotrajgeneracijska odgovornost (socialna pravičnost) Medgeneracijska enakost Odgovornost ohranjanja vseh vrst 9. prof. dr. Sašo Medved, e- mail: [email protected] Okoljski vidiki proizvodnje tekočih pogonskih goriv iz biomase Kandidati. 1. Drašler Darko 2. Eršte Sabina 3. Kramberger Matej 4. Tahir Aljoša Jasim Okoljski vidiki proizvodnje tekočih pogonskih goriv iz biomase dr. Sašo Medved, Univerza v Ljubljani, Fakulteta za strojništvo London …okoli leta 1900 … London …okoli leta 1900 … izkoristek goriva 4% trdni odpadki 400 g/km tekoči odpadki 200 g/km emisije plinov CO2 170 g/km … okoli 1908 ….. Ford T naj bi uporabljal etanol. Henry Ford je želel motorizirati Ameriko in hkrati vključiti farmarje v proizvodnjo goriva na njihovih kmetijah ….. toda fosilna goriva so bila enostavno cenejša …. promet Vir: ARSO Proizvodnja tekočih biogoriv ima veliko politično podporo Evropski parlament in Svet EU sta leta 2003 sprejela Direktivo o spodbujanju rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v prometu (2003/30/ES), ki uvaja ukrepe za take spodbude, da se nadomesti uporaba dizelskega goriva in bencina v prometu. Za države članice EU so določene tudi referenčne vrednosti za državne ciljne vrednosti deležev biogoriva v prometu, in sicer: 2 % do konca 2005 in 5,75 % do konca 2010. rastlinsko olje biodizel bioetanol (prva generacija) predelava odpadnih olj olja iz semen alkoholno vrenje E85 bioetanol (druga generacija) hidroliza celuloze Mnenja so deljena … … izkoristek sončne energije pri fotosintezi je manj kot 1 %; … biomaso lahko pretvorimo v energijo tudi veliko bolj učinkovito; … z 2 milijonoma ton pšenice, ki jo letno predelajo v bioetanol v … Nemčiji bi nahranili 5.5 milijona ljudi ….cene žit so se v zadnjih 7 mesecih povečale za 70% Mnenja so deljena … … izkoristek sončne energije pri fotosintezi je manj kot 1 %; … biomaso lahko pretvorimo v energijo tudi veliko bolj učinkovito; … z 2 milijonoma ton pšenice, ki jo letno predelajo v bioetanol v … Nemčiji bi nahranili 5.5 milijona ljudi ….cene žit so se v zadnjih 7 mesecih povečale za 70% Zato v seminarju odgovorite na naslednja vprašanja : • kdo so najpomembnejši svetovni proizvajalci biogoriv ? • ali je lokalna samooskrba glede na velikost kmetijskih površin ..mogoča ? • kakšna je energijska učinkovitost proizvodnje različnih biogoriv ? • kakšne okoljske pritiske povzroča ? • kolikšna je cena prihranjene tone emisij CO2 (v primerjavi z ..drugimi OVE) 10. Prof. Mitja Brilly, e-mail: [email protected] Asist. dr. Mojca Šraj, e-mail:[email protected] Vpliv sprememb rabe zemljišč na režim voda Kandidati: 1. Biro Andrej 2. Koprivšek Maja 3. Likar Koselj Natalija UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO IN GEODEZIJO KATEDRA ZA SPLOŠNO HIDROTEHNIKO VPLIV SPREMEMB RABE ZEMLJIŠČ NA REŽIM VODA prof.dr. Mitja Brilly, asist.dr. Mojca Šraj Vpliv gozda na odtoke • Gozd naj bi v splošnem ugodno vplival na vodni režim (zadrževanje vode, zmanjševanje max Q...) • Mnogi znanstveniki pa so v zadnjih 50 letih dokazali, da vpliv ni vedno pozitiven • Primer: Law je dokazal, da nasadi jelk v Veliki Britaniji porabijo 300 mm več vode na leto kot prej trava. Izračunal je, da bi pogozditev povodja zmanjšala zaloge vode v rezervoarjih za 42 %. Gozdni hidrološki krog Bilančna enačba: P ET P = Tf + Sf + Ei Ei Et Tf Es Sf Večji delež prestreženih padavin izhlapi nazaj v ozračje. Eksperimentalno povodje Dragonje • Opazno zmanjšanje minimalnih, srednjih in maksimalnih pretokov v zadnjih desetletjih. • Npr. povprečni letni pretoki za obdobje 1961-1995 so se zmanjšali za 35 %. • Intenzivno zaraščanje povodja v 70-ih letih zaradi opuščanja kmetovanja (iz 20% na 60%). 100% 90% 6 6 9 8 6 7 14 80% 26 26 70% de le ž ra be ta l [%] • Trend spreminjanja ostalih meteoroloških komponent pa je izrazito manjši. 16 n e ro d o vit n o 60% 50% t ra jn i n a s a d i 29 n jive in vrt o vi 30 t ra viš č a 40% g o z d in p o vrš in e v z a ra š č a n ju 58 30% 20% 29 31 10% 0% 1948 1974 1988 Rezultati in zaključki • Gozdovi na povodju Dragonje prestrežejo v povprečju 60 % padavin, od tega jih le polovica odteče do tal • Ostanek tj. 25-28 % jih izhlapi nazaj v ozračje že med dežjem ali takoj po njem (druge študije 15-25 %). P O V P R E Č N E IN T E N ZIT E T E P A D A V IN IZH L A P E L E P R E S T R E ŽE N E P A D A V IN E ZA S E V E R N O IN P O P O S A M E ZN IH L E T N IH Č A S IH J U ŽN O P L O S K E V P O P O S A M E ZN IH L E T N IH Č A S IH 45 4.50 40.88 3.97 4.00 40 3.41 35 3.00 30 2.50 25 32.74 27.47 25.64 Ei [%] inte nzite ta pa da vin [m m /h] 36.44 3.50 2.21 2.00 1.50 NP 21.75 18.84 20 15 1.18 1.00 10 0.50 5 0.00 3.82 0 JE S E N ZIM A P O M LA D P O L E TJE JE S E N ZIM A P O M LA D P O L E TJE SP Pretoki in padavine SAVA - Radeče SAVA - Litija SAVA - Šentjakob SAVA - Čatež LJUBLJANICA _ Moste KRKA - Podbočje SAVINJA - Veliko Širje Precipitation 1,25 1,2 1,15 1,1 1,05 1 0,95 0,9 0,85 0,8 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Poraščenost z gozdom v Sloveniji 70 percentage of total area 60 50 40 30 20 10 0 1860 1880 1900 1920 1940 Year 1960 1980 2000 2020 11. Izr. prof. Drago Kos, e-mail: [email protected] Ne/verodostojnost medijskega poročanja o podnebnih spremembah Kandidati: 1. Fleischman Matjaž 2. Grkman Monika 3. Somrak Vanja Ne/verodostojnost medijskega poročanja o okoljskih temah Mentor: izr. prof. Drago Kos Namen seminarja: • analiza medijskega poročanja in komentiranja o podnebnih spremembah in drugih aktualnih okoljskih problemih; • preverjanje kredibilnosti medijskih diskurzov. Izhodišča: • Širjenje verodostojnih informacij o stanju okolja precejšen komunikacijski problem; • Medijsko posredovanje okoljskih informacij pogosto podleže katastrofičnemu senzacionalizmu. • Pogosti zapisi o prihajajočih katastrofah imajo presenetljvo relativno majhen realen učinek. • Pogostost slabo oz. enostransko utemeljenih alarmantih zapisov lahko na splošni javnomnenjski ravni povzroči celo zasičenje in naveličanost; Metoda: • Analiza nabora medijskih besedil o okoljskih problemih v določenem časovnem obdobju • Kriteriji ne/kredibilnosti medijskih zapisov: ne/skladnost s strokovnimi presojami, jasnost, razumljivost sporočil, interaktivnost komuniciranja, gotovost – negotovost razvojnih napovedi, preverljivost uporabljenih virov, slogovne značilnosti besedil (optimitično motivacijski ali pesimistično fatalistični ton zapisov), izpostavljnje splošne, konkretne odgovornosti itd. • • • • Literatura: Titscher, Stefan; Meyer, Michael et al. (2000). Methods of text and discourse analysis. London, SAGE. Slovic P. (1987) Perception of Risk. Science 236: 280 -285 Splichal, Slavko (1990). Analiza besedil. Ljubljana, Jugoslovansko sociološko združenje, Sekcija za metodologijo in statistiko. Karmen Erjavec in Melita Poler Kovačič (2007) Kritična diskurzivna analiza novinarskih prispevkov, v: Družboslovne razprave. Let. 23, št. 56. Ljubljana: Za podrobnejši dogovor o načinu dela so potencialni izvajalci seminarja vabljeni na razgovor! [email protected] 12. doc. dr. Andreja Žgajnar Gotvajn; e-mail: [email protected] Kvantitativno vrednotenje vpliva slovenskega avtocestnega sistema na kmetijski prostor Kandidati: 1. Jeraj Pezdir Mojca 2. Koglot Jasna 3. Valcl Fifer Tanja 4. Ramšak Andreja 5. Lapuh Irena Univerzitetni podiplomski študij VARSTVA OKOLJA 2007/08 - Seminar Kvantitativno vrednotenje vpliva slovenskega avtocestnega sistema na kmetijski prostor doc. dr. Andreja Žgajnar Gotvajn UL, FKKT [email protected] 01 2419 518 Namen seminarja ? Spoznavanje in kvantitativno ovrednotenje: • zakonodajo na področju avtocest:SI/EU • • • • • • • • vpliv/količina plinskih emisiji vpliv na kmetijski prostor vpliv na površinske vode in podtalnico vire/vrste avtocestnih odpadnih vod: ceste, tuneli, cestninske postaje… migracijski potencial polutantov vrste/količine polutantov v avtocestnih odpadnih vodah, možne načine čiščenja smernice in projekcije za prihodnost Pomembni problemi ? zrak: • 77% CO, • 50% NOX • 40% organskih snovi cestne površine: • olja, maščobe • obraba gum: PAH, aditivi, ostanki vulkanizacije • težke kovine • ??? vode: • površinske vode • podtalnica tla: • zemlja • kmetijske površine 13. Prof. Matjaž Mikoš, e-mail: [email protected] Prof. Mitja Brilly, e-mail: [email protected] Erozivnost padavin in erozija tal na zemljiščih z različno rabo Kandidati: 1. Mohar Petra University of Ljubljana Faculty of Civil and Geodetic Engineering Chair of Hydrology and Hydraulic Engineering http://ksh.fgg.uni-lj.si/ Erozivnost padavin in erozija tal na zemljiščih z različno rabo Osnovni pojmi Erozivnost padavin: Dejavnik padavin in odtoka - R faktor po metodi RUSLE (Revised Universal Soil Loss Equation). Produkt kinetične energije naliva in maksimalne 30-minutne intenzitete. Erozija tal: sproščanje, premeščanje in odlaganje talnih delcev kot posledica erozijske moči dežnih kapelj in vodnega toka. 112 University of Ljubljana Faculty of Civil and Geodetic Engineering Chair of Hydrology and Hydraulic Engineering http://ksh.fgg.uni-lj.si/ Erozivnost padavin in erozija tal na zemljiščih z različno rabo Meritve padavin Disdrometer Kozjane Katedra za splošno hidrotehniko (KSH): dežemer s prekucnikom – tipping bucket laserski merilec padavin – disdrometer Agencija RS za Okolje (ARSO): ombrograf Dežemer Sevnica Ombrometer in ombrograf Solčava 113 University of Ljubljana Faculty of Civil and Geodetic Engineering Chair of Hydrology and Hydraulic Engineering http://ksh.fgg.uni-lj.si/ Erozivnost padavin in erozija tal na zemljiščih z različno rabo Meritve sproščanja tal Meritve medžlebične erozije na eksperimentalnih ploskvah v Marezigah (povodje reke Dragonje): - gola površina v oljčniku - travnik - gozd 114 University of Ljubljana Faculty of Civil and Geodetic Engineering Chair of Hydrology and Hydraulic Engineering http://ksh.fgg.uni-lj.si/ Erozivnost padavin in erozija tal na zemljiščih z različno rabo Seminarska naloga 1. Določiti erozivnost padavin za daljše obdobje meritev (30 let) na podlagi meritev padavin KSH in ARSO na različnih območjih Slovenije. 2. Ugotoviti morebitne trende erozivnosti padavin. 3. Pridobiti podatke o rabi zemljišč za obravnavano območje na začetku in koncu obravnavanega časovnega obdobja. 4. Oceniti vpliv spremenjene rabe zemljišč na površinsko spiranje tal na podlagi meritev KSH in dostopne literature. 115 Kandidati so dolžni pismene izdelke in posebej ptt predstavitev poslati po elektronski poti tajnici podiplomskega študija g. Sergeji Mitič [email protected] in koordinatorju seminarja prof. dr. Francu Lobniku [email protected] Kako pripraviti seminar in ppt predstavitev Univerza v Ljubljani Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08 Seminar »VARSTVO OKOLJA« Okoljske spremembe, prostor in kmetijstvo Priimek in ime kandidata: Mentor: So-memtor: Ljubljana 2008 Povzetek v tujem jeziku ( največ 130 besed) Povzetek v slovenskem jeziku ( največ 130 besed) Predstavitev problema in vsebina (zaželeni so grafi in tabele) Zaključki Viri (Najmanj 5 virov) PPT predstavitev Pričakujemo izvirnost pri javni predstavitvi Seminarje bo potrebno oddati v drugi polovici maja, zagovori pa so predvideni v začetku junija.