Transcript Graduatorie provvisorie ed elenco ditte escluse (nuova finestra)

REGG. CE N. 1308/13 e 555/08 - PSN Vino. Graduatoria Provvisoria domande ammese ai finanziamenti previsti dalla
misura “INVESTIMENTI”
Imprese Private - CAMPAGNA 2015/2016
IMPORTO
AMMISSIBILE
1
CT
FIRRIATO DI DOMENICO DI GAETANO E C. SOCIETÀ
SEMPLICE AGRICOLA
44
15
4
8
4
2
3
4
4
44
€ 327.650,96
€ 163.825,48
2
TP
FIRRIATO SRL
44
15
4
//
4
2
3
4
4
36
€ 400.000,00
€ 200.000,00 mis. 112 del psr sicilia 2007/13
3
PA
ALESSANDRO DI CAMPOREALE SOC. AGR.
35
15
4
8
4
4
35
€ 53.282,25
4
AG
AZIENDA AGRICOLA G.MILAZZO TERRE DELLE
BARONIA SPA
36
15
4
4
4
34
€ 399.946,61
€ 199.973,32 atmosfera
5
PA
AZ VIT. TOLA GIROLAMO SAS
37
15
4
6
TP
VACCARO
37
15
4
7
PA
CONTE TASCA D'ALMERITA SOC.AGR.ARL
32
8
TP
TENUTA DI DONNAFUGATA
32
POS. USA
DITTA
PUNTEGGIO richiesto
TOTALE Punteggio attribuito
ADESIONE A SISTEMI DI GESTIONE
SOSTENIBILE DELL'AZIENDA
POSSESSO DI SISTEMI DI CERT.NE
UNI EN ISO 9001 E 14000
PARTECIPAZIONE ALLA MISURA
P.M.P.T
INTERVENTI FINALIZZATI ALLA RIDUZIONE DI
EMISSIONI DI CO2 IN ATMOSFERA
INTERVENTI FINALIZZATI AL
RISPARMIO ENERGETICO
GIOVANE IMPRENDITORE AGRICOLO
PROFESSIONALE E GIOVANI IMPRENDITORI AGRICOLI
PRODUZIONE BIOLOGICA (>=20%)
PRODUZIONE DI VINI DO >30% (non
cumulabile con il punto 1)
PRODUZIONE DI VINI IGT / DO
>80%
PUNTEGGIO ATTRIBUITO
CONTRIBUTO
AMMESSO
(50% iimporto
ammissibile)
NOTE
(15) (12) (4) (8) (4) (2) (3) (4) (4)
€ 26.641,13
non è dimostrata la riduzione di emissione di co2 in
4
//
8
4
2
//
33
€ 370.686,75
€ 185.343,38 ha partecipato soltanto per la campagna 2014/15.
8
4
2
//
33
€ 313.419,00
€ 156.709,50 misura P.M.P.T.
15
4
2
3
4
4
32
€ 400.000,00
€ 200.000,00
15
4
2
3
4
4
32
€ 399.619,08
€ 199.809,54
pag. 1
3
legale rappresentante non insediato ai sensi della
non ci concedono i punti P.M.P.T. in quanto la ditta
manca contratto
2013/2014 partecipazione alla
9
TP
TENUTA GORGHI TONDI
36
15
4
10
RG
OCCHIPINTI ARIANNA
38
15
4
8
11
CT
NICOLOSI ASMUNDO MARCO
31
15
4
8
12
CT
CUSUMANO SRL SOCIETÀ AGRICOLA
30
15
13
TP
CARLO PELLEGRINO & C.
34
15
14
RG
MAGGIO VINI SAS DI MAGGIO BARBARA & C.
32
15
CT
PALMENTO COSTANZO SRL SOCIETÀ AGRICOLA
16
SR
MORETTI CUSERI MONICA
17
ME
18
4
2
4
3
4
//
mancano
contratti
2013/2014 e 2014/15
//
32
€ 399.483,77
€ 199.741,90 partecipazione alla misura P.M.P.T.
//
31
€ 284.079,77
€ 142.039,89
4
31
€ 121.072,27
€ 60.536,14
4
3
4
4
30
€ 400.000,00
€ 200.000,00
4
4
3
4
//
30
€ 399.534,96
€ 199.767,49 misura P.M.P.T.
15
4
4
//
4
30
€ 201.484,50
€ 100.742,25
29
15
4
4
2
4
29
€ 400.000,00
€ 200.000,00
33
15
4
4
2
4
//
29
€ 399.999,95
€ 199.999,98 non ha partecipato ad entrambe le campagna
CASA VINICOLA FURNARESE DI CAMBRIA ANTONINO
29
15
4
4
2
4
29
398.412,00.
€ 199.206,00
ME
"ANTICA TINDARI" S.R.L. - LEGALE RAPP. MARTINO
CHRISTIAN FILIPPO
29
15
4
4
2
29
€ 397.625,08
€ 198.812,54
19
TP
ENOLOGICA CASSARA' S.R.L.
29
15
4
4
2
29
€ 390.549,60
€ 195.274,80 solare termico non e' ammissibile a finanziamento
20
AG
SOC. AGRICOLA PULEO DAVIDE PASQUALE SRL
29
15
4
4
2
4
29
€ 322.255,50
€ 161.127,75
21
SR
PACOS VINI DI SCOLLO CARLO S.S
33
15
4
4
2
4
//
29
€ 294.895,86
€ 147.447,93 non ha partecipato ad entrambe le campagna
22
CT
RUSSO GIUSEPPE
29
15
4
2
4
29
€ 74.599,35
23
TP
LAURIA VITO
30
15
4
4
27
€ 366.854,25
€ 183.427,13 sostenibile riconosciuti a livello nazionale
24
TP
FINA VINI S.R.L.
27
15
4
4
27
€ 283.380,88
€ 141.690,44
3
4
4
//
4
4
pag. 2
manca contratto
2013/2014 partecipazione
alla
non si concedono i punti P.M.P.T. in quanto la ditta
previste dal Bando.
importo
ammissibile ridotto
in quanto l'impianto
(art. 5 del bando)
non si concedono i punti P.M.P.T. in quanto la ditta
previste dal Bando.
€ 37.299,68
manca certificazione adesione a sistemi di gestione
25
AG
BAGLIESI VITO
27
15
4
26
TP
CARUSO E MININI SRL
27
15
4
27
PA
LUCA COLLETTI AZ.AGR.
27
15
4
8
28
AG
MARINELLO GIUSEPPE ANTONIO
35
15
4
8
4
4
4
4
//
27
€ 218.574,16
€ 109.287,09
27
€ 120.863,01
€ 60.431,51
27
€ 123.755,63
€ 61.877,82
27
€ 119.954,50
€ 59.977,25 energetico non assegnato in quanto il fotovoltaico
importo
ridotto
in quanto l'impianto
videosorveglianza
non e' ammissibile
finanziamento (art. 5 del bando)
di
a
Per la misura 112 si asseg.no punti 8 come da
tabella “avviso errata corrige”; punteggio risparmio
non è contemplato nel PSN
29
ME
SOCIETÀ AGRICOLA "VASARI" S.R.L.. - LEGALE RAPP.
VASARI RUGGERO
27
15
30
CT
FLORA FARO S.S. DI FARO M. & M.
26
15
31
AG
AZIENDE AGRICOLE PLANETA SOCIETA' SEMPLICE
26
15
4
4
4
8
3
3
32
CT
NICOSIA S.P. A.
42
33
CL
LOMBARDO VINI SOC. AGR. S.S.
29
34
PA
DE GREGORIO VINCENZO
25
15
4
4
2
35
ME
"TENUTA DI CASTELLARO" S.R.L. - LEGALE RAPP.
LENTSCH MASSIMO
29
15
4
4
2
15
4
12
//
//
8
//
3
2
//
pag. 3
4
4
4
27
€ 75.356,40
€ 37.678,20
26
€ 400.000,00
€ 200.000,00
26
€ 399.396,76
€ 199.698,38
//
26
€ 398.737,50
non si concedono punti 8 poiché la ditta richiedente
non ha dimostrato di possedere i requisiti di cui al
d.l.vo 228/2001 art 10 lettera c) e s.m.i.; non si
concedono punti 4 poiché non è dimostratoil
risparmio energetico di almeno il 20% rispetto alla
condizione preesistente; non si concedono punti 2
€ 199.368,75 poiché il progetto non prevede interventi finalizzati
alla riduzione dell' emissione di co2 e non è
dimostrata la riduzione del 20% rispetto alla
condizione preesistente; non si concedono punti 4
poiché non è presente la prescritta dichiarazione
indicante il soggetto proponente capofila attraverso il
quale ha aderito alla misura promozione per le ultime
due campagne
4
26
€ 343.362,09
€ 171.681,05
25
€ 399.998,55
€ 199.999,28
25
€ 399.316,80
€ 199.658,40 promozione m.p.t. in quanto la ditta non partecipa ad
//
non viene assegnato il
punteggio relativoalla
entrambe le campagne 2013/14 e 2014/15
23
€ 400.000,00
non si concedono punti 8 poiché la ditta richiedente
non ha dimostrato di possedere i requisiti di cui al
d.l.vo 228/2001 art 10 lettera c) e s.m.i. [ il 50% del
capitale non è sottoscritto da iap]; non si concedono
punti 4 poiché l'investimento non prevede interventi
finalizzati al risparmio energetico e non èdimostrata
€ 200.000,00 la riduzione del 20% di risparmio di energetico
rispetto alla condizione preesistente;
non si
concedono punti 2 poiché il progetto non prevede
interventi finalizzati alla riduzione dell' emissione di
co2 e
non è dimostrata la riduzione del 20%
rispetto alla condizione preesistente.
23
€ 400.000,00
€ 200.000,00
4
23
€ 400.000,00
€ 200.000,00
4
4
23
€ 399.999,07
€ 199.999,04
4
4
23
€ 399.966,00
€ 199.983,00
23
€ 399.154,23
€ 199.577,12 sostenibile riconosciuti a livello nazionale
23
€ 398.133,75
€ 199.066,88
23
€ 397.645,90
€ 198.822,96 documentazione a supporto
23
€ 373.750,00
fotovoltaico non ammesso, incluse le relative
competenze tecniche per € 26250,,00; non concessi
punti 3 relativi ad adesione a sistemi di gestione
sostenibile riconosciuti a livello nazionale
e/o
unionale in quanto nessuna docum. a supporto; non
€ 186.875,00 concessi punti 2 relativi a riduzione emissione co2
in quanto nessuna documentazione a supporto; non
concessi punti 4 relativi a P.M.P.T. in quanto non
risulta nessuna partecipazione nelle campagne
2013/14 e 2014/15
23
€ 368.952,67
€ 184.476,34
23
€ 319.575,12
€ 159.787,57
36
CT
I CUSTODI DELLE VIGNE DELL'ETNA SOC AGRICOLA A
R.L.
37
15
37
TP
FRANCESCO INTORCIA & FIGLI
23
15
38
ME
"CANTINE BERTE" S.R.L. - LEGALE RAPP. BERTÈ
PIETRO
23
15
4
39
SR
ARFÒ SALVATORE
23
15
40
TP
RETABLO S.R.L.
23
15
41
TP
SOCIETA' AGRICOLA BAGLIO AIMONE SRL
26
15
42
CL
ORTOLEVA DOMENICO
23
15
43
PA
COOP. PLACIDO RIZZOTTO
31
15
4
//
//
//
4
4
4
8
//
4
4
//
4
4
44
PA
CALDERONE FRANCESCO MARIA
32
15
4
4
45
TP
TENUTE TRE CUPOLE SOC. AGR. S.S.
23
15
4
4
46
RG
AZ. AGR. COS S.S.
30
15
4
4
//
//
//
pag. 4
//
//
manca certificazione adesione a sistemi di gestione
non si concedono i punti per IAP in quanto nessuna
47
CT
AZIENDA AGRICOLA CALCAGNO SOCIETÀ SEMPLICE
AGRICOLA
29
15
48
CT
TENUTA DELLE TERRE NERE SOCIETÀ SEMPLICE
AGRICOLA
23
15
49
CL
FEUDI DEL PISCIOTTO SRL UNIPERSONALE
23
15
50
ME
"AMATO" S.R.L. - LEGALE RAPP. RAFFAELE ADDAMO
FIORELLA
23
15
51
AG
SOC. AGRICOLA DE GREGORIO
31
15
52
RG
FIA' NOBILE SOC. AGR. A R.L. UNIPERSONALE
25
15
8
//
//
4
4
4
4
4
4
//
4
4
4
53
CT
SAVOCA ELIO
32
15
4
//
54
RG
GAZZOTTI VINCENZO
26
15
4
4
55
TP
DONNE DI COPPE
27
15
4
//
56
RG
SOC. AGR. RIOFAVARA DI PADOVA M. & C. S.S.
29
15
4
4
57
SR
DUE FIUMI DI PATERNÒ CASTELLO GIUSEPPE
27
15
4
4
58
TP
POSSENTE SOC. COOP. AGR.
31
15
4
59
ME
MARULLO GIUSEPPINA
23
15
4
4
//
//
//
//
4
pag. 5
23
€ 221.345,25
€ 110.672,63
23
€ 216.854,09
€ 108.427,05
23
€ 204.636,38
€ 102.318,19
23
€ 179.514,30
€ 89.757,15 non aderente alla misura 112
23
€ 176.304,77
€ 88.152,39
non si concedono punti 4 poiché non è dimostrata la
riduzione del 20% di risparmio di energetico rispetto
alla condizione preesistente; non si concedono punti
2 poiché non è dimostrata la riduzione del 20% di
risparmio nell'emissione di co2
rispetto alla
condizione preesistente; non si concedono punti 3
poiché non è presente la certificazione comprovante
l'adesione dell'azienda a sistemi di gestione
sostenibile
€ 169.410,00
€ 84.705,00
23
€ 98.905,65
€ 49.452,83
4
23
€ 88.465,57
€ 44.232,79 energetico di almeno il 20% rispetto alla condizione
//
23
€ 88.147,50
€ 44.073,75
//
23
€ 77.958,65
€ 38.978,33 2013/14 e 2014/15
4
23
€ 65.038,42
€ 32.519,21 quanto l'impianto di videosorveglianza
23
€ 56.437,50
€ 28.218,75
//
//
€ 270.841,10
23
4
4
23
non si concedono punti 4 poiché non è dimostrata la
riduzione del 20% di risparmio di energetico rispetto
alla condizione preesistente; non si concedono punti
€ 135.420,55 2 poiché il progetto non prevede interventi finalizzati
alla riduzione dell' emissione di co2 e non è
dimostrata la riduzione del 20
rispetto alla
condizione preesistente ;
nella relazione tecnica non è dimostrato il risparmio
preesistente.
non partecipante ad entrambe le campagne P.M.P.T.
legale rappresentante non insediato ai sensi della
mis. 112 del psr sicilia 2007/13; importo ridotto in
non e'
ammissibile a finanziamento (art. 5 del bando)
60
RG
COSENZA PIERLUIGI
23
15
61
CT
COSTANTINO FABIO VINCENZO
23
15
62
TP
BAGLIO CURATOLO ARINI
26
23
€ 54.737,55
€ 27.368,78
4
23
€ 400.000,00
€ 20.000,00
//
22
€ 390.025,11
8
4
12
4
2
4
manca contratto 2013/2014 di partecipazione alla
misura p.m.p.t.; importo ammissibile ridotto in
€ 195.012,56 quanto l'impianto solare termico non e' ammissibile a
finanziamento
63
TP
MARTINEZ SRL
26
15
64
AG
ANTICO FRANTOIO SAS DI MURGIA A.
22
15
65
AG
SOLSICANO SOC. AGR. ARL
22
15
66
CL
GROTTAROSSA VINI SRL
24
15
67
CT
ANTICHI VINAI SPA
25
15
68
TP
21
15
GENNA GIUSEPPE
3
4
//
3
3
//
4
4
//
manca contratto 2013/2014 di partecipazione alla
22
€ 384.515,70
22
€ 192.371,38
€ 96.185,69
22
€ 235.849,64
€ 58.962,42 all'art. 3 del Bando Regionale
21
€ 399.998,50
€ 199.999,25
€ 194.355,00 l'elenco delle ditte fornitrici assoggettate al metodo
4
2
4
2
21
€ 388.710,00
4
2
21
€ 175.063,92
€ 192.257,85 misura P.M.P.T.
contributo ridotto al 25% secondo quanto previsto
non si concedono punti 4 poiché non è presente
biologico
importo ammissibile ridotto in quanto gli impianti di
solare termico, di videosorveglianza e fotovoltaico
€ 87.531,96 non sono' ammissibili a finanziamento (art. 5 del
bando).
69
AG
MORGANTE SRL SOCIETA' AGRICOLA
33
15
70
SR
ZISOLA DI MAZZEI FILIPPO
21
71
TP
MUSITA SRL
19
//
4
2
15
4
2
15
4
//
//
//
azienda non in biologico; azienda non in possesso
21
€ 175.019,83
€ 87.509,82 della certificazione di cui ai punti 6 e 7 della tab. A
21
€ 82.021,75
€ 41.010,88
19
€ 387.578,82
manca contratto 2013/2014 partecipazione
alla
misura P.M.P.T.; importo ammissibile ridotto in
€ 193.789,41 quanto l'impianto solare termico non e' ammissibile a
finanziamento (art. 5 del bando).
72
AG
SOCIETA' AGRICOLA MORREALE SRL
22
15
73
RG
VENTURA SEBASTIANO
19
15
74
CT
CP VINI S.R.L.
19
15
4
//
4
4
pag. 6
non in possesso di certificazione adeguata relativa a
19
€ 399.978,81
€ 199.898,41 sistemi innovativi per la sostenibilità ambientale.
19
€ 298.013,10
€ 149.006,55
19
€ 269.329,50
€ 134.664,75
75
CL
CASTELLO DEL POGGIO SOC. AGR. SEMPLICE
19
15
76
ME
AZ. AGR. "LE CASEMATTE" S.R.L. - LEGALE RAPP.
SABBATINO GIANFRANCO
23
15
4
77
PA
LO GRASSO CINZIA
22
15
4
78
TP
CANTINE GIGLIO S.A.S. DI GIGLIO TOMMASO
19
15
79
AG
SOC. AGRICOLA LUNA SICANA SPA
19
15
4
19
€ 122.808,00
€ 61.404,00
PA
COSSENTINO ANTONINO
19
15
4
82
CT
BARONE DI MICELI SOCIETÀ AGRICOLA A R.L.
25
15
4
83
CL
DI CARO ROSALIA
19
15
4
85
26
86
TP
GANDOLFO VINI SAS
25
//
//
//
//
4
//
15
//
//
8
//
4
2
2
pag. 7
4
//
punteggio relativo alla
entrambe le campagne 2013/14 e 2014/15. .
€ 74.392,50
81
SO.SI. SPA
non viene assegnato il
€ 80.313,72 P.M.P.T. in quanto la ditta non ha partecipato ad
€ 148.785,00
4
PA
€ 160.627,43
19
15
15
19
4
25
22
//
€ 105.628,17
€ 76.184,56
GIORDANO VINCENZO
DI GIOVANNA SRL
€ 211.256,33
€ 152.369,11
CT
PA
19
19
80
84
4
19
€ 106.393,54
€ 53.196,78
19
€ 79.862,94
€ 39.931,48
19
€ 79.660,35
€ 39.830,18
19
€ 56.301,00
€ 28.150,50
non si concedono i 3 punti per l'adesione a sistemi di
gestione sostenibile perché non vi è alcuna
documentazione a supporto, e la certificazione di
azienda a biologico non è sufficiente per assegnre il
punteggio
non si concedono punti 4 relativii al risparmio
energetico in quanto l'impianto eolioco non è
investimento
ammissibile
per
la
misura
”Investimenti”; non si concedono punti 2 poiché il
progetto non prevede interventi finalizzati alla
riduzione dell'emissione di co2 e non è dimostrata la
riduzione del 20% rispetto alla condizione
preesistente ;
non si concedono punti 4 relativi al risparmio
energetico poiché non è dimostrata la riduzione del
20%rispetto alla condizione preesistente; non si
concedono punti 2 relativi alla riduzione di emissione
CO2 poiché non è dimostrata la riduzione del 20%
rispetto alla condizione preesistente;
non si concedono i 3 punti relativi allll'adesione a
sistemi di gestione sostenibile perché non vi è alcuna
documentazione a supporto, e la certificazione di
azienda a biologico non è sufficiente per
l'ottenimento del punteggio
19
€ 54.634,13
18
€ 399.204,00
non ci concedono i punti P.M.P.T.i in quanto la ditta
ha partecipato soltanto per la campagna 2014/15;
€ 199.602,00 non si concedono i punti relativi al biologico in quanto
non spettanti.
17
€ 263.721,26
€ 131.860,63 mis. 112 del psr sicilia 2007/13
€ 27.317,07
legale rappresentante non insediato ai sensi della
87
CT
TERRAZZE DELL'ETNA S.S.
17
88
CT
COTTANERA SOCIETÀ AGRICOLA A R.L.
16
89
90
CT
CT
PIETRAMARINA S.R.L.
TORNATORE FRANCESCO
21
21
15
2
12
15
15
91
CT
COSTA SEBASTIANO
21
15
92
TP
SOC. AGR. TERRE DI MAZAR
15
15
4
//
//
//
//
//
//
17
€ 151.848,17
€ 75.924,09
16
€ 94.953,95
€ 47.476,98
€ 400.000,00
non si concedono i punti 4 relativi al risparmio
energetico poiché non è dimostrata la riduzione del
20%rispetto alla condizione preesistente; non si
€ 200.000,00 concedono punti 2 relativi alla riduzione di emissione
CO2 poiché non è dimostrata la riduzione del 20%
rispetto alla condizione preesistente;
€ 400.000,00
non si concedono punti 4 relativi al risparmio
energetico poiché non è dimostrata la riduzione del
20%rispetto alla condizione preesistente; non si
€ 200.000,00 convalidano punti 2 relativi alla riduzione di
emissione CO2 poiché non è dimostrata la riduzione
del 20% rispetto alla condizione preesistente;
15
€ 400.000,00
non si concedono punti 4 relativi al risparmio
energetico poiché non è dimostrata la riduzione del
20%rispetto alla condizione preesistente; non si
€ 200.000,00 concedono punti 2 relativi alla riduzione di emissione
CO2 poiché non è dimostrata la riduzione del 20%
rispetto alla condizione preesistente;
15
€ 389.165,57
€ 194.582,79
15
€ 387.461,18
non si concedono punti 4+2 poiché il progetto non
prevede interventi finalizzati al risparmio energetico e
alla riduzione dell' emissione di co2;
non è
€ 193.730,59 dimostrata la riduzione del 20% di energia e di
emissione di co2 rispetto alla condizione preesistente
; non si concede il punteggio per interventi per i quali
il beneficiario si impegna a realizzarli in proprio.
15
€ 378.969,63
€ 189.484,82 di pannelli solari.
15
€ 248.327,37
€ 124.163,69 riduzione del 20% nell'emissione di co2 rispetto alla
15
15
93
CT
MORETTI GIOVANNA
21
15
//
94
ME
ARIZZI ERIKA
19
15
//
95
CT
AZIENDA AGRICOLA PELLEGRINO GIUSEPPE E MOTTA
CATERINA
17
15
96
AG
BAGLIO DEL CRISTO DI CAMPOBELLO SOC. AGR. ARL
15
15
15
€ 224.574,00
€ 112.287,00
97
CT
AL-CANTARA SOCIETÀ AGRICOLA S.R.L.
15
15
15
€ 223.536,81
€ 111.768,41
//
//
pag. 8
non sono finanziabili interventi volti alla realizzazione
non si concedono punti 2 poiché non è dimostrata la
condizione preesistente
98
99
SR
CT
RIGORIA SRL DI GANCI KATIA FORTUNATA
PUGLISI NUNZIO
15
21
15
100
CT
CANTINE EDOMÈ S.S.
21
15
101
TP
SOC. AGR. AVOCADO SRL
21
15
102
TP
AGRICOLA OTTOVENTI
19
//
//
//
CT
SALLEMI GIOVANNI
21
15
104
TP
BAGLIO SAN VITO SRL
15
15
105
SR
FEUDO RUDINÌ DI BUSÀ STEFANIA
19
15
106
ME
15
15
15
//
€ 120.763,66
€ 86.606,10
€ 60.376,83
non si concedono punti 4 poiché non è dimostrata la
riduzione del 20% di consumo energetico rispetto alla
condizione preesistente; non si convalidano punti 2
poiché il progetto non prevede interventi finalizzati
alla riduzione dell' emissione di co2 e non è
dimostrata la riduzione del 20% rispetto alla
condizione preesistente ;
non si concedono punti 4 poiché il progetto non
prevede investimenti finalizzati al risparmio
energetico,( in c.m. è riportato che l'acquisto delle
lampade è a carico del committente); inoltre non è
dimostrata la riduzione del 20% di consumo
energetico rispetto alla condizione preesistente; non
si concedono punti 2 poiché il progetto non prevede
interventi finalizzati alla riduzione dell' emissione di
co2 e
non è dimostrata la riduzione del 20% di
emissione rispetto alla condizione preesistente ;
15
€ 120.158,82
€ 60.079,41
//
15
€ 316.050,00
€ 58.025,00 merito a produzione biologica e interventi finalizzati
//
//
€ 173.212,20
//
15
103
"RISERVA LA CHIUSA" S.R.L. - LEGALE RAPP. LA FAUCI
GIOVANNI
15
15
//
//
(N.B.: “ // ” = punteggio richiesto ma non assegnato)
pag. 9
15
la ditta non produce alcuna certificazione valida in
alla riduzione di emissione di co2 per almeno il 20%
€ 105.742,48
€ 52.871,24
mancano
contratti
2013/2014 e 2014/15
partecipazione
alla misura P.M.P.T.; importo
ammissibile ridotto in quanto il punto vendita non e'
ammissibile a finanziamento in quanto all'interno
dell'unita' produttiva(art. 5 del bando)
non si concedono punti 4 poiché la riduzione del
20% di consumo energetico rispetto alla condizione
preesistente
è legata all'acquisto di pannelli
fotovoltaici, che non finanziabili con la misura in
oggetto;
non si concedono punti 2 poiché la
riduzione dell' emissione di co2 i almeno 20%
rispetto alla condizione preesistente
è legata
all'acquisto di pannelli fotovoltaici, che non
finanziabili con la misura in oggetto.
15
€ 79.170,00
€ 39.585,00
15
€ 66.223,50
€ 33.111,75
15
€ 65.467,00
€ 32.733,50 non ha partecipato ad entrambe le campagna
15
€ 56.595,00
non ci concedono i punti P.M.P.T. in quanto la ditta
previste dal Bando.
€ 28.297,50
REGG. CE N. 1308/13 e 555/08 - PSN Vino. Graduatoria Provvisoria domande ammesse ai finanziamenti previsti dalla misura “INVESTIMENTI”
Cantine/Cooperative - CAMPAGNA 2015/2016
TOTALE Punteggio attribuito
ADESIONE A SISTEMI DI GESTIONE SOSTENIBILE
DELL'AZIENDA
INTERVENTI FINALIZZATI ALLA RIDUZIONE DI EMISSIONI DI
CO2 IN ATMOSFERA
9001 O 14000
INTERVENTI FINALIZZATI AL RISPARMIO ENERGETICO
POSSESSO DI SISTEMI DI CERTIFICAZIONE UNI EN ISO
PARTECIP. ALLA MISURA PROMOZIONE SUI MERCATI DEI PAESI
TERZI
NUMERO SOCI < 500
NUMERO SOCI COMPRESI TRA 500 E 999
NUMERO SOCI DELLA COOPERATIVA > 999
PERCENTUALE DI VINO CONFEZIONATO SUPERIORE AL 20%
DELL’INTERA PRODUZIONE
PERCENTUALE DI VINO CONFEZIONATO COMPRESO TRA IL 10%
E IL 20% DELL’INTERA PRODUZIONE
PERCENTUALE DI VINO CONFEZIONATO INFERIORE AL 10%
DELL’INTERA PRODUZIONE
PRODUZIONE BIOLOGICA (>=10%)
PERCENTUALE PRODUZIONE VINO DI QUALITÀ TRA IL 10 E IL 25
COOPERATIVA/CANTINA
PERCENTUALE PRODUZIONE VINO DI QUALITÀ TRA IL 25 E IL 50
%
USA
PERCENTUALE PRODUZIONE VINO DI QUALITÀ SUP. 50%
POS.
PUNTEGGIO richiesto
PUNTEGGIO ATTRIBUITO
IMPORTO
RICHIESTO
AMMISSIBILE
CONTR. PARI
AL 50%
AMMISSIBILE
NOTE
(15) (10) (7) (4) (10) (8) (6) (10) (8) (6) (4) (4) (4) (2) (3)
importo
1
TP
CANTINE ERMES Soc. Coop. Agr.
53
15
4
10
10
4
2
TP
CANTINE COLOMBA BIANCA Soc. Coop. Agr.
47
15
4
10
10
4
3
CL
CANTINA LA VITE SOC. COOP. AGRICOLA
50
15
//
10
8
4
TP
CANTINA SOCIALE BIRGI
50
15
10
8
5
TP
CANTINA SOCIALE PAOLINI
45
15
6
AG
CANTINA SOCIALE CORBERA SOC. COOP.
43
15
7
AG
CANTINE SETTESOLI SOC. COOP. AGRICOLA
39
15
8
TP
CANTINA SOCIALE U.V.A.M.
41
15
4
9
AG
CANTINA CELLARO COOPERATIVA AGRICOLA
44
15
4
10
PA
CANTINA SOCIALE RAKALI
37
15
11
PA
COOP.AGR. VALDIBELLA
44
15
8
10
6
10
10
4
Pag. 10
53
€ 393.817,50
€ 196.908,75 l'impianto
4
47
€ 400.000,00
€ 200.000,00
4
2
3
46
€ 399.525,00
€ 199.762,50
//
4
4
2
3
46
€ 208.125,35
€ 104.062,68 ammissibile ridotto
8
4
4
4
2
45
€ 400.000,00
€ 200.000,00
8
4
4
2
43
€ 381.161,69
€ 190.580,85
4
39
€ 400.000,00
€ 200.000,00
4
39
€ 109.725,00
€ 54.862,50
37
€ 400.000,00
€ 200.000,00 campagne sulla misura P.M.P.T.
37
€ 400.000,00
€ 200.000,00
37
€ 106.880,00
€ 53.440,00
10
4
6
8
//
6
6
ammissibile ridotto in quanto
solare
termico
non
e'
ammissibile a finanziamento (art. 5 del
bando)
4
4
//
6
4
6
//
4
//
4
2
4
2
//
manca contratto 2013/2014 partecipazione
alla misura P.M.P.T.;
importo
in quanto l'impianto
solare termico non e' ammissibile a
finanziamento.(art. 5 del bando)
Punteggio ridotto in quanto numero soci
inferiore a 500
non risulta partecipazione alle ultime due
manca partecipazione a misura
Campagna 2014/2015; non
alcuna documentazione a
dell'adesione a sistemi di
sostenibile dell'azienda
P.M.P.T.
presente
supporto
gestione
12
TP
CANTINA EUROPA
36
10
13
TP
CANTINA SOCIALE SANTA NINFA Soc. Coop. Agr.
36
10
14
TP
CANTINA SOCIALE PETROSINO
35
15
TP
CANTINA SOCIALE AVANTI Soc. Coop. Agr.
16
AG
17
8
36
€ 398.022,23
€ 199.011,12
36
€ 82.524,85
€ 41.262,43
35
€ 400.000,00
€ 200.000,00
35
€ 323.393,09
€ 161.696,55
35
€ 267.750,00
€ 133.875,00
35
€ 100.682,18
€ 50.341,09
35
€ 104.386,82
€ 52.193,41
6
31
€ 397.572,78
6
31
€ 55.120,80
30
€ 399.924,00
30
€ 151.870,95
10
4
10
8
15
10
8
35
15
10
6
COOP. CANTINA SOC. LA TORRE ARL
35
15
10
6
TP
CANTINA FIUMEFREDDO
35
18
RG
VALLE DELL'ACATE COOP. AGRICOLA CANTINA
35
15
19
TP
KAGGERA SOC. COOP. AGR.
33
15
10
20
TP
CANTINA GIACCO
31
15
10
21
TP
SATURNIA SOC. COOP. AGR.
32
10
22
TP
C. S. SAN FRANCESCO DI PAOLASoc. Coop. Agr.
32
10
7
4
10
4
4
4
10
//
6
10
//
6
(N.B.: “ // ” = punteggio richiesto ma non assegnato)
Pag. 11
4
4
4
6
//
4
2
8
6
4
4
4
2
Importo ammissibile ridotto in quanto
l'impianto di videosorveglianza non e'
ammissibile afinanziamento (art. 5 del
bando)
Punteggio ridotto in quanto numero soci
€ 196.786,39 inferiore a 500
€ 27.560,40
Punteggio ridotto in quanto numero soci
€ 199.962,00 inferiore a 500
€ 75.935,48
Punteggio ridotto in quanto numero soci
inferiore a 500
REGG. CE N. 1308/13 e 555/08 - PSN Vino misura “INVESTIMENTI”
Domande Escluse – CAMPAGNA 2015/2016
USA
CL
CT
DITTA
FACTORY FARMS SOC. AGR. SRL
FOTI SIMONE
IMPORTO
RICHIESTO
Motivi di esclusione
€ 399.776,00
sono stati presentati 3 preventivi da ditte non in concorrenza tra di
loro in quanto per due di queste l'amministratore unico risulta la
stessa persona, la terza ditta non risulta iscritta alla c.c.i.a.a. inoltre
la prima ditta non e' abilitata alla vendita e commercializzazione di
macchinari per la trasformazione e/o imbottigliamento prodotti
vitivinicoli, la seconda (oltre a non essere abilitata come la prima)
risulta (dal certificato della camera di commercio) inattiva dal 2001.
€ 325.639,79
domanda non ricevibile poiché non sottoscritta dal titolare e
pertantonon valida; l'aiuto non può essere riconosciuto per la
realizzazione dell'alloggio custode; la relazione tecnica nella sezione
interventi finalizzati al risparmio energetico richiama interventi quali
“generatore di calore alimentato da biomassa” che non è
riscontrabile nel computo metrico;
CT
DIMORE DI GIURFO SAS DI ALESSI ACHILLE SOCIETÀ
AGRICOLA
€ 115.822,68
non è presente tutta la documentazione prescritta e precisamente:
planimetrie non presenti ; corografia non presente; dichiarazione
sostitutiva non presente ; delibera approvazione finanziamento
assente; computo metrico non firmato da tecnico abilitato; relazione
tecnica e business plan non firmata da tecnico abilitato. Assente
documentazione per convalidare i punteggi di cui ai criteri “utilizzo di
sistemi innovativi per la sostenibilità ambientale 4 + 2 + 3 “;
l'acquisto di bicchieri, grembiuli etc non costituiscono investimenti
finalizzati al miglioramento globale dell'impresa
ME
GATTO MATTEO
€ 120.380,15
risultano mancanti i seguenti documenti: 1) business plan;
2)dichiarazione cciaa e 3) copia di un documento valido di identità
PA
DISISA SOC AGR SRL
€ 55.798,59
domanda non rilasciata
pag 12
RG
GIAQUINTA GIOVANNI
€ 406.119,83
la domanda risulta carente della documentazione essenziale prevista
dalle DRA: 1) attestato rilasciato dall'inps o d.s.a.n.; 2) copia
dell'estratto del bilancio dell'impresa anno 2015 o d.s.a.n.; 3)
documento di riconoscimento illegibile; 4) relazione tecnica carente
di business-plan, risultati economici ultimo esercizio, mercati serviti,
piano finanziario, cronoprogramma; 5) dichiarazione sostitutiva
iscrizione camera di commercio e familiari conviventi; 6)
dichiarazione dei proprietari dell'immobile di approvazione
dell'investimento; 7) dichiarazione sostitutiva cumulativa: di essere in
regola con le norme comunitarie, nazionali e regionali in materia di
superfici vitate etc.., che l’impresa non è in difficoltà ai sensi degli
orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la
ristrutturazione delle imprese in difficoltà (comunicazione ce 2004/c
244/02), ovvero di aver concluso il periodo di emersione, come
previsto dalla medesima legge; di non avere riportato condanne con
sentenza passata in giudicato ......; di non aver commesso violazioni,
definitivamente accertate, alle norme in materia di sicurezza sul
luogo di lavoro (d.l.vo 81/08) ovvero di aver regolarizzato la propria
posizione; 8) scheda di autovalutazione.
TP
MANNIRA' S.R.L.
non rilevabile
plico privo della domanda di aiuto – punteggio convalidabile inferiore
a punti 15
TP
SIRAGUSA LORENZO
€ 100.000,00
dai documenti allegati alla domanda di aiuto non si evince che la ditta
harequisiti richiesti, in merito all'attività svolta, per accedere ai
benefici previsti dal bando psn vino Investimenti campagna
2015-2016 (vedi art. 3 lett. a,b,c,d.)
€ 400.000,00
nelle more del pronunciamento del TAR Sicilia, la domanda non e'
ammissibile per mancanza del requisito di micro, piccola o media
impresa, o di impresa cui non si applica l’articolo 2, paragrafo 1, del
titolo I dell’allegato della raccomandazione 2003/361/CE, che occupa
meno di 750 persone o il cui fatturato annuo non supera i 200 Milioni
di Euro, così come previsto all'art.3 del Bando Regionale
TP
DUCA DI SALAPARUTA SPA
pag 13