Transcript - Verenigingsvoorstellen Samenspelindeling– met pre

Algemene ledenvergadering 6 februari 2016
- Verenigingsvoorstellen Samenspelindeling–
met pre-advies bestuur
1
1
Pv. De Blauwe Doffer, Damwoude (0210)
Wij zouden graag bij samenspel B ingedeeld willen worden.
Indeling van onze vereniging in samenspel C is voor ons zeer ongunstig
------------------------------------------------------------------------------------pre-advies bestuur
Tegen, wij volgen hierbij het advies van de Samenspelcommissie, waarbij over uw
vereniging het volgende wordt aangegeven:
De situatie in samenspel C. In dit samenspel is er, zoals bekend, een concentratie van leden in
Zwaagwesteinde. De trek van de duiven en de wind uit voornamelijk westelijke richting maken,
dat de leden die westelijk van Zwaagwesteinde wonen minder gunstig in Samenspel C liggen.
Het blijkt echter lastig om hier een passende oplossing voor te vinden. Als de leden van
Dokkum, Damwoude en Veenwouden namelijk in samenspel B worden gepositioneerd, is dit
veel te nadelig voor de leden in Leeuwarden en westelijk van Leeuwarden. Allereerst hier
enkele cijfers over. De afstand tussen het centrum van Damwoude en het centrum van
Zwaagwesteinde bedraagt hemelsbreed ca. 4,5 km. Het oost-west verschil bedraagt ongeveer
2,5 km. De afstand tussen Damwoude en Leeuwarden is hemelsbreed ca. 16,5 km en het oostwest verschil is ca. 13 km. De commissie onderschrijft, zoals eerder genoemd, dat Damwoude
niet gunstig ligt in Samenspel C als gevolg van windrichting en trek. Deze relatief ongunstige
ligging komt ook naar voren uit de cijfers van snelheid 1e duif, snelheid bij 1:3 en bij 1:10 binnen
samenspel C. Bij positionering in Samenspel B zou de vereniging in Damwoude in 2015 op 13
van de 14 vluchten (vitesse en midfond) eerder 10% van het aantal ingekorfde duiven thuis
hebben dan de liefhebbers van samenspel B. Als ook Dokkum en Veenwouden toe zouden
worden gevoegd aan samenspel B, zal het evenwicht in dit samenspel verdwijnen. Als
alternatief is er gekeken naar een apart samenspel op de korte vluchten voor de genoemde
verenigingen, eventueel aangevuld met de meest westelijke liefhebbers van samenspel D. Dit
geeft echter een dusdanig smal samenspel, dat dit weer oneerlijk is naar de overige
samenspelen, die een stuk breder, en dus windgevoeliger zijn. De commissie adviseert dan ook
om de samenspel C niet te wijzigen. Ze gaat er ook van uit, dat het schrappen van de vluchten
met gesplitste lossingen uit de afdelingskampioenschappen, een gunstig effect heeft voor de
westelijk gelegen verenigingen in samenspel C, omdat het negatieve effect van de trek richting
Zwaagwesteinde waarschijnlijk af zal nemen door een grotere spreiding.
2
2
De Friesche Postduif, Dokkum (0220)
Wij zouden graag bij samenspel B ingedeeld willen worden.
Indeling van onze vereniging in samenspel C is voor ons zeer ongunstig
Pre-advies bestuur
Tegen, zie Pre-advies De Blauwe Doffer Damwoude.
Wij stellen voor om de verenigingsvoorstellen van Damwoude en Dokkum in 1
stemming te behandelen.
3
3
Pv. Naar Huis, Opende
Wij willen voorstellen om te gaan allereerst voor eerlijk spel! De cijfers geven
duidelijk aan dat het helaas in 2015 niet zo was.
Om dit eerlijk spel te waarborgen willen we de indeling veranderen in plaats van 2
hele brede samenspelen in twee samenspelen bestaande uit een West-Oost indeling
zoals onder op de kaart ingetekend.
Dit voor minimaal de Vitesse en de Midfond. We gaan er vanuit dat deze nieuwe
samenspelindeling dan vanaf 2016 van kracht is.
OUDE SAMENSPELINDELING 2015 Variant :
4
NIEUWE SAMENSPELINDELING 2016 Voorstel :
Let op : De rode horizontale lijn komt te vervallen :
5
Vergelijktabel nieuwe Samenspelindeling:
Oude samenspelindeling Noord-Zuid
Nieuwe samenspelindeling West-Oost
De wind bepaald enorm de uitslag
Meer last van trek
Noord 100 Leden en Zuid 70 Leden
De Wind bepaald veel minder de uitslag
Minder last van trek
West 94 leden en Oost 76 leden
Minder splijtleden
We hopen dat we mogen rekenen op die verenigingen die stemrecht hebben op deze
voorjaarsvergadering. Misschien bent u zelf wel tevreden over uw samenspel, en dat
hopen wij ook weer te worden. We hopen dat u voor stemt, voor eerlijk spel !
6
Natuurlijk begrijpen wij ook dat er ook leden zijn die geen belang hebben bij überhaupt een
kampioenschap van de afdeling en een samenspel hun niets zegt.. En dat is ook helemaal
geen probleem. Maar we hopen toch dat voor een ieder eerlijkheid wel belangrijk is. Ook uit
principe hebben we daarom deze moeite genomen om u te informeren om te kunnen
stemmen..
Natuurlijk is het moeilijk te zien op zo’n kleine foto waar de leden liggen en waar de lijnen
staan. Daarom hebben we de foto’s ook nog in origineel formaat toegevoegd, zodat de leden
kunnen in scrollen op de stippen.
pre-advies bestuur
Tegen, wij volgen hierbij het advies van de Samenspelcommissie, waarbij over uw
vereniging het volgende wordt aangegeven:
Vanuit samenspel D kwam het verzoek het samenspel oost-west te splitsen in plaats van noordzuid. Dit had bij de vorige evaluatie ook al de voorkeur van de commissie, maar om te komen
tot een evenwichtige verdeling in aantal leden en oppervlak, zou er een lijn midden door een
gebied met relatief hoge dichtheid van liefhebbers getrokken moeten worden, waarbij er
binnen de diverse verenigingen relatief veel leden in verschillende samenspelen zouden komen
te liggen. Splitsing oost-west is dus lastig, tenzij niet wordt gekeken naar verenigingen en alleen
word ingedeeld op coördinaat. Vanuit de leden is echter aan gegeven dat dit zo veel mogelijk
voorkomen dient te worden.
7