Vijf windmolens blijven stilstaan door productiefout

Download Report

Transcript Vijf windmolens blijven stilstaan door productiefout

OFGV
T.a.v. de heer Lok
Postbus 2341
8203 AH LELYSTAD
Datum : 24 december 2015
Kenmerk : MtK/15-017
Betreft :
Geachte heer Lok,
Op 30 november jongstleden heeft NOP Agrowind gemeld aan u dat er sprake was van een ongewoon
voorval. Eén van de bladen van windturbine 22 van NOP Agrowind had een deel van de tip verloren. De tip is
op de onderliggende kraanplaats terecht gekomen en heeft geen schade voor de omgeving opgeleverd. De
windturbine is uitgeschakeld (in ‘idle’ mode geplaatst) en vormt daarmee geen risico voor de omgeving.
Naar aanleiding van dit voorval heeft NOP Agrowind windturbinefabrikant Enercon, de fabrikant van de
betreffende turbine, verzocht een onderzoek uit te voeren naar de oorzaak en/of oorzaken van het voorval en
de turbine te herstellen teneinde deze weer in bedrijf te kunnen nemen. Inmiddels hebben wij kennis kunnen
nemen van de eerste resultaten. Het deel van de tip is afgescheurd en uit onderzoek blijkt dat de wanddikte
van dit deel van de tip niet voldeed aan de ontwerpspecificatie. De wanddikte was te dun en het is
aannemelijk dat dit het gevolg is van een fout in het productieproces. Dit wordt ondersteund door het gegeven
dat de betreffende windturbine nog maar gedurende korte periode, circa 3 maanden, in bedrijf was. In
bijgaande brief van Enercon vindt u een toelichting op de eerste resultaten en conclusies. Tevens vindt u een
bevestiging dat voor de windturbines het ontwerpcertificaat dat is afgegeven van toepassing blijft.
Enercon heeft aangegeven dat zij een externe deskundige de bevindingen van Enercon laat beoordelen. Dit
betreft ingenieursbureau 8.2. NOP Agrowind wordt tevens geïnformeerd over de bevindingen, beoordeeld
deze en heeft eveneens externe expertise Aero Dynamic Consult (ADC) gespecialiseerd in wind turbine en
blad ontwerp aangetrokken om de resultaten en conclusies te beoordelen.
Zoals u heeft gezien zijn ook de andere windturbines van het windpark stilgezet. De reden hiervoor is dat
NOP Agrowind het wenselijk acht te kunnen vaststellen of er aanleiding is te veronderstellen dat een dergelijk
voorval ook bij andere windturbines van NOP Agrowind kan optreden. Naar aanleiding van de analyse van het
losgekomen deel en de eerste onderzoeksresultaten voert Enercon inspecties uit van de rotorbladen van de
overige windturbines. Enercon heeft aangegeven dat de analyse van het losgekomen deel laat zien dat
scheurvorming en het doorzetten hiervan de aanleiding is voor het loskomen van de tip. Een scheurtje vormt
zich over de tijd en op basis van berekeningen op basis van de belastingen die optreden op de tip tijdens
bedrijf is bepaald dat als er een initiële scheur aanwezig is en de turbine operationeel is, na een belasting met
hoge wind van iets meer dan 20 dagen een scheur kritisch kan worden, indien de scheurvorming doorzet.
De inspecties die door Enercon worden uitgevoerd betreffen telescopische inspectie van de tips van de
bladen. De inspectie is erop gericht vast te stellen of er zichtbare beschadigingen zijn in de vorm van
scheurtjes. Deze inspecties kunnen alleen bij gunstige meteocondities worden uitgevoerd (geen harde wind)
en zijn dan ook nog in volle gang gezien de windcondities van de afgelopen weken. De resultaten van de
inspecties uitgevoerd door Enercon tot op heden 23 december vindt u in de bijlage behorend bij de brief van
Enercon.
Voor de windturbines waar geen sprake is van zichtbare scheurtjes is geen aanleiding te veronderstellen dat
er sprake is van een tekortkoming of gebrek met risico op loskomen van een deel van de tip. De windturbines
waarbij dit voor alle bladen van de turbines is vastgesteld worden derhalve weer in bedrijf genomen.
Aangezien de root cause analyses nog niet is afgerond heeft Enercon aangegeven de bladen maximaal om
de 11 dagen te inspecteren. Dit is een relatief kort interval, mede gezien het gegeven dat een groot aantal
turbines al ruim meer dan drie maanden in bedrijf is en geen tekortkomingen kent. Desalniettemin
ondersteunen wij het gekozen interval van inspectie aangezien NOP Agrowind het belangrijk vindt aan de
omgeving te laten zien dat er zorgvuldig wordt gehandeld. Deze inspecties zullen worden voortgezet tot de
root cause analyses van het voorval is afgerond. Enercon heeft verder aangegeven een onafhankelijke derde
te betrekken bij de inspecties.
Voor windturbines met bladen waar wel sprake is van een zichtbare scheurtjes bij de tip geldt dat deze
vooralsnog niet in bedrijf worden genomen. Deze scheurtjes hoeven niet door te zetten; echter een nadere
inspectie in de vorm van een wanddiktemeting wordt wenselijk geacht, aangezien een te dunne wanddikte
mogelijk ten grondslag ligt aan het voorval bij windturbine 22. Deze inspecties, waar van toepassing, zijn
voorzien in januari 2016.
In de figuur hiernaast vindt u een kaart waarop
is aangegeven voor welke turbines de
telescopische inspecties zijn uitgevoerd en
geen tekortkomingen zijn geconstateerd. Voor
de betreffende windturbines geldt dat deze in
gebruik zullen worden genomen. Voor deze
turbines geldt dat de bladen minimaal elke 11
dagen visueel worden geïnspecteerd door
middel van telescopische inspectie. Mocht er
scheurtjes bij een rotorblad worden
waargenomen zal de betreffende turbine weer
uit bedrijf worden genomen.
Een afschrift van deze brief is eveneens aan
de gemeente Noordoostpolder en het
waterschap Zuiderzeeland toegezonden.
NOP Agrowind zal vanzelfsprekend de omgeving informeren over de ingebruikname van de betreffende
windturbines, zoals u hierover ook bent geïnformeerd door middel van deze brief.
Vanzelfsprekend zullen wij u informeren over de voortgang van de activiteiten van Enercon en de resultaten.
Op het moment dat de root cause analyses is afgerond informeren wij u graag over de bevindingen,
conclusies en de getroffen maatregelen.
Mocht u vragen hebben naar aanleiding van deze brief kunt u contact opnemen met ondergetekende of
onze vergunningenmanager de heer Ten Klooster (06 46111889/ [email protected]).
Met vriendelijke groet,
NOP Agrowind CV
J.J. Wijnia-Lemstra
Financieel directeur
06 57346265
[email protected]
J. Verheij
Projectdirecteur
06 20000141
[email protected]
Bijlagen
- Brief Enercon
Afschrift:
- Gemeente Noordoostpolder, de heer E. de Vos
- Waterschap Zuiderzeeland, de heer A. van der Molen
E ENERCON
ENERGY FOF THE WORLD
contact:
Hermann Bohlen
ENERCON GmbH.P.O. Box 1168'26581 Aurich Germanv
Your
To whom it may concern
Phone:
Fax:
E-Mail:
+49 (0) 4941 976 333
+49 (0) 4941 976 319
Hermann.Bohlen@enercon,de
Date:
22,12.2015
Tip loss E-126
Dear Sir or Madam.
With this letter ENERCON GmbH as a wind turbine manufacturer with high awareness for environmental and health and
safety aspects, during production, installation and maintenance of its product, would like to inform about the current situation and scheduled procedure to a safe restart of the unaffected E-126 wind turbines installed in the project area Nordoostpolder for our clients NOP AW (area Noordermeerdijk and Westermeerdijk) and RWE (area Zuidermeerdijk).
One E-126 (1260074) installed in the project NOP lost one blade tip on 30th November 2015. As precaution, ENERCON
stopped the operation of the complete wind farm temporarily to secure safety on site until the wind turbines were inspected.
ENERCON highlighted during meetings in the last days in Emmeloord with NOP AW and the external technical experts
of
ADC (Aero Dynamic Consult), Ingenieurbüro 8.2 and Mott McDonald the status and forecast of the current investiga-
tions and root cause analysis of the incident at turbine 1260074. To finalize the investigation of the incident within a
proper timeframe, its treated with highest priority within the project team.
ENERCON wishes to underline its strong commitment to solve the issues transparently and comprehensively by not only
creating an internal task force, but also adding the external technical expert 8.2 to our team- 8.2 is hired to challenge
ourselves, but also securing best solutions for the open items.
Today we see that the damaged tip did not comply with the specified wall thickness. Reason for such deviation is a man-
ufacturing lailure. For future blades we can secure that no blade will leave our production facility without an updated
quality check.
ENERC0NGmbH'RegisteredPlaceolB!siness:Aurich
CommercialRegidrationNumberHRB4ll
ManagingDirectors:Dipl.-Kfin,Hans-DbterKettwig.NicoleFritschNehring
BakAcruntOldenburgisdreLandesbankIBAN:DE81
280200508424 1991 00.BIC:OLBODEH2X/rX CommzbakIBAN: DE452844003704S'l 456000.
BIC: CoBA DE FF 284 . Deutscie Benk AG: IBAN: 0E68 2847 0091 0060 6202 00 . BIC: DEUT DE HB
284
VATJ,,lo : DE
1
8'1 977 360
V FT!F.F$gN
Based on the knowledge gained during the root cause analysis
and investigations executed so far, ENERCON service
teams started with onsite inspections by using telescope technology. The telescope system enables our technicians on a
high technical level to analyze from the ground, if the tip has any crack.
Todays status of the inspections in our project is the following:
-
Tested wind turbines without any blade tip defect:
10
-
Tested wind turbines with a blade iip defect:
5
-
Wind turbines still to be insoected:
'I
1
Refering to the operation data (see table 1) , investations done and status of telescopic checks of the installed E-126
wind turbines ENERCON states the following:
-
Majority of wind turbines inspected are not affected and also do run for a long operational time already
-
The shape and location of the cracks at the NOP windfarm is the same in all cases and thus refers to same root
cause
The development of such cracks during operational time was slow
Furthermore this conclusion is supported by a calculation method performed by our R&D department which has
calculated the crack propogation under regular and heavy operational modes. The calcaulations show a propa-
gation thal can be monitored with reasonable inspection intervals and after extreme events like ice or
gridoutages. The residual strength is at all considered extreme events sufficient.
This statement and the preventive inspections mentioned below shall allow us to bring the wind turbines wiihout any
finding back into a safe operation.
This calculation of ENERCON's research and development department is giving us the time interval of 22 days ior the
telescope inspections under consideration of full time operating at high wind conditions. In order to provide further safety
to the procedure and tips, ENERCON decided to reduce the interval to 11 days per inspection. This allows us early
inter
action in case a creack might appear in the tip of the turbines that will be restarted.. In addition 8.2 independently confirmed this restarting and control method with a confirmation letter (see attached).
The above mentioned actions and executed initial telescope inspections on all turbines shall be the basis for our consideration which wind turbine shall get back in operation at short notice. Only turbines without any cracks shall be restarted
and operated. Especially the regular telescope inspections (11 days interval) ensure a safe and reliable operation until
the entire investigation and mitigating actions have been completed. In case of any abnormalities during the inspection
the turbine will be stopped and reported.
II
FN.Eß.QgN
The above mentioned procedure shall be carried out until the full investigation has been completed, mitigating actions
executed, if any and all necessary information has been reviewed internally, by customers, the independent engineers ot
both parties as well as the certifications bodies. ENERCON inlormed DEWI as certification body about the issue already.We confirm that the type certificate provided by DEWI is still valid. ENERCON involves DEWI in the investigations
and will make sure that the wind turbines will keep its type certificate at any time.
Yours sincerely
NOP TELESCOPE INSPECTION REPORT rev.006 24.12.2015
SerNo.
Tur.no. Functional
location
1260053
01
1260054
02
1260055
03
1260056
04
1260057
05
1260058
06
1260059
07
1260060
08
1260061
09
1260062
10
1260063
11
1260064
12
1260065
13
1260066
14
1260067
15
1260068
16
1260069
17
1260070
18
1260071
19
1260072
20
1260073
21
1260074 22
1260075
23
1260076
24
1260077
25
1260078
26
S-04682-001
S-04682-002
S-04682-003
S-04682-004
S-04682-005
S-04682-006
S-04682-007
S-04682-008
S-04682-009
S-04682-010
S-04682-011
S-04682-012
S-04682-013
S-04682-014
S-04682-015
S-04682-016
S-04682-017
S-04682-018
S-04682-019
S-04682-020
S-04682-021
S-04682-022
S-04682-023
S-04682-024
S-04682-025
S-04682-026
Type of inspection
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
External abseiling (WKA)
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
External abseiling (WKA)
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
TELESCOPE INSPECTION
Stopped
(date):
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
30.11.2015
Stopped
(time):
14:03
14:13
14:23
14:33
14:42
14:53
15:03
15:13
15:23
15:33
15:43
15:41
15:31
15:21
13:20
15:11
15:01
14:51
14:41
14:23
14:21
11:29
14:11
14:01
14:17
9:29
Inspection
December
2015:
23.12.2015
19.12.2015
21.12.2015
19.12.2015
18.12.2015
17.12.2015
18.12.2015
17.12.2015
21.12.2015
19.12.2015
16.12.2015
21.12.2015
15.12.2015
15.12.2015
Indication December 2015:
Commissioning
Date
Name
to be inspected by telscope
No damages found
to be inspected by telscope
to be inspected by telscope
No damages found
No damages found
2 blades with tip cracks MKF 0008 und 0009
No damages found
to be inspected by telscope
No damages found
No damages found
No damages found
to be inspected by telscope
to be inspected by telscope
to be inspected by telscope
2 blade with tip cracks MKF 0016 and 0014
to be inspected by telscope
to be inspected by telscope
1 blade with tip cracks MKF 0028
No damages found
No damages found
stopped due to tip loss
to be inspected by telscope
to be inspected by telscope
2 blades with tip cracks MKF 0062 und 0063
No damages found
08.07.2015
17.06.2015
17.06.2015
20.05.2015
23.04.2015
13.03.2015
13.02.2015
12.12.2014
28.11.2014
17.10.2014
13.09.2014
15.08.2014
09.07.2015
13.11.2014
24.11.2014
16.12.2014
20.03.2015
20.03.2015
02.04.2015
30.04.2015
03.06.2015
22.06.2015
11.08.2015
31.08.2015
07.09.2015
28.09.2015
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.
NOP Agrowind C.V.