Transcript Ordinanza TAR Emilia Romagna sez. I n. 1278/2014

N. 01278/2014 REG.PROV.COLL.
N. 01090/2014 REG.RIC.
R E P U B B L I C A
I T A L I A N A
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1090 del 2014, proposto da:
Giuseppe Notarrigo, Giovanni Catanese, rappresentati e difesi dagli avv.ti
Francesco Leone, Gabriele La Malfa Ribolla, Simona Fell, Claudia
Caradonna, Francesco Stallone con domicilio eletto presso Segreteria la Tar
in Bologna, Strada Maggiore 53;
contro
Università degli Studi di Bologna, rappresentata e difesa per legge
dall'Avvocatura Distrettuale di Bologna, domiciliata in Bologna, Via Guido
Reni 4;
Consorzio Interuniversitario Cineca non costituito in giudizio;
per l'annullamento
- del decreto Rettorale dell'Università degli Studi di Bologna del 4 luglio
2014 con il quale è stato bandito il concorso per l'accesso a umero
programmato per l'anno accademico 2014-2015 ai corsi di laurea delle
Professioni sanitarie;
- delle graduatorie di merito per l'ammissione ai corsi di laurea delle
Proessioni sanitarie per il medesimo a.a. approvate con decreto rettorale del
4 luglio 2014 nelle quali i ricorrente risultano collocati oltre l'ultimo posto
utile e quindi non ammessi ai corsi e dei successivi scorrimenti di
graduatoria;
- dei verbali delle commissioni del concorso e delle sottocommissioni;
- della documentazione di concorso distribuiti ai candidati e predisposta dal
CINECA nella parte in cui risulta impresso il codice segreto alfanumerico
sotto il codice a barre, tanto nella scheda anagrafica, quanto nel
questionario personalizzato delle domande e nella scheda risposte
nonostante le contrarie indicazioni dell'Alto Commissario anticorruzione
del 2007, del Consiglio di Stato e dei TAR;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Bologna;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 dicembre 2014 il dott. Ugo
De Carlo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che i controinteressati al presente ricorso sono molto
numerosi ragion per cui appare necessario accogliere la richiesta di notifica
per pubblici proclami;
Ritenuto che appare congruo il termine di giorni sessanta per effettuare la
notifica e quello di giorni venti per depositare la prova dell’avvenuta
notifica;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna, Sezione
Prima, autorizza la notifica per pubblici proclami nei termini indicati in
motivazione e rinvia per la prosecuzione del giudizio alla camera di
consiglio del 9.4.2015.
Ordina alla Segreteria di comunicare la presente ordinanza alle parti.
Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 18 dicembre
2014 con l'intervento dei magistrati:
Carlo d'Alessandro, Presidente
Italo Caso, Consigliere
Ugo De Carlo, Primo Referendario, Estensore
L'ESTENSORE
IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 19/12/2014
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)