Transcript Scarica - Assocarboni

Sistema elettrico italiano
e scenari energetici futuri
Gianfilippo Mancini
Divisione Generazione, Energy Management e Mercato Italia
Convegno Assocarboni
28 marzo 2014
Evoluzione domanda e parco Italia
Trend Domanda elettrica [TWh] e PIL [%]
PIL
Evoluzione generazione rinnovabile [TWh]
Domanda Italia
Fotovoltaico
-1.3
340
-5.5
1.8
0.6
2009
38
328
317
2010
51
-1.9
320
2008
2011
Biomasse/RSU/Geo
58
-2.4
335
331
Eolico
2012
27
2
9
11
19
22
15
17
5 0
20
1
6
12
13
16
17
19
21
2008
2009
2010
2011
2012
2013
10
13
2013
Evoluzione capacità istallata [GW]
Margine di
Riserva
30%
107
24
Olio/Gas
CCGT
Carbone
RES
40
9
39%
45%
118
124
126
24
23
23
41
41
41
9
9
9
48%
34
45
51
53
2010
2011
2012
2013
Fonti: Rapporto statistico consuntivo Terna
 Domanda elettrica in calo a seguito crisi
economica
 Dal 2010 oltre il 25 GW di nuova capacità
da fotovoltaico ed eolico
 Incremento delle RES comporta maggiore
necessità servizi di bilanciamento
Evoluzione principali commodities
Andamento API2, Brent
e gas…
Brent ($/tep)
Coal API2 ($/tep)
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
gen-08
gen-09
gen-10
gen-11
gen-12
gen-13
gen-14
Prezzi petroliferi sostenuti, impatto shale gas USA, competitività carbone
Parco Italia – Europa - Mix combustibili
Mix di generazione [%]
OIL/Altro
6%
42%
19%
33%
Italia
GAS
11%
47%
COAL
1%
Nucleare
4% 3% 1%
Rinnovabili*
2%
17%
Efficienza totale di parco
Efficienza parco termoelettrico
47%
39%
29%
41%
38%
36%
41%
38%
31%
76%
27%
16%
24%
Efficienza parco [%]
16%
24%
EU27
Italia
EU27

Mix generazione Italia poco competitivo rispetto ai principali Paesi europei

Efficienza parco Italia superiore a media Europea
Fonti: Enerdata 2012
* Include produzione idrica compresi pompaggi, geotermica, solare, biomasse e 100% RSU
4
Mercato power Italia
Spread trend – mercato spot [€/MWh]
Evoluzione della tariffa elettrica1
Imposte
PUN
Clean Spark Spread
Oneri di sistema
€/MWh
Trasporto
Energia
87
64
64
72
174,2
75
63
55
24,1
191,9
25,5
14,4
23,9
39,8
111,8
98,3
2008
2014
28,2
22
2008
10
7
7
5
3
0
2009
2010
2011
2012
2013
2014
 CCGT tecnologia prevalente
 Ruolo carbone sul prezzo energia
 RES modificano tariffa e funzionamento impianti
1. Fonte AEEG
2. Aggiornamento al I trimestre 2014
2
Confronti AIA Italia - Europa
Tempistiche di rilascio autorizzazione
Impianti con limiti emissione ≥ valori IED (1)
% e Numero Impianti/Tot analizzati
5 anni
100% ≥ Limite IED
%
81
2 anni
50
1 anno
SO2
Nox
30
20
4 mesi
20
Polveri
0
UK
Numero impianti con limiti superiori IED/ impianti analizzati
Inoltre in Italia
SO2
3/3
16/16
20/20
1/5
NOx
3/3
13/16
6/20
0/5
Polveri
3/3
16/16
10/20
1/5

Durata delle autorizzazioni più breve

Valori limite di emissione più bassi

Monitoraggio delle emissioni inquinanti più gravoso
Fonti: Report ASPEN alla Commissione Europea “Analysis of the reports submitted by Member States on the implementation of Directive 2008/1/EC, Directive 2000/76/EC,
Directive 1999/13/EC and further development of the web platform to publish the information” – periodo monitorato : 2006-2008
(1) Best Available Technologies; limite previsto dalla Direttiva IED
6
Il caso Mercure
Impianto a biomasse da 35 MW
riconvertito ex OCD
Occupazione di 50 risorse Enel e
350 unità indotto
Investimento 90 M.ni € remunerato
a Certificati Verdi
Piena compatibilità ambientale
Sistema monitoraggio immissioni
all’avanguardia
7
Il caso Mercure…
• Prodotti 110 GWh da
fonte rinnovabile
• Riconversione
completata
2002
• Stop autorizzativo e
inizio ricorsi
Autorizzazione
Provincia di Cosenza
alla riconversione
2005
Avvio cantiere per la
riattivazione a
biomasse
2010
Nuovo Decreto
Autorizzativo Regione
Calabria
2012
• Nuovo annullamento
Decreto da parte del
TAR Calabria
2013
2011
• Annullamento Decreto da parte del
Consiglio di Stato
• Nuovo Decreto Regione Calabria e
primo parallelo sulla rete
27 pronunciamenti
di TAR e Consiglio
di Stato dal 2002
3 nel 2007
2 nel 2009
2 nel 2010
6 nel 2011
3 nel 2012
7
54 comuni
OO.SS.
2 Regioni
MATTM
Ente Parco
2 comuni
MISE
nel 2013
2 nel 2014
8
Macro-trends di sviluppo del settore energetico
Macro trends
Economia
I mercati emergenti
guidano la crescita a
livello mondiale
Tecnologia
Innovazione, driver
per il cambio di
paradigma energetico
Consumatori
Consumatori finali
sempre più attenti a
tematiche quali
tecnologia ed
ambiente
Regolazione
Attenzione
all’ambiente e ai costi
di sistema in crescita
Un nuovo paradigma per il settore
Wholesale
▪ Aumento esigenze di servizi
▪ Minori necessità di copertura domanda da impianti
tradizionali (spostamento CCGT su servizi)
▪ Overcapacity
Downstream
▪ Generazione distribuita
▪ Gestione intelligente delle infrastrutture (Smart
Grid)
▪ Cliente finale fruitore di servizi a valore aggiunto
(efficienza energetica, servizi integrati, etc.)
9
Wholesale: un modello da ridisegnare
• Cambio di ruolo
generazione tradizionale
vs servizi (CCGT)
Crescita rinnovabili
intermittenti
• Riassetto del parco di
generazione tradizionale
(phase out)
Stagnazione della
domanda elettrica
Necessità di garantire
requisiti di rete:
• Adeguatezza
• Sicurezza
• Qualità
Crescita esigenze di
servizi ancillari
• Semplificazione dei
percorsi autorizzativi
Overcapacity
160
140
120
100
80
60
40
20
-
Capacità installata netta
Crescita costi di sistema
Domanda di punta
124
126
125
54
54
54
• Protezione ruolo del
carbone per contenimento
costi di sistema
• servizi più complessi
• mix di produzione
incentivato
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
10
Downstream: un modello da sviluppare: efficienza energetica
Riduzione del
consumo primario di
energia
Risparmio di 17 Mln di Tep all’anno di
energia primaria
Riduzione delle
emissioni
Oltre 50 Mton di CO2 evitate all’anno,
annullamento delle principali fonti di
inquinamento urbano
Crescita del PIL
~2 punti percentuali di PIL
Ricadute
occupazionali
300.000 nuovi posti di lavoro
Opportunità significativa di riduzione della bolletta
energetica e rilancio economico del paese
Fonte: Stato e prospettive dell’efficienza energetica in Italia , Politecnico di Milano.
Scenario moderato al 2020, ipotesi penetrazione PdC e motori elettrici ~30%
Alcuni esempi di tecnologie elettriche efficienti
Benefici
Pompa di calore
 Risparmio energetico : 50% ca
 Inquinanti locali: Ø
 Riduzione CO2: -50% ca
Benefici
Illuminazione a LED
 Risparmio energetico: 50% - 70%
 Durata utile elevata: oltre 25 mila ore
 Totalmente riciclabili
(Rispetto a caldaia a gas)
Cucine a induzione
 Annullamento inquinamento
negli ambienti domestici
 Aumento della sicurezza
domestica
(Rispetto alle lampade ad incandescenza)
Auto elettrica
 Risparmio energetico : 50% ca
 Inquinanti locali: Ø
 Riduzione CO2: -60% ca
(Rispetto a auto tradizionale)
Vettore elettrico ideale per risparmio energetico grazie
anche all’alta efficienza del parco termoelettrico Italia
1. Fonte: stime Enel su dati IEA, GM e COAER
12
Conclusioni
In atto profondo mutamento di wholesale e downstream del settore elettrico
Wholesale:
• Sviluppo generazione distribuita,
• Phase out delle tecnologie più costose e meno efficienti,
• Spostamento dei CCGT più competitivi verso i servizi,
• Mix di generazione energia sostenuto da rinnovabili e carbone
Downstream :
• Consapevolezza cliente e servizi a valore aggiunto
• Vettore elettrico opportunità di efficienza e di miglioramento ambientale
Essenziale supporto normativo e regolatorio all’evoluzione delle tendenze in
atto:
• Semplificazione/certezza dei percorsi autorizzativi e delle condizioni di
gestione degli impianti
• Remunerazione dei servizi di flessibilità
• Modifica struttura tariffaria per favorire diffusione vettore elettrico
13