Jij mag het zeggen - Kennisplein gehandicaptensector
Download
Report
Transcript Jij mag het zeggen - Kennisplein gehandicaptensector
Jij mag het zeggen
Onderzoek naar belevingsgerichte zorg
Sophie Wintels MSc.
Dr. Wietske van Oorsouw
Prof. dr. Petri Embregts
Dr. Ruud Hendriks
Even voorstellen…
• Sophie Wintels, praktijkonderzoeker Dichterbij Kennisn@
1. Aanleiding
2. Wat is miMakkus?
3. Onderzoek
1. Aanleiding
2. Wat is miMakkus?
3. Onderzoek
1. Aanleiding
• Zorg en dagbesteding die aansluit bij behoeftes
mensen met ernstige verstandelijke beperking
• miMakkers reeds werkzaam bij Dichterbij
• Bijzondere vorm van zorg, maar niet “evidence based”
1. Aanleiding
2. Wat is miMakkus?
3. Onderzoek
2. Wat is miMakkus?
• Belevingsgerichte zorg: clownerie
• Mensen met een ernstige verstandelijke of
meervoudige beperking
• Officieel erkende opleiding
2. Wat is miMakkus?
• Behoefte aan contact en recht op een
menswaardig bestaan
miMakker is specialist is het contact met mensen
waarbij geen beroep meer kan worden gedaan op
gewone (cognitieve, talige) middelen voor onderlinge
afstemming (Hendriks, 2010)
Gevoelig zijn voor signalen van de ander:
de ander “leren lezen”
2. Wat is miMakkus?
2. Wat is miMakkus?
CASUS
• Maak groepjes van 3 à 4 personen
• Kies een persoon met EMB in uw werk- of persoonlijke
omgeving
• Bespreek:
1. Wat is de meerwaarde van miMakkus voor deze persoon?
2. Hoe miMakkus inzetten bij deze persoon?
1. Aanleiding
2. Wat is miMakkus?
3. Onderzoek
3. Onderzoek
Wat?
“Effect”onderzoek
Duur
1 jaar
De grote vraag en uitdaging:
Hoe meet je de effecten (waarde) van miMakkus bij
mensen met een ernstige verstandelijke beperking?
Methode
N = 25 cliënten
Eén moment met miMakker en één moment met begeleider
• Video-opnamen
- alertheid
- uitingen van agitatie en vreugde
- kwaliteit van interactie
• Vragenlijst over stemming van de cliënt door begeleider
•[Semi-gestructureerd interview na afloop]
Resultaten: miMakker vs. begeleider
• miMakker hoge* kwaliteit van interactie;
begeleider matige tot matig hoge kwaliteit van interactie
Vb. ondersteuning van autonomie
• Geen verschillen in alert, positief of negatief gedrag
* 1 = zeer laag, 2 = laag, 3 = matig laag, 4 = matig, 5 = matig hoog, 6 = hoog, 7 = zeer hoog
Conclusie
• miMakker is niet per se gericht op activeren/alert
maken of “aan het lachen maken”
• Hoge kwaliteit van interactie
- Aansluiten bij belevingswereld cliënt
- Cliënt wordt mogelijkheid geboden zich optimaal
autonoom, competent en verbonden te voelen
Rapport
Vragen?
Dank voor jullie aandacht!