Platform wars for smart grids

Met subkop

Andreas Ligtvoet en Geerten van de Kaa 4 e valorisatieworkshop 22 november 2013 Delft University of Technology Challenge the future

Agenda

13.00-13.10 welkom en mededelingen 13.10-13.30 presentatie van de q-sort analyse + discussie 13.30-13.45 presentatie studentenenquête 13.45-13.55 pauze 13.55-14.30 stakeholderanalyse 14.30 2014 en wat verder ter tafel komt Platform wars 2

Afgelopen tijd…

• Gesprekken met enkele stakeholders • Analyse q-sort • Analyse studentenenquête • Schrijven artikel Energies/Energy Policy • Bijdrage aan boek over Complexe Systemen Platform wars 3

Inventarisatie van waarden

Er is een verschil tussen slimme meters en home energy management systems!

Platform wars 4

Top 5 waarden slimme meter

Privacy: Het systeem stelt mensen in staat om te bepalen welke informatie over hem gebruikt en gecommuniceerd wordt. Correctheid: Het systeem verstrekt de juiste gegevens of verricht de juiste actie.

Betrouwbaarheid: Het systeem vervult zijn functie zonder de noodzaak om het te controleren of onderhouden. Bewuste toestemming: Het systeem stelt mensen in staat om vrijwillig en beredeneerd een keuze te kunnen maken.

Economische ontwikkeling: Het systeem is gunstig voor de economische/financiële status van haar gebruikers. Platform wars 5

Top 5 waarden HEMS

Economische ontwikkeling: Het systeem is gunstig voor de economische/financiële status van haar gebruikers. Universele bruikbaarheid: Het systeem kan door iedereen makkelijk gebruikt worden.

Privacy: Het systeem stelt mensen in staat om te bepalen welke informatie over hem gebruikt en gecommuniceerd wordt. Autonomie: Het systeem stelt mensen in staat om hun eigen keuzes te maken en eigen doelen na te streven. Betrouwbaarheid: Het systeem vervult zijn functie zonder de noodzaak om het te controleren of onderhouden. Platform wars 6

En nu …?

Platform wars 7

Ontwerpcriteria SM

Privacy: introductie van encryptieprotocol Correctheid en Betrouwbaarheid: worden al geadresseerd in meetcode Bewuste toestemming: geen technische, maar een procedurele oplossing door huishoudens 4 keuzes te geven Economische ontwikkeling: geen technische, maar een procedurele oplossing door maximale meettarieven te stellen Platform wars 8

Ontwerpcriteria HEMS

Economische ontwikkeling: prijs van het apparaat/systeem en een interface focus op euro’s, niet kWh Universele bruikbaarheid: interface dat begrijpelijk is voor niet ingenieurs Privacy: beveiligde communicatieprotocollen, niet anders dan andere huishoudelijke/communicatieapparatuur Autonomie: gebruikers moeten zelf het apparaat/systeem kunnen configureren Betrouwbaarheid: gelijk andere huishoudelijke apparatuur Platform wars 9

Studentenenquête

Helaas niet zeer representatief: studenten en hun ouders, allen (zeer) hoog opgeleid, hoog inkomen, grote huizen Aantal respondenten leeftijd Platform wars 10

Desalniettemin, uitkomsten enquête

• • • • • 700 respondenten 21% heeft SM (laten aanbrengen) 43% positief tot zeer positief over SM, 33% neutraal Belangrijke aspecten SM: juistheid gegevens (71%), inzicht energieverbruik (69%), besparing (67%), veiligheid (59%), efficiëntie netbeheerder (56%), minder gedoe jaarafrekening (38%), minder mensen aan de deur (34%) Van de niet-bezitters wil 35% (heel) graag een SM en 12% (absoluut) niet Platform wars 11

Pauze

Platform wars 12

Stakeholderanalyse

Interest

SUBJECTS CROWD PLAYERS CONTEXT SETTER

Power Platform wars 13

10 typen stakeholder

1. Productieketen 2. Eindgebruikers en gerelateerde organisaties 3. Ontwerpers 4. Fysieke systemen 5. Inspectie 6. Toezichthouders 7. Onderzoek en consultancy 8. Onderwijs 9. Vertegenwoordigende organisaties 10. Groepen van belanghebbenden De Vries et al. (2003) Platform wars 14

Waardeketen als uitgangspunt

Platform wars 15

2014

• Laatste valorisatiebijeenkomst van dit project • • i.c.m. andere Responsible Innovation projecten maart 2014 • Nieuwe call van NWO • Verwacht in april 2014 Platform wars 16

Dank voor jullie input!

Platform wars 17

Focus op huishoudens / HEMS

Platform wars 18