Transcript Download - Gemeente Vlissingen

MONUMENTENCOMMISSIE
Notulen van de vergadering d.d. 25-7-2014
begin:
einde:
14:00
17:00
No. W. 2014-09
uur
uur
aanwezige commissieleden :
A.J.C. Cloïn, Ing. Arch. AVB (voorzitter)
J. Oostveen, Ing. Arch. AVB
M.L.J. Bimmel
aanwezig namens de gemeente :
M. Overbeeke
R. den Broeder
bezoekers:
14.00 uur
dhrn Beenhouwer en Weber, plaatsen zeecontainer met onderzeeër
15.00 uur
mevr. Christensens en van Beek en dhr van Alphen, bouwplan zware
plaatwerkerij
bijzonderheden:
Monumenten 2014-09
24 juli 2014
1
Verslag monumentencommissie van 24 juli 2014.
Agendapunt
1
Opening
De voorzitter opent om 14.00 de vergadering
Agendapunt
2
Mededelingen
----
Agendapunt
3
: WABO/2014/15-00-02
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: A. de Visser
: Branderijstraat 26 te Vlissingen
: het renoveren van het pand
Advies
: Niet akkoord met voordeur
Het betreft de uitvoering van de renovatie aan het pand die op enkele punten afwijkt van de tekeningen
waarvoor vergunning is verleend. Het pand is cultuurhistorisch bepalend en gelegen binnen het beschermd
stadsgezicht. De commissie constateert, na een bezoek van de werkgroep monumenten ter plaatse, dat
een andere soort dakpannen is gebruikt dan in de oorspronkelijke situatie. Hoewel dit een afwijking is wordt
de in hoofdzaak 19e eeuwse architectuur van het pand daardoor niet wezenlijk aangetast en vormt het
geen inbreuk op het historische daklandschap van het beschermd stadsgezicht. In de dakkapel aan de
voorzijde ontbreekt een verticale roede. Hoewel een uitvoering zoals in de oorspronkelijke situatie beter
zou zijn, is deze afwijking voor het totaal geen onoverkomelijke aantasting. De voordeur is hoger dan in de
oorspronkelijke situatie met een voordeur, kalf en bovenlicht. Boven de voordeur en deuromlijsting is thans
een smalle dichte strip aangebracht, wit geschilderd. In het eerdere advies heeft de commissie gesteld een
voordeur over de volle hoogte te gebruiken. De thans uitgevoerde oplossing past totaal niet bij de klassieke
architectuur en vormt een opvallend negatief detail. Ook op basis van algemene welstandscriteria is de
oplossing niet akkoord. De commissie blijft bij het oorspronkelijk advies een voordeur over de volle hoogte
te gebruiken. De commissie merkt tenslotte op dat nog enkele muurankers ontbreken.
Agendapunt
4
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/42-00-02
: Bouwbedrijf Joziasse B.V.
: Smalle Kade 13 te Vlissingen
: het realiseren van een balkon
Advies
: aanhouden
Het plan betreft het creëren van extra lichttoetreding en het maken van buitenruimte voor het
dakappartement van het pand. Het pand is een beschermd rijksmonument gelegen binnen het beschermd
stadsgezicht. Eerder, op 20 maart 2014, is hiervoor een plan ingediend voor het aanbrengen van een
loggia. Dit heeft de monumentencommissie afgewezen aangezien dit een ernstige aantasting van de
monumentale kap en het beschermd stadsgezicht betekent. De werkgroep monumenten heeft de situatie
ter plaatse bezichtigd samen met de aannemer. Hierbij is geconcludeerd dat de eerder aangevraagde
ingreep onuitvoerbaar is. In plaats daarvan wordt nu voorgesteld in het rechter zijdakvlak, gerekend vanaf
het Bellamypark, tussen het spant en de tussenmuur een groot Veluxraam aan te brengen. Vanaf de
openbare weg is dit raam niet of nauwelijks zichtbaar. De kap is ter plaatse reeds meerdere malen
vernieuwd, de gording die daarvoor hoger zal worden aangebracht is nieuw. Een aantal daksporen zal
worden ingekort voor een raveling, de sporen zijn niet oorspronkelijk en herlegd in de 20e eeuw.. De
werkgroep heeft als randvoorwaarden gesteld dat geen hekwerken o.d. in de gootconstructie mogen
worden aangebracht als dit tot een klein plateautje wordt ingericht. De werkgroep heeft geadviseerd voor
deze oplossingen de detailtekeningen aan de commissie te overleggen. De werkgroep heeft ter plaatse
overigens geconstateerd dat in het voordakvlak aan de Smalle kade 2 extra Veluxramen zijn geplaatst, die
niet waren aangegeven op de tekeningwaarvoor vergunning is verleend. Deze dakvensters vormen een
ernstige aantasting van het gevelbeeld in het beschermd stadsgezicht en zijn niet akkoord.
Monumenten 2014-09
24 juli 2014
2
Agendapunt
5
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/85-00-02
: R.J.P. Schouw
: Beursstraat 20 te Vlissingen
: het plaatsen van een dakraam
Advies
: aanhouden
Het plan betreft het creëren van extra lichttoetreding en buitenruimte voor het dakappartement. Het pand is
gelegen binnen het beschermd stadsgezicht. Ter plaatse van de gevraagde ingreep is reeds een
Veluxraam aangebracht. Dit kan in beginsel vergroot worden. Boven het dakvenster dient een rij van 2
pannen en daaronder een rij van 1 pan gehandhaafd te blijven. De commissie adviseert verder de nieuwe
constructie zoveel mogelijk naar achter, gerekend vanaf het Bellamypark, aan te brengen. Voor de nieuwe
constructie dienen de detailtekeningen ter goedkeuring aan de commissie te worden overlegd.
Agendapunt
6
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/68-01-01
: Parkfront B.V.
: Bellamypark 16 te Vlissingen
: het vervangen van de zonwering
Advies
: Akkoord onder voorwaarden
Het plan betreft het aanbrengen van zonwering boven het terras aan de panden Bellamypark 16 en 18. De
werkgroep monumenten heeft ter plaatse geconstateerd dat de zonwering reeds over de volle lengte van
beide panden is aangebracht. Het beleid ten aanzien van zonweringen binnen het beschermd stadsgezicht
is dat ieder pand een afzonderlijke zonwering mag hebben, afgestemd op de gevelindeling en architectuur
van het pand. Een doorlopende zonwering over 2 of meer panden is daarbij dus niet toegestaan. De
commissie overweegt dat het hoogteverschil van de begane grondlaag van de beide panden zeer gering is.
De zonwering op zich is van een eenvoudige uitvoering en een neutrale kleur die het beschermd
stadsgezicht of het totaal van de gevelrij met horecapanden en terrassen aan het Bellamypark niet aantast.
De commissie is akkoord deze situatie te gedogen. Bij vernieuwing of vervanging van de zonwering dient
aan de uitgangspunten van een afzonderlijke zonwering per pand te worden voldaan. Verder is
aangevraagd het aanbrengen van reclameopschriften op de beide panden. De commissie kan slechts
akkoord gaan met iets kleinere losse letters, zodanig dat een vrije strook blijft van minimaal 20 cm tussen
letters en onderkant van de onderdorpel van de vensters op de 1e verdieping en idem minimaal 20 cm
tussen letters en bovenkant van de zonwering. Zie hiervoor de regels van het reclamebeleid uit de
welstandsnota.
Monumenten 2014-09
24 juli 2014
3
Agendapunt
7
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
woning
: WABO/2014/81-01-01
: A.C. Weststrate
: Schroeweg 4a en 4b te Oost-Souburg
: het verbouwen van de cultuur waardevolle schuur tot één recreatiewoning en één
Advies
: Akkoord onder voorwaarden
Het plan betreft de herbouw van een landbouwschuur en inrichting tot appartementen. De landbouwschuur
hoort bij een boerderij die in de provinciale inventarisatie van historische boerderijen is aangemerkt met de
klasse B. De commissie heeft in het laatste advies van 12 juni 2014 aangegeven dat de mendeur in de
voorgevel wat hoogte en breedtematen moet worden uitgevoerd als bestaand. Thans is een tekening van
de bestaande situatie overlegd, waaruit de commissie concludeert dat de nieuwe situatie nog steeds afwijkt
van de oorspronkelijke. Het advies van 12 juni 2014, akkoord met het plan mits uitvoering van de mendeur
in de oorspronkelijke hoogte-breedte verhouding, blijft dan ook gehandhaafd.
Agendapunt
8
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/100-00-01
: P. Joosse
: Walstraat 90 te Vlissingen
: het realiseren van studio's
Advies
: Akkoord onder voorwaarden
Het plan betreft het verbouwen van het pand tot studio’s. Het pand is een beschermd rijksmonument. De
commissie constateert op grond van de aangeleverde tekeningen dat is voldaan aan de eerder gestelde
voorwaarden van 3 juli 2014 voor wat betreft de uitvoering van de achtergevel. De commissie is akkoord
met het plan. Voor een beschermd rijksmonument geldt echter dat alle kozijnen in hout dienen te worden
uitgevoerd.
Monumenten 2014-09
24 juli 2014
4
Agendapunt
9
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/108-01-01
: Stichting Werkt voor Ouderen
: Peperdijk 0 te Vlissingen
: realiseren zorgcomplex
Advies
: Akkoord
Bezoekers aanwezig.
Het plan betreft het herbestemmen en restaureren van de voormalige Zware Plaatwerkerij van De Schelde
en daaraan gekoppelde nieuwbouw. Het geheel krijgt de bestemming van een zorgcomplex voor ouderen.
De Zware Plaatwerkerij is binnen het masterplan Scheldekwartier aangewezen als cultuurhistorisch
waardevol industrieel erfgoed. De noordgevel (zijde Dokkade) van de plaatwerkerij wordt gerestaureerd,
waarbij het bestaande metselwerk wordt verwijderd en de stalen draagconstructie wordt geconserveerd.
De tussenliggende gevelvlakken worden daarna weer opnieuw opgevuld met metselwerk met stalen
ramen, zoveel mogelijk naar het model van het oorspronkelijke. De grote openschuivende deuren in de
kopgevel bij de Walstraat en in de noordgevel blijven gehandhaafd en blijven in geopende toestand
bestaan met daarachter een nieuwe glas pui. De huidige utilitaire aanbouw aan deze noordgevel wordt
vervangen door een glazen aanbouw waarin diverse zorgvoorzieningen. Voor de zuidgevel heeft de
architect op grond van de eerdere bespreking op 22 mei 2014 twee modellen gemaakt. Een model met
handhaving, restauratie, van het nog oorspronkelijke deel van deze zuidgevel en voor het resterende deel
een nieuw ontworpen vliesgevel in Cortenstaal met aluminium vensters. En een model met een volledige
nieuwe vliesgevel zoals beschreven. De raampartijen refereren naar de oorspronkelijke industriële
vormgeving (langgerekt, gekoppeld) van het Scheldegebouw. Het restant van de oorspronkelijke
Scheepsbouwloods II uit 1887 met de boogramen aan de Vrijgang wordt opnieuw opgemetseld naar de
bestaande situatie. Voor de nieuwbouw is gekozen voor gevels in metselwerk, gemêleerd van kleur en
refererend naar de bebouwing in de Vlissingse binnenstad. Ook voor de parcellering en raamvormen in de
gevels langs de Wagenaarstraat is gezocht naar voorbeelden elders in de binnenstad. De kadegevel van
de nieuwbouw sluit aan op het grootschalige industriële karakter van de gevelwand van de plaatwerkerij.
Hierbij is een deel uitgevoerd met duidelijk naar de plaatwerkerij refererende grote horizontale
vensterpartijen en een deel (de onderbouw) met een kleinschaliger ritme. Tussen de beide gebouwen,
nieuwbouw en plaatwerkerij, komt een smalle glasstrook, waarbij de nieuwbouw over de openstaande
deuren van de plaatwerkerij is heen gebouwd. Aan de achterzijde, de tuinzijde, een breder tussenlid van
glas. Inwendig worden lichtschoorstenen gebruikt die een verrassend effect hebben op het interieur. Het
interieur wordt opgevuld met woonunits. Aan de nieuwe zuidzijde met Franse balkons in de vliesgevel. Aan
de noordzijde, de kadezijde, met serres tussen de oorspronkelijke gevel en de woonunits. Het ritme, de
breedtematen, van de woonunits staat overigens los van de oorspronkelijke stramienmaten van de
plaatwerkerij. Er zijn derhalve ramen waardoor de stalen draagkolommen zichtbaar zijn. Inwendig blijven
ruimtes met vides gehandhaafd waardoor de oorspronkelijke hoogte en het karakter van de plaatwerkerij te
zien blijft.
De commissie overweegt dat er voor de zuidgevel 2 modellen zijn. Het eerste model doet het meest recht
aan het behoud van oorspronkelijk materiaal van het industrieel erfgoed, het tweede model met de
volledige nieuwe zuidgevel heeft de voorkeur van de architect. Dit zowel uit esthetisch oogpunt als om
budgettaire redenen. Voor de monumentencommissie zijn beide modellen zeer wel acceptabel. De
hoekpunt waar het oorspronkelijk materiaal van de kopgevel de nieuwe vliesgevel ontmoet, moet daarbij
zorgvuldig worden gedetailleerd. Hoewel geen punt van overweging, begrijpt de commissie de budgettaire
overwegingen van de architect. De commissie weegt ook mee dat de plaatwerkerij geen beschermd
rijksmonument is en legt de nadruk op een verantwoorde herbestemming van het industrieel verleden. In
totaliteit, zowel het oude als het nieuwe gedeelte hebben een zeer hoge kwaliteit. De commissie spreekt
zijn waardering uit voor de originele en zeer zorgvuldige manier waarop met het erfgoed wordt omgegaan
en de kwalitatief hoogstaande architectuur van de aanvullende nieuwbouw. Het geheel vormt naar het
oordeel van de commissie een zeer waardevolle invulling en revitalisering van het gebied rondom de
Dokkade, waardoor ook de reeds bestaande woningbouw bij het Dokje van Perry aan kwaliteit wint.
Monumenten 2014-09
24 juli 2014
5
Agendapunt
10
Aanvrager
Bouwadres
Aard bouw
: WABO/2014/116-01-01
: Stichting Maritiem Museum Zeeland
: Oranjedijk 0 te Vlissingen
: plaatsen zeecontainer met eenpersoons onderzeeër
Advies
: Akkoord onder voorwaarden
Bezoekers aanwezig.
Het plan betreft het plaatsen van een zeecontainer met daarin een zgn. Biber (een Duitse eenmans
duikboot uit de Tweede Wereldoorlog) op de Oranjedijk. Het gebied is onderdeel va het beschermd
stadsgezicht. De zeecontainer met de Biber vormt een onderdeel van de buitencollectie van het Maritiem
Muzeeum. De Biber is vlak voor de kust van Vlissingen gevonden en door vrijwilligers gerestaureerd. Het
heeft een belangrijke rol gespeeld in de oorlogsgeschiedenis rond de Westerschelde. Het is om die reden
dat het museale object voor Vlissingen behouden moet blijven. De voorgestelde plaats valt binnen het
gebied dat is aangewezen als het herdenkingsgebied WO2 dat zich uitstrekt vanaf de trap naar de
Oranjestraat tot aan de Commandoweg, aan de zeezijde van de dijk. Voor plaatsing is gezocht naar een
plaats die direct relatie heeft met de Westerschelde. Tevens is uitdrukkelijk rekening gehouden met de
zichtlijnen op de Oranjemolen en het bewaren van het vrije uitzicht op de vestingmuren van het
Oranjebolwerk. Ook is uit piëteit gekozen voor een plaats niet in de directe omgeving van het
landingsmonument en de herdenkingsplaats zelf, aangezien het een Duits oorlogswapen betreft. Uit deze
overwegingen is de plaats voortgekomen op het bestrate deel van de Oranjedijk, tussen de Traverses en
de knik in de muur waar de flank van het bolwerk begint. Dit is een lager gelegen deel van de dijk, zodat
het object vanaf de landzijde geen belemmering van het zicht betekent. De commissie overweegt dat het
herdenkingsgebied dat recent gereed is gekomen de rust en soberheid uitstraalt die deze plek waardig is.
Het feit dat gezocht is naar een geschikte locatie geeft reeds aan dat na dit object beslist geen meerdere
objecten moeten worden toegevoegd. De commissie overweegt dat de voorgestelde locatie wel dicht tegen
de Traverses aan ligt. Dit is een historische geschutsopstelling, echter uit de Napoleontische tijd. Tussen
beide themagebieden dient een afstand bewaard te blijven. De commissie stelt voor de zeecontainer met
Biber wat op te schuiven in de richting van de Oranjemolen tot aan de knik in de vestingmuur. De
zeecontainer is aan 3 kanten van glaspanelen voorzien. De kop van de Biber is daardoor volledig rondom
zichtbaar. 1 paneel heeft het opschrift van het Maritiem Muzeeum. De achterzijde, in de opstelling alleen
vanaf het water te zien, heeft een tweede opschrift. De commissie stelt voor dit te laten vervallen,
aangezien dit geen toegevoegde waarde heeft en in strijd is met de regelgeving. De zeecontainer komt op
Stelconplaten te staan en blijft een verplaatsbaar object dat zo nodig bij verwachte extreme
weersomstandigheden van de zeewering verwijderd kan worden. De beheerder van de zeewering, het
Waterschap, heeft de eis gesteld dat de opstelling voor 1 jaar geldt, daarna wordt een evaluatie gehouden.
De commissie volgt dit advies en gaat dus vooralsnog akkoord met de plaatsing voor maximaal 1 jaar. De
commissie geeft aan de werkgroep opdracht om samen met de projectleider ter plaatse de uiteindelijke
opstelling te bepalen binnen de aangegeven marges.
Agendapunt
11
Agendapunt
12
Rondvraag
--Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 17.00 uur.
A.J.C. Cloïn
De voorzitter
Monumenten 2014-09
M. Overbeeke
Secretaris
24 juli 2014
6