Transcript Dierenwelzijn in de politiek Dierenwelzijn in de politiek

Dierenwelzijn
in
de
politiek
Dierenwelzijn in de politiek
1
Resultaten enquête
Survey info
2
Survey info
Bevraging februari 2014
Combinatie online – mailings
Steekproef:
2157 respondenten
Representatief voor 18-80 jarige Vlamingen
Betrouwbaarheidsniveau 95%
Foutenmarge: 2,1%
3
Dierenwelzijn in het algemeen
4
Dierenwelzijn in het algemeen
92%
van de Vlamingen vindt dierenwelzijn voor
huisdieren belangrijk tot zeer belangrijk
van de Vlamingen vindt dierenwelzijn voor
86%
consumptiedieren belangrijk tot zeer belangrijk
PRO
5
Dierenwelzijn in het algemeen
Er werd een dierenwelzijnscore* berekend met waarden tussen 0 en 10,
waarbij een hogere score duidt op een groter belang voor dierenwelzijn.
Enkele significante verschillen
• Vrouwen zijn significant diervriendelijker dan mannen
• Lager opgeleiden zijn diervriendelijker dan hoger opgeleiden.
Significant verschil tussen masters en niet masters.
• Niet-landbouwers zijn significant diervriendelijker dan landbouwers:
Niet-landbouwers zijn “eerder wel” tot “zeer” diervriendelijk, terwijl
landbouwers “eerder niet” tot “neutraal” scoren.
*berekend op basis van scores dierenwelzijn huisdieren en consumptiedieren en dierenkwesties zoals onverdofd slachten,
broodfok, kweken voor bont enz
Methodologie: multivariate regressie analyse, ANOVA, t-testen, correlatietoetsen
6
Dierenwelzijn in het algemeen
Inzoomen op partijvoorkeur Vlaamse verkiezingen
Dierenwelzijnscore per partijvoorkeur
Maximale score 10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Minimale score 0
Series1
Methodologie: ANOVA
7
CD&V
Groen
N-VA
Open vld
sp.a
5,275
9,25
7,575
7,075
8,3
Vlaams
Belang
8,825
Landbouw
en
dierenwelzijn
Dierenwelzijn in de politiek
8
Landbouw
en
dierenwelzijn
Dierenwelzijn in de politiek
Visie over veetelers
30%
9
van alle Vlamingen is van oordeel dat veetelers
wel begaan zijn met dierenwelzijn
(19% denkt neutraal en 51% meent dat veetelers niet
begaan zijn met dierenwelzijn)
Landbouw
en
dierenwelzijn
Dierenwelzijn in de politiek
Eén minister?
van alle Vlamingen is tegen een gekoppelde
67%
bevoegdheid “landbouw” en “dierenwelzijn”
van alle landbouwers is voor een gekoppelde
94%
bevoegdheid “landbouw” en “dierenwelzijn”
67%
10
Landbouw
en
dierenwelzijn
Dierenwelzijn
in
de
politiek
Wie zijn de grootste voor- en tegenstanders van één
ministerpost voor beide bevoegdheden?
PRO
CONTRA
Vlamingen met een lage dierenwelzijnscore,
die van mening zijn dat veetelers begaan zijn
met dierenwelzijn
Vlamingen met een hoge dierenwelzijnscore,
die van mening zijn dat veetelers niet begaan
zijn met dierenwelzijn
Methodologie: multivariate decision tree
11
Landbouw
en
dierenwelzijn
Dierenwelzijn
deverkiezingen:
politiek
Inzoomen op partijvoorkeurin
Vlaamse
1 minister voor landbouw en dierenwelzijn: percentage
PRO per partijvoorkeur
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Series1
12
CD&V
Groen
N-VA
79%
14%
44%
Open
vld
51%
sp.a
28%
Vlaams
Belang
30%
Dierenwelzijn en politiek
13
Dierenwelzijn en politiek
vindt dat er tijdens de huidige legislatuur
81% onvoldoende politieke aandacht besteed werd
aan dierenwelzijn
Partijen die het meeste aandacht besteden
aan dierenwelzijn?
58%
geen enkele partij
25%
Groen
8%
CD&V
4%
14
N-VA
Alle overige partijen
scoren samen 5%
Dierenwelzijn en politiek
Zouden partijvisies op dierenwelzijn uw
stemgedrag kunnen beïnvloeden?
67%
15
46%
zeker wel
21%
eerder wel
13%
neutraal
9%
eerder niet
11%
zeker niet
Dierenwelzijn en politiek
Welk politiek gewicht dient dierenwelzijn te
krijgen binnen het Vlaams parlement?
67%
16
39%
topprioriteit
30%
zwaar wegen, maar geen topprioriteit
15%
matig wegen
11%
niet zwaar wegen
5%
niet wegen, hoort niet op politieke agenda
Dierenwelzijn en politiek
Welke kiezers willen welk politiek gewicht geven aan dierenwelzijn?
Gewenst politiek gewicht voor dierenwelzijn: gemiddelde
per partijvoorkeur
Maximaal gewicht 5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
Minimaal gewicht 1
Series1
Methodologie: ANOVA
17
CD&V
Groen
N-VA
Open vld
sp.a
2,96
4,35
3,86
3,68
4,17
Vlaams
Belang
4,66
Dierenkwesties
Dierenwelzijn in de politiek
18
Dierenkwesties: in beeld
Dierenwelzijn in de politiek
8) circussen
9) proeven geneeskunde = meest aanvaardbaar
1) onverdoofd slachten = minst aanvaardbaar
2) broodfok
3) castreren
4) proeven voor cosmetica
5) bont
6) foie gras
7) legbatterijen
19
Dierenkwesties: markante cijfers
Dierenwelzijn in de politiek
Onverdoofd slachten wordt het minst aanvaard
Slechts 8% vindt onverdoofd slachten (eerder tot helemaal) aanvaardbaar
Ook de overige dierenkwesties kunnen op weinig begrip rekenen
Percentage dat “eerder tot totaal onaanvaardbaar” antwoordde:
84% broodfok van honden
83% onverdoofd castreren van biggen
81% dierenproeven in de cosmetica
80% kweken van dieren voor bont
77% productie van foie gras
76% legbatterijen
67% dieren in circussen
Opmerkelijk: ook een nipte meerderheid (53%) vindt dierenproeven in de
geneeskunde “eerder tot totaal onaanvaardbaar”
20
Conclusies
21
Conclusies
Dierenwelzijn: een politiek gat in de markt
De Vlaamse politiek getuigt van een onthutsend gebrek aan aandacht voor
dierenwelzijn, terwijl de overgrote meerderheid van de Vlamingen juist erg begaan is
met dierenwelzijn. De belangrijkste conclusies op een rijtje:




22
81% van de Vlamingen vindt dat politiek onvoldoende aandacht besteedt aan
het welzijn van dieren
58% geeft aan dat geen enkele partij aandacht besteedt aan dierenwelzijn
67% zou zijn stemvoorkeur mee laten afhangen van de politieke visie op
dierenwelzijn, mocht die er zijn
67% is geen voorstander van een gezamenlijke ministerportefeuille voor de
bevoegdheden landbouw en dierenwelzijn
Conclusies
Geen enkele partij blinkt uit
Uit de bevraging blijkt dat maar liefst 81% van oordeel is dat politiek onvoldoende
aandacht besteedt aan het welzijn van dieren. Tekenend is het antwoord op de vraag
“Welke partij besteedt volgens u het meeste aandacht aan dierenwelzijn” , waarop
58% antwoordt “geen enkele partij”. In de rangschikking van de partijen die wél
begaan zijn met dierenwelzijn staat Groen op de eerste plaats met 25%, gevolgd
door CD&V met 8% en N-VA met 4%.
Dierenwelzijnscore van 8 op 10: de Vlaming is begaan met dierenwelzijn
De Cijferij berekende een algemene dierenwelzijnscore. Die is samengesteld uit
vragen die ondermeer peilen naar het belang dat men hecht aan dierenwelzijn voor
huisdieren en voor consumptiedieren, en de visie op dierenkwesties zoals
onverdoofd slachten, onverdoofd castreren en broodfok. Een gemiddelde
dierenwelzijnscore van 8 op 10 geeft aan dat de Vlaming erg begaan is met
dierenwelzijn. 67% beweert zijn of haar stemgedrag mee te laten afhangen van de
partijvisie op dierenwelzijn, mocht die er zijn.
23
Conclusies
CD&V-kiezers en dierenwelzijn: niet de beste match
Bij het vergelijken van de dierenwelzijnscores per partij vertonen de Groen-kiezers
de hoogste score van 9,3 op 10, gevolgd door kiezers van Vlaams Belang (8,8), sp.a
(8,3), N-VA (7,6), Open vld (7,1), en CD&V (5,3). CD&V-kiezers wensen ook het
kleinste politiek gewicht toe te kennen aan dierenwelzijn binnen het Vlaams
Parlement.
Er werd ook gepeild naar de visie over het koppelen van de bevoegdheden
landbouw en dierenwelzijn binnen eenzelfde ministerportefeuille. Met 79% toont de
CD&V-kiezer zich als grootste voorstander van zo’n gezamenlijke ministerpost,
gevolgd door Open vld (51%), N-VA (44%), Vlaams Belang (30%) en sp.a (28%).
Groen-kiezers zijn dit voorstel het minst genegen, slechts 14% van hen is voor.
Van alle Vlamingen is 67% geen voorstander van een koppeling van de
bevoegdheden landbouw en dierenwelzijn. Bij de landbouwers ligt dat anders: 94%
van hen is pro. Uit een multivariate analyse blijkt dat degenen die tegen stemmen,
Vlamingen zijn met een relatief hoge dierenwelzijnscore , die van oordeel zijn dat
veetelers niet begaan zijn met het wel en wee van hun dieren.
24
Dank en info
25
Dank en info
Dank aan
Alle deelnemers voor het invullen van de vragenlijst
Yago Partal voor de dierenfoto’s “Zoo portraits”
Voor meer info over dit onderzoek kan u terecht bij
De Cijferij
[email protected]
www.decijferij.be
0475 964701
26