Voorzichtig verkennen verslaggevers vergif in het

Download Report

Transcript Voorzichtig verkennen verslaggevers vergif in het

Blog op seniorennet
Blog op adhdfraude
www.haesbrouck.be
www.megablunder.net
Jaargang 8 nr. 826
18 september 2014
http://www.youtube.com/watch?v=cpmIEwPIJEo
Nieuwsbrief
Voorzichtig verkennen
verslaggevers vergif in het
wereldje
Ze kwamen ‘via gemeenschappelijke vrienden’ in contact, zoals Vinko Pepa het zelf verwoordt.
Zoiets smeekt om uitleg.
http://www.adhdfraude.net/pdf/NB520.pdf
http://www.adhdfraude.net/pdf/NB129.pdf
http://www.adhdfraude.net/pdf/NB354.pdf
Bendevorming
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140917_01273770
Architect, inderdaad.
Want hij mag dan wel 7 horecazaken runnen, Jo Peeters is geen horecaman pur sang. Hij rolde er eerder toevallig in, toen hij zijn
architectenbureau wilde huisvesten in een hoekpand op de Antwerpse Sint-Michielskaai. De benedenverdieping moest een horecazaak
worden, die hij uiteindelijk maar zelf zou uitbaten.
Dat werd ‘Hangar 41’, een moderne, hippe bistro zoals Antwerpen er nog geen had gezien. Een bistro met een kosmopolitische vibe. Het
werd een succes.
Om de zaak uit de grond te stampen ging Jo Peeters samenwerken met Vinko Pepa, een Antwerpse ondernemer van Joegoslavische
afkomst, die even daarvoor succes oogstte met zijn hippe café ‘Kapitein Zeppos’ op het Mechelseplein. Ze kwamen ‘via
gemeenschappelijke vrienden’ in contact, zoals Vinko Pepa het zelf verwoordt.
Uit: nieuwsbrief 520
En in dezelfde Standaard van vandaag:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140917_01274344
http://www.adhdfraude.net/pdf/NB354.pdf
http://www.adhdfraude.net/pdf/NB129.pdf
De veilig gewaande zoetstoffen kregen heel bewust
E-nummers om te vermijden dat hun
werkingsmechanisme zou bekend raken.
Intussen is ook dat rookgordijn doorprikt en weet de
wereld dat phenylalkylamines als psychotica, zelfs
laag gedoseerd als een zoetstof kunnen dienen.
Hoge doseringen, veel 'zero drankjes ineens' of bij
chronisch gebruik, verwoesten net zo performant
de bouwstenen van het zenuwstelsel als de
therapeutische doseringen bij depressies of ADHD
of PTSD en zoveel andere indicaties, waarvan de
werking als onbekend wordt uitgeroepen
Vandaar: onbeantwoorde medische vragen vangt
men beter op door het onderscheid van psychotica
en antipsychotica te willen maken.
En door 'evidentie' of 'fif' te willen vervangen door
simpele farmacologische kennis.
Als besluit even wat lering uit NB107 4 augustus 2009
.
Dit zijn enkele medicatiegegevens van verschillende patiënten, die behandeld worden tegen een syndroom dat men met een zeer ruim
begrip depressie heeft genoemd.
Ook ADHD behandelt men vooral met cocaïnedoping (methyphenidaat) en ethylamfetamine ( Dexedrine, Adderall) en propylamfetamine
(Strattera)
Patient 1:
Doctrazodone 100 mg, Inderal 40 mg, Lormetazepam 2mg, Seroxat 30 mg, Temesta expidet 1 mg, Unidiamicron.
Wat wist de arts?
Patiënt voelt zich niet goed met zijn suikerwaarden en zijn diagnose diabetes, en lijdt daaronder.Patiënt begaat een grote fout om daarmee
naar de psychiater te stappen, die geen suikerziekten kent en nog minder de behandeling ervan.
Patiënt lijkt depressief en de arts behandelt volgens de procedure, die hem is aangeleerd betreffende 'depressie'.
Wat weet de apotheker?
Patiënt is pas opgenomen en vermoedt dat de arts zeker wil spelen.
Patiënt krijgt meteen cocaïnedoping (Seroxat en Trazodone), die psychotisch maakt en hartklachten veroorzaakt.
Trazodone is een dubbele molecule, waarvan na inname de twee bestanddelen door de maagenzymes worden gesplitst.
Het ene, inactieve deel verhuist naar de lever en het andere is actief als mCPP, metachlorophenylpiperidine.
Die stof werd midden 2006 door de Belgische federale Overheid onder een opiumwetgeving gebracht, omdat het als een cocaïnestof aan
de man werd gebracht als partydrug.
Trazolan zelf, die de stof als een geneesmiddel actief maakt, bleef om 'medische', 'commerciële' en 'psychologische' redenen, buiten
schot en moet in de apotheek zelfs niet eens in de vergifkast bewaard te worden.
Die twee dopingproducten jagen de patiënt nogal op en veroorzaken wat angstgevoelens (staat op de bijsluiters) , vandaar dat de patiënt
Temesta expidet krijgt om te corrigeren.
Omdat psychotica hartklachten veroorzaken, treden die natuurlijk ook op, vandaar het voorschrijven van Inderal.
Geautomatiseerde apotheken werken met geneesmiddelen-interactieprogramma's en nu zijn er twee mogelijkheden.Eerste mogelijkheid:
het programma geeft geen waarschuwing bij het gelijktijdig voorschrijven van doping en betablokkers.Die software ziet helemaal geen
graten in deze combinatie.
Andere paketten, vallen wel over deze onverenigbaarheid, maar wanneer de arts wordt verwittigd, dan slaat hij of zij, die waarschuwing in
de wind.Valt de patiënt uiteindelijk toch dood, dan is de oorzaak een 'aangeboren hartziekte'.
Maar waarom zijn betablokkers onverenigbaar met amfetamine of cocaïnedoping?
De doping beveelt het hart om steeds maar harder en harder te pompen en verhogen de bloeddruk.Die betablokkers zouden moeten de
bloeddruk verlagen en het hart bevelen om minder hard te pompen.
Weinige harten houden het lang uit met deze twee tegenstrijdige bevelen en bezwijken afhankelijk van de fysieke sterkte van de patiënt.
Dit soort van natuurlijke selectie noemt men ook nog rasveredeling, maar het is niet erg tactvol om dit in deze context te gebruiken.
Het verwijzen naar technieken van Mengele, is een beetje tegen de haren in strijken.
Alvast wanneer artsen of Overheden niet graag worden gewezen op het schijnbaar onfeilbaar gedrag.
Bemerk, dat deze patiënt, pas met de antidepressieve therapie was gestart.
Als het psychotisch gedrag na chronisch toedienen zou moeten gecorrigeerd worden met antipsychotica, dan is de kans groot dat daarbij
Zyprexa zal gebruikt worden.
Een beetje afhankelijk van de incentives bij welke firma moeten gehaald worden.
Van Zyprexa is bekend, dat het diabetes verergert, zodat de patiënt, na een tijd dan ook op insulineinspuitingen zal moeten overschakelen
in plaats van zijn orale diabetesmedicatie.
Omdat de patiënt wat lankmoedig werd van zijn hoge suiker, promoveerde hij tot een chronische psychiatrische patiënt en een echte
diabetes, wat eigenlijk heus niet had gehoeven.
Maar dat mag niemand weten.
De krant had vandaag toch beter iets meer volledig en juister kunnen berichten.
Apotheker Fernand Haesbrouck, 18 september 2014