Transcript Investigador Principal: Jorge Baeza C. Co-Investigadores: Mario Sandoval M. Hugo Herrera S. Apoyo Técnico: Lester Reyes A. FACTORES PROTECTORES Y FACTORES DE RIESGO EN EL CONSUMO DE DROGAS.

Investigador Principal: Jorge Baeza C.
Co-Investigadores: Mario Sandoval M.
Hugo Herrera S.
Apoyo Técnico: Lester Reyes A.
FACTORES
PROTECTORES
Y FACTORES
DE RIESGO EN
EL CONSUMO
DE DROGAS
ANTECEDENTES DEL
ESTUDIO
Chile posee un alto nivel de información sobre el
uso / abuso de drogas. Pero la información existente
posee:
a) un carácter mayormente cuantitativo (externo y no
desde el sujeto);
b) faltan
estudios
trayectorias.
que
caractericen
procesos,
c) la prioridad está en la intervención, lo que deja poco
espacio para la interpretación teórica.
Falta transformar datos en conocimiento útil
que permita mejoras más significativas.
OBJETIVO GENERAL
Conocer, analizar, describir e interpretar
las conductas de uso/abuso de drogas,
como una forma de gestionarse a sí
mismos,
al
interior
de
determinadas
lógicas de acción, en población joven de
sectores vulnerables.
OPCIONES METODOLOGICAS
PRINCIPALES
La investigación posee un carácter no
experimental, y combina en su recolección de
datos aspectos cuantitativos como cualitativos.

Se considera como población general del
estudio a jóvenes de sectores vulnerables,
personas de 15 a 29 años de edad, que viven
en comunas de estrato bajo, donde el acceso a
las drogas es fácil.
ESTRUCTURA GENERAL
DE LA INVESTIGACION
TIEMPO
ACTIVIDADES
METODO
1º Sem.
2005
Sistematización del conocimiento
acumulado sobre la materia.
Estado
del Arte.
2° Sem
2005
Identificación en jóvenes del sentido y
significado del uso /abuso drogas.
Entrevista
Etnográfica.
1º Sem.
2006
Identificación de etapas para convertirse
en consumidor abusivo de drogas.
Relatos
de Vida.
2° Sem
2006
Caracterización de factores de protección
/riesgo en el uso de drogas.
Encuesta.
1º Sem.
2007
Validación de análisis e interpretaciones
con participación de los propios jóvenes.
Grupos
Focales.
2° Sem
2007
Elaboración de informe final de
investigación.
Informe final del
estudio.
ESTADO
DEL
ARTE
ESTUDIOS CUANTITATIVOS
CONACE,
bienal
desde
estudios
1994
en
realiza
drogas
en
de
forma
carácter
nacional:
En la población en general (12 a 64 años)
Siete Encuestas.
En la población escolar (12 a 18 años)
Seis Encuestas.
CONCLUSIONES PRINCIPALES
ESTUDIOS CUANTITATIVOS
Se ha estabilizado el consumo de la
mayoría de las drogas en el país, en
particular cocaína y pasta base.
Se mantiene una alta percepción de
riesgo y una actitud crítica frente al
consumo de tales drogas.
El abuso de alcohol no ha mostrado
variaciones.
Fuente: Séptimo Estudio Nacional de Drogas en Población General de Chile, 2006
Ministerio del Interior, CONACE, Chile
Aumenta el uso de marihuana en
jóvenes y adultos jóvenes de ingresos
medios altos y altos.
Aumenta la aceptación
consumo de marihuana.
social
del
Prevalencia en uso de drogas
más comunes
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
MARIHUANA
3.7
3.9
4.7
5.6
5.0
5.3
7.0
PASTA BASE
0.8
0.6
0.8
0.7
0.5
0.6
0.6
COCAINA
0.8
0.8
1.2
1.4
1.4
1.3
1.2
Fuente CONACE. Estudios Nacionales en Población General en Chile.
Prevalencia de consumo: Proporción de individuos
de una población que presenta uso de droga en un
periodo de tiempo determinado.
TENDENCIA DEL CONSUMO DE MARIHUANA
EN ÚLTIMO AÑO SEGÚN GRUPOS DE EDAD
Tendencia al aumento en la juventud
25
20
15
10
5
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
12 a 18
6,0
7,1
8,2
8,4
6,7
6,5
7,8
19 a 25
9,4
11,4
12,7
15,5
13,8
15,2
18,8
26 a 34
4,8
3,4
4,7
6,8
6,6
6,5
9,7
Fuente: Séptimo Estudio Nacional de Drogas en Población General de Chile, 2006
Ministerio del Interior, CONACE, Chile
ESTUDIOS CUALITATIVOS
Características del discurso de la droga
Cuando hablan
de la droga no señalan
una sustancia específica.
Al hablar de drogas (generalmente) hablan
de drogas ilegales.
Cuando conversan sobre drogas suelen
hacerlo sobre la marihuana (la sustancia
más utilizada).
Características
del discurso sobre la droga
Constituye a los usuarios en
enfermos y delincuentes, sujetos
que deben ser reencauzados.
.
Se entrecruza con los discursos
respecto a los jóvenes y sus
prácticas, y particularmente
respecto a los jóvenes pobres.
Juventud, pobreza y consumo de
drogas se funden en un discurso
Diferentes consumos
diferentes discursos
El uso de drogas diferentes, implica
discursos diferentes. A cada droga le
corresponden determinadas
representaciones sociales que se han
ido construyendo progresivamente.
.
La práctica de la droga es
diversa, tiene estrategias y
lenguajes, expresiones y
silencios diferentes
El discurso
del consumo de alcohol
El consumo de alcohol en los
jóvenes, está marcado por un
conjunto de prejuicios y estigmas
acerca de sus conductas y estilos de
vida, que revitalizan los conflictos
generacionales y los prejuicios.
El discurso
sobre el cigarro
Conviven la presencia dominante de
un discurso biomédico (del cáncer y
del enfisema) y el discurso de las
conversaciones y testimonios
informales, donde el riesgo del daño,
es el costo del placer.
El discurso
legitimador de la marihuana
El discurso que elaboran los
consumidores tiene como trasfondo
una experiencia generacional y social,
caracterizada por la percepción de una
crisis de futuro, que vuelve
significativo el aprovechamiento del
tiempo presente.
Junto a ello una reivindicación
de espacios de libertad y
convivencia (“ser libre” y “vivir
en paz”), y una cierta vivencia
de tener la vida bajo “control”.
El discurso del éxito (cocaína)
El silencio de los angustiados (pasta base)
En Chile, la cocaína es símbolo de
situación social, poder y dinero,
mientras que la pasta base es
símbolo de marginación, escasez y
delincuencia.

La cocaína se presenta como una
droga funcional al proceso
productivo, que amplifica la
capacidad de trabajo. La pasta
base figura como una droga de
desintegración social.
El consumo de éxtasis
una droga de moda
El éxtasis constituye una droga
de baja difusión en Chile, en
particular por dificultades de
acceso que tienen que ver con la
inestabilidad de la oferta y costos
considerables.

Su uso es mayor en los
eventos de música electrónica
que duran toda la noche y con
predominio de la música
tecno.
Estado del Arte
Constataciones Principales
1. Chile
utiliza
la
conceptualización de uso
internacional sobre drogas
y niveles de consumo.
2.
Los estudios cuantitativos son
realizados principalmente por el
Estado
con
muestras
representativas
nacionales.
Muestran a un país estabilizado en
su comsumo y de uso principal de
alcohol, marihuana, cocaína y
pasta base de cocaína.
3. Los estudios cualitativos son de
universidades u ONG académicas,
en muchos de estos estudios no se
presenta un marco teórico ni
controles de rigor de cientificidad.
Estado del Arte
Constataciones Principales
4. Cuando los estudios explicitan
su opción teórica prima el uso
de
la
Teoría
de
las
Representaciones,
mientras
que a nivel de metodología se
busca rescatar los discursos de
las personas sobre la materia
(entrevistas).
4. Los
datos
diferencian
un
discurso
sobre
la
droga
(externo al consumidor) y de
la
droga
(de
quienes
consumen).
6. El uso de drogas diferentes,
implica discursos diferentes. A
cada droga le corresponden
determinadas representaciones
sociales que se han ido
construyendo progresiva e
históricamente, a la par de su
práctica.
DATOS
CUALITATIVOS
OBJETIVOS ETAPA DE
RECOLECCION CUALITATIVA
1. Conocer en jóvenes de similar contexto de
vulnerabilidad, diferencias que presentan en el
consumo de drogas, sentidos y significados
que poseen sobre su uso y factores que
conducen al uso/abuso drogas en unos y en
otros no.
2. Establecer las trayectorias y etapas vividas por
los jóvenes que se convierte en consumidores
abusivos de drogas.
METODOLOGIA PARA
RECOLECCION CUALITATIVA
Para conocer diferencias en el consumo, sentidos y
significados del consumo y factores que conducen
al uso/abuso drogas:
Entrevistas etnográficas.
 Análisis categorial.
Para
establecer
trayectorias
y
consumidores abusivos de drogas:


etapas
en
Relatos de vida.
Análisis estructural semántico.
NIVELES DE CONSUMO
Según Entrevistados
1. No consumidor.
2. Consumidor experimental.
3. Consumidor de fines de semana.
4. Consumidor habitual diario.
DROGAS DE CONSUMO
PREFERENTE
1. Alcohol /Tabaco.
2. Marihuana (verde)
3. Marihuana prensada.
4. Marciano
(coca/marihuana).
5. Cocaína.
6. Pasta Base de Cocaína.
Motivos para no consumir:

Socialización Temprana
(Cercanía y Diálogo Familiar).

Poseer metas y no
defraudar el esfuerzo familiar.

Rechazo o miedo a la droga
por experiencias cercanas.
Motivos para experimentar y
no seguir consumiendo:
 Probar
para saber qué gusto tiene... qué
efectos...
 Por
compartir con los amigos (sin presión
de ellos).
 No
se sigue porque no se encuentra un
sentido (una gracia), que supere –ademáslos tres motivos anteriores para no consumir.
Consumidor esporádico:
Consumidor,
semana.
por
lo
general,
de
fines
de
En
su discurso se aprecia una fuerte tensión
entre el convencimiento de que pueden salir del
consumo cuando quieran, y el miedo a ser
atrapado por el mismo consumo.
Seguridad del
Control
(satisfacción)
Miedo a
a la adicción
(culpa)
Asociación a la palabra droga...
Asocia con...
No
consumidor o
experimental
Carga negativa... (maldad,
enfermedad y delincuencia).
daño,
Esporádico
Respuesta de mayores matices (más
elaborada). Justifica su consumo
como algo de poco dañino.
Diario
Evoca droga de consumo (y deseo de
consumir).
En rehabilitación, desde deseo hasta
repulsión.
DROGAS Y ASOCIACIÓN
RECONOCIDA
 Alcohol:
alegría, desinhibir.
 Marihuana:
relajo, risas.
 Cocaína:
incansable, euforia.
 Pasta Base de Cocaína:
dureza, angustia.
TRAYECTORIA DE CONSUMO
(a juicio de entrevistados)
Alcohol
Tabaco
Marihuana
Cocaína
Pasta Base
SENTIDO DEL CONSUMO
En no adictos
EVASIÓN
Problemas
familiares
(que
permiten entender la conducta).
Debilidad (dado que no es ajeno a
lo que él experimenta y no
evade).
SENTIDO DEL CONSUMO
En consumidores habituales
En general se reconoce que el
consumo trae consigo satisfacción.
Se reconoce también que una vez
traspasado un límite, ya no es por
satisfacción sino por necesidad.
ya no hay control sobre la
droga, la droga lo
controla a uno
SENTIDO DEL CONSUMO EN
CONSUMIDORES
Estado Satisfactorio
Superar el dolor
Normalidad
Alegría (más personalidad)
FACTORES
DE PROTECCIÓN Y RIESGO
Los factores que se identifican en general
presentan
una
doble
contingencia:
protección y riesgo. Son los mismos pero
depende de su énfasis:
La Familia.
Los Amigos.
La Escuela.
FACTORES DE PROTECCIÓN
Y RIESGO ACTUAN JUNTOS
Los factores protectores y los de
riesgo nunca actúan separados, no
se encuentra -en ningún caso- un
factor en forma exclusiva, que
ayude a evitar el consumo o a
iniciarlo, siempre es una mezcla de
factores.
DINÁMICAS QUE
ACRECIENTAN EL CONSUMO
Cuando se consume, los
amigos no consumidores se
alejan y se queda encerrado
en un circuito de sólo
consumidores.
Cuando se consume y se vive en
la calle, se consume cada vez más
para ser respetado... resulta
importante ser el que más
consume y el que da más dinero
para consumir.
Trayectoria al Consumo Abusivo
FAMILIAS DESCOMPUESTAS
(Abandono) (Violencia intrafamiliar)
(Falta de cariño) (Soledad)
INICIO DEL CONSUMO
(Experimentación) (Novedad) (Aburrimiento)
CONSUMO CONSOLIDADO
(Estado de Bienestar) (Evasión) (Dependencia)
(Violencia/Delincuencia)
QUIEBRE/PAUSA EN LA TRAYECTORIA
(Deseos de rehabilitación) (Inicio de “proceso”)
(Futuro nuevo) (Cambio de vida) (Incertidumbre)
RELATOS DE VIDA
Por qué consumir...
Cocaina
Alcohol
Consumir
drogas
Marihuana
Pasta
Base
Pastillas
Estar bien
Integrarse
A los pares
RELATOS DE VIDA
Qué lleva la rehabilitación....
Cocaina
Alcohol
Consumir
drogas
Marihuana
Pasta
Base
Pastillas
Sentirse
culpable
Estar
excluido
ESTRUCTURA ACTANCIAL
PRESENTE EN LOS RELATOS DE VIDA
OPONENTES
OPONENTES
TOTALIDAD
(Sociedad) )
REMITENTE
Madre
Pobreza
Policía
Cesantía
Falta de dinero
Vida miserable
Abandono
ALTERIDAD
No dependencia
Alcoholismo
Falta de cariño
Autonomía
Seguridad
SUJETO
Castigado
Abandonado
Ignorado
Culposo
ACCIONES
Consumir
Robar
Fugarse
Traficar
Mentir
Intentar suicidarse
OBJETO
VALOR
Estado de
bienestar
IDENTIDAD
Infeliz
AYUDANTES
Dinero
Trabajo
Robo
Traficantes
Pareja
Dependiente
Enfermo
DESTINATARIO
Inseguro
Ellos mismos
(Rehabilitación)
TOTALIDAD
(Sociedad)
(Evasión)
DATOS
CUANTITATIVOS
CARACTERISTICAS
RECOLECCIÓN DE DATOS
Técnica: Encuestas presenciales (encuestadores en terreno).
Universo: Jóvenes en situación de vulnerabilidad en 5
comunas del Gran Santiago Las cinco comunas que concentran
mayor número de población joven vulnerable en el Gran
Santiago de Chile (baja escolaridad jefe de hogar y viviendas
con deficiencias materiales).
Tamaño muestral: 524 jóvenes que representan un 7,8% del
total del universo.
Método de muestreo: Aleatorio. Estratificado por grupo
etáreo y género, siendo equiproporcionales por comuna. Nivel
de confianza del 95% y un margen de error del +/- 4,1%.
ANÁLISIS DATOS
CUANTITATIVOS
El análisis univariado permitió caracterizar la
muestra estableciendo una tabla de frecuencias de
las preguntas de la encuesta
El análisis bivariado, utilizando tablas de
contingencia de las variables principales permitió
asociar las variables del estudio.
El análisis multivariado
de árboles de
clasificación permitió cruzar, mediante tablas de
contingencia, cada variable dependiente con el
conjunto de variables independientes o predictoras.
Cercanía de la droga
SI
NO
ES FÁCIL CONSEGUIR DROGA
EN EL SECTOR QUE VIVES
92,9%
7,1%
ALGUNO DE TUS PADRES
CONSUME DROGAS
7,7%
92,3%
ALGUNO DE TUS HERMANOS
CONSUME DROGAS
29,3%
68,7%
ALGUNO DE TUS AMIGOS
CONSUME DROGAS
73,7%
26,3%
TE HAN INVITADO A
CONSUMIR DROGA
66,7%
33,3%
Experiencia de consumo
NO
CONSUME TABACO DIARIAMENTE
44%
CONSUME ALCOHOL 1 a 3 DIAS AL
MES
35,1%
HA FUMADO MARIAHUANA ALGUNA
VEZ EN LA VIDA
59,5%
HA CONSUMIDO COCAINA ALGUNA
VEZ EN LA VIDA
20,1%
HA CONSUMIDO PASTA BASE
ALGUNA VEZ EN LA VIDA
16,5%
Débil capital social
SI
NO
SIENTES QUE TUS PADRES TE
PONEN LÍMITES
56,6%
43,4%
COMPARTES ACTIVIDADES
CON TU FAMILIA
74,6%
25,4%
PARTICIPAS EN ALGUNA
ORGANIZACIÓN SOCIAL
27,4%
72,6%
PRACTICAS ALGÚN DEPORTE
42,0%
58,0%
TE PLANTEAS METAS EN LA
VIDA
83,9%
16,1%
Convencidos de su control
Tabaco
Alcohol
Marihuana
Cocaína
Pasta Base
No le preocupa su nivel de consumo
65,4%
Si cree que puede dejar de consumir
69,4%
No le preocupa su nivel de consumo
76,4%
Si cree que puede dejar de consumir
87,2%
No le preocupa su nivel de consumo
82,7%
Si cree que puede dejar de consumir
81,7%
No le preocupa su nivel de consumo
67,8%
Si cree que puede dejar de consumir
83,1%
No le preocupa su nivel de consumo
47,6%
Si cree que puede dejar de consumir
55,6%
Asociaciones
1.- A nivel Individual
Hay más jóvenes
que no tienen metas
Hay más jóvenes
insatisfechos con su
vida
Hay más jóvenes
que se sienten
infelices
Entre quienes han tenido
problemas por su consumo
Entre quienes no les
preocupa su nivel de
consumo (marihuana)
Entre quienes no les
preocupa su nivel de
consumo (tabaco)
Asociaciones
2.- A nivel Familiar
Entre quienes sus
padres se interesan
por sus actividades
Hay más jóvenes que no han
tenido problemas serios en la
casa, escuela o trabajo
Entre quienes su
padres consumen
drogas
Entre quienes su
padres le ponen
límites
Hay más jóvenes que
consideran a las drogas como
poco o nada peligrosas
Hay más jóvenes que no se
han expuesto a algún peligro
o riesgo
Asociaciones
Entre quienes se
sienten queridos por
sus seres más
cercanos
Entre quienes
comparten
actividades con su
familia
Entre quienes
consideran a sus
padres permisivos
Hay más jóvenes que no
han tenido problemas serios
en la casa, escuela o
trabajo
Hay más jóvenes que no se
han expuesto a algún
peligro o riesgo
Hay más jóvenes que se
han expuesto a algún
peligro o riesgo
Asociaciones
3.- A nivel Comunitario
Entre quienes sus amigos no
consumen drogas
Hay un mayor % de jóvenes
que considera a las drogas
peligrosas o muy pelgrosas
Entre quienes sus amigos han Hay un mayor % de jóvenes
consumido muchas veces
que consideran a las drogas
alcohol o drogas en exceso
legales poco o nada peligrosas
Entre quienes sus amigos han
consumido muchas veces
alcohol o drogas en exceso
Hay un mayor % de jóvenes
que en situación de consumo,
han realizado acciones que
generan o pueden generar
problemas con la policía
Árboles de clasificación

Se determina una variable dependiente (léase
efecto: has consumido marihuana, cocaína o pasta
base, cada una por separado),

Se cruzan con una amplia cantidad de variables
consideradas independientes (léase causas).

En el procesamiento estadístico (realizado con
el sistema de árboles de clasificación del SPSS),
automáticamente se descartan las no significativas
y solo se incluyen las con significación estadística.
A MODO DE EJEMPLO:
Has consumido cocaína alguna vez
1. con que frecuencia sientes falta
de confianza en tus capacidades,
2. satisfacción con la vida que
llevo,
3. control de la forma en que vivo,
4. felicidad,
5. te sientes querido por tus seres
más cercanos,
6. en que medida crees que las
drogas ilegales son peligrosas,
7. para iniciar una relación con
otras personas,
8. sientes que tus padres te ponen
limites,
9. tus padres se interesan por tus
actividades,
10. en que medida crees que las
drogas legales son peligrosas,
11. disfrutar el consumo compensa
el riesgo
Entre los que han fumado
marihuana
El 83,85% algún amigo lo ha
invitado a consumir drogas,
contra un 16,21% que no han
sido invitado
Dentro de los que han sido
invitado, a su vez, ello es más
acentuada en los hombres
que en las mujeres (59,2%
contra 40,8%).
Dentro de estas mujeres, el
consumo de marihuana sube
de 46,2% a 53,8% si se tiene
una mala relación con los
hermanos.
Entre los que han consumido
cocaína
El porcentaje de los que han
consumido cocaína alguna vez,
es mucho mayor entre quienes
han recibido una invitación de
sus amigos a consumir drogas
(88,5% contra 11,5% que no
ha recibido).

Esta situación es más notoria
en los hombres que en las
mujeres, en ellos el 71,7%
contra un 28,3% de las
jóvenes.

En los hombres, además, el no
pertenecer a una organización
social hace subir de un 18,2%
a un 81,8% el porcentaje de
consumidores de cocaína.
Entre los que han consumido
pasta base de cocaína
Un 55,8% indica que sus
padres no se interesan por sus
actividades (contra un
44,2%).

Entre los que sus padres se
interesan por sus actividades,
el número de aquellos
consumidores que indican
tener menor satisfacción con
su vida es ampliamente
superior (5,3% contra
94,7%).
Dentro de los que indican
tener menor nivel de
satisfacción con su vida,
aumenta los consumidores de
un 33,3% a un 63,9% en
aquellos que indican tener
menor control de su vida.
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES:
DOS CONSTATACIONES
Lograr una identidad con
una adecuada autoestima
y un claro proyecto de
vida; son protectores del
riesgo del consumo.
Saber manejar las presiones
de pares y las exigencias de
la sociedad de consumo,
permite enfrentar de mejor
forma la posibilidad de no
ingresar en las drogas.
CONCLUSIONES:
DOS CONCEPTOS TEÓRICOS CLAVES
1.- Las diferentes realidad de
consumo de drogas, en un
contexto
de
igual
vulnerabilidad, esta dado por
la capacidad de gestionarse a
sí mismo.
2.- Las lógicas de acción de
los jóvenes, se articula en un
proceso de búsqueda, donde
movilizan sus energías en
función de la obtención de los
objetivos trazados.
FINALIDAD
DE LA GESTION DE SÍ
La gestión relacional de sí implica que
el
joven
trabaja
sobre
su
condicionamiento social (es decir,
sobre sus expectativas, sus límites y
la tensión entre ambos condicionados
por el contexto), con el fin de forjar
una identidad personal y de saber
actuar frente a los otros.
EXIGENCIAS QUE ENFRENTA
Capacidad de administrar sus tensiones:
Trabajo sobre sí mismo de reflexividad.
Capacidad de reconstruir su uni(ci)dad: De
actuar sobre su propio yo para forjar su identidad
y su proyecto como individuo.
Capacidad de estructurar sus lazos sociales:
De lograr identificación y diferenciación con
relación a los otros.
Contextos similares no implican una
conducta similar frente a las drogas.
Diferentes formas de
 Administrar sus tensiones,
 Construir su identidad y proyecto vital y
 Estructurar sus lazos sociales.
IMPLICAN LÓGICAS DE ACCIÓN
DIFERENTES
Gracias....