การทดสอบความแปรปรวน ANOVA น.ท.หญิ ง วัชราพร เชยสุวรรณ ANOVA: Analysis of Variance • เป็ นวิธีการทางสถิตทิ ี่ใช้ค่าความแปรปรวนในการทดสอบความ แตกต่างของค่าเฉลี่ยตัง้ แต่ 2 กลุม่ ขึน้ ไป • One-way anova : ตัวแปรต้น.
Download ReportTranscript การทดสอบความแปรปรวน ANOVA น.ท.หญิ ง วัชราพร เชยสุวรรณ ANOVA: Analysis of Variance • เป็ นวิธีการทางสถิตทิ ี่ใช้ค่าความแปรปรวนในการทดสอบความ แตกต่างของค่าเฉลี่ยตัง้ แต่ 2 กลุม่ ขึน้ ไป • One-way anova : ตัวแปรต้น.
การทดสอบความแปรปรวน ANOVA น.ท.หญิ ง วัชราพร เชยสุวรรณ ANOVA: Analysis of Variance • เป็ นวิธีการทางสถิตทิ ี่ใช้ค่าความแปรปรวนในการทดสอบความ แตกต่างของค่าเฉลี่ยตัง้ แต่ 2 กลุม่ ขึน้ ไป • One-way anova : ตัวแปรต้น 1 ตัว (มากกว่า 3 กลุม่ ) • Two-way anova : ตัวแปรต้น 2 ตัว • n-way anova : ตัวแปรต้น n ตัว • ตัวแปรตาม 1 ตัว • Ho: m1 = m2 = m3 = …=mn • Ha: มีค่าเฉลี่ยอย่างน้อย 1 คู่ที่แตกต่างกัน ข้อตกลงเบื้องต้น (Assumptions) • Normal distribution: ข้อมูลต้องมาจากประชากรที่ มีการแจกแจงเป็นโค้งปกติ • Variances of dependent variable are equal in all populations: ข้อมูลต้องมาจากประชากรที่มี ความแปรปรวนเท่ากัน • Random samples; independent scores : ข้อมูลที่นามาวิเคราะห์ตอ้ งเป็นอิสระจากกัน • ตัวแปรตาม เป็น interval or ratio scale • ตัวแปรต้น เป็น nominal scale การทดสอบสมมติฐาน (Hypothesis Testing) Step1 State Ho and Ha Step2 Decide on the significance level, α Step 3 Compute the value of the test statistic F = MSb/MSw Step4 If the value of the test statistic falls in the rejection region,then reject Ho; otherwise,do not reject Ho Step5 Conclusion Calculating SS Values k ni • Total SS = Σ Σ (yij – Y)2 i=1 j=1 k ni • Within SS = Σ Σ (yij – Yi)2 i=1 j=1 k ni • Between SS = Σ Σ (Yi – Y)2 i=1 j=1 Calculating MS Values •MS = SS/df Calculating F Values F = MSb/MSw ขนตอนการวิ ั้ เคราะห์ความแปรปรวน ขนที ั้ ่ 1 ตรวจสอบเงือ ่ นไข ค่าความแปรปรวนของตัวแปรตามทุกกลุม ่ ต่างกันหรือไม่? • H0: 12 = 22 = 32 • H1: มี 12 ≠ 22 อย่างน ้อย 1 คู่ Test of Homogeneity of Variances ใช ้ Levene’s test Time (months) Levene Statistic 1.942 df1 2 df2 1118 Sig. .144 ขนตอนการวิ ั้ เคราะห์ความแปรปรวน (ต่อ) ขนที ั้ ่ 2 การเปรียบเทียบค่าเฉลีย ่ H0: µ1 = µ2 = µ3 H1: µ1 ≠ µ2 อย่างน ้อย 1 คู่ ANOVA Time (months ) Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 5944.041 956521.0 962465.0 df 2 1118 1120 Mean Square 2972.020 855.564 F 3.474 Sig. .031 ขนตอนการวิ ั้ เคราะห์ความแปรปรวน (ต่อ) ้ น หรือการ ขนที ั้ ่ 3 การเปรียบเทียบเชงิ ซอ ทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลีย ่ แต่ละคู่ H0: µ1 = µ2 = µ3 H1: µ1 ≠ µ2 อย่างน ้อย 1 คู่ Multiple Comparisons Dependent Variable: Time (months) Scheffe (I) Pathological Tumor Size (Categories) <= 2 cm 2-5 cm > 5 cm LSD <= 2 cm 2-5 cm > 5 cm Bonferroni <= 2 cm 2-5 cm > 5 cm (J) Pathological Tumor Size (Categories) 2-5 cm > 5 cm <= 2 cm > 5 cm <= 2 cm 2-5 cm 2-5 cm > 5 cm <= 2 cm > 5 cm <= 2 cm 2-5 cm 2-5 cm > 5 cm <= 2 cm > 5 cm <= 2 cm 2-5 cm *. The mean difference is significant at the .05 level. Mean Difference (I-J) Std. Error 4.4565 2.01469 13.3053 8.50487 -4.4565 2.01469 8.8488 8.62092 -13.3053 8.50487 -8.8488 8.62092 4.4565* 2.01469 13.3053 8.50487 -4.4565* 2.01469 8.8488 8.62092 -13.3053 8.50487 -8.8488 8.62092 4.4565 2.01469 13.3053 8.50487 -4.4565 2.01469 8.8488 8.62092 -13.3053 8.50487 -8.8488 8.62092 Sig. .087 .295 .087 .591 .295 .591 .027 .118 .027 .305 .118 .305 .082 .354 .082 .915 .354 .915 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.4815 9.3946 -7.5404 34.1510 -9.3946 .4815 -12.2814 29.9789 -34.1510 7.5404 -29.9789 12.2814 .5035 8.4096 -3.3820 29.9926 -8.4096 -.5035 -8.0662 25.7638 -29.9926 3.3820 -25.7638 8.0662 -.3739 9.2870 -7.0859 33.6965 -9.2870 .3739 -11.8206 29.5182 -33.6965 7.0859 -29.5182 11.8206 Using SPSS for One-Way ANOVA • Analyze>Compare Means>ONE-WAY ANOVA • The Dependent Variable is variable with the mean scores you are comparing • The Factor is the grouping variable • Request descriptive statistics in “options” menu • Request a post hoc test for pairwise differences to see where source of difference lies (either Scheffe or Dunnett’s C for Equal Variances Not Assumed) Multiple Comparisons / a post hoc test • LSD : ใช้กรณีกลมุ่ ตัวอย่างไม่เกิน 5 กลมุ่ จานวนในแต่ ละกลมุ่ จะเท่ากันหรือไม่ก็ได้ • Tukey : กลมุ่ ตัวอย่างที่มี n เท่ากัน • Scheffe : จานวนในแต่ละกลมุ่ จะเท่ากันหรือไม่ก็ได้ วิธี นี้ให้ค่าความแตกต่างที่ยากที่ส ุด ตัวอย่าง วิธีการสอน 3 แบบ ส่งผลต่อจานวนการเข้าชัน้ เรียนของนักศึกษาแตกต่างกันหรือไม่ อย่างไร (เก็บข้อมูลการเข้าเรียนของนศ. 4 สัปดาห์) สมมติฐานการวิจยั วิธีการสอน 3 แบบ ส่งผลต่อจานวน การเข้าเรียนของนักศึกษาแตกต่างกัน สมมติฐานในการทดสอบคือ Ho : μ1=μ2= μ3 Ha : มีวิธีการสอนอย่างน้อย 1 คทู่ ี่ให้ผลต่างกัน กาหนด ระดับนัยสาคัญที่ .05 การทดสอบทาได้โดย ใช้ ANOVA ดังนี้ Analyze>Compare Means>ONE-WAY ANOVA การแปลผล ค่า F ที่คานวณ มีค่า 62.966 ค่า p = .000 < ค่า α.05 ดังนัน้ ปฏิเสธ Ho สร ุปได้ว่า “ มีวิธีการสอนอย่างน้อย 1 ค ู่ ที่มีผลต่อ จานวนการเข้าเรียนของนักศึกษาแตกต่างกัน” ผลการเปรียบเทียบรายคู่ จานวนการเข้าเรียนในวิธีการสอนแบบที่ 1 เท่ากับ 10.68 ชัว่ โมง จานวนการเข้าเรียนในวิธีการสอนแบบที่ 2 เท่ากับ 8.10 ชัว่ โมง จานวนการเข้าเรียนในวิธีการสอนแบบที่ 3 เท่ากับ 17.63 ชัว่ โมง การสอนแบบที่ 3 ทาให้ นศ. เข้าเรียนมากทีส่ ุด (มากกว่าการสอนแบบ 2 และ 1)