98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班) 生物多樣性與生態保育 鄭先祐(Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 E-mail : [email protected] Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/ 地球誕生時的環境 • 早期的地球,是完全沒有生命。 • 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷), N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。 保育與生物多樣性.
Download
Report
Transcript 98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班) 生物多樣性與生態保育 鄭先祐(Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 E-mail : [email protected] Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/ 地球誕生時的環境 • 早期的地球,是完全沒有生命。 • 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷), N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。 保育與生物多樣性.
98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班)
生物多樣性與生態保育
鄭先祐(Ayo)
國立台南大學 環境與生態學院
生態科學與技術學系 教授
E-mail : [email protected]
Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/
地球誕生時的環境
• 早期的地球,是完全沒有生命。
• 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷),
N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。
保育與生物多樣性
2
生物多樣性與生態保育
永續發展
1. Part I 地球生命的演變過程
2. Part II 台灣本島的誕生
3. Part III Homo sapiens 的出現
4. Part IV 生態保育 (conservation)
5. 總結
保育與生物多樣性
3
Part I 地球生命的演變過程
•
•
•
•
•
•
三十五億年的生命史
地球生物的多樣性
Gaia hypothesis:生命的力量
關鍵與穩定
複雜與不確定
時間的落差
保育與生物多樣性
4
三十五億年的生命史
原古代 (Proterozoic Era)
第一個生命的出現:35億年前
1月1日 (1/1)
行光合作用的藻類:25億至5.7億年前
4/14 至 11/2
古生代 (Paleozoic Era)
大量藻類出現:5.7億至5億年前
11/ 2 至 11/ 9
植物開始登陸:5億至4.3億年前
11/ 9 至 11/16
節肢動物開始登陸:4.3億年至4億年前 11/16 至 11/19
昆虫出現:4億至3.45億年前
11/19 至 11/25
爬虫類出現:3.45億年至2.8億年前
11/25 至 12/ 2
兩生類大量消失:2.8億年至2.3億年前 12/ 2 至 12/ 7
保育與生物多樣性
5
三十五億年的生命史
原古代 (Proterozoic Era)
古生代 (Paleozoic Era)
1/1 至 11/2
11/2 至 12/12
中生代 (Mesozoic Era)
恐龍與哺乳類的出現:2.3億年至1.8億年前 12/ 7 至 12/12
恐龍稱霸地球:1.8億年至1.35億年前
12/12 至 12/17
恐龍大量滅絕:1.35億年至6,500萬年前
12/17 至 12/24
新生代 (Cenzoic Era)
哺乳類大量出現:6,500萬年至200萬年前
保育與生物多樣性
12/24 至 12/31
6
地球生物
的多樣性
Five Kingdoms (五個生物界)
真菌界
動物界
植物界
How many species?
原生生物界
原核生物界
Fig. 1 生物的五個生物界。
保育與生物多樣性
7
Table 1. Number of living species in major phyla
種類
已知命名
估計現有
命名百分率
病毒類
5,000
500,000
1%
細菌類
4,760
1,000,000
0.5%
原生界
80,000
500,000
16%
真菌界
80,000
1,500,000
5%
植物界
287,655
530,000
54%
動物界
1,296,539
11,540,000
< 11%
總計
1,753,954
15,570,000
11%
保育與生物多樣性
8
重點 I-01
地球生物的多樣性
現生已命名的物種有175萬種,加上尚未命名的估
計至少有1,557萬種。
現生物種估計至少仍有1,382萬種,等待命名。
目前每年平均有一萬種被命名,多少年命名完成?
地球生物物種,九成以上的命運是滅絕。
曾經存在的物種是現生物種的十倍以上。
已滅絕的物種,估計可有多少物種?
保育與生物多樣性
9
重點 I-02
地球的生命力量
(Gaia 學說)
表2. 比較火星、金星和地球 (現況與假設完全無
生命存在過) 的大氣狀況。
火星
金星
地球
(無生命)
二氧化碳
95%
98%
98%
0.03%
氮氣
2.7%
1.9%
1.9%
79%
氧氣
0.13%
極微量
極微量
21%
地表
平均溫度
- 53℃
477℃
290 + 50℃
13℃
保育與生物多樣性
地球
(現況)
10
重點 I-03
關鍵閥值與穩定性
Critical point and Stability
體系的穩定是需要時間的。
生態體系的「關鍵閥值」(critical point)。
– 體系有「自我修護」的能力,干擾或壓力只要不
超越「關鍵閥值」,體系可以自我恢復。
– 一旦接近或超越「關鍵閥值」,體系可能會有劇
烈的反應;若超越過多,體系會隨即垮散崩解。
保育與生物多樣性
11
重點 I-04
複雜與不確定性
Complexity and Uncertainty
整個地球生態體系是極為複雜。
– CO2量,對地球的溫室化有多大的貢獻,以及其對各種
生態體系的影響情況,等等,都有太多的不確定性。
– 生態體系的研究,其困難除了是複雜外,還有就是所
需要的研究時間非常的久。
不確定性與爭議是必然存在的
– 範例:全球溫化對全球經濟的衝擊有多大?
保育與生物多樣性
12
全球溫化的影響 (專家的預測)
• 第一種:情況是於西元2090年前,全球平
均氣溫上升攝氏3度
• 第二種:情況是於西元2175年前,全球平
均氣溫上升攝氏6度
• 第三種:情況則是於西元2090年前,全球
平均氣溫上升攝氏6度
保育與生物多樣性
13
全球溫化的影響 (專家的預測)
Nordhaus (1994)
第一種
第二種
3.6
21
0
6.7
35
0
第三種 0.8
10.4
62
0 10
20 30 40 50 60
估計全球總生產量的損失量 (%)
保育與生物多樣性
14
全球溫化的影響 (專家的預測)
Nordhaus (1994)
4.8
第一種 0.5
30
12.1
第二種 0.2
75
第三種 0.3
17.5
95
0 10
20 30 40 50 60 70 80
預期可能發生全球性重大影響(災害)的機率(%)
保育與生物多樣性
15
全球溫化的影響 (專家的預測)
肇
致
全
球
性
影
響
的
可
能
機
率
(%)
60
50
40
30
20
10
0
非
環
境
經
濟
學
者
自
然
科
學
者
12.3
0.4
55.0
非
環
境
經
濟
學
者
3.5
第一種
第二種
保育與生物多樣性
圖4.不同專業的
學者專家預期三
種不同情況的全
球溫暖化(global
warming)可能肇
致全球性影響的
可能機率。原資
料摘取自
Nordhaus
(1994),p.49,
Figure4。
16
重點 I-05
時間的落差 (Time Lag)
生態體系會盡其可能的修補傷害,清理污染。
• 相對而言,獲利即時,傷害往往拖延,兩者間有時
間的落差。
科學了解到確定,再落實於政策和法律,往往
會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
– 臭氧層耗減,以及CFC的問題等,都同樣有時間
落差的問題。
保育與生物多樣性
17
Fig. 5. DDT gets praise from an advertisement in the
June 30, 1947, issue of Time.
保育與生物多樣性
18
DDT 的興衰史
DDT: Dichloro-Dipheny-Trichloroethane
雙氯-雙苯-三氯乙醛
DDT的發現與應用:
第一次合成是在1874年
於1939年,發現其可用作殺虫劑 (Paul Muller)
美國大量生產是始於1940年代初期。
• 1948年 Paul Muller 因其在1939年的發現而
榮獲諾貝爾醫學獎。
保育與生物多樣性
19
DDT被禁用的過程
1947年前,DDT被公認為有效且安全。
1957年,美國聯邦政府對DDT的使用範圍,開始
有些限制。
1962年,Rachel Carson 的Silent Spring
1963年5月,美國的科學顧問委員會建議DDT應在
短期內禁用。
1967年,DDT被進一步的限制使用。
1972年6月14日,在聽過9,312頁(來自125位學者
專家)的證言,以及350份以上的文件後,美國環保
署宣佈於農業,全面禁用。
保育與生物多樣性
20
Part I 地球生命的演變過程
重點複習
I
重點 I-01:地球生物的多樣性,現生物種分為五個
界(kingdoms),現生種類至少估計有1,557萬種,已
命名的只有175萬種。
重點 I-02:地球生命的力量 (Gaia學說)。
重點 I-03:地球生態體系有「關鍵閥值」。
重點 I-04:不確定性與爭議是必然存在。
重點 I-05:科學了解到確定,再落實於政策和法律,
往往會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
保育與生物多樣性
21
Part II 台灣本島的誕生
• 新生代的近期 (700萬年前:12/31 6:30am:
人科種類出現)
– 大陸板塊與海洋版塊再度相互擠壓:蓬萊造山
運動。
– 台灣西部:歐亞板塊;台灣東部:菲律賓海洋
板塊
– 玉山每年仍以5-10公分升高;花東海岸山脈仍
以每年6公分向北移動。
保育與生物多樣性
22
A
B
C
更新世期間
200萬 - 1萬年前
•台灣,位於大陸與太平洋群島間的種源樞紐。
保育與生物多樣性
23
台灣麻雀雖小,五臟俱全! 重點 II-01
位於亞熱帶,北回歸線經過的
地區;但卻因為有高山,而擁
有溫帶至寒帶的植被。
台灣本島高山林立,海拔三
千公尺以上的高山超過百座。
整個地球的縮影。
玉山的冷杉林
保育與生物多樣性
24
多元多樣的生物
• 細菌(含古菌) :342 種
• 原生生物:1474 種
• 藻類: 807 種
• 真菌:5,586 種
• 植物: 8,087 種
• 動物:30,480 種
• 總計:2,614科 15,892屬 46,827種
按『台灣生物多樣性資訊網』
http://taibnet.sinica.edu.tw/home.asp
保育與生物多樣性
25
重點 II-02
因為中央山脈高度超過
雲層,聚集為雲海,是
台灣山區淡水(河川)的
源頭。
雲海
保育與生物多樣性
26
東埔-八通關沿線植被
摘取自:陳玉峰(1995)台灣植被誌。
保育與生物多樣性
27
Map01. Flowering plant family density.
保育與生物多樣性
28
重點 II-03
台灣本島,是北半球亞洲
大陸的生物避難地,類似
南美洲的亞馬遜河區;但
擁有更多樣的物種 (溫帶與
寒帶)
保育與生物多樣性
29
保育與生物多樣性
30
台南左鎮動物相 (一萬年前)
保育與生物多樣性
31
重點 II-04
The indo-west Pacific is a marine diversity hotspot.
保育與生物多樣性
32
Map02. Mangrove diversity
保育與生物多樣性
33
Part II 台灣本島的誕生
重點複習
II
重點 II-01:台灣麻雀雖小,五臟俱全!
重點 II-02:超過雲層的中央山脈,聚集雲海,
淡水(溪流)的源頭。
重點 II-03:台灣本島,是北半球亞洲大陸的
生物避難地,類似南美洲的亞馬遜河區;但
擁有更多樣的物種 (溫帶與寒帶)。
重點 II-04:台灣緊鄰印度太平洋的海洋生物多
樣性的hot spot區。
保育與生物多樣性
34
Part III Homo sapiens 的出現
我們都是一家人
保育與生物多樣性
35
地球生命史的最近一天 12月31日
「人科」的出現:800萬至500萬年前
4:00至11:30am
「南猿」的時代:380萬至80萬年前
14:30至22:00pm
「人屬」的出現:300萬(250萬)年前
16:30 (17:45) pm
巧手原人的年代:220萬至160萬年前 18:30至20:00pm
直立原人的年代:120萬至70萬年前
21:00至22:15pm
Homo sapiens 的出現: 50萬年前
22:45pm
舊石器時代:20萬至1萬年前
23:30至23:58:30pm
保育與生物多樣性
36
Fig. 6 Homo sapiens 族群發展的路線
保育與生物多樣性
37
重點 III-01
近20萬年來的歷史
舊石器時代:20萬至1萬年前
23:30至23:58:30pm
19萬年的舊石器時代
於數千至萬年前:踏上文明(改造環境)的不歸路
文明發展:改造環境的不歸路
文字歷史的開始:8,000年前
23:58:48pm
工業文明的開始: 200年前
23:59:58pm
現代科技的開始: 100年前
23:59:59pm
保育與生物多樣性
38
人類與環境的關係
The Four Ecological Phases
Phase one: hunter-gatherer phase
•
-- 狩獵 - 採集的時期 (數萬年)
Phase two: The early farming phase
•
適應
環境
-- 早期的農耕 (數千年)
改造
環境
Phase three: The early urban phase
•
-- 早期的城市(文明的興起) (數千年)
Phase four: The high-energy phase
•
-- 高耗能的時期 (近三百年)
保育與生物多樣性
39
350
交通耗用
平均每人每年消耗(Gigajoules)
300
250
農工業
生活和服務
食的消耗
200
150
100
50
0
原始時期 狩獵 - 採集 早期農業
文明興起
工業時代
科技時代
圖 7. 10萬年來,人類平均每人每年消耗的能量。
原始時期~10萬年前;狩獵-採集 ~1萬年前至10萬年前;
早期農業~7,000 年前至1萬年前;文明興起:~1400AD;
工業時代~1875AD;科技時代~1950AD。
保育與生物多樣性
40
重點 III-02
城市文明的維持,
需要有廣大的生產
地區 (生態足跡)。
文明城市於地球上
持續的建立,持續
的耗盡各地區的自
然資源。
近代科技文明,從
西方興起,已經籠
罩全球。
保育與生物多樣性
41
重點 III-03
人類倫理關係的歷史演變
1. 個人、家庭、與家族內的關係 (輩分關係)
2. 社會生活的關係,家族間的關係 (家族關係)
3. 極權國家,階級間的關係 (民主革命)
4. 經濟自由化 (人民與國家的關係)
5. 生活環境的維護 (人民和人民間的關係)
6. 可持續的未來 (人與自然的關係)
保育與生物多樣性
42
台灣本島的 Homo sapiens
• 五千年前的原民族:遺跡遍佈全台灣 (400多處)
• 台灣位處於全球亞洲古帝王文明擴張的邊陲。
– 數千年來,台灣是脫離文明苦難的世外桃園。
– 直至近四百年,西方興起,台灣才逐漸被捲入帝國爭
霸的漩渦。
• 台灣的住民,絕大多數都是逃難者的後裔。
– 台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
台灣位於古文明的邊緣
保育與生物多樣性
43
重點 III-04
大家都是外來者!
• 數千年前來的: 「原住民」
• 數百年前來的: 「台灣人」
• 稍微晚點才到的:「客家人」
• 於50年前隨國民黨軍隊來的漢人:「外省人」
• 最近才企圖來台灣的漢人:「偷渡客」
保育與生物多樣性
44
Part III Homo sapiens 的出現
重點複習
III
重點 III-01:人類於數千至萬年前,即踏上文明(改
造環境)的不歸路。
重點 III-02:城市文明的維持,需要有廣大的生產地
區 (生態足跡)。
重點 III-03:維護生活環境和可持續的未來,倫理問
題在於人民和人民,以及人和自然的關係。
重點 III-04:台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
大家都是外來者!
保育與生物多樣性
45
Part IV 保育 (conservation)
Conservation = 保守、保留
生態保育 = 生活環境體系的保全
生態主張:(可持續發展:永續發展)
保育策略 (conservation strategy)
可持續文明的 3 E 項原則:
• Ecological integrity (conservation)
• Economic efficiency (經濟效率)
• Equity (公平)
保育與生物多樣性
46
重點 IV-01
生態主張
「生態主張」就是企圖在有限的資源條件下,
建立一個永續(或持續久些)的文明社會。
建立永續的文明社會,當前的第一步就是放棄
「量」(拓荒)的開發策略,改用「保育策略」
(conservation strategy)。
「保育策略」即是將目前尚未開發(使用)的自
然資源暫時保育下來;當前社會的需要,則改
以提昇已開發資源享用品質。
保育與生物多樣性
47
保育策略:電力資源 (一)
假設社會目前有缺電力的情形
量的開發策略
「保育策略」:不再建新廠,以提高用電效
率(品質)取代。
歐美、日本等國家從事電力享用品質的提昇,
已有二、三十年。
反觀台灣,至今使用電力仍是相當粗暴,極少有
品質上的考量。
夏天走在台北街道,忽冷忽熱的感覺。
保育與生物多樣性
48
保育策略:電力資源 (二)
正當環境能量正旺(夏季晴天)時,台灣各地卻有缺
能源(電力)的現象。
按台電公佈的資料,每年對抗夏天太陽能,所消耗的能
量大約是等於兩座核電廠的加一座火力電廠。
倘若能用絕緣及疏導(氣流)方式,與太陽和平相處,
將可節省下可觀之電力。
倘若化敵為友,吸收一點太陽能,剩餘出的電力則更是
可觀。
而且提昇用電品質的「保育策略」,是經濟的,其所要
付出的成本顯著地低於開發新電廠。
保育與生物多樣性
49
重點 IV-02
生物多樣性的兩種主要價值
• 利用性 (instrumental or utilitarian)的價值
– 人為中心的價值:The view that biodiversity has
value only as a means to human ends
• 內在的 (intrinsic or inherent) 的價值
– 生命中心的價值:The view that biodiversity is
valuable simply because it exists, independently of
its use to human beings
保育與生物多樣性
50
Norton’s convergence hypothesis
人為中心(利用性)的價值 + 生命中心(內在性)的價值
= 保育生物多樣性的價值
保育與生物多樣性
51
重點 IV-03, 04, 05
Ethical concerns
舉證責任 (Burden of proof)
禁漏原則 (Precautionary principle)
整合保育與發展計畫 (Integrated conservation and
development projects) (ICDP)
保育與生物多樣性
52
舉證責任 (Burden of proof)
• 倘若只有利用性的價值,
– 舉證責任是在 「保育者」
– 提出有利用性的價值 (數據)(證據)
• 利用性的價值外,也有內在性的價值,
– 舉證責任是在 「開發者」
– 提出對物種內在價值無傷害的證據(數據)
保育與生物多樣性
53
禁漏原則 (Precautionary principle)
• 「禁漏原則」是個倫理原則。
• 當面對有可能肇致惡果的舉動,雖然學術界仍未
能確定(存在著不確定性),但必要採取的原則。
• 根據「禁漏原則」 ,即是假定此舉動有惡果,
除非提出舉動者可證明其不會有惡果。
– 「開發者」負有舉証的責任。
保育與生物多樣性
54
Integrated conservation and
development projects (ICDP)
保護區
生物保育
在地社區
經濟社會發展
保育與生物多樣性
55
範例:連結生態旅遊與生物多樣性保育
• 資助生物多樣性的保育工作
• 在地住民的另類生計 (Alternative livelihoods)
• 建構生物多樣性的支持者和領導者
• 提供保護區的經濟理由(economic justification)
• 建構促進民間保育的制度
保育與生物多樣性
56
Part IV 保育 (conservation)
重點複習
IV
重點 IV-01:保育策略(conservation strategy)
重點 IV-02:生物多樣性的兩種主要價值
重點 IV-03:舉證責任 (Burden of proof)
重點 IV-04:禁漏原則 (Precautionary principle)
重點 IV-05:整合保育與發展計畫 (Integrated
conservation and development projects) (ICDP)
保育與生物多樣性
57
5
總結
地球生態體系:運行於宇宙的生命太空船
人類和一些物種,是生命太空船的乘客。
許許多多物種,是組合這艘太空船的零件。
物種持續的滅絕,如同太空船的零件持續的遺失。
「關鍵閥值」之下,地球生態體系可自我修護。
當接近「關鍵閥值」時,地球生態體系將會有激烈的
反應。
當超越過時,則將會崩解。
保育與生物多樣性
58
台灣是自然美麗之島,生物的自然避難地。
土地面積雖然小,但因擁有高山(山脈) 而擁有地球
各種生命的縮影。
歷經數千萬年,孕育數千萬種的地球生態體系,
多元多樣,且複雜,人類對其了解非常的有限。
不確定性與爭議,必然存在。
面對不確定性,特別是對可能肇致公害的舉動,我
們必要採取「禁漏原則」。
為可持續的未來,必要落實「生態主張」於事
業、工業,以及生活上。
保育與生物多樣性
59
•可持續發展
國外
國民福祉
消費能力
與消費量
環境品質
(ex.水資源)
自然資源的
存量(森林、
礦產、水土
涵養)
自然資源
的耗竭
污染物產
生與分佈
GNP
投
資
農工業生產
自然再生
圖 1. 自然資源與國民福祉的關係示意圖。
保育與生物多樣性
60
學術發展:智價革命
生態科學與技術的發展
人類生態學:自然與人文的對話、互動與整合
復育生態學:都會區生活圈的物種復育
事業生態學:事業生態價值化
工業生態學:工業生態程序化
生物模擬(Bio-mimicry):向自然學習
保育與生物多樣性
61
舊的 vs. 新的世界
↑摘取自 :科學人雜誌,No.56, 2006年10月號,p.55。
保育與生物多樣性
62
問題與討論
[email protected]
• Ayo 台南站
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
保育與生物多樣性
63
鄭先祐 (Ayo) 簡歷
美國杜蘭(Tulane)大學 生物學系 生態學博士
(Ph.D.)
原專長於「生理生態學」之研究,於美國
Smithsonian Institution專研中美洲的特有壁虎。回
國後因應情況踏入「生態評估學」的領域,後來
再逐漸轉向於「人文社會生態學」等方面,致力
於「生態學理」的整合與實踐。
專業論文50多篇。一般報章雜誌文章100多篇。
保育與生物多樣性
64
學界經歷:
• 臺南大學 環境與生態學院 (創院)院長 (2006- 2009)
• 靜宜大學 人文暨社會科學院 (創院)院長 (2004-2006)
•
•
•
•
靜宜大學 生態學系 教授 (2004-2006)
文化大學 生物學系 教授 (1989-2004)
交通大學通識課程 兼任教授 (1994-2004)
清華大學通識課程 兼任教授 (1989-2004)
• 美國Smithsonian Institution 博士後研究員 (1984-1985)
• 美國Tulane大學 生物學系 生態學博士(Ph.D.) (1984)
• 東海大學生物學系學士 (1975)、碩士 (1977)
保育與生物多樣性
65
研究主軸 (1985 – 2007)
• 蜥蜴的研究,→「生態環境影響評估」
的理論與實踐的研究。
– 著書:生態環境影響評估學 (1992)
• 與清華大學的教授合作→文化生態學的
研究。
– 著書:人類生態與社會文明 (1994)
– 科技文明對蘭嶼達悟族文化生態的衝擊
• 2000 →「國家政策」的研究。
• 2004 → 人類生態學
• 2007 → 行為生態學
蜥蜴、評估、人文、政策
保育與生物多樣性
66
社會參與 (1987 – 2007)
• 台灣環境保護聯盟,學術委員 (since 1987)、
副會長 (1990)、會長 (1991)。
• 台灣教授協會,環保組召集人(1993)。
– 輻射傷害與核四決策 (1994)
– 台灣生命的心聲 (1995)
•
•
•
•
•
•
看守台灣研究中心(協會),理事與編輯
七星生態保育基金會,理事 (1998 - )
台灣綠黨,召集人(2001)
核四公投促進會,召集人(2002-2003)
非核台灣聯盟,召集人 (2004)
環境資源基金會,常務理事 (2005 - 2007)
保育與生物多樣性
67
社區網絡
•
主任 (2002-2007)
• 生態主張者:Ayo網站家族的建構 (since 1997)
– Ayo 交通站 (1997)、Ayo 清華站 (1997)、Ayo 新聞站
(1997) 、Ayo Forum 站 (1999)、Ayo ReadMe 站 (1999)、
Ayo 英文站 (2000)、Ayo 文化站 (2000)、Ayo靜宜站
(2004)、Ayo台南站 (2006)
• 核四公投促進會網站(2002)、台灣環保聯盟網站
(2004)、非核台灣聯盟(2004)
保育與生物多樣性
全球接軌
68