98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班) 生物多樣性與生態保育 鄭先祐(Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 E-mail : [email protected] Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/ 地球誕生時的環境 • 早期的地球,是完全沒有生命。 • 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷), N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。 保育與生物多樣性.

Download Report

Transcript 98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班) 生物多樣性與生態保育 鄭先祐(Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 E-mail : [email protected] Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/ 地球誕生時的環境 • 早期的地球,是完全沒有生命。 • 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷), N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。 保育與生物多樣性.

98年台北市生物多樣性種子教師培訓(進階班)
生物多樣性與生態保育
鄭先祐(Ayo)
國立台南大學 環境與生態學院
生態科學與技術學系 教授
E-mail : [email protected]
Web: http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/
地球誕生時的環境
• 早期的地球,是完全沒有生命。
• 地表覆蓋著炙熱的熔岩,大氣充滿著CO2, CH4(甲烷),
N2, 水蒸氣和氫氣等分子,沒有氧氣(很稀少)。
保育與生物多樣性
2
生物多樣性與生態保育
永續發展
1. Part I 地球生命的演變過程
2. Part II 台灣本島的誕生
3. Part III Homo sapiens 的出現
4. Part IV 生態保育 (conservation)
5. 總結
保育與生物多樣性
3
Part I 地球生命的演變過程
•
•
•
•
•
•
三十五億年的生命史
地球生物的多樣性
Gaia hypothesis:生命的力量
關鍵與穩定
複雜與不確定
時間的落差
保育與生物多樣性
4
三十五億年的生命史
原古代 (Proterozoic Era)
 第一個生命的出現:35億年前
1月1日 (1/1)
 行光合作用的藻類:25億至5.7億年前
4/14 至 11/2
古生代 (Paleozoic Era)
 大量藻類出現:5.7億至5億年前
11/ 2 至 11/ 9
 植物開始登陸:5億至4.3億年前
11/ 9 至 11/16
 節肢動物開始登陸:4.3億年至4億年前 11/16 至 11/19
 昆虫出現:4億至3.45億年前
11/19 至 11/25
 爬虫類出現:3.45億年至2.8億年前
11/25 至 12/ 2
 兩生類大量消失:2.8億年至2.3億年前 12/ 2 至 12/ 7
保育與生物多樣性
5
三十五億年的生命史
原古代 (Proterozoic Era)
古生代 (Paleozoic Era)
1/1 至 11/2
11/2 至 12/12
中生代 (Mesozoic Era)
 恐龍與哺乳類的出現:2.3億年至1.8億年前 12/ 7 至 12/12
 恐龍稱霸地球:1.8億年至1.35億年前
12/12 至 12/17
 恐龍大量滅絕:1.35億年至6,500萬年前
12/17 至 12/24
新生代 (Cenzoic Era)
 哺乳類大量出現:6,500萬年至200萬年前
保育與生物多樣性
12/24 至 12/31
6
地球生物
的多樣性
Five Kingdoms (五個生物界)
真菌界
動物界
植物界
How many species?
原生生物界
原核生物界
Fig. 1 生物的五個生物界。
保育與生物多樣性
7
Table 1. Number of living species in major phyla
種類
已知命名
估計現有
命名百分率
病毒類
5,000
500,000
1%
細菌類
4,760
1,000,000
0.5%
原生界
80,000
500,000
16%
真菌界
80,000
1,500,000
5%
植物界
287,655
530,000
54%
動物界
1,296,539
11,540,000
< 11%
總計
1,753,954
15,570,000
11%
保育與生物多樣性
8
重點 I-01
地球生物的多樣性
 現生已命名的物種有175萬種,加上尚未命名的估
計至少有1,557萬種。
 現生物種估計至少仍有1,382萬種,等待命名。
 目前每年平均有一萬種被命名,多少年命名完成?
 地球生物物種,九成以上的命運是滅絕。
 曾經存在的物種是現生物種的十倍以上。
 已滅絕的物種,估計可有多少物種?
保育與生物多樣性
9
重點 I-02
地球的生命力量
(Gaia 學說)
表2. 比較火星、金星和地球 (現況與假設完全無
生命存在過) 的大氣狀況。
火星
金星
地球
(無生命)
二氧化碳
95%
98%
98%
0.03%
氮氣
2.7%
1.9%
1.9%
79%
氧氣
0.13%
極微量
極微量
21%
地表
平均溫度
- 53℃
477℃
290 + 50℃
13℃
保育與生物多樣性
地球
(現況)
10
重點 I-03
關鍵閥值與穩定性
Critical point and Stability
 體系的穩定是需要時間的。
 生態體系的「關鍵閥值」(critical point)。
– 體系有「自我修護」的能力,干擾或壓力只要不
超越「關鍵閥值」,體系可以自我恢復。
– 一旦接近或超越「關鍵閥值」,體系可能會有劇
烈的反應;若超越過多,體系會隨即垮散崩解。
保育與生物多樣性
11
重點 I-04
複雜與不確定性
Complexity and Uncertainty
 整個地球生態體系是極為複雜。
– CO2量,對地球的溫室化有多大的貢獻,以及其對各種
生態體系的影響情況,等等,都有太多的不確定性。
– 生態體系的研究,其困難除了是複雜外,還有就是所
需要的研究時間非常的久。
 不確定性與爭議是必然存在的
– 範例:全球溫化對全球經濟的衝擊有多大?
保育與生物多樣性
12
全球溫化的影響 (專家的預測)
• 第一種:情況是於西元2090年前,全球平
均氣溫上升攝氏3度
• 第二種:情況是於西元2175年前,全球平
均氣溫上升攝氏6度
• 第三種:情況則是於西元2090年前,全球
平均氣溫上升攝氏6度
保育與生物多樣性
13
全球溫化的影響 (專家的預測)
Nordhaus (1994)
第一種
第二種
3.6
21
0
6.7
35
0
第三種 0.8
10.4
62
0 10
20 30 40 50 60
估計全球總生產量的損失量 (%)
保育與生物多樣性
14
全球溫化的影響 (專家的預測)
Nordhaus (1994)
4.8
第一種 0.5
30
12.1
第二種 0.2
75
第三種 0.3
17.5
95
0 10
20 30 40 50 60 70 80
預期可能發生全球性重大影響(災害)的機率(%)
保育與生物多樣性
15
全球溫化的影響 (專家的預測)
肇
致
全
球
性
影
響
的
可
能
機
率
(%)
60
50
40
30
20
10
0
非
環
境
經
濟
學
者
自
然
科
學
者
12.3
0.4
55.0
非
環
境
經
濟
學
者
3.5
第一種
第二種
保育與生物多樣性
圖4.不同專業的
學者專家預期三
種不同情況的全
球溫暖化(global
warming)可能肇
致全球性影響的
可能機率。原資
料摘取自
Nordhaus
(1994),p.49,
Figure4。
16
重點 I-05
時間的落差 (Time Lag)
 生態體系會盡其可能的修補傷害,清理污染。
• 相對而言,獲利即時,傷害往往拖延,兩者間有時
間的落差。
 科學了解到確定,再落實於政策和法律,往往
會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
– 臭氧層耗減,以及CFC的問題等,都同樣有時間
落差的問題。
保育與生物多樣性
17
Fig. 5. DDT gets praise from an advertisement in the
June 30, 1947, issue of Time.
保育與生物多樣性
18
DDT 的興衰史
 DDT: Dichloro-Dipheny-Trichloroethane
雙氯-雙苯-三氯乙醛
 DDT的發現與應用:
第一次合成是在1874年
於1939年,發現其可用作殺虫劑 (Paul Muller)
美國大量生產是始於1940年代初期。
• 1948年 Paul Muller 因其在1939年的發現而
榮獲諾貝爾醫學獎。
保育與生物多樣性
19
DDT被禁用的過程
1947年前,DDT被公認為有效且安全。
1957年,美國聯邦政府對DDT的使用範圍,開始
有些限制。
1962年,Rachel Carson 的Silent Spring
1963年5月,美國的科學顧問委員會建議DDT應在
短期內禁用。
1967年,DDT被進一步的限制使用。
1972年6月14日,在聽過9,312頁(來自125位學者
專家)的證言,以及350份以上的文件後,美國環保
署宣佈於農業,全面禁用。
保育與生物多樣性
20
Part I 地球生命的演變過程
重點複習
I
 重點 I-01:地球生物的多樣性,現生物種分為五個
界(kingdoms),現生種類至少估計有1,557萬種,已
命名的只有175萬種。
 重點 I-02:地球生命的力量 (Gaia學說)。
 重點 I-03:地球生態體系有「關鍵閥值」。
 重點 I-04:不確定性與爭議是必然存在。
 重點 I-05:科學了解到確定,再落實於政策和法律,
往往會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
保育與生物多樣性
21
Part II 台灣本島的誕生
• 新生代的近期 (700萬年前:12/31 6:30am:
人科種類出現)
– 大陸板塊與海洋版塊再度相互擠壓:蓬萊造山
運動。
– 台灣西部:歐亞板塊;台灣東部:菲律賓海洋
板塊
– 玉山每年仍以5-10公分升高;花東海岸山脈仍
以每年6公分向北移動。
保育與生物多樣性
22
A
B
C
更新世期間
200萬 - 1萬年前
•台灣,位於大陸與太平洋群島間的種源樞紐。
保育與生物多樣性
23
 台灣麻雀雖小,五臟俱全! 重點 II-01
 位於亞熱帶,北回歸線經過的
地區;但卻因為有高山,而擁
有溫帶至寒帶的植被。
 台灣本島高山林立,海拔三
千公尺以上的高山超過百座。
 整個地球的縮影。
玉山的冷杉林
保育與生物多樣性
24
多元多樣的生物
• 細菌(含古菌) :342 種
• 原生生物:1474 種
• 藻類: 807 種
• 真菌:5,586 種
• 植物: 8,087 種
• 動物:30,480 種
• 總計:2,614科 15,892屬 46,827種
按『台灣生物多樣性資訊網』
http://taibnet.sinica.edu.tw/home.asp
保育與生物多樣性
25
重點 II-02
 因為中央山脈高度超過
雲層,聚集為雲海,是
台灣山區淡水(河川)的
源頭。
雲海
保育與生物多樣性
26
東埔-八通關沿線植被
摘取自:陳玉峰(1995)台灣植被誌。
保育與生物多樣性
27
Map01. Flowering plant family density.
保育與生物多樣性
28
重點 II-03
 台灣本島,是北半球亞洲
大陸的生物避難地,類似
南美洲的亞馬遜河區;但
擁有更多樣的物種 (溫帶與
寒帶)
保育與生物多樣性
29
保育與生物多樣性
30
台南左鎮動物相 (一萬年前)
保育與生物多樣性
31
重點 II-04
The indo-west Pacific is a marine diversity hotspot.
保育與生物多樣性
32
Map02. Mangrove diversity
保育與生物多樣性
33
Part II 台灣本島的誕生
重點複習
II
重點 II-01:台灣麻雀雖小,五臟俱全!
重點 II-02:超過雲層的中央山脈,聚集雲海,
淡水(溪流)的源頭。
重點 II-03:台灣本島,是北半球亞洲大陸的
生物避難地,類似南美洲的亞馬遜河區;但
擁有更多樣的物種 (溫帶與寒帶)。
重點 II-04:台灣緊鄰印度太平洋的海洋生物多
樣性的hot spot區。
保育與生物多樣性
34
Part III Homo sapiens 的出現
我們都是一家人
保育與生物多樣性
35
地球生命史的最近一天 12月31日
 「人科」的出現:800萬至500萬年前
4:00至11:30am
 「南猿」的時代:380萬至80萬年前
14:30至22:00pm
 「人屬」的出現:300萬(250萬)年前
16:30 (17:45) pm
 巧手原人的年代:220萬至160萬年前 18:30至20:00pm
 直立原人的年代:120萬至70萬年前
21:00至22:15pm
 Homo sapiens 的出現: 50萬年前
22:45pm
 舊石器時代:20萬至1萬年前
23:30至23:58:30pm
保育與生物多樣性
36
Fig. 6 Homo sapiens 族群發展的路線
保育與生物多樣性
37
重點 III-01
近20萬年來的歷史
 舊石器時代:20萬至1萬年前
23:30至23:58:30pm
 19萬年的舊石器時代
 於數千至萬年前:踏上文明(改造環境)的不歸路
 文明發展:改造環境的不歸路
 文字歷史的開始:8,000年前
23:58:48pm
 工業文明的開始: 200年前
23:59:58pm
 現代科技的開始: 100年前
23:59:59pm
保育與生物多樣性
38
人類與環境的關係
The Four Ecological Phases
Phase one: hunter-gatherer phase
•
-- 狩獵 - 採集的時期 (數萬年)
Phase two: The early farming phase
•
適應
環境
-- 早期的農耕 (數千年)
改造
環境
Phase three: The early urban phase
•
-- 早期的城市(文明的興起) (數千年)
Phase four: The high-energy phase
•
-- 高耗能的時期 (近三百年)
保育與生物多樣性
39
350
交通耗用
平均每人每年消耗(Gigajoules)
300
250
農工業
生活和服務
食的消耗
200
150
100
50
0
原始時期 狩獵 - 採集 早期農業
文明興起
工業時代
科技時代
圖 7. 10萬年來,人類平均每人每年消耗的能量。
原始時期~10萬年前;狩獵-採集 ~1萬年前至10萬年前;
早期農業~7,000 年前至1萬年前;文明興起:~1400AD;
工業時代~1875AD;科技時代~1950AD。
保育與生物多樣性
40
重點 III-02
城市文明的維持,
需要有廣大的生產
地區 (生態足跡)。
文明城市於地球上
持續的建立,持續
的耗盡各地區的自
然資源。
近代科技文明,從
西方興起,已經籠
罩全球。
保育與生物多樣性
41
重點 III-03
人類倫理關係的歷史演變
1. 個人、家庭、與家族內的關係 (輩分關係)
2. 社會生活的關係,家族間的關係 (家族關係)
3. 極權國家,階級間的關係 (民主革命)
4. 經濟自由化 (人民與國家的關係)
5. 生活環境的維護 (人民和人民間的關係)
6. 可持續的未來 (人與自然的關係)
保育與生物多樣性
42
台灣本島的 Homo sapiens
• 五千年前的原民族:遺跡遍佈全台灣 (400多處)
• 台灣位處於全球亞洲古帝王文明擴張的邊陲。
– 數千年來,台灣是脫離文明苦難的世外桃園。
– 直至近四百年,西方興起,台灣才逐漸被捲入帝國爭
霸的漩渦。
• 台灣的住民,絕大多數都是逃難者的後裔。
– 台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
台灣位於古文明的邊緣
保育與生物多樣性
43
重點 III-04
大家都是外來者!
• 數千年前來的: 「原住民」
• 數百年前來的: 「台灣人」
• 稍微晚點才到的:「客家人」
• 於50年前隨國民黨軍隊來的漢人:「外省人」
• 最近才企圖來台灣的漢人:「偷渡客」
保育與生物多樣性
44
Part III Homo sapiens 的出現
重點複習
III
 重點 III-01:人類於數千至萬年前,即踏上文明(改
造環境)的不歸路。
 重點 III-02:城市文明的維持,需要有廣大的生產地
區 (生態足跡)。
 重點 III-03:維護生活環境和可持續的未來,倫理問
題在於人民和人民,以及人和自然的關係。
 重點 III-04:台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
大家都是外來者!
保育與生物多樣性
45
Part IV 保育 (conservation)
 Conservation = 保守、保留
 生態保育 = 生活環境體系的保全
 生態主張:(可持續發展:永續發展)
 保育策略 (conservation strategy)
 可持續文明的 3 E 項原則:
• Ecological integrity (conservation)
• Economic efficiency (經濟效率)
• Equity (公平)
保育與生物多樣性
46
重點 IV-01
生態主張
 「生態主張」就是企圖在有限的資源條件下,
建立一個永續(或持續久些)的文明社會。
 建立永續的文明社會,當前的第一步就是放棄
「量」(拓荒)的開發策略,改用「保育策略」
(conservation strategy)。
 「保育策略」即是將目前尚未開發(使用)的自
然資源暫時保育下來;當前社會的需要,則改
以提昇已開發資源享用品質。
保育與生物多樣性
47
保育策略:電力資源 (一)
 假設社會目前有缺電力的情形
 量的開發策略
 「保育策略」:不再建新廠,以提高用電效
率(品質)取代。
 歐美、日本等國家從事電力享用品質的提昇,
已有二、三十年。
 反觀台灣,至今使用電力仍是相當粗暴,極少有
品質上的考量。
 夏天走在台北街道,忽冷忽熱的感覺。
保育與生物多樣性
48
保育策略:電力資源 (二)
 正當環境能量正旺(夏季晴天)時,台灣各地卻有缺
能源(電力)的現象。
 按台電公佈的資料,每年對抗夏天太陽能,所消耗的能
量大約是等於兩座核電廠的加一座火力電廠。
 倘若能用絕緣及疏導(氣流)方式,與太陽和平相處,
將可節省下可觀之電力。
 倘若化敵為友,吸收一點太陽能,剩餘出的電力則更是
可觀。
 而且提昇用電品質的「保育策略」,是經濟的,其所要
付出的成本顯著地低於開發新電廠。
保育與生物多樣性
49
重點 IV-02
生物多樣性的兩種主要價值
• 利用性 (instrumental or utilitarian)的價值
– 人為中心的價值:The view that biodiversity has
value only as a means to human ends
• 內在的 (intrinsic or inherent) 的價值
– 生命中心的價值:The view that biodiversity is
valuable simply because it exists, independently of
its use to human beings
保育與生物多樣性
50
Norton’s convergence hypothesis
人為中心(利用性)的價值 + 生命中心(內在性)的價值
= 保育生物多樣性的價值
保育與生物多樣性
51
重點 IV-03, 04, 05
Ethical concerns
舉證責任 (Burden of proof)
禁漏原則 (Precautionary principle)
 整合保育與發展計畫 (Integrated conservation and
development projects) (ICDP)
保育與生物多樣性
52
舉證責任 (Burden of proof)
• 倘若只有利用性的價值,
– 舉證責任是在 「保育者」
– 提出有利用性的價值 (數據)(證據)
• 利用性的價值外,也有內在性的價值,
– 舉證責任是在 「開發者」
– 提出對物種內在價值無傷害的證據(數據)
保育與生物多樣性
53
禁漏原則 (Precautionary principle)
• 「禁漏原則」是個倫理原則。
• 當面對有可能肇致惡果的舉動,雖然學術界仍未
能確定(存在著不確定性),但必要採取的原則。
• 根據「禁漏原則」 ,即是假定此舉動有惡果,
除非提出舉動者可證明其不會有惡果。
– 「開發者」負有舉証的責任。
保育與生物多樣性
54
Integrated conservation and
development projects (ICDP)
保護區
生物保育
在地社區
經濟社會發展
保育與生物多樣性
55
範例:連結生態旅遊與生物多樣性保育
• 資助生物多樣性的保育工作
• 在地住民的另類生計 (Alternative livelihoods)
• 建構生物多樣性的支持者和領導者
• 提供保護區的經濟理由(economic justification)
• 建構促進民間保育的制度
保育與生物多樣性
56
Part IV 保育 (conservation)
重點複習
IV
 重點 IV-01:保育策略(conservation strategy)
 重點 IV-02:生物多樣性的兩種主要價值
 重點 IV-03:舉證責任 (Burden of proof)
 重點 IV-04:禁漏原則 (Precautionary principle)
 重點 IV-05:整合保育與發展計畫 (Integrated
conservation and development projects) (ICDP)
保育與生物多樣性
57
5
總結
 地球生態體系:運行於宇宙的生命太空船
 人類和一些物種,是生命太空船的乘客。
 許許多多物種,是組合這艘太空船的零件。
 物種持續的滅絕,如同太空船的零件持續的遺失。
 「關鍵閥值」之下,地球生態體系可自我修護。
 當接近「關鍵閥值」時,地球生態體系將會有激烈的
反應。
 當超越過時,則將會崩解。
保育與生物多樣性
58
 台灣是自然美麗之島,生物的自然避難地。
 土地面積雖然小,但因擁有高山(山脈) 而擁有地球
各種生命的縮影。
 歷經數千萬年,孕育數千萬種的地球生態體系,
多元多樣,且複雜,人類對其了解非常的有限。
 不確定性與爭議,必然存在。
 面對不確定性,特別是對可能肇致公害的舉動,我
們必要採取「禁漏原則」。
 為可持續的未來,必要落實「生態主張」於事
業、工業,以及生活上。
保育與生物多樣性
59
•可持續發展
國外
國民福祉
消費能力
與消費量
環境品質
(ex.水資源)
自然資源的
存量(森林、
礦產、水土
涵養)
自然資源
的耗竭
污染物產
生與分佈
GNP
投
資
農工業生產
自然再生
圖 1. 自然資源與國民福祉的關係示意圖。
保育與生物多樣性
60
學術發展:智價革命
生態科學與技術的發展
人類生態學:自然與人文的對話、互動與整合
復育生態學:都會區生活圈的物種復育
事業生態學:事業生態價值化
工業生態學:工業生態程序化
生物模擬(Bio-mimicry):向自然學習
保育與生物多樣性
61
舊的 vs. 新的世界
↑摘取自 :科學人雜誌,No.56, 2006年10月號,p.55。
保育與生物多樣性
62
問題與討論
[email protected]
• Ayo 台南站
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
保育與生物多樣性
63
鄭先祐 (Ayo) 簡歷
 美國杜蘭(Tulane)大學 生物學系 生態學博士
(Ph.D.)
 原專長於「生理生態學」之研究,於美國
Smithsonian Institution專研中美洲的特有壁虎。回
國後因應情況踏入「生態評估學」的領域,後來
再逐漸轉向於「人文社會生態學」等方面,致力
於「生態學理」的整合與實踐。
 專業論文50多篇。一般報章雜誌文章100多篇。
保育與生物多樣性
64
學界經歷:
• 臺南大學 環境與生態學院 (創院)院長 (2006- 2009)
• 靜宜大學 人文暨社會科學院 (創院)院長 (2004-2006)
•
•
•
•
靜宜大學 生態學系 教授 (2004-2006)
文化大學 生物學系 教授 (1989-2004)
交通大學通識課程 兼任教授 (1994-2004)
清華大學通識課程 兼任教授 (1989-2004)
• 美國Smithsonian Institution 博士後研究員 (1984-1985)
• 美國Tulane大學 生物學系 生態學博士(Ph.D.) (1984)
• 東海大學生物學系學士 (1975)、碩士 (1977)
保育與生物多樣性
65
研究主軸 (1985 – 2007)
• 蜥蜴的研究,→「生態環境影響評估」
的理論與實踐的研究。
– 著書:生態環境影響評估學 (1992)
• 與清華大學的教授合作→文化生態學的
研究。
– 著書:人類生態與社會文明 (1994)
– 科技文明對蘭嶼達悟族文化生態的衝擊
• 2000 →「國家政策」的研究。
• 2004 → 人類生態學
• 2007 → 行為生態學
蜥蜴、評估、人文、政策
保育與生物多樣性
66
社會參與 (1987 – 2007)
• 台灣環境保護聯盟,學術委員 (since 1987)、
副會長 (1990)、會長 (1991)。
• 台灣教授協會,環保組召集人(1993)。
– 輻射傷害與核四決策 (1994)
– 台灣生命的心聲 (1995)
•
•
•
•
•
•
看守台灣研究中心(協會),理事與編輯
七星生態保育基金會,理事 (1998 - )
台灣綠黨,召集人(2001)
核四公投促進會,召集人(2002-2003)
非核台灣聯盟,召集人 (2004)
環境資源基金會,常務理事 (2005 - 2007)
保育與生物多樣性
67
社區網絡
•
主任 (2002-2007)
• 生態主張者:Ayo網站家族的建構 (since 1997)
– Ayo 交通站 (1997)、Ayo 清華站 (1997)、Ayo 新聞站
(1997) 、Ayo Forum 站 (1999)、Ayo ReadMe 站 (1999)、
Ayo 英文站 (2000)、Ayo 文化站 (2000)、Ayo靜宜站
(2004)、Ayo台南站 (2006)
• 核四公投促進會網站(2002)、台灣環保聯盟網站
(2004)、非核台灣聯盟(2004)
保育與生物多樣性
全球接軌
68