Alma Swan Key Perspectives Ltd Truro, UK

Key Perspectives Ltd

« C'est un des devoirs les plus nobles de l'université d'avancer la connaissance et de la diffuser, non seulement parmi ceux qui peuvent assister aux cours, mais un peu partout. » Key Perspectives Ltd

«

La mission de notre université c’est la création, la dissémination et la conservation de la connaissance

»

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

        En-ligne (sur le Web) Immédiat Gratuit (à utiliser) Libre (de restreint) Accès à la littérature scientifique à comité de lecture (et aux données): c. 25.000 revues L’AL n’est pas l’édition à compte d’auteur L’AL n’est pas « flanquer n’importe quoi sur le web » L’AL est fourni pour avancer la communication scientifique vers l’age Web et toutes les possibilités qu’il offre

Key Perspectives Ltd

 « *Les indicateurs succédanés de mérite scientifique d'un chercheur individu, on ne peut pas avoir mieux que ça… »  « *C’est l’éditeur qui a la responsabilité de diffuser ton oeuvre … »  « *Le texte imprimé, c’est la version canonique… »  « *Les autres chercheurs ont plein de temps pour découvrir ce que je souhaite qu'ils sachent… »

Key Perspectives Ltd

 Des nouveaux indicateurs larges, profonds, et riches se developpent pour mesurer les contributions des chercheurs individuels  La diffusion efficace de ton oeuvre est (enfin) au bout de tes doigts  C’est le format numérique qui devient le format canonique (et l’est déjà dans plusieurs domaines)  Faire en sorte que tout ton oeuvre soit librement accessible c’est ta responsabilité à toi

Key Perspectives Ltd



Bénéfices aux auteurs



Bénéfices aux institutions



Bénéfices aux économies nationales



Bénéfices à la science et la société

Key Perspectives Ltd



Dépôts accès libre



Revues accès libre (www.doaj.org)

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

      collections numériques: surtout institutionnelles parfois centralisatrices (disciplinaires) interopérables font un réseau mondial créent une base de données globale de la recherche libre d’accès

Key Perspectives Ltd

 Les chercheurs déposent leurs propres articles ( « l’autoarchivage » )  en version éléctronique ( « e-prints » )  le but principal de l’accès libre c’est la collecte de toute la recherche courante de l’institution  On dépose la version finale, de l’auteur: lectorisée, corrigée, et acceptée « postprint »  textes formattés en HTML, XML, Word, LaTex, etc 

pas le PDF de l’éditeur

(non, non, et non!)

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

     Pour achever la mission de l’université: générer, diffuser et promouvoir la recherche scientifique Pour fournir à l’institution une archive permanente hébergeant sa propre production scientifique Pour servir d’outil de gestion pour la production scientifique institutionnelle Pour servir d’outil mércatique pour la production scientifique institutionnelle Pour maximiser l’impact scientifique de la production scientifique institutionnelle

Key Perspectives Ltd

      Moyen de diffuser leurs recherches, gratuitement, au monde entier Stockage sécurisé (pour leurs oeuvres achevées ainsi que leurs travaux courants) Moyen d’archiver et de diffuser leurs données soujacentes Une seule entrée, beaucoup de sorties (CVs, publications, indicateurs d’impact) Outil pour l’évaluation de la performance et de la productivité scientifique Outil de mércatique personnelle

Key Perspectives Ltd



À attirer leur contenu cible



Taux d’autoarchivage encore faible



Dans l’ensemble, l’accés libre n’est encore qu’à 15-20%

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

 On reviendra à cette question…

Key Perspectives Ltd

Physique Sociologie Psychologie Droit Gestion Éducation Commerce Santé Science Po Économie Biologie 0 50 Étendue = 36%-200%

(Données: Étienne Harnad et collaborateurs)

150 200 250

Key Perspectives Ltd

 Actuellement, i l n’y a que c. 15% de la production scientifique qui est mis en accès libre….

 ….. donc c. 85% ne l’est pas  ….. donc nous perdons actuellement c. 85% de l’avantage éventuel de l’accès libre de c. 50%

(= 42.5%)

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Le « G-Factor » (universitymetrics.com): nombre de liens université  université:

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

 Actuellement, i l n’y a que c. 15% de la production scientifique qui est mis en accès libre….

 ….. donc c. 85% ne l’est pas  ….. donc nous perdons actuellement c. 85% de l’avantage éventuel de l’accès libre de c. 50%

(= 42.5%)

Key Perspectives Ltd

     2004-2008: 7.035 articles Taux de citations: 22.287

Si tous ces articles avaient été mis en accès libre il y aurait eu c. 42.5% davantage de citations: 31.759 citations Et puisque l’UQÀM à investi recherche en 2007 …..

209million $Can en Ça veut dire la perte éventuelle de 89million$Can à l’UQAM en termes de potentiel impact scientifique

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Physique Sociologie Psychologie Droit Gestion Éducation Commerce Santé Science Po Économie Biologie 0 50 Étendue = 36%-200%

(Données: Étienne Harnad et collaborateurs)

150 200 250

Key Perspectives Ltd



« Le fait d'avoir autoarchivé [mes prépublications] sur l'archive ouverte PhilSci a accordé instantanément une visibilité globale à mon oeuvre. Par conséquent on m’a invité à soumettre mes papiers aux congrès/revues internationaux avec comité de lecture, où par la suite ils ont été acceptés... » Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Articles publiés par an Citations par an

Key Perspectives Ltd

« Comme vous voulez que les gens autoarchivent envers vous, autoarchivez de même envers eux… » Key Perspectives Ltd

Chronographie des téléchargements mensuels

Key Perspectives Ltd

N.B. Les téléchargements sont des prédicteurs fiables de futures citations

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Chargements mensuels et diurnaux Types et fréquence des référents Liens externes et termes de recherche

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

C’est alors que l’atelier NIPS fait un lien vers cet e print à partir de sa page Web C’est alors qu’un lien concernant “Canonical correlation” est fait à partir de Wikipedia

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

            

Citations (C) « CiteRank » (genre Google) Co-citations Téléchargements (T) Corrélations C/T Index « hub/authority » Chronométries: Latence/Longévité Endogamie/Exogamie Index de citation de livres Taux de liens Taux de balises d’approbation Taux de commentaires Facteur d’impacte de la revue

• • • • • • • • •

h-index (et variantes) Taux de co-auteurs Nombre d’articles publiés Nombre d’années de publication Sémiométrie ( « latent semantic indexing », exploration de texte, etc.) Exploration de données Taux de subventions Nombre d’étudiants, thèses achevées, etc.

Prix, honneurs

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

     déposer tout article publié dans une revue lectorisée de priorité, les articles courants au moment ou le texte est accepté lorsque le texte a déjà été lectorisé et que l’auteur à déjà fait les corrections exigées par les paires

Key Perspectives Ltd

    Pour les textes déjà déposés ailleurs, moissonner à partir de leur site de stockage. (Peut se faire automatiquement avec SWORD) Moissonner aussi à partir des revues accès libre, le cas échéant Offrir un service de dépôt médiatisé Implanter une politique qui fait en sorte que les auteurs s’engagent et font eux-mêmes le plus possible

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

5% 32% 63%

Revues « vertes » Revues « vertes pales » Revues « grises »

63% avalisent la mise en accès libre de la version lectorisée 32% n’avalisent la mise en accès libre que de la version nonlectorisée N’avalisent aucune mise en accès libre

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

N'obtempéreraient pas Obtempéreraient avec réticence Obtempéreraient volontiers 5% 14% 81% 0 50 100

% respondents

Key Perspectives Ltd

N'obtempéreraient pas Obtempéreraient avec réticence Obtempéreraient volontiers 5% 14% 81% 0 50 100

% respondents

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

700 600 500 400 300 200 100 0

-Incitatif -Obligation

Ligne bleue:

production totale (annuelle) de l’institution

Ligne blanche:

Proportion déposée ( ) U. Tasmanie

Actual documents DEST publications (Données australiennes de Arthur Sale)

Key Perspectives Ltd

-Obligation

Ligne bleue:

production totale (annuelle) de l’institution

Ligne blanche:

Proportion déposée ( ) U. Queensland

4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Documents DEST (Données australiennes de Arthur Sale)

Key Perspectives Ltd

Ligne bleue:

production totale (annuelle) de l’institution

Ligne blanche:

Proportion déposée ( ) U de Technologie de Queensland

1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 (Données australiennes de Arthur Sale)

Key Perspectives Ltd

Institutions Départements Multi-institutions Subventionneurs Totaux

Incitations

27 2 7 36

Obligations Adoptées Proposées 24

(2)

4

(4)

30 58

(5) (11)

Southampton; Liège; Zurich, Glasgow, Harvard; Stanford NIH (EU); ICRS, CNR (Canada), ERC, EC (Europe)

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

Key Perspectives Ltd

 Carotte(s):     R écompense explicite (le dépôt devient le moyen officiel de soumettre sa production à l’évaluation du rendement, prime incitative, etc) Préconisation concernant l’utilisation du dépôt Renseignements concernant la visibilité Renseignements concernant les retombées  Assistance pratique   Baton : trouver la façon efficace de communquer que “Vous devez…”

Key Perspectives Ltd

    Au moment d’acceptation par la revue: C’est à ce moment que les auteurs sont obligé de déposer le texte intégral de leur version finale ( « postprint » )  C’est recommandé (mais pas obligatoire) de rendre le texte déposé libre d’accès aussitôt que déposé  Mais s’il y des raisons contraignantes de garder le texte déposé en accès clos, alors ce n’est que les métadonées qui seront mises en accès libre De préférence, le status d’accès clos ne devrait pas excéder une durée de 6 mois Le dépôt fait aussi un lien vers le PDF officiel sur le site web de la maison d’édition

Key Perspectives Ltd

     Les incitations sont inefficaces Les obligations sont couronnées de succès Dans l’implantation de votre obligation, soyez débrouillard Obligatoire : Le dépôt du texte intégral au moment de l’acceptation (par le comité de lecture):  M ise en accès libre immédiat des métadonnées  Facultatif : Mise en accès libre immédiat du texte intégral Déposer la version finale, lectorisée  Facultatif : ajout eventuel de la version éditée

Key Perspectives Ltd

[email protected]

www.keyperspectives.co.uk

www.keyperspectives.com

Key Perspectives Ltd