Научни аргументи в подкрепа на сътворението Д-р Хайнц Ликлама [email protected] www.osta.com/messages Жаба + време (в един момент) -> Принц = Приказка Жаба + време (300 млн.

Download Report

Transcript Научни аргументи в подкрепа на сътворението Д-р Хайнц Ликлама [email protected] www.osta.com/messages Жаба + време (в един момент) -> Принц = Приказка Жаба + време (300 млн.

Научни аргументи в
подкрепа на сътворението
Д-р Хайнц Ликлама
[email protected]
www.osta.com/messages
Жаба + време (в един момент) -> Принц = Приказка
Жаба + време (300 млн. год.) -> Принц = Наука
Др. Гиш, ICR
“Това, което виждам, ме убеждава, че Бог
съществува. Онова, което не мога да видя, го
потвърждава.”
Алберт Айнщайн
1
Науката, Сътворението и Библията




Науката и Научният метод
Произходът – Сътворение или Еволюция?
Кой модел най-добре съответства на свидетелствата (фактите)?
Разглеждане на научните свидетелства (факти)
1. Произходът на материята, енергията и природните закони
2. Класификация на биологичните организми
3. Мутации и естествен подбор
4. Произходът на човека
5. Произходът на живота (вероятност)
6. Фосилният ред
7. Произходът на слънчевата система и планетите
8. Телеология – свидетелства за Дизайн
 Достоверността на Библията по научни въпроси
 В заключение
@ Dr. Heinz Lycklama
2
Какво е Наука?
 “Наука е търсенето на истината“
 „Наука за процесите“
 Постулиране на теория -> правене на наблюдения ->
доказване/отхвърляне на теорията
 Като използваме научния метод
 “Наука за произхода“
 Били ли сте там в началото?
 Наука - „Криминалистика“
 Модел на Сътворението
 Модел на Еволюцията
 Кой модел най-добре съответства на наблюдаваните
факти?
@ Dr. Heinz Lycklama
3
Методология в науката
 Правене на наблюдения
 Разработване на хипотеза или теория,
която обяснява наблюденията
 Извършване на експерименти за
тестване точността и предвижданията на теорията
 Правене на изводи
 Повтаряне на експериментите с цел проверка на
резултатите и елиминиране източниците на
неточности
 Докладване на резултатите, така че и други да
могат да повторят експеримента/тите
@ Dr. Heinz Lycklama
4
5
Произходът – Еволюция или
Сътворение?
 “Наука е търсенето на истината”
 Хипотеза, теория, модел, закон или факт?
 Факт – доказан, че е истина
 Закон – без познати изключения
 Теория – проверима, с доказуема погрешност,
основана на емпирични открития
 Хипотеза – възможно обяснение на някои факти
 Модел – опростено представяне на реалността
 Кое от тези е еволюцията? А сътворението?
 Модел – нека видим защо …
@ Dr. Heinz Lycklama
6
Модели за произхода
 Не можем нито да наблюдаваме, нито да повторим
“произхода”
 “Теориите” за произхода не могат да бъдат проверени или
доказани
 Имаме два модела (а не теории) за произхода
 Сътворение и Еволюция
 Моделите могат да бъдат сравнявани относно съответните им
възможности да правят корелации между наблюдаваните
данни
 Еволюционистите считат еволюцията за “доказан факт.”
 Те вярват, че Еволюционизмът е наука, а Креационизмът религия
 Еволюционистите са неспособни да докажат Еволюцията
 Хиляди учени вярват в Сътворение
@ Dr. Heinz Lycklama
7
8
Настояще +
Повторяемо +
Наблюдаемо =
НАУКА
Минало +
Неповторяемо +
Разказ на очевидци =
ИСТОРИЯ
Минало +
Неповторяемо +
Няма очевидци =
ВЯРВАНЕ
@ Dr. Heinz Lycklama
9
10
Моделът на Еволюцията
 Обяснява произхода, развитието и значението
на всички неща чрез естествените закони и
процеси, които действат днес, така както са
действали и в миналото
 Не са позволени никакви външни процеси,
изискващи външен агент (т.е. Творец)
 Вселената във всяко отношение еволюира
към по-високи нива на подреденост (от
частици към хора), елементи -> сложни
химикали -> просто устроени живи системи > сложно устроени форми на живот -> човек
@ Dr. Heinz Lycklama
11
12
Моделът на Сътворението
 Включва процес на специално
Сътворяване в началото
 Всички основни закони и категории в
природата са започнали съществуването
си чрез специални процеси на
сътворение, които днес вече не действат
 Отделните видове съществуват днес
така, както са съществували и в
миналото
 Процесите на сътворение са заменени с
процеси на запазване
@ Dr. Heinz Lycklama
13
Кой модел най-добре
съответства на фактите?
■ Сътворението и Еволюцията са двата единствени
модела за произхода
■ И на двата модела трябва да се гледа като на
равностойни алтернативи, които да бъдат
обективно оценени спрямо относителната им
възможност да правят корелации между
научните данни и да ги обясняват
■ Моделът, който включва по-голяма част от
данните и има най-малък брой неразрешени
проблеми, е с най-голяма вероятност да
представя истината
@ Dr. Heinz Lycklama
14
Да разгледаме свидетелствата
от науката
 Произход на материята, енергията и природните
закони
 Класификация на биологическите организми
 Мутации и естествен подбор
 Произход на човека
 Произход на живота (вероятност)
 Фосилният ред
 Произход на слънчевата система и планетите
 Телеология – доказателства за Дизайн
@ Dr. Heinz Lycklama
15
1. Произход на материята,
енергията и природните закони
 Моделът на Еволюцията предвижда:
 Материята, енергията и природните закони все още
еволюират
 Трябва да са еволюирали и в миналото, тъй като няма
външен агент, който да спре еволюцията
 Системите могат да еволюират до по-високи нива на
сложност
 Моделът на Сътворението предвижда:
 Основните закони не биха се променяли сега
 Фундаменталното естество на материята и енергията не би
се променяло сега
 Завършени в миналото, съхранявани сега
 Материята би трябвало да върви от подреденост към
безпорядък
@ Dr. Heinz Lycklama
16
Природните закони
 Всичко във вселената е обвързано от закони
 Физиката, химията, математиката, животът, логиката
 Универсалните константи, движенията на планетите
 Природните закони са еднакви навсякъде из вселената
 Обясняват логичното и подредено състояние на
вселената
 Следствия от природните закони
 Законите изискват законодател
 Природните закони се съгласуват със сътворението
 Природните закони правят науката възможна!
“наредбите за небето и за земята” Йер. 33:25
@ Dr. Heinz Lycklama
17
Законите на логиката
 Трансцедентни истини
 Природните закони се основават на тях
 Закон за непротиворечието
 Не можем да имаме “A” и “не-A” в едно и
също време и в едно и също взаимодействие
 Бог не може да си противоречи, Числа. 23:19
 Правят разсъжденията възможни
 Бог е логичен
 Отразяват Божията природа
 Човекът, създаден по Божия образ,
инстинктивно знае Законите на логиката
 Светският учен не може да даде обяснение за тези
закони
@ Dr. Heinz Lycklama
18
Още за природните закони
 Първите два принципа (закона) на Термодинамиката са
константи:
 Общата енергия на дадена система остава една и
съща
 Ентропията на една система нараства с времето
 Други константни закони:
 Закон за гравитацията
 Запазване на моментума
 Запазване на електрическия заряд
 Еволюирали ли са природните закони?
 Няма данни за това
 Природните закони са еднакви навсякъде в космоса
@ Dr. Heinz Lycklama
19
Още за 2-ри Принцип на
Термодинамиката
 Втори принцип на термодинамиката
 Нарастваща ентропия (неналична енергия)
 Подреденост -> безпорядък (системите, оставени
сами за себе си)
 Еволюцията изисква
 Безпорядък -> подреденост
 Просто -> Сложно
 Какво наблюдаваме в природата?
 Подреденост -> безпорядък (влошаване)
 Все по-малко налична енергия с течение на времето
 Нараства произволността с течение на времето
@ Dr. Heinz Lycklama
20
Нарастване на сложността в
живата материя
 Явното нарастване на сложността в организацията на
живата материя изисква 1) отворена система и
2) наличен източник на енергия. Изисква също :
 3) „Програма“ (информация), която да насочва
процеса на растежа в организацията на сложните
видове
 4) Механизъм на съхраняване
и преработка на постъпващата енергия
 Примери:
 Фотосинтезата при растенията,
слънчева енергия -> протеини
 Семе -> растение
 Метаболизмът при животните,
енергия -> състав на храната
@ Dr. Heinz Lycklama
21
2. Класификация на
биологическите организми
 Моделът на Еволюцията предвижда:
 „Континиум“ (продължаващо развитие) на всички форми
на живот
 Не би действала никаква система за класификация
 Моделът на Сътворението предвижда:
 Редица от ясно обособени, но различаващи се организми
Подобно устройство за подобни функции, напр. очи
Различно устройство за различни функции, напр.
хриле при рибите, бели дробове при човека
 Наука за таксономията
Разграничаващи се видове
@ Dr. Heinz Lycklama
22
Науката за таксономията
 Науката за таксономията е проблем в
еволюцията
 Класификационната система, представена от
Карл Линей, се прилага към растения и
животни в днешния свят, както и към
изчезнали вече растения и животни
 „Континиум“ на форми на живот не съществува
 Във фосилите не са наблюдавани и/или
идентифицирани междинни форми
 Класификационната система, въведена от Линей,
все още е приложима и днес
@ Dr. Heinz Lycklama
23
Цитат на един еволюционист
 Найлс Елдридж, който се обявява против
Сътворението, пише през 1985 г:
 “И макар че малко от тези систематици от
18-ти век са имали бегли еволюционни
представи, почти всички те са били
религиозни, посветени правоверни. Те са
виждали подредбата в своя материал,
големия модел на подобност, явен в цялата
органична реалност, като доказателство за
Божия план за сътворение.”
@ Dr. Heinz Lycklama
24
Историческа класификация
•
Класификация в биологията
•
Аристотел – първата класификация - разделяне на животни и
растения; под-класификация на „групи“, напр. котки, коне, дъбове,
т.н.
•
Родове (ед.ч.- род/“генус“- лат.) - Латинско наименов-е за „групи“
•
Карл фон Линей (Карол Линеус, 1707-1778) – двуименна таксономия
– Всеки вид има разграничаващо го име: имената са съставени от
името на Рода плюс името на Вида, напр. Хомо Сапиенс
•
Таксономична йерархия
Вид – Apis Mellifera (медна пчела)
Род - Apis
Семейство - Apidae
Разред - Hymenoptera
Клас – Insecta (Hexapoda)
Тип - Arthropoda
@ Dr. Heinz Lycklama
25
Наблюдения при
класификацията
 Това, което в действителност виждаме:
 Вариации в рамките на видовете, напр.
различни видове котки, кучета, коне, хора
 Не се образуват нови видове
 Някои видове изчезват
 Подобните зачеват подобни
 Камбрийските фосили отразяват днешната
Класификационна система
Още една точка за Модела на сътворението!
@ Dr. Heinz Lycklama
26
3. Мутациите и естественият
подбор

Моделът на Еволюцията предвижда:
 Малки вариации между членове на един вид биха
допринесли за различна степен на предимства
или недостатъци в борбата за съществуване
 Ще са облагодетелствани онези със значими
предимства
 Ще се появят нови и по-висши типове организми
 Мутацията (структурна промяна в един ген) е
източникът на генетична вариация
 Мутациите са предимно полезни
@ Dr. Heinz Lycklama
27
Мутациите и естественият
подбор - 2
 Моделът на Сътворението предвижда:
 Вариациите и естественият подбор действат,
за да подсигурят генетичната цялост и да
направят организма способен за оцеляване в
природата
 Белезите могат да бъдат приспособявани, в
рамките на определени граници, към
промените в заобикалящата среда
 Мутациите са предимно вредни
@ Dr. Heinz Lycklama
28
Промени и вариации
Кой е по-логичният
извод от нашите
наблюдения?
1. Неограничени
промени от един в
друг вид? (Еволюция)
2. Ограничени вариации
в рамките на
видовете?
(Сътворение)
@ Dr. Heinz Lycklama
29
Промени с течение на годините?
 Фосили на термити в кехлибар на
възраст 25 млн. год.
 Идентични на съществуващите
днес термити
 Дарвин е предвиждал, че фосилите
ще показват промени във фосилния
ред през годините
 “Вече стана пределно ясно, че
фосилният ред няма да потвърди тази
част от Дарвиновите прогнози.”
 Найлс Елдридж, Палеонтолог
@ Dr. Heinz Lycklama
30
@ Dr. Heinz Lycklama
31
@ Dr. Heinz Lycklama
32
Какво виждаме да се случва днес
 Вариации в рамките на един вид, напр. молците
“еволюират” в по-тъмен цвят, тъй като стъблата
на дърветата са потъмнели, поради замърсители
по време на Индустриалната революция
 Адаптиране към околната сред с цел оцеляване
 Мутациите са вредни за организма
 Мутациите са произволни и ненасочени в опр.
посока
 Мутациите са рядко явление
 Мутациите почти винаги създават зле
приспособими индивиди, които скоро умират
@ Dr. Heinz Lycklama
33
“Произход на видовете” никога не
е бил наблюдаван
 Всички доказателства на Дарвин се оказват описания на
творческо адаптиране, а не на произхождане
 Според Найлс Елдридж (1986):
 “Дарвин – сега стана обичайно да признаваме това,
всъщност никога не е засягал въпроса за ‘произхода на
видовете’ в своята едноименна книга.”
 Дарвин всъщност никога не е цитирал (пример за)
произхода на нов вид чрез естествения подбор
 Британският еволюционист Колин Патерсън отбелязва:
 “Никой никога не е предизвиквал появата на даден вид
чрез механизмите на естествения подбор. Никой дори и
не се е доближавал до това и по-голяма част от
споровете в нео-Дарвинизма са свързани с този въпрос.”
@ Dr. Heinz Lycklama
34
4. Произходът на човека
 Моделът на Еволюцията
предвижда:
 Молекули -> човек
 Човекът е еволюирал от
маймуноподобно
 Моделът на Сътворението
предвижда:
 В основни линии изгледът
на човека си е останал
същият
@ Dr. Heinz Lycklama
35
Известни “Хоминидни” фосили






Неандерталският човек – 1856 г.
Човекът Джава – 1891 г.
Човекът от Пилтдаун – 1908 г.
Човекът от Небраска – 1922 г.
Рамапитек – 1930 г.
Люси – 1974 г.
@ Dr. Heinz Lycklama
36
Неандерталският човек
 Фосилни фрагменти първо са открити във
Франция – 1856 г.
 Теменна част от черепа и няколко кости от крайници
 Идентифициран като човек с изкривен гръбначен стълб
 Местонахождението на Неандерталския човек в Крапина, 18991999г.
 Друг почти пълен скелет е открит през 1908 г.
 Реконструиран от Марсел Буле да изглежда като
маймуноподобно
 Основава се на предполагаеми еволюционни идеи
 Фалшивата реконструкция е разкрита през 1957 г.
 Сега се знае, че Неандерталецът е напълно човек с
деформирани кости
 В училищните учебници все още е представен като
прародител на човека
@ Dr. Heinz Lycklama
37
38
Люси - реконструирано
■ При по-задълбочено разследване откриваме, че:
■ Костта на крака е счупена на две места и в
единия край е прекъсната -> това опровергава
съотношението
■Тазобедрената става/тазът е непълен
и по този начин му е придадена
нова форма, за да изглежда, като че
е ходило изправено
■Открита е колянната става на около
1 миля (1,60 км) разстояние и на 200 фута
(60 м) по-дълбоко в земята, в сравнение
с другите му кости
■ Останки от изкопаеми на две различни същества,
нагласени, така че да се получи измислено същество
@ Dr. Heinz Lycklama
39
Обобщение на „Хоминидните”
фосили
 Неандерталският човек – приет като хомо
сапиенс
 Човекът Джава – изкуствена конструкция
 Човекът от Пилтдаун – доказана измама
 Човекът от Небраска – изчезнало прасе
 Рамапитек – орангутан
 Люси – въображаемо същество
Още една точка за Модела на сътворението!
@ Dr. Heinz Lycklama
40
@ Dr. Heinz Lycklama
41
5. Произход на живота Вероятност
 Каква е вероятността експлозия в двора за
боклук “да създаде” една кола?
 Каква е вероятността такава експлозия да
създаде самолет на Боинг?
 Каква е вероятността 200 маймуни,
щракащи на пишеща машина,
“да напишат” пиеса на Шекспир?
 Каква е вероятността един протеин да
възникне случайно?
@ Dr. Heinz Lycklama
42
Протеини и аминокиселини
 Аминокиселини
 Няколко хиляди типа
 Огледални, като дясната и лявата ръка
 Протеините - „тухлите“ на живота
 Огромни органични молекули
 Съдържат 100-ци до няколко 1000-ди
аминокиселини
 Дълги вериги от аминокиселини със специално
предназначение
 Съдържат 20 различни аминокиселини (от вида „лява ръка“)
 Жизненоважен факт за протеините
 Отсъствието, прибавянето или замяната на една-единствена
аминокиселина в структурата на протеина, го прави
безполезен
@ Dr. Heinz Lycklama
43
Вероятност за образуване
на един протеин
 Да вземем 200 части и да ги подредим в конкретна
последователност
 200! начина за подреждане на тези части = 10**375
 Да опитаме нова последователност 1 млрд. пъти в секунда
 Да предположим 20 млрд. год. време, това прави 20 *
10**18 секунди
 Вероятността да открием правилната последователност на
практика е нула, т.е. 1 на 10**356
Всяко нещо по-малко от 1 на 10**50 се счита като
нулева вероятност
 Живите организми съдържат много повече от 200 части
 Човешкият оранизъм съдържа 60+ трилиона клетки
 Само 10**80 “безкрайно малко” частици в цялата вселена
@ Dr. Heinz Lycklama
44
Колко прост може да бъде
животът?
■ Клетъчната структура е непозната на Дарвин
■ Най-малката бактерия
■ 482 гени
■ 600 типа протеини
■ 600,000 ДНК
базови двойки
■ Вероятността за
случайно формиране е
нула!
■ Човешкият геном
■ 3,000,000,000
базови двойки
@ Dr. Heinz Lycklama
45
46
47
Спонтанно образуване на
живота?
“Вероятността за спонтанно образуване на
живота от нежива материя е едно към число с
40 000 нули след него. То е достатъчно
голямо, за да погребе Дарвин и цялата Теория
на еволюцията. Не е имало първичен бульон,
нито на тази планета, нито на някоя друга, и
ако началото на живота не е било случайно,
тогава то трябва да е било продукт на
целенасочен интелект.”
Уикрамасинг, професор по Приложна математика и астрономия,
Великобритания
@ Dr. Heinz Lycklama
48
6. Фосилният ред
 Теорията за еволюцията се основава на две основни
предпоставки:
 Мутациите и естественият подбор се предполага, че
са осигурили механизма
 Фосилният ред – така се твърди - доказва „факта“ на
еволюцията
 Фосилите би трябвало да “доказват” еволюцията, тъй
като отдавна се счита, че фосилният ред е главното
доказателство за еволюция
 Моделът на сътворението предвижда, че запазените
фосили на организми ще съответстват на същата
класификационна система, която прилагаме към
днешните растения и животни
@ Dr. Heinz Lycklama
49
Предвиждания относно фосилите
 Моделът на Еволюцията предвижда:
 Много подготвителни форми
 Много преходни форми
 Произволно разпределени празни места между
съвременните видове и преходните форми
 Основните таксономични категории би трябвало да
еволюират
 Моделът на Сътворението предвижда:
 Няма подготвителни форми
 Няма преходни форми
 Ясно обособени различия между типовете
 Същите таксономични категории, както и сега
@ Dr. Heinz Lycklama
50
Цитати за фосилния ред
■ Дарвин признава през 1859:
■ “Защо тогава всяка геоложка формация и всеки пласт
не е пълен с такива междинни свързващи звена?
Геологията определено не разкрива никаква такава
добре подредена органична верига.”
■ Пол Муди пише в един обикновен учебник:
■ “Доколкото можем да съдим по геоложките данни,
изглежда, че големи промени са ставали обикновено
изведнъж. ... Фосилни форми, които са преходни между
големи подразделения в класификацията, като
например разреди и класове, се намират рядко [да
подразбираме никога].”
@ Dr. Heinz Lycklama
51
Очаквани преходни форми
 Еволюционистите казват, че би трябвало да
откриваме преходни форми:
 От едноклетъчни към многоклетъчни
организми
 От безгръбначни към гръбначни
 От риби към влечуги
 От влечуги към птици
 От маймуноподобно към човек
 До ден днешен не са открити никакви фосили,
които да са истински преходни форми
@ Dr. Heinz Lycklama
52
Напълно оформени
“Счита се за вероятно, че всички
животински типове са изчезнали преди
или по време на Камбрия, понеже всички
те изглеждат напълно оформени, без
междинни форми, свързващи един тип с
друг.”
Футуяма, Дъглас Дж. 1986. Еволюционна биология.
2d ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. p. 325.
@ Dr. Heinz Lycklama
53
7. Произход на нашата
Слънчева система
 Предвиждания на Модела на Еволюцията:
 Произход на вселената чрез Големия взрив
 Слънчевата система е една от много такива
 Земята, Луната и планетите би трябвало да имат еднакъв състав
и устройство
 Предвиждания на Модела на Сътворението:
 Слънчевата система е уникална
 Земята, Луната и всяка от планетите са сътворени с конкретна
цел и имат разграничаващ се състав и устройство
 Само на Земята ще бъде открита хидросфера, която да може да
поддържа живот
 Само на Земята ще бъде открита атмосфера, която да може да
поддържа живот
 На други планети и луни ще бъдат открити белези за
разрушения и катастрофизъм
@ Dr. Heinz Lycklama
54
Някои факти за Астрономията
 Астрономия – наука, занимаваща се с изучаването на
слънцето, луната, планетите и звездите
 Слънчева система – слънцето (звезда) плюс осем
планети
 Звезди -> галактики -> купове галактики
 Вселената се състои от ~100 млрд. галактики
 ~100 млрд. звезди в една галактика
 Слънчевата система е част от галактиката Млечен път
 Андромеда, най-близката до нас галактика, е ~ на
2 млн. светлинни години разстояние
 Проксима Кентавър, най-близката до нас звезда, е ~ на
4.5 светлинни години разстояние
@ Dr. Heinz Lycklama
56
Галактики
@ Dr. Heinz Lycklama
57
Спирални галактики
@ Dr. Heinz Lycklama
58
Галактиката Млечен път
@ Dr. Heinz Lycklama
59
Центърът на Млечния път
@ Dr. Heinz Lycklama
60
Слънчево изригване
@ Dr. Heinz Lycklama
61
Теория за Големия Взрив
 Цялата енергия и цялата материя са били събрани в
„космическо яйце“ (или първичен атом)
 От къде е дошло то?
 Как е стигнало до там?
 Внезапно е експлоадирало/се е разширило с огромна
скорост
 Нищо -> днешната вселена?
 Първо не е имало нищо – а после е имало Голям
Взрив!
 Били са създадени два елемента:
 Водород (75%)
 Хелий (25%)
@ Dr. Heinz Lycklama
62
Теория за Големия взрив - 2
 Тези прости газове са се разширили
 Перфектен вакуум при много ниска температура
 Всичко във вселената е еволюирало от тези
два прости газа:
 Звездите, галактиките, Слънчевата система
 Всички живи същества, включително и човека с:
 30 трилиона клетки от около 200 различни вида
 Мозъкът с 12 млрд. мозъчни клетки и 120 трилиона
връзки
 Хаос и безпорядък -> Сложна вселена
@ Dr. Heinz Lycklama
63
@ Dr. Heinz Lycklama
64
Мъглявината Морски рак
Планети извън Слънчевата
система?
 Планетите от Слънчевата система
 4 планети с твърда земя в орбита близо около Слънцето
 4 гигантски планети от газ в орбита по-далеч от Слънцето
 Очаквало се е да бъдат модел за планетите извън
Слънчевата система
 Планети извън Слънчевата система
 Открити са > 400 планети в орбита около други звезди
 Повечето са забелязани индиректно
 Някои “планети” всъщност може да са кафяви джуджета
 Повечето са гигантски планети от газ в орбита близо до
тяхната звезда, дори по-близо, отколкото е Меркурий до
нашето слънце
@ Dr. Heinz Lycklama
66
Мъртва ли е светската хипотеза
за мъглявините?
“Тази нова планета [в орбита около Йота Хоролоджии Iota
Horologii] подсилва едно подозрение - че нашата слънчева
система с нейните добре подредени, кръгови орбити,
разположени в една равнина, може би е по-скоро изключение,
отколкото правилото.”
Откривателят на планети извън Слънчевата система
Джефри У. Марси, цитиран в Science News, Vol. 156 No. 7, p.
106
 “. . . теоретиците, които са се трудили дълго и усърдно, за да
обяснят как се е формирала нашата Слънчева система. . . са
много угрижени от факта, че новите системи имат много малко
общи неща с тази, в която живеем ние, и явно са имали
съвсем различен процес на възникване”
Дейвид У. Хюз, цитиран в Nature, Vol. 391, p. 652
 Тези планети извън Слънчевата система не се вписват в
светската теория за образуването им, т.е. Хипотезата за
мъглявините
@ Dr. Heinz Lycklama

67
Еволюирала ли е
Слънчевата система?
 Въз основа на статистически анализи и Модела на еволюцията:
 Би трябвало да очакваме да бъдат открити много слънчеви
системи с планети и подобни характеристики на тези в нашата
Слънчева система
 Моделът на еволюцията също приема за факт, че Луната се е
отделила от Земята
 Какво наблюдаваме:
 Много доказателства срещу Теорията за Големия взрив
 Слънцето + 4 планети с твърда земя + 4 огромни планети от газ
 1 планета с твърда земя (Земята), чиито условия могат да
поддържат живот
 На Слънцето се пада 90+% от масата на Слънчевата система, а
на планетите - 90+% от въртящия момент на тази система
 Произходът на Луната не може да бъде обяснен чрез
еволюционния модел
@ Dr. Heinz Lycklama
68
Планетата Земя
@ Dr. Heinz Lycklama
69
Земята е специална
Земята е на съвършено разстояние от Слънцето.
Нашата Луна е с точния размер и на точното
разстояние от Земята.
Гравитацията на Луната стабилизира въртенето на
Земята.
Планетата ни заема точното място в нашата
галактика.
Слънцето ни е с прецизна маса и състав.
Нашата атмосфера е ясна и позволява проучвания
на космоса.
Всички тези фактори (и много други) са не само
необходими Земята да е обитаема; те изненадващо
се оказват и ключово важни за учените, за да могат
те да правят измервания и открития във вселената.
@ Dr. Heinz Lycklama
70
Слънчевата система е била
сътворена
 Какво откриваме:
 Нашата Слънчева система
е уникална
 Земята и Луната имат
различна структура и състав
и не е възможно да са
произлезли от един небесен “прародител”
 Химичният състав на повърхността на скалите
на Луната е различен от този на земните скали
 Предвижданията на Модела на сътворението точно
се потвърждават от изследванията, направени в
космоса и при кацането на Луната
@ Dr. Heinz Lycklama
71
8. Телеология – доказателства
за Дизайн
 Телеологията е изучаване на доказателствата за
Дизайн в природата, напр. Антропичния принцип
 Думата “телеология” произлиза от гръцката дума за
крайна точка или за цел
 Еволюцията предвижда:
 Механични самонасочващи се процеси в природата
 Мутациите осигуряват случайни промени
 Естественият подбор наслагва полезните белези
 Сътворението предвижда:
 Доказателства за дизайн в природата
 Внимателно балансирани уравнения, константи и
свойства на материята
@ Dr. Heinz Lycklama
72
Антропичният принцип
 Антропичният принцип твърди, че вселената
изглежда внимателно проектирана за доброто на
човечеството
 Някои доказателства за това, открити в природата:




Масата на протона
Гравитационната сила
Силата на електрическите заряди
Как е възможно пълното Слънчево затъмнение?
 “Фино настроена” Вселена> 100 прецизни
константи във вселената
@ Dr. Heinz Lycklama
73
Масата на протона
 Масата на протона е избрана с цел стабилност
 Масата на един свободен неутрон е мъничко поголяма от тази на протона и той се разпада на протон,
електрон и антинеутрино с полу-живот 12 минути.
Свободните неутрони нямат дълго време на
съществуване в природата.
 Ако масата на протона би могла да бъде увеличена
само с 0.2 %, той би се разпаднал на неутрон,
позитрон и неутрино. Този разпад не се появява – ако
беше така, не би могъл да съществува водород.
Водородът е преобладаващият елемент във вселената.
Без него вселената не би могла да съществува.
Доказателство за прецизен дизайн!
@ Dr. Heinz Lycklama
74
Гравитационна сила
 Гравитационната сила е обратнопропорционална
на квадрата на разстоянието, от което отстоят
двете маси. Тази фундаментална сила държи
цялата вселена, като контролира орбитите на
всеки елемент от нашата система планети.
 Защо числото не е 1.99
или 2.01? Всяка друга
стойност, освен 2, би
довела в крайна сметка
до катастрофичен разпад
на орбити и на цялата
вселена
Доказателство за основополагащ дизайн!
@ Dr. Heinz Lycklama
75
Сила на електрическите заряди
 Силата на електрическите заряди, т.е.
силата на Кулон е
обратнопропорционална на квадрата на
разстоянието между зарядите. И понеже
електрическата сила е много по-голяма
от гравитационната сила, тя е била
измерена с точност до 16 знака след
десетичната запетая, и е
2.0000000000000000.
Това отразява Божието целенасочено планиране!
@ Dr. Heinz Lycklama
76
Пълно Слънчево затъмнение
 Луната напълно скрива от поглед Слънцето.
 Видимо е от една тясна ивица от земната повърхност
 Пълното затъмнение
е възможно, защото:
 Разстоянието на
Слънцето от Земята
~400 пъти по-голямо от
разстоянието на Луната
до Земята
 Диаметърът на Слънцето
е ~400 пъти по-голям
от диаметъра на Луната
 Пълното затъмнение е проектирано?
@ Dr. Heinz Lycklama
77
Пълно Слънчево затъмнение
@ Dr. Heinz Lycklama
78
“Фино настроени” параметри
на Вселената
 Повече от 35 фино настроени параметри във вселената
 Числени константи в уравненията за гравитацията,
електромагнетизма, силните и слабите ядрени сили
 Съотношението в масите на протона и електрона
 Повече от 66 фино настроени параметри в нашата
Галактика, нашата Слънчева система и нашата планета
 Разстояние от Слънцето
 Размер, температура и тип на Слънцето
 Размер, наклон на земната ос, скорост на въртене, Луна
и състав на Земята
 Стабилност на Юпитер и Сатурн
@ Dr. Heinz Lycklama
79
@ Dr. Heinz Lycklama
80
Ролята на Юпитер и нашата
Галактика
 Юпитер действа като комета и като астероиден магнит
и така служи за щит на земята срещу катастрофични
сблъсъци
 Нашето Слънце е разположено между спиралните
ръкави на Галактиката Млечен Път, където има помалко звезди (по-малко вредна радиация и
разрушителна гравитация) и по-малко газове и прах
(можем да виждаме останалата част от Галактиката и
Вселената)
@ Dr. Heinz Lycklama
81
Брой планети във Вселената?
 Колко планети?
1022 - Горна граница за броя на звезди във Вселената ( 1011
галактики по 1011 звезди)
 Да предположим по 1 планета на звезда
От там и 1022 планети във Вселената
 Вероятност за случайно възникнали фино настроени
параметри:
За 80 фино настроени параметри вероятността е 10 -53
За 128 фино настроени параметри вероятността е 10 -166
@ Dr. Heinz Lycklama
83
Брой планети, подходящи за
живот?
За 80 фино настроени параметри:
 10 -53 x 10 22 = 10 -31 планети, или
 0.0000000000000000000000000000001
За 128 фино настроени параметри:
 10 -166 x 10 22 = 10 -144 планети, или
 0.000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
000000000000000000001
@ Dr. Heinz Lycklama
84
Настоящи резултати от
изследване на планетите
 След 1996 г. са открити над 400 планети
извън нашата Слънчева система
 Само 5% от звездите имат планети
 Планетите са или твърде големи, или твърде
близо до своята звезда, или пък с твърде
променливи орбити, за да поддържат живот
 Променили ли са се вероятностите?
Стават по-малки.
@ Dr. Heinz Lycklama
85
“Когато преглеждаме всички доказателства, с голяма
настойчивост „изскача“ мисълта за това, че трябва да
участва някакъв свръхестествен агент – или по-скоро
Агент. Възможно ли е ние изведнъж, без да имаме
такова намерение, да сме се натъкнали на научни
доказателства за съществуването на Върховно
Същество?” Дали Бог е бил този, който се е намесил
и с такава промисъл е измайсторил космоса за наша
полза?”
Джордж Грийнстайн
@ Dr. Heinz Lycklama
86
"...колко е учудващо, че природните закони и
първоначалните условия във вселената позволяват
съществуването на хора, които могат да я наблюдават.
Животът – такъв, какъвто го познаваме, би бил
невъзможен, ако която и да било от няколкото
физични величини, имаше съвсем малко по-различна
стойност."
- Професор Стивън Уайнбърг
(Нобелов Лауреат по Физика на високата енергия
[научна област, която се занимава с вселената в
самото й начало], писал тези думи за списание
"Scientific American".)
@ Dr. Heinz Lycklama
87
“Едно
интерпретиране на фактите,
опиращо се на здравия разум, предполага,
че някакъв суперинтелект “си е играл” с
физиката, както и с химията и с
биологията, а също и че не може и дума да
става за “сили на случайността” в
природата.
Стойностите,
които
изчисляваме от фактите, говорят според
мен толкова силно, че
почти да не
поставяме този извод под въпрос. “
Фред Хойл, астроном
@ Dr. Heinz Lycklama
88
Какво казва Еволюцията?
 Еволюцията не може да се справи с такива постоянни
свойства на природата
■ Макс Планк (1858-1947), основателят на модерната
физика, спечелил Нобелова награда, заявява:
 “Въз основа на всичко, което научаваме от
точните науки за необятната сфера на природата,
виждаме да се явява на преден план определен
ред – такъв, който не зависи от човешкия ум … и
този ред може да бъде определен по отношение
на целенасочена дейност. Има доказателства за
интелигентна подредба във вселената, на която са
подвластни и човекът, и природата.”
Дизайнът подкрепя Креационизма!
@ Dr. Heinz Lycklama
89
Обобщение на свидетелствата
 Научните закони са в съгласие с Креационизма
 Вероятността за появата на живот от нежива материя е
нула
 Внезапна поява на напълно оформени животни
 Липсващите звена все още липсват
 Човекът не е еволюирал от маймуноподбни
 Катастрофизмът обяснява “геоложката колона”
 Белези за интелигентност във вселената
 НЯМА достоверни доказателства за еволюция!
 Науката подкрепя Креационизма
@ Dr. Heinz Lycklama
90
Библейска достоверност по
научни въпроси
 Вярваме на Библията относно духовни истини
 Виждаме библейски истини относно други области
История – събитията са потвърдени от историци
Археология, география – проверими факти
Можем ли да вярваме на Библията относно научни истини?
 Астрономия, геофизика, геология, хидрология,
океанография, метеорология, биология, физика
Много пасажи, свързани с природата и природните
процеси
Авторите използват разговорен език
Изключително точни твърдения
В Библията има прозрения за очаквани/бъдещи научни
открития
@ Dr. Heinz Lycklama
91
Астрономия – Луната
 Йов 25:5, “Ето, и самата луна не е светла ...”
 Луната сама по себе си не е източник на светлина
 Скалите на Луната са пълни с титан и затова подобре отразяват светлината и от диамантите
 Пс. 89:37, “...като луната, която е утвърдена до
века, и е вярна свидетелка на небето.”
 Самата луна не е източник на светлина,
а отразява светлината от Слънцето
 Луната не е светлинен източник
@ Dr. Heinz Lycklama
92
Съзвездия
 Йов 38:31 “Ти ли вързваш връзките
на Плеадите или развързваш
въжетата на Ориона?”
 Бог е казал на Йов ~ 2000 г. пр.Хр., че
седемте здезди на Плеадите са свързани
заедно, а звездите в Орион не са
 Плеадите са били наричани още
“седемте сестри”
 Открили сме [през 20-ти век], че
звездите в Плеадите са свързани по
между си чрез гравитация, а тези в
Орион не са свързани
@ Dr. Heinz Lycklama
93
Геофизика
 Йов 26:7,10 “Простира
севера върху празния
простор; окача земята на
нищо. … Обиколил е
водите с граница дори до
краищата на светлината и
на тъмнината.”
 Показва кръгла земя, а не
такава, която е окачена на
стълб – съвпада с
наблюденията
 Писано е във време, когато
много са смятали земята за
плоска
@ Dr. Heinz Lycklama
94
Хидрология
 Екл. 1:7, “Всичките реки се вливат в морето, и пак морето
не се напълня; на мястото, гдето отиват реките, там те
непрестанно отиват.” [Писано от Соломон през 935
г.пр.Хр.]
 Хидроложкият цикъл е бил разбран от човека едва през
последните години -> ~ средата на 19 век.
 Снабдяването на целия свят с храна е възможно,
благодарение разпределянето на водите
 Ис. 55:10, “...както слиза дъждът
и снегът от небето и не се връща
там, но пои земята и я прави
да произрастява и да напъпва, та
дава семе на сеяча и хляб на
гладния.”
 Хидроложки цикъл @ Dr. Heinz Lycklama
95
Океанография
 Пс. 8:8, “Въздушните птици, морските риби, и всичко,
що минава през морските пътища.”
 Матю Моури предприема изследователски проект,
основаващ се на този библейски стих (1841-1861 г.)
 Има морски пътища
 Знаел е и за “кръгообращенията на вятъра” от Екл.
1:6-7
 Прави заключението, че трябва да има “течения в
океана”
 Замислени „кръгообращения на вятъра“ и океански
течения в помощ на морската навигация
@ Dr. Heinz Lycklama
96
Моури и океанографията
 Гълфовото течение е “морски път”
 40 мили (64 км) ширина, 2000 фута (600 м)
дълбочина
 Тече от Мексиканския залив нагоре през
Атлантическия океан
 От тогава са открити още такива “ пътища
в морето“
 Издигнат паметник в памет на Моури в родния
му щат Вирджиния
“Матю Фонтейн Моури, Откривател на
морските пътища, Геният, който пръв
“открадна” от Океаните и Атмосферата
техните закони. Неговото вдъхновение –
Светите Писания, Псалм 8:8, Псалм 107:2324, и Еклесиаст 1:6."
@ Dr. Heinz Lycklama
97
Системата на кръвообращение
 Бит. 9:4 “Месо обаче с живота му, тоест с кръвта му, да не
ядете.”
 Животът е в кръвта – медицинско твърдение
 Системата на кръвообращението и важността на кръвта
за живота са научно открити от Уилям Харви през 1616 г.
 Лев. 17:11,14 “Защото животът на тялото е
в кръвта ...” “Защото, колкото за живота на
всяка твар, кръвта й – тя е животът й.”
 Писано от Моисей ~ 1400 г. пр.Хр.
 Кръвообращение, живот в кръвта
 Прилагано е „пускането на кръв“ на пациента
с цел премахване на болестта
@ Dr. Heinz Lycklama
98
Имунната система
 Бит. 17:12 “Всяко мъжко дете между
вас във всичките ви поколения, като
стане на осем дни, трябва да се обрязва,
както роденото удома ти, така и онова,
което не е от твоето потомство, купено
с пари от някой чужденец.”
 Осмият ден е единственият ден в
целия живот на новороденото,
когато кръвосъсирващият елемент
протромбин е над 100%
 Медицината е установила, че точно
тогава имунната система е найсилна.
@ Dr. Heinz Lycklama
99
Научни дисциплини, основани
от вярващи в Библията учени
Дисциплина
Учен
Астрономия
Йохан Кеплер (1571-1630)
Бактериология
Луис Пастьор (1822-1895)
Химия
Робърт Бойл (1627-1691)
Компютърна наука Чарлз Бабидж (1792-1871)
Динамика
Исак Нютон (1642-1727)
Електродинамика
Кларк Максуел (1831-1879)
@ Dr. Heinz Lycklama
100100
Научни дисциплини, основани
от вярващи в Библията учени - 2
Дисциплина
Учен
Електромагнетика
Майкъл Фарадей (1791-1867)
История на природата
Джон Рей (1627-1705)
Океанография
Матю Моури (1806-1873)
Таксономия
Карл Линей (1707-1778)
Термодинамика
Лорд Келвин (1824-1907)
@ Dr. Heinz Lycklama
101
В заключение
 Науката подкрепя Креационизма
 НЯМА достоверни факти за Еволюцията!
 Библията е достоверна, когато говори по научни въпроси
Библията е уникална
 Писана повече от 1500 г.
 Писана на три континента, на три езика
 40 различни автора
 Потвърдена от археологическите свидетелства и
ръкописите
 Точна относно история и география
 Потвърдена чрез пророчества
 Достоверна, когато прави по-общи научни изказвания
@ Dr. Heinz Lycklama
102
Благодаря
ви за
вниманието!
Д-р Хайнц Ликлама
[email protected]
www.osta.com
www.osta.com/messages
@ Dr. Heinz Lycklama
103
Още информация
 ICR – Institute for Creation Research
 www.icr.org
 Статии за действията и фактите по Сътворението
 Answers in Genesis
 www.answersingenesis.org
 Книги, семинари, статии за Сътворението
 Creation Research Society
 www.creationresearch.org
 Публикация на статии за Сътворението, редактирани от
други креационисти
 Лекциите на Dr. Heinz Lycklama
 www.osta.com/creation
 True Origin Archive
 www.trueorigin.org
 Разобличаване на мита
еволюцията
@ Dr.за
Heinz
Lycklama
104
Креационистки организации
 ICR – Institute for Creation Research
 www.icr.org
 Книги от Хенри Морис (основател), напр.
 The Genesis Flood
 The Genesis Record
 The Modern Creation Trilogy
 Статии за действията и фактите по Сътворението
 Answers in Genesis
 www.answersingenesis.org
 Основана от Кен Хам
 Книги, семинари, статии за Сътворението
@ Dr. Heinz Lycklama
105
Креационистки организации - 2
 Creation Evidence Museum
 www.creationevidence.org
 Следи на динозаври и хора
 Creation Moments
 www.creationmoments.com
 Радио-реклами
 Creation Research Society
 www.creationresearch.org
 Публикации на статии за Сътворението,
редактирани от други креационисти
@ Dr. Heinz Lycklama
106
Креационистки организации - 3
 Center For Scientific Creation
 www.creationscience.com
 “In The Beginning” - книга от Walt Brown, Ph.D.
 Creation Science Evangelism
 www.drdino.com
 Видео-филми, семинари
 Discovery Institute
 www.discovery.org
 Дава „акъл“ за интелигентен дизайн
@ Dr. Heinz Lycklama
107
Важни книги
 The Genesis Record, Dr. Henry Morris
 The Genesis Flood, Dr. John Whitcomb & Dr. Henry
Morris
 The Collapse of Evolution, Scott Huse
 The Lie: Evolution, Ken Ham
 Refuting Evolution, Dr. Jonathon Sarfati
 Evolution: The Fossils Still Say No!, Dr. Duane Gish
 Scientific Creationism, Dr. Henry Morris
 Starlight and Time, Dr. Russell Humphreys
 Dinosaurs by Design, Dr. Duane Gish
@ Dr. Heinz Lycklama
108
Важни книги - 2








The Young Earth, Dr. John Morris
Science and the Bible, Dr. Henry Morris
Tornado in a Junkyard, James Perloff
In The Beginning, Dr. Walt Brown
Evolution: A Theory in Crisis, Michael Denton
Darwin on Trial, Dr. Phillip Johnson
Darwin’s Black Box, Dr. Michael Behe
Design Inference, Dr. William Dembski
@ Dr. Heinz Lycklama
109