Transcript INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS ECUADOR ENCUESTA POST CENSAL EPECU 2001 EPECU ANTECEDENTES •La Encuesta EPECU 2001 se realizó en el Instituto Nacional de Estadística.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS
ECUADOR
ENCUESTA POST CENSAL
EPECU 2001
EPECU
2001
ANTECEDENTES
•La Encuesta EPECU 2001 se realizó en el Instituto
Nacional de Estadística y Censos en el Departamento
de Diseño Muestral y Análisis Estadístico – DIMAE de
ese entonces,
Unidad que actualmente se separa
en las unidades de Diseño Muestral y unidad de
Análisis Estadístico
ANTECEDENTES
n
Se utilizó la encuesta EPECU – 2001 como un
método directo de evaluación censal.
n
Permitió conocer errores de cobertura para
establecer indicadores de omisión y/o duplicación.
n
Esta encuesta se realizó mediante reentrevistas y un
apareo manual y automático, el mismo que permitió
calcular tasas de omisión e indicadores de calidad
de los datos.
En vista de que los errores de
cobertura como los de contenido afectan a la
distribución de la población registrada en el Censo.
¿PORQUE SE LLEVÓ A CABO UNA PES EN
ECUADOR?
• Para determinar errores de cobertura.
• Como método directo, para dar ajustes a las
proyecciones de población; sin embargo no
fueron aplicados por la entrega tardía de bases de
datos censales
• Se tuvo en cuenta que la evaluación de la
cobertura de un Censo no tiene métodos
absolutamente eficaces, ni instrumentos de
medida suficientemente precisos.
• Los
instrumentos
de
medida,
difieren
fundamental-mente en el nivel de sofisticación de
la técnica y en los requerimientos de información
adicional al Censo
¿PORQUE SE LLEVÓ A CABO UNA PES EN
ECUADOR?
•
Los análisis demográficos trabajan sobre el tamaño
y composición de la población en un Censo anterior,
con datos reales o estimaciones sobre las tasas de
cambio en el período intercensal, para calcular una
población esperada vs. Población censada.
PRINCIPALES DEFICIENCIAS
1.
En la bondad en los registros de nacimiento,
defunciones y migraciones, así como la bondad de la
cifra de población del Censo anterior.
2.
Parte de principio en la hipótesis de que el Censo
anterior carece de errores de cobertura, lo cual
evidentemente no es real.
3.
La evaluación Post-Censal de 1991 arrojó resultados
de omisión de población del 6.7%.
4.
Las razones de la subenumeración: la deficiente
preparación
del
estudiante
entrevistador,mala
numeración y colocación del sticker de registro,
resistencia
a figurar en cualquier
registro
administrativo.
BREVE DESCRIPCION DE LA PES EN ECUADOR
• Se repite el propio Censo en una muestra de áreas
que son recorridas exhaustivamente poco tiempo
después
de realizado el Censo por agentes
especialmente adiestrados.
•
Se contrastó la enumeración obtenida en el Censo
con la real poniendo especial atención a las
omisiones e inclusiones erróneas de unidades
censales que son errores esenciales que afectan a la
cobertura del Censo.
• Para la evaluación de la calidad del VI Censo de
Población y V de Vivienda 2001, el INEC utilizó la
Encuesta Post-Censal EPECU – 2001, como procedimiento directo de investigación sobre terreno.
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
investigación de
hogares y personas
ENUMERACION
COMPLETA
(censos)
+
MUESTRA
(encuestas)
Errores no muestrales
(post-enumeración,
post-censo)
Errores muestrales
(niveles de error)
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
ENUMERACION
COMPLETA
(censos)
ERRORES DE
COBERTURA
indicadores de
cobertura
ERRORES DE LOS
ENTREVISTADORES
Errores no muestrales
(post-enumeración,
poscenso)
ERRORES DE LOS
ENTREVISTADOS
ERRORES EN LA
CRITICACODIFICACION Y
DIGITACION
indicadores de
calidad de la
información
(diferencias)
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
CONDICIONES GENERALES DE LA ENCUESTA POST-CENSAL
1. INDEPENDENCIA OPERATIVA DEL CENSO
2. OPORTUNA
3. PERÍODOS DE REFERENCIA IGUAL QUE DEL CENSO
4. INFORMACIÓN DE COBERTURA QUE TOMARON EN CUENTA
MIGRACIÓN E INMIGRACIÓN ENTRE EL CENSO Y LA ENCUESTA
POST-CENSAL
5. LA ENCUESTA POST-CENSAL
CAPACITACIÓN Y CONTROL
OPERATIVOS
CONTÓ CON UNA MEJOR
DE LOS INVESTIGADORES
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
FASES TECNICAS DE LA ENCUESTA POST-CENSAL
SELECCIÓN DE SECTORES
LISTADO DE VIVIENDAS
PARTCULARES
1990 - 2001
SELECCIÓN DE LA
VIVIENDAS
PROPORCIONES
LEVANTAMIENTO DE LA
INFORMACION
PREGUNTAS
SENSITIVAS
CONFRONTACION DE
LA INFORMACION
CON LOS
RESULTADOS
CENSALES
OPCION A
2001
MODELO DUALCAPTURA Y
RECAPTURA, SEKAR
DEMMING
APERAJAMIENTOAPAREAMIENTOMATCHING
OPCION B
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
COBERTURA TEMATICA
•Cobertura de viviendas y población en el Censo
•Calidad de la información de viviendas, hogares y población
COBERTURA
GEOGRAFICA
.12
dominios
del
Ecuador
continental: Guayaquil, Quito, Cuenca, Machala, Sto. Domingo,
Durán, Manta y Ambato; adicional ciudades grandes, medianas y
pequeñas por regiones (costa, sierra, oriente), y área dispersa.
VI DE POBLACION Y V DE VIVIENDA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
ESTRATEGIA EN CAMPO
LISTADO
ENTREVISTA
RECONOCIMIENTO
DEL SECTOR
(AMANZANADO
DISPERSO)
SELECCIÓN DE
VIVIENDAS
PARTICULARES
EFECTIVAS
LISTADO DE
EDIFICACIONES
VIVIENDAS Y JEFES
DE HOGAR
NUMERACION DE
VIVIENDAS
PARTICULARES
EFECTIVAS
DILIGENCIAMIENTO
DE LAS ENCUESTAS
POST-CENSALES
ENTREGA DE
FORMULARIOS AL
SUPERVISOR
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
ANALISIS DE ERRORES DE COBERTURA:
Se aplica el MODELO DE CAPTURA Y RECAPTURA qe permite combinar los
resultados del censo con los de la PES para determinar estimaciones de la
Población
EL ESTIMADOR DUAL
TASA DE OMISION DE PERSONAS
^
^
M
  1
^
N EPC
donde M estimación del total de personas no omitidas
NEPC es la estimación del total de personas no migrantes más los
inmigrantes
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
CALIDAD DE LA INFORMACION
CENSO
EPECU
TABLA DE
CONCORDANCIA
Personas
cotejables
No consta
o
No
clasificada
s
Personas
Clasificada
s
M1
No consta o no
Personas
Personas clasificados
clasificadas
cotejable
según
según
s
característica característica
X
X
Modalidades
M1
...
Mj
...
M
n
n.1 ... n.j ... n.k
n1.
n1 ... n1j ... n1
1
.
.
.
Mi
.
.
.
Mk
Mk
.
.
.
n j.
.
.
.
nk.
.
.
.
.
.
.
ni1 ... nij ...
.
.
.
.
.
.
nk ... nkj ...
1
k
.
.
.
nik
.
.
.
nk
k
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
CALIDAD DE LA INFORMACION
Indicadores de calidad
Modalidades de la
Característica
Personas
Muestra
n
EPECU
CENSO
EPECU
ni
nj
nij
PIC
TDN
ICN
TDB
ICB
M1
.
.
.
Mi
INDICADORES DE
CALIDAD
.
.
.
Mk
PIC, recoge el porcentaje de idénticamente clasificados en cada
modalidad.
TDN recoge la tasa de diferencia neta
ICN recoge el índice de cambio neto
TDB recoge la tasa de diferencia bruta
ICB recoge el índice de cambio bruto
ICG recoge el índice de consistencia global (tasa de concordancia)
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
DISEÑO MUESTRAL
UNIVERSO Y UNIDAD La unidad de análisis es el hogar.
DE ANALISIS
El universo bajo estudio consiste en todos
los hogares del área amanzanada y dispersa del Ecuador,
excluyendo las región Insular y zonas no delimitadas
MARCO MUESTRAL Está basado en la estructura censal,
resultado del presenso de población y
vivienda 2001, con su respectiva división política administrativa.
El marco muestral está constituido por un listado de sectores
censales, que para el área amanzanada tienen en promedio 150
viviendas y en el área dispersa 80
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
DISEÑO MUESTRAL
AREAS DE ESTUDIO
DOMINIOS DE
ESTUDIO
Area amanzanada
Area dispersa
·
Área Amanzanada y Dispersa,
·
Las tres Regiones naturales: Sierra,
Costa y Amazonía y el área amanzanada de los ocho primeros
centros poblados: Cuenca, Quito, Santo Domingo, Ambato, Machala,
Guayaquil, Durán, Manta que representan el 52,2% del total del área
amanzanada.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
DISEÑO MUESTRAL
TAMAÑOS MUESTRALES
Y DISTRIBUCION
Dominio
Total Nacional
Marco
Muestra
Viviendas Estructura n teórico n ajustado Estructura
Cuenca
77.403
2%
459
912
5%
439.842
13%
461
1.344
7%
Santo Domingo
56.188
2%
458
612
3%
Ambato
48.430
1%
457
624
3%
Machala
58.482
2%
458
624
3%
524.906
15%
461
1.344
7%
Durán
50.140
1%
457
624
3%
Manta
48.962
1%
457
624
3%
1.304.353
37%
3.668
6.708
35%
Ciudades Grandes
448.957
13%
1.367
3.000
15%
Ciudades Medinas
485.840
14%
1.377
3.060
16%
Ciudades Pequeñas
260.079
7%
1.374
1.728
9%
2.499.229
72%
7.785
14.496
75%
989.035
28%
1.380
4.920
25%
3.488.264
100%
9.165
19.416
100%
Quito
Guayaquil
Total Autorepresentadas
Total Amanzanado
Disperso
Total General
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
DISEÑO MUESTRAL
ETAPAS DE SELECCION
Marco muestral
amanzanado+disperso
dominios de estudio
Selección PPT alea. y sistem.,
respecto al total de viviendas
C. P. (Amanzanados)
S.D. (Dispersos)
Sect. (Amanzanados)
Selección PPT alea.,
sistem. respecto al total
de viv.
Sect. (Dispersos)
12 Viviendas
originales+ 2 reem.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
FORMULARIOS
POST CENSO
FORM EPECU-CA
FORMULARIO DE POST CENSAL
FORM EPECU LI-01
FORMULARIO DEL LISTADOR AMANZANADO
FORM EPECU LI-02
FORMULARIO DEL LISTADOR DISPERSO
FORM EPECU AL-01
TABLA DE ALEATORIOS SECTOR AMANZANADO
FORM EPECU AL-02
TABLA DE ALEATORIOS SECTOR DISPERSO
FORM EPECU-CR
FORMULARIO DE COBERTURA Y REEMPLAZO
CENSO
CARPETA CENSAL
FORM Ca-04
FORMULARIO AREA AMANZANADA
FORM Ca-06
FORMULARIO AREA DISPÈRSA
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
Fases de la Encuesta
ENCUESTA
ENCUESTAEPECU
EPECU
PROCESAM IENTO EPECU
PROCESAM
IENTO EPECU
2.001
2.001
M ATCHING EPECU
M ATCHING EPECU
APAREO FISICO EPECU
2001 vs CPV 2001
ENLISTAMIENTO DE SECTORES
(TOTAL VIVIENDAS)
REVISION Y CRITICA DE
FORMULARIOS EPECU
DIGITACION MATCHING
DIGITACION LISTADOS DE
VIVIENDAS
DIGITACION FORMULARIOS EPECU
INCONSISTENCIAS
MATCHING
VALIDACION Y
DEPURACION BASE FINAL
MATCHING
VALIDACION Y DEPURACION DE
LISTADOS DE VIVIENDAS
VALIDACION Y DEPURACION BASE
FINAL EPECU
APAREO AUTOMATICO
VI DE POBLACION Y V DE
VIVIENDA
TASAS DE OMISION
1. TASA
DE
OMISIÓN:
PREGUNTA SENSITIVA
2. TASAS DE OMISIÓN: SISTEMA
DUAL
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
Omisión por Pregunta Sensitiva
•Estas tasas porcentuales se pudieron procesar a partir de
la información del listado de viviendas.
•El número de tomas en estos sectores fueron suficientes
para dar estimaciones a nivel provincial.
•Se trabajó con una base de 175.498 viviendas a nivel
nacional.
•La tasa de cobertura del CPV-2001 de viviendas a nivel
nacional fue del 96.69%, con una tasa de omisión del
3.31%,
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
Omisión por Pregunta Sensitiva
Porcentaje de Cobertura de Viviendas a Nivel de Región Natural
97
96, 75
96, 5
96, 25
96
95, 75
CARCHI
CARCHI
IMBABURA
IMBABURA
ESMERALDAS
ESMERALDAS
95, 5
95, 25
PICHINCHA
PICHINCHA
95
94, 75
94, 5
94, 25
%
94
COTOPAXI
COTOPAXI
MANABI
MANABI
93, 75
93, 5
93, 25
93
LOSRIOS
LOSRIOS
TUNGURAHUA
TUNGURAHUA
BOLIVAR
BOLIVAR
CHIMBORAZO
CHIMBORAZO
SUCUMBIOS
SUCUMBIOS
NAPO
ORELLANA
NAPO
ORELLANA
92, 75
92, 5
92, 25
CAÑAR
CAÑAR
GUAYAS
GUAYAS
PASTAZA
PASTAZA
MORONA SANTIAGO
AZUAY
AZUAY
92
91, 75
MORONA SANTIAGO
91, 5
91, 25
91
90, 75
90, 5
ELORO
ELORO
LOJA
LOJA
ZAMORA
ZAMORA
90, 25
90
COSTA
SIERRA
Región Natural
ORIENTE
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
Omisión por Pregunta Sensitiva
CARCHI
ESMERALDAS
IMBABURA
SUCUMBIOS
PICHINCHA
MANAB I
NAPO
COTOPAXI
ORELLANA
TUNGURAHUA
LOS RI OS
BOLIVAR
PASTAZA
GUA YAS
CHIMB ORAZO
CAСAR
MORONA SANTIAGO
AZUAY
EL ORO
LOJA
ZAMORA
Cobertura de Viviendas
Excelente
Muy buena
Buena
Regular
Mala
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
modelo dual - RESULTADOS OBTENIDOS
La muestra debía cumplir con 19416
viviendas en 1565 sectores. Al efectuar la
encuesta, efectivamente relevada alcanzó
un total de 19083 viviendas encuestadas,
en los 1565 sectores, es decir se cumplió
con el 98.2% de la muestra.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
modelo dual - RESULTADOS OBTENIDOS
En
el
total
de
viviendas
se
registraron
82128
personas, de las
cuales el 95.6% fue
clasificado como no
migrante, el 3.2%
como inmigrante y el
1.3%
como
emigrante.
MOV.
TOTAL
MIGRATORIOS PERSONAS
No Migrante
Inmigrante
Emigrante
Total
78480
2600
1048
82128
%
95,6
3,2
1,3
100,0
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
EPECU
CPV-2001
CONTRASTE
Base de datos sin
imputaciones
vs
Base de datos
imputada
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
La base de datos de la EPECU-2001 fue
expandida, dando como resultado una población
de 13.673.347 habitantes, este resultado
evidenció la subenumeración en la base Censal.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
POBLACIÓN
TASA DE OMISIÓN POR
APAREO AUTOMATICO
18.70 %
12.12 %
No se encontraron
en la base censal.
No se encontraron
las boletas.
6.59 %
Se encontraron las
boletas censales.
No se encontraron
en la base censal.
5.91 %
Se encontraron en
las boletas censales.
No se encontraron
en la boleta postcensal.
0.68 %
Se encontraron las
boletas censales.
No se encontraron
en la base censal.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
POBLACIÓN
TASA DE OMISIÓN POR
PREGUNTA SENSITIVA
2.25 %
0.18 %
Afirmaron no haber
sido censados.
Se encontraron en
la base censal.
2.06 %
Afirmaron no haber
sido censados.
No se encontraron
en la base censal.
1.65 %
Afirman no haber
sido censados.
No se encontraron
en las boletas
censales.
No se encuentran en
la base censal.
0.42 %
Afirman no haber
sido censados.
Se encontraron en
las boletas
censales.
No se encontraron
en la base censal.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
TASA DE OMISIÓN POR
APAREO MANUAL Y
PREGUNTA SENSITIVA
16.64 %
14.08 %
2.56 %
Afirmaron haber
sido censados en
otra vivienda.
No se encontraron
en la base censal.
Afirmaron haber
sido censados.
No se encontraron
en la base censal.
4.98 %
Afirman haber sido
censados en la misma
vivienda.
Se encontraron en las
boletas censales.
No se encuentran en la
base censal.
9.10 %
Afirman haber sido
censados en la misma
vivienda.
No se encontraron en
las boletas censales.
No se encontraron en
la base censal.
1.37 %
Afirman haber sido
censados en otra
vivienda.
No se encontraron
en las boletas
censales.
No se encuentran en
la base censal.
OMISION DURA
1.19 %
Afirman haber sido
censados en otra
vivienda.
Se encontraron en
las boletas
censales.
No se encontraron
en la base censal.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
El porcentaje de población omitida por OMISION
DURA corresponde al 6.17%.
Esta tasa de
omisión ha sido procesada en términos
porcentuales y es la variable que permite calcular
el estimador del SISTEMA DUAL– SEKAR
DEMING.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
Se calcula la tasa de omisión de personas, a
partir de los datos anteriores que es de:
5.48%,
Este
estimador
ha
considerado
la
independencia del Censo con la EPECU2001.
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
RESULTADOS OBTENIDOS
Estimador Estratificado de Omisión
por Dominios y Sexo
T OT A L N A C ION A L
AM BATO
M ANTA
C U EN C A
DURAN
M A C HA LA
SA N T O D OM IN GO
QU IT O
PEQU EÑA S
GU A Y A QU IL
GR A N D ES
M ED IA N A S
R EST O
3,39
2,66
3,43
2,24
1,88
3,32
2,75
3,68
3,22
1,87
2,78
2,96
2,14
3,32
2,75
3,37
2,25
1,79
3,13
2,56
3,45
3,14
1,68
2,70
2,79
2,11
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
CALIDAD
CARACTERISITICAS
ICG 2001
(%)
ICG 1990
(%)
EDAD
SEXO
83,94
98,56
88,11
97,89
RELACION DE PARENTESCO
ALFABETISMO
87,57
91,81
90,25
93,52
NIVEL DE INSTRUCCIÓN Y AÑOS APROBADOS SISTEMA TRADICIONAL
NIVEL DE INSTRUCCIÓN Y AÑOS APROBADOS REFORMA CURRICULAR
64,35
64,35
75,33
---
CONDICION DE ACTIVIDAD AMPLIADA
CONDICION DE ACTIVIDAD RESUMEN
70,24
72,97
-----
HIJOS VIVOS
90,35
---
ENCUESTA POSTCENSAL 2001
CALIDAD