Transcript LUCY TORRES PEDRO LLANOS EDNA SANDOVAL  Reino: plantae  División: magnoliophyta (plantas con flor)  Clase: liliopsida (monocotiledóneas)  Orden: cyperales  Familia: poaceae (gramínea)  Género: zea  Especie: mays  Subespecie: mays. (Conabio, 2009; Fenalce, 2009; Infoagro,

LUCY TORRES
PEDRO LLANOS
EDNA SANDOVAL

Reino: plantae

División: magnoliophyta
(plantas con flor)

Clase: liliopsida
(monocotiledóneas)

Orden: cyperales

Familia: poaceae (gramínea)

Género: zea

Especie: mays

Subespecie: mays.
(Conabio, 2009; Fenalce, 2009; Infoagro, 2009)
Fuente:
http://www.inforpressca.comconcepcionchiquirichapaimagenmaiz1.jpg




Pueden medir de 1 a 3 m de altura
según su especie.
Hojas alternas, largas, planas y
puntiagudas.
Tallos alargado, rectos, cilíndrico y
huecos.
Cada hoja parte de un nudo, entre
los nudos el tallo es blanco o verde
claro.
Condiciones de Crecimiento
del Maíz
 Temperatura óptima: 25 a 30ºC
 pH del suelo: 6 a 7
 Humedad relativa 50-60%
Fuente:
http://www.ucba.udg.mx/sitiosinteres/coaxican/categorias/vero_c
olor_archivos/image017.jpg
Fuente: http://www.idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=542159

Rizobacterias
promotoras
de
crecimiento
vegetal.

Bacilos gruesos, ligeramente curvos o rectos

Gram negativos en cultivos jóvenes, y Gram
variables en cultivos con más tiempo de
crecimiento.

Microaerofílicas,

Temperatura óptima entre 34 y 37 °C.

Favorecen el engrosamiento y elongación de
las raíces.

Aislamiento en Agar
Rojo Congo Ácido
Málico.
Fuente: Autor

Bacteria fijadora de
nitrógeno de forma libre,
predomina en la rizosfera.

Bacterias aerobias

Gram
negativas,
pleomórficas,
variando
su
morfología desde Bacilos hasta células en forma
de cocos.

Productor
de
fitohormonas,
sideróforos
y
sustancias antifúngicas

Aislamiento en Agar Ashby
Fuente: Autor
OBJETIVO GENERAL

Evaluar In vivo y Determinar In vitro el efecto de
asociados a FERTIBOM- NITRO en plantas de maíz.
Azotobacter sp y Azospirillum sp
OBJETIVOS ESPECÍFICOS





Determinar la variabilidad de factores fenotípicos en las plantas de maíz a diferentes
concentraciones de fertilizante e inoculo.
Determinar el comportamiento poblacional de Azotobacter sp y Azospirillum sp en
“Fertibom nitro” y “Fertibom” al final del cultivo.
Evaluar el efecto de los microorganismos fijadores de nitrógeno sobre el porcentaje de
nitrógeno total en las hojas al cabo de 87 días.
Evaluar el efecto de los productos comerciales “Fertibom y Fertibom nitro” sobre el
porcentaje de nitrógeno total en las hojas al cabo de 87 días.
Determinar el efecto de diferentes tratamientos sobre la cantidad de nitrógeno foliar
obtenido en el cultivo de maíz.
EVALUACION IN VIVO
GERMINACIÓN DE SEMILLA
PREPARACIÓN DE LOS TRATAMIENTOS
Fuente: Autor
•Largo de Raíz
•Altura de tallo
•Numero de hojas
A
•Ancho de hojas
•Diámetro de tallo
B
Fuente: Autor
A
B
C
Fuente: Autor


El porcentaje de nitrógeno total foliar es tomado del material
seco de las hojas las cuales se llevaron al área de análisis
químico del Laboratorio Doctor Calderón.
El método utilizado para este análisis es el de Micro-Kjeldhal
mediante una digestión del tejido vegetal con H2SO4
concentrado, utilizando como catalizador una mezcla de
Sulfato de Cobre, Sulfato de Sodio anhidro, Yeso y Caolín para
controlar la espuma y la temperatura de ebullición.
Se mezcló 10 g de suelo en 90 ml de
agua Peptonada 0.1% de cada
tratamiento.
se realizo
diluciones en una
proporción 1:10 hasta 10-6 , a partir
de la dilución 10-3 se tomo 0.1 ml
sobre
Agar Rojo Congo Acido
Málico
Se incubo a 35 ±2°C, durante 48
horas.
Recuento entre
formadoras
30-300
unidades
se incubo a 28 ±2°C, durante 48
horas.
Se realiza recuento entre 30-300
unidades formadoras de colonias
visualizando colonias brillantes,
mucosas, opacas,
Luego se realizó tinción de Gram
para ratificar la presencia de
Azotobacter sp.
RECUENTO INICIAL
PRODUCTOS
ANALISIS
Recuento de
FERTIBOM
FERTIBOM-NITRO
13x106 Ufc/ g
2x105 Ufc/ g
16x106 Ufc/ g
<10 Ufc/ g
Azotobacter sp
Recuento de
Azospirillum sp
PORCENTAJE DE GERMINACIÓN
Superior al 70%


Cuadros rojos son las mayores alturas.
Cuadros amarillos son las bajas alturas.



Formación de la espícula
(inflorescencia masculina )
Grafica: comparación de
crecimiento.
Entre mayor FERTIBOM
NITRO mayor altura.
Fotografía 6. Tratamiento 3 planta más alta frente a testigo 3.



Se
hace
una
comparación entre TS3
(3gr FN) y TS7 (3grF)
Varación no solo en la
altura
Pigmentación de
hojas. Clorosis
las
Fotografía 8: Clorosis Presente en FERTIBOM
La relación que se obtiene entre el ancho de hoja
y el numero de ellas es importante, pues puede
existir la posibilidad que haya poco numero de
hojas, pero estas sean anchas lo suficiente para
llevar a cabo la fotosíntesis
TRATAMIENTO
ALTURA (cms)
DIAMETRO (cms)
T2 (2gr FN-1ml inoculo)
158.5
1,1
T11 (2gr F-1ml inoculo)
106
1,3
T7 (1gr FN-3ml inoculo)
125,5
1,2
T16 (1gr F-3ml inoculo)
151
1
T2 aumento en altura y disminuyo diámetro mientras T11
disminuyo altura y aumento diámetro, T7 disminuyo
altura aumento diámetro y T16 aumento altura disminuyo
en diámetro
TRATAMIENTO
PESO SECO
PESO FRESCO
% HUMEDAD
%
S
TOTAL (gr)
TOTAL (gr)
T3 (3gr FN-1ml
31,4
297,35
68,6
10,56
17,7
178
82,3
9,94
6,4
145
93,6
4,41
RENDIMIENTO
Inoculo)
T13 (1grF-2ml
inoculo)
TS4 (SIN
fertilizante, ni
inoculo)
Factores que alteran el rendimiento: condiciones ambientales, el pH del
suelo, la disponibilidad de agua, y la intensidad lumínica entre otros.
El trabajo experimental fue llevado a cabo en una temporada donde la
luminosidad tenia cambios muy drásticos desde días muy calurosos
hasta días totalmente nublados.
Los niveles de nitrógeno son deficientes, encontrándose en un rango de
0.82-1.39 %, esto pudo deberse a que el análisis se realizó a los 87 días
de crecimiento en donde las plantas empezaban su etapa de floración y
los mayores contenidos de nitrógeno en las plantas se encuentran en los
tejidos jóvenes además que se mezclaron todas las hojas.
A= Cantidad de N foliar en Peso seco de cada tratamiento (gr)= (Peso Seco Hojas X
% Nitrógeno Total Foliar)/100
B= Aporte de Nitrógeno mediante fertilizante= (FN ó F aportado 1,2 y 3 gr (varía
según tratamiento) X 0.05gr N en FN (varía según tratamiento))


Los
tratamientos
con
FERTIBOM,
se
ven
beneficiados a nivel de crecimiento microbiano
comparado con los tratamientos con FERTIBOMNITRO.
Aunque el recuento sea menor, la actividad
microbiana se mantiene y en una proporción que
no es del todo desfavorable.



Se evaluó el efecto que tienen las diferentes dosis de inoculo
asociado a fertilizantes, sobre variables fenotípicas, rendimiento,
porcentaje de nitrógeno total foliar hallado, y cantidad de nitrógeno
obtenido en plantas de maíz en condiciones de invernadero.
Las plantas con mayor altura se presentaron con 3 gr FN y con 1 ml
de inoculo. Para el caso de Fertibom, requieren más inoculo 3ml y
menor valor de FERTIBOM 1 gr.
En el caso del número de hojas, diámetro de tallo, ancho de hojas y
abundancia radicular, El tratamiento T3 de FERTIBOM NITRO obtuvo
mejores resultados en estos parámetros fenotípicos, comprobando
su acción al compararlo con los testigos. Es decir para estos
parámetros funciono el conjunto de fertilizante nitrogenado +
inoculo.


Los rendimientos obtenidos en tratamientos con FERTIBOM NITRO, son
superiores en la medida que se mantenga 1 ml de inoculo; por otro lado, los
tratamientos con FERTIBOM requieren de 2ml de inoculo para obtener los
mejores rendimientos. Respecto a los testigos tanto de FERTIBOM como
FERTIBOM NITRO él % rendimiento aumenta en la medida que aumenta la
cantidad de fertilizante añadido. El testigo absoluto presento un bajo
rendimiento, confirmando que tanto los fertilizantes como la adición de
microorganismos influyen en gran proporción en el aumento en el
rendimiento de maíz.
La dosis ideal de Fertibom nitro para el desarrollo general de la
planta en aproximadamente 87dias bajo condiciones de invernadero
es de 3 gr de FERTIBOM-NITRO y 1 ml de inoculo correspondiente
al tratamiento T3.


Se llego a la conclusión de nitrógeno total obtenido, mas no
se logro obtener un dato preciso de fijación biológica de
nitrógeno, debido al requerimiento de análisis más
específicos para lograrlo (técnica de isotopos)
Se llego a la conclusión que los microorganismos trabajados
en este ensayo no solo presentaron actividad para obtener
nitrógeno, sino también se evidenciaron sus otras funciones
en la planta como fue la promoción de crecimiento.


Se encontró en el caso de FERTIBOM
un mejor
comportamiento en cuanto al nitrógeno obtenido, a diferencia
de FERTIBOM NITRO, el cual presento menores valores, SIN
EMBARGO se obtuvo nitrógeno adicional al aportado por el
fertilizante.
En el caso de FERTIBOM NITRO, se observó a parte de
incremento en el nitrógeno foliar, otros factores de gran
importancia como crecimiento general de la planta, mayor
diámetro de hojas, área radical más gruesa, lo cual se le
atribuye a la acción diversa de los microorganismo trabajados
en este ensayo.



Antes de la aplicación de los microorganismos se puede
incorporar a la metodología el método de reducción de
acetileno para determinar la capacidad
de fijación del
microorganismo antes de su inoculación.
Las dosis recomendada para aumentar las variables
fenotípicas con FERTIBOM –NITRO para este ensayo es de
3gr FN + 1 ml Inoculo por kilo de suelo.
Cuando se realice un cultivo en este caso de maíz, se deben
mantener las condiciones de humedad y luz de manera
homogénea ya que en este proyecto se puede observar, que
esto afectó un poco en las replicas. A pesar de que en
experimento se cambiaron de lugar.



Dependiendo del tiempo que se tenga presupuestado para el
crecimiento de las plantas, es necesario evaluar el tamaño de
las materas, pues el crecimiento exuberante de las raíces a
los 87 días de crecimiento no permitió la lectura debido a la
compactación del suelo.
Realizar análisis de nitrógeno al cultivo por lo menos dos
veces durante su crecimiento, pues esto ayuda a determinar
si realmente la planta está absorbiendo el nitrógeno
suministrado o se pierde gran cantidad.
Considerar la posibilidad de adicionar al Fertibom inoculo de
microorganismos fijadores de nitrógeno.




Atlas R, Bartha R. Ecología Microbiana y Microbiología
Ambiental pg 411-424.2005
Bolletta A, Venanzi S, Krüger H. Respuestas Del Cultivo De
Trigo A La Inoculación Con Biofertilizantes Buenos Aires.
2002 pp 1
Borda, D. Producción de un biofertilizante a partir de un
aislamiento de Azotobacter nigricans obtenido en un cultivo
2009; 14: 2p
Carcaño MC, Ferrera R; Pérez J, Molina J.; Bashan Y.
Actividad
nitrogenasa,
producción
de
fitohormonas,
sideróforos y antibiosis en cepas de Azospirillum México.,
2006 (24):4 pp. 493-502