Электронная книга и авторское право: что слышно в мире

Download Report

Transcript Электронная книга и авторское право: что слышно в мире

Slide 1

Электронная книга и
авторское право: что
слышно в мире?

Шрайберг Я.Л., генеральный
директор ГПНТБ России,
доктор технических наук,
профессор


Slide 2

«Напрасно обучение без мысли,
опасна мысль без обучения»

Конфуций,
древнекитайский мыслитель
(551-479 гг. до н. э.)


Slide 3

Электронная книга уверенно
наступает на книжном рынке,
все более и более наполняя
библиотечные фонды. Однако,
создание и обслуживание
пользователей электронными
книгами и электронными
ресурсами в целом жестко
связано с ограничениями,
накладываемыми
законодательством об
авторском праве.


Slide 4

В нашей стране все эти вопросы
крутятся вокруг 4-й части
Гражданского Кодекса и только
ленивый не обсуждает эти
проблемы на практически любой
библиотечной и издательской
конференции


Slide 5

Три недавно завершившиеся
мероприятия:
Сессия Комитета по авторскому
праву ВОИС, Генеральная
Конференция ИФЛА в Лионе и
Совместная Конференция ИФЛА
и Eblida в Страсбурге наглядно
высветили что же волнует
сегодня библиотечную
общественность в этой сфере


Slide 6

1. Необходимость рассмотрения
системы авторского права в
связи с долгосрочным
развитием общества
2. Необходимость пересмотра
правил интеллектуальной
собственности, разработанных
для печатного мира по причине
их неадекватности цифровому
миру


Slide 7

3. Обсуждение проекта
международного договора по
ограничениям и исключениям из
авторского права для библиотек
во Всемирной организации
интеллектуальной
собственности (ВОИС) и
деятельность ИФЛА, eIFL и
других библиотечных
организаций. Позиция
российского представительства
в ВОИС (И. Близнец)


Slide 8

4. Соотношение исключений для
библиотек и лицензирования
цифрового контента
5. Особенности исключений для
библиотек в законодательстве
различных стран
6. Последние инициативы в
отношении сиротских
произведений


Slide 9

Основная идея конференции в
Страсбурге – в каком контексте должны
обсуждаться проблемы, связанные с
авторским правом? Это общественное
благо, равный доступ всех граждан к
информации, обеспечение
неприкосновенности частной жизни,
помощь читателям и поддержка
демократических ценностей в
библиотечном обслуживании, забота о
сохранности и доступности
библиотечных ресурсов.


Slide 10

Неоднократно отмечалось, что
национальные законы и
международные договоры не
смогли быстро адаптироваться к
изменениям цифровых технологий,
а также не отвечают ожиданиям
пользователей. Законы,
разработанные для печатного мира,
неадекватны в цифровом мире.
Правила в отношении
интеллектуальной собственности
препятствуют инновациям и
устарели, они делают невозможным
то, что люди используют в
повседневной практике.


Slide 11

Действительность нашего времени –
вселенная цифровой информации,
вездесущие цифровые устройства,
мощные поисковые механизмы,
беспроводная коннективность,
облака, разнообразные социальные
сети. Если говорить об основной,
традиционной части библиотечных
материалов, то большинство
крупных издателей сейчас
предлагают полный спектр своих
публикаций в цифровом формате;
мы наблюдаем резкий рост
предложения и использования
электронных книг.


Slide 12

Насколько хорошо общественные интересы
учитываются в законодательстве по
авторскому праву, какова роль библиотекарей
в отстаивании права на доступ к
информации?
Общество, общественное благо – такое же
глобальное, значимое понятие, как закон, мир,
справедливость. Общественное мнение в
значительной степени формирует политику.
Систему авторского права необходимо
рассматривать в связи с долгосрочным
развитием общества. Необходимо обеспечить
баланс между интересами издателей и
пользователей. Необходимо расширить
концепцию авторского права, чтобы
включить в нее другие заинтересованные
стороны, не только авторов и пользователей.


Slide 13

Харальд Мюллер, главный
библиотекарь Института Макса
Планка на конференции в
Страсбурге упоминал о нескольких
абсурдных ситуациях, например, в
межбиблиотечном абонементе: при
заказе из Германии копии из
американской библиотеки там
сделают распечатку и пошлют ее
факсом, а на месте отсканируют и
превратят в электронный файл, т.к.
отправка файла приложением по
электронной почте запрещена.


Slide 14

Изначально цифровые ресурсы
объединяются с оцифрованными
материалами, видео, аудио и все это
создает массивный и разнообразный
контент исследовательских данных,
доступный через простой ноутбук или
планшет. Люди все чаще предпочитают
работать, учиться, вести исследования
там, где они находятся, там, где им
удобно. При этом они хотят не только
получать доступ к информации, но и
повторно ее использовать, перемешивать,
анализировать с помощью инструментов
интеллектуального анализа данных (data
mining), объединять данные из разных
участников. Это вызовы, и надо найти
решения для них.


Slide 15

Можно выделить три области, где
отсутствие хороших решений по
авторскому праву приводит к серьезным
проблемам:
1. MOOCs (массовые открытые онлайновые
курсы обучения). MOOCs стали очень
популярны вследствие бесплатности и
доступности через Интернет – в мире
десятки тысяч студентов обучаются на
таких курсах в регионах и социальных
стратах, которые иначе не могли бы
получить доступ к университетскому
образованию. Однако, с точки зрения
авторского права на обучающий контент, в
MOOCs есть немало серых зон;


Slide 16

2. Интеллектуальный анализ текста и данных
(text and data mining), инструменты которого
все чаще применяются исследователями,
чтобы на основании электронного анализа
больших коллекций данных выявить новые
знания, шаблоны и тенденции, которые
невозможно было бы определить вручную.
Однако интеллектуальный анализ текста и
данных часто требует от исследователя
загрузки, т.е. копирования большого объема
материалов, анализ которых выполняется, и
во многих режимах защиты авторского
права такое действие представляет собой
нарушение, даже если его целью является
исследование. С точки зрения авторского
права интеллектуальный анализ текста и
данных представляет собой весьма
туманную ситуацию;


Slide 17

3. Обеспечение сохранности цифровой
информации. Цифровая сохранность копирование контента, обновление форматов,
миграция файлов, а такая деятельность в
некоторых странах мира является нарушением
авторского права. Во многих национальных
законодательствах нет исключения из
авторского права для библиотек с целью
обеспечения сохранности цифровых
материалов, но если и исключение есть,
присутствуют ограничения, например, на
количество копий, или же библиотекам
предлагается подождать изготавливать
цифровую копию до тех пор, пока оригиналу
не будет нанесен существенный ущерб. В
случае цифровых материалов существенный
ущерб может означать, что делать цифровую
копию уже поздно.


Slide 18

Много говорилось о решении европейского
суда согласно которому библиотеки
стран-участниц Евросоюза имеют право
оцифровывать собственные фонды, но
копировать и распространять
полученные цифровые копии нельзя.

Принятое судом ЕС решение уточняет, что
«библиотеки не могут позволять
читателям распечатывать оцифрованные
книги на бумаге либо копировать их на
USB-носители». Это возможно только,
если библиотеки заключают с
правообладателем изданного
произведения лицензионный договор о
выплате вознаграждения.


Slide 19

На Конференции Международной
ассоциации издателей (IPA) недавно
отмечалось, что если еще вчера
издатели неохотно соглашались на
прокат электронных книг в
библиотеках, поскольку это
уменьшало число продаж, то сегодня
появляются инновационные модели,
позволяющие всецело контролировать
ценообразование и условия книжного
проката и это прежде всего такие
издательства как: HarperCollins,
Simon&Schuster, Macmillan и другие


Slide 20

Армин Талке (Armin Talke), Германия в
докладе «Исследование проблемы
сиротских произведений на
международном уровне» на
конференции в Страсбурге отметил,
что неправы те, кто считает, что
сиротские произведения - это
незначительная часть изданий,
находящихся в библиотеках, или что
это частная проблема. Сиротские
произведения составляют в
национальной библиотеке Германии
30-50 % фонда, в Британской
библиотеке - до 40% фонда.


Slide 21

Библиотеки и библиотечные ассоциации
могут играть большую роль, отстаивая
интересы пользователей. Во многом
благодаря такой деятельности в ряде стран
понимают, что нужно обновлять систему
авторского права, и предпринимают
соответствующие действия. Совсем
недавно в 2014 г. вступили в силу
изменения в регулировании авторского
права в Великобритании, пусть небольшие,
но очень важные: введена возможность
копирования работ без разрешения
правообладателя по целому ряду причин
экономически и социально значимого
характера, а также утверждается, что
исключения для библиотек не могут быть
отменены условиями контракта.


Slide 22

Кампания «Право читать электронно» –
the Right to e-Read: EBLIDA
рассматривает всю экосистему
электронных книг, включающую
авторов, издательства, агрегаторов,
библиотекарей и читателей. EBLIDA
выступает за право библиотек получать
доступ к электронным книгам на
справедливых условиях. EBLIDA идет
дипломатическим путем, разворачиваю
свою кампанию в Брюсселе, но не
только дипломатическим: всем
гражданам Европы предлагается
подписать петицию за право читать
электронные книги.


Slide 23

Цифровая эпоха оказывается для
общества одновременно
возможностью и вызовом.
Появились новые способы открытия,
создания и распространения
контента через Интернет, новые
способы генерирования ценностей и
развития хорошо образованного
европейского общества знаний, что
является предпосылкой развития
конкуренции и повышения
благосостояния


Slide 24

Библиотеки гарантируют свободный доступ к
контенту, информации и культуре для всех
граждан. Однако в цифровой среде
современная правовая схема не дает
библиотекам выполнять этот базовый
сервис для нашего общества, особенно в
том, что касается электронных книг.
Текущая ситуация характеризуется
неопределенностью. Прежде, чем
потребители смогут легально купить
электронную книгу, они должны подписать
соглашение на десяти страницах,
содержащее условия лицензии; сообщества
потребителей подают в суд на издателей
электронных книг; издатели отказываются
продавать электронные книги библиотекам.


Slide 25

Реформирование авторского права в
цифровой век – «от основанного на
копировании» к «основанному на
распространении» - считают юристы
Нанкинского университета в Китае и
большинство европейских экспертов
солидарны с ними.
Хорошо, что специалисты занимаются
своим делом, а то в последнее время
в авторском праве, как в медицине и
футболе, неожиданно стали
разбираться все.
Анекдот на тему.


Slide 26

Спасибо за внимание!