Transcript David A. Prentice
Slide 1
Slide 2
Les 3
Algemene
Misvattingen
David A. Prentice / www.originresource.org – vertaling M.V.
Slide 3
Evolutionistische Interpretatie
Beide partijen
kijken naar
hetzelfde
Bewijs…
… Wij
interpreteren
het verschillend
Creationistische Interpretatie
Slide 4
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
1. Alles moet verklaard kunnen
worden door zuivere
natuurlijke processen.
a) Atheïstische evolutie:
Er is geen God.
b) Theïstische evolutie:
Er is een God, maar Hij
grijpt niet in in de natuur.
2. Gezien er geen andere
natuurlijke processen naast
evolutie bestaan, is evolutie
de enige mogelijkheid.
1. Een bovennatuurlijke God
schiep het universum.
Alhoewel de meeste dingen
verklaarbaar zijn door
natuurlijke processen, zijn
sommige dingen dat niet.
2. God is machtig genoeg om
elke methode te gebruiken die
Hij verkiest, inbegrepen directe
en ogenblikkelijke schepping.
Slide 5
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
3. Wetenschappers zijn de finale
autoriteiten in alles.
Welke wetenschappers?
Dezen waarmee u het eens
bent!
Autoriteit volgens drie strekkingen:
a) Recente Schepping*: De
Bijbel is de finale autoriteit
in alles.
b) Gap-theorie: De Bijbel is de
finale autoriteit in alles,
behalve de ouderdom van
de aarde en de oorsprong
dan de dood.
c) Progressieve Schepping: De
Bijbel is de finale autoriteit
in enkel de geestelijke
materies.
*dit is de enige juiste en Bijbelse visie
Slide 6
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
4. Vermits evolutie nooit werd
opgemerkt in de menselijke
geschiedenis, moet ze erg
traag werkzaam zijn. Het
universum en de aarde
moeten miljarden jaren oud
zijn.
•
Ouderdom van de schepping
volgens drie strekkingen:
a) Recente Schepping: de
aarde is waarschijnlijk
minder dan 10.000 jaar
oud. Geen tienduizenden
jaren.
b) Gap-theorie &
Progressieve Schepping:
Vermits evolutionisten wel
weten waar ze het over
hebben, moet de aarde
miljarden jaren oud zijn.
Slide 7
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
5. Vermits een wereldomvattende
vloed miljarden jaren zou
afsnijden van de tijd die nodig
is voor het produceren van het
fossielenverslag, kan er nooit
een wereldomvattende vloed
geweest zijn.
6. Overeenkomsten tussen
levende dingen zijn te wijten
aan gemeenschappelijke
afstamming of toeval.
5. De Vloed volgens strekking:
a) Recente Schepping: één
wereldomvattende vloed.
b) Gap-theorie: twee
wereldomvattende
vloeden.
c) Progressieve Schepping:
geen wereldomvattende
vloed.
•
Overeenkomsten tussen de
levende dingen, die eigen zijn
aan de verschillende soorten,
zijn te wijten aan een
gemeenschappelijk ontwerp.
Slide 8
Het Bewijsmateriaal is
misschien incompleet
(Dubbele pagina in de ‘Illustrated London News’, 24 juni 1922)
Voorstelling door een artiest van de “Nebraska Man” (Hesperopithecus
haroldcookii). Het was gebaseerd op één enkele tand waarvan later
bleek dat die behoorde tot een uitgestorven varkenssoort.
Slide 9
Het Bewijsmateriaal werd
misschien achtergehouden
Eugene Dubois en de “Javamens”
Omdat de schedelkap (getoond hierboven) gevonden werd naast een
mensachtig groot been, beweerde Dubois dat beide aan een
“aapmens” toebehoorden, gekend als Pithecanthropus. Dertig jaar
hield hij het feit achter dat vlakbij zijn vondst twee zuiver menselijke
schedels lagen. Wat die “Java Man” ook mag geweest zijn, hij was de
tijdgenoot van de mens, niet zijn voorvader.
Om alles stil te houden over die menselijke schedels, verborg Dubois
ze onder de vloerplaten van zijn huis!
Slide 10
Het Bewijsmateriaal werd
misschien Vervalst
a. “Embryonische Recapitulatie”
Zie vorige les (bij Haeckel).
b. Piltdownmens
De fragmenten worden verondersteld gevonden te zijn in een
grindgroeve in Engeland. Meer dan 40 jaar lang geaccepteerd als
aapmens vooralleer het bedrog aan het licht kwam.
Slide 11
Wat betekent het
iets te “weten”?
Persoonlijke Ervaring
Ik weet dat een bijensteek pijn doet
Ik weet hoe ik met een fiets moet rijden
Vertrouwen op Autoriteit
Ik weet wanneer ik geboren ben omdat mijn moeder het me zei
Jezus houdt van mij, dat weet ik omdat de Bijbel mij dit zegt
Logica
Ik weet dat 2 miljoen + 2 miljoen = 4 miljoen
Gevoel of Intuïtie
Ik weet dat zij de ware is voor mij
Wishful Thinking of Bluffen (liegen!)
Ik weet dat mijn ploeg dit jaar kampioen wordt
Ik weet dat evolutie een feit is!
Slide 12
De manke Logica van Evolutie
Ik sta bij de Victoria-watervallen,
dus sta ik bij een van de hoogste watervallen ter wereld.
WAAR
Ik sta aan een van de hoogste watervallen in de wereld,
dus sta ik bij Victoria-watervallen.
FOUT
Als evolutie waar is,
dan zouden het universum en het leven bestaan.
WAAR
Als het universum en het leven bestaan,
dan is evolutie waar.
FOUT
ALLE “EVOLUTIE ALLEEN”-ONDERWIJS IN SCHOLEN
BERUST OP LOGISCHE OMKERING
Slide 13
Hoe de Wetenschap ervan weerhouden
Verhalen te vertellen
1. WIE zegt dat zij het zagen?
(WAS U ERBIJ?) Wordt er verondersteld een ooggetuigeverslag te
zijn? Hoe betrouwbaar is de ooggetuige?
2. WAT zagen zij eigenlijk?
Hoeveel bestaat uit gegevens, en hoeveel is gissingswerk?
3. WAT zeggen zij ons NIET?
Van welke vooronderstellingen gaan zij uit? (B.v. evolutie is de enig
mogelijke verklaring, het universum is miljarden jaren oud, enz.) Hoe
redelijk zijn de vooronderstellingen? Is er vooroordeel in het spel?
4. HOE kan het herhaald worden en getest?
Als het niet kan getest worden, is het geen wetenschap!
5. Hoe laat zich dat vergelijken met het Woord van GOD?
Hij was erbij en weet wat er gebeurde, niet de wetenschappers, die
gissen enkel maar.
Slide 14
Wetenschap of Vertellerij?
WIE zegt dat zij het zagen, en
kan ik hen vertrouwen?
WAT zagen zij eigenlijk?
WAT zeggen zij ons NIET?
HOE kan ik dit testen en zien
of het waar is?
Wat heeft GOD hierover
te zeggen?
Slide 15
Verandering is NIET hetzelfde
als Evolutie
Evolutie vereist het verschijnen van totaal
nieuwe
structuren zoals benen, ogen, armen,
enz. Het is
een steigend proces, met
noodzakelijk een
verandering in richting
of toename in complexiteit –
dat is,
VAN EENVOUD NAAR COMPLEXITEIT
Schepping
betekent dat alles begon op zijn best.
Het is een dalend
proces. Er zou een algemene
trend moeten zijn die leidt
naar verslechtering –
dat is,
VAN COMPLEXITEIT NAAR EENVOUD
Slide 16
Tweede Wet van de
Thermodynamica
Alles in het universum draait op energie
De Tweede Wet zegt dat energie, gebruikt in een gesloten
systeem (geen uitwendige invloeden), altijd beweegt naar
desorganisatie en willekeur. Alles streeft naar evenwicht met
zijn omgeving. In fysische termen: de entropie neemt altijd
toe.
De entropie kan tijdelijk afnemen in open systemen wanneer
specifieke omstandigheden elkaar treffen, maar de algemene
trend in het universum (waarvan evolutionisten zeggen dat
het een gesloten systeem moet zijn) is naar verslechtering.
Het universum valt uit elkaar!
Slide 17
Het Biologische
Classificatie Systeem
Domein (kingdom)
Stam (phylum)
Klasse (class)
Orde (order)
Familie (family)
Geslacht (genus)
Soort (species)
Bijvoorbeeld: mensen behoren tot het Domein Animalia,
Phylum Chordata (Subphylum Vertebrata), Klasse Mammalia,
Orde Primates, Familie Hominidae, Genus Homo, Soort sapiens
“Species” is een mensgemaakte classificatie. Dit is niet hetzelfde als een
Genesis-“Soort”. Een Soort kan verschilldende Species insluiten en mogelijk
verschillende Genera (mv. v. genus).
Slide 18
Macro-evolutie versus
Micro-evolutie
Wanneer de meeste mensen het over ‘evolutie’
hebben dan bedoelen ze macro-evolutie. Deze
vereist nieuwe genetische informatie opdat
totaal nieuwe structuren (vleugels, benen,
ogen, enz.) worden ontwikkeld.
Dit werd nooit waargenomen!
Micro-evolutie
Micro-evolutie betekent niets meer dan kleine
variaties binnen een soort. Dit gebeurt voortdurend (b.v. selectief kweken). Het zou nauwkeuriger zijn dit ‘micro-expressie’ te noemen.
Slide 19
Selectief Kweken
Voegt niets nieuws toe; behandelt enkel de
kenmerken die reeds present zijn.
Problemen:
1.Grenzen aan Variatie
In ieder onderscheiden geval is de grens aan variatie vlug
bereikt, waarna geen verdere verandering meer mogelijk is.
2.Verminderde Levensvatbaarheid
De selectief gekweekte dieren of planten vereisen veel meer
zorg om in leven te blijven. In het wild zouden zij vlug sterven.
3.Instabiliteit
Wanneer aan zichzelf overgelaten, keert de groep terug naar
zijn wilde toestand, binnen een paar generaties.
Slide 20
Het verhaal van de Giraffe
1. Blad-eters overleefden. Indien ze
gras hadden gegeten zouden korte
giraffen hetzelfde gedaan hebben.
2. Volwassen mannetjes worden tot
6 m groot, 30 à 60 cm groter dan
vrouwtjes.
3. Baby’s 3,5 m groot bij het spenen.
4. Er zijn geen korthalzige fossiele
giraffen.
5. Intrinsieke halsstructuren.
Slide 21
Waarom is een giraffe een giraffe
Of, waarom is een roos een roos, waarom is een
vlieg een vlieg, enz.?
De structuren in de giraffe-hals, zowel als de
lichaamsstructuren van elk levend wezen, zijn
aanwezig omdat het DNA de informatie
bevat die nodig is om ze daar te zetten.
Gebruik of niet-gebruik van lichaams
delen
heeft geen effect op het DNA en
wordt niet
doorgegeven aan toekomstige
generaties. De
enige manier om het DNA
te veranderen is
door het te beschadigen
door drugs, straling,
enz.
Slide 22
Waarom Mutaties Nadelig zijn
Zouden we de volgende zin kunnen veranderen
IN HET BEGIN SCHIEP GOD
in
GOD HAD DE WERELD LIEF
door het vervangen van telkens één letter of spatie?
Niet als de zin op elke stap van de weg
leesbaar en zinvol moet zijn.
Als er een serie mutaties plaatsvindt in het DNA van een type plant of
dier, dan zou dat al vlug het punt bereiken waar dit biologisch zinloos
is.
Eerder dan een evoluerende lijn van levende dingen, zou het slechts
een inferieur lichaam oplevereren.
Slide 23
Sikkelcelanemie
Normaal menselijk DNA bevat de instructies om rodebloedlichaampjes te produceren die er ongeveer
uitzien als ‘doughnuts’ met een plat middenste
i.p.v. uitgesneden. Ze glijden gemakkelijk door
de aders.
Indien er een enkele DNA-kopiemislukking
optreedt, op de verkeerde plaats, dan nemen
de bloedcellen een sikkelvorm aan. Deze
kunnen klonters vormen in dunne bloedvaten
en veroorzaken Sikkelcelanemie, een pijnlijke
en mogelijk fatale ziekte.
Een persoon die sikkelcel ontvangt van slechts één ouder is immuun voor
malaria. Echter, de soort lijdt eronder.
(1) Malaria is geneesbaar maar sikkelcel niet
(2) Malaria wordt niet toegevoegd aan de genenpool maar sikkelcel wèl
Slide 24
”Rudimentaire” Organen
Van bijna elk orgaan van het menselijk lichaam
is de functie tegenwoordig bekend.
De mogelijkheid om
zonder deze te leven
betekent niet dat ze
nutteloos zijn.
U kan leven zonder een
oog of arm, maar dat
maakt ze niet tot
rudimentaire organen.
Slide 25
Ontwikkeling van het Embryo
Van bij de conceptie ontvangt een baby al de
genetische informatie die het ooit zal bezitten.
Alhoewel er oppervlakkige
gelijkenissen zijn tussen
verschillende dieren in de
verschillende fazes van ontwikkeling,
kan een competent embryoloog
de verschillen aantonen in
elke faze.
De “kieuwspleten” zijn geen kieuwen noch spleten;
het zijn zakjes van waaruit de middenoren en een
aantal klieren ontwikkeld worden.
De zgn. “dooierzak” bevat bloedcellen, geen dooier.
Slide 2
Les 3
Algemene
Misvattingen
David A. Prentice / www.originresource.org – vertaling M.V.
Slide 3
Evolutionistische Interpretatie
Beide partijen
kijken naar
hetzelfde
Bewijs…
… Wij
interpreteren
het verschillend
Creationistische Interpretatie
Slide 4
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
1. Alles moet verklaard kunnen
worden door zuivere
natuurlijke processen.
a) Atheïstische evolutie:
Er is geen God.
b) Theïstische evolutie:
Er is een God, maar Hij
grijpt niet in in de natuur.
2. Gezien er geen andere
natuurlijke processen naast
evolutie bestaan, is evolutie
de enige mogelijkheid.
1. Een bovennatuurlijke God
schiep het universum.
Alhoewel de meeste dingen
verklaarbaar zijn door
natuurlijke processen, zijn
sommige dingen dat niet.
2. God is machtig genoeg om
elke methode te gebruiken die
Hij verkiest, inbegrepen directe
en ogenblikkelijke schepping.
Slide 5
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
3. Wetenschappers zijn de finale
autoriteiten in alles.
Welke wetenschappers?
Dezen waarmee u het eens
bent!
Autoriteit volgens drie strekkingen:
a) Recente Schepping*: De
Bijbel is de finale autoriteit
in alles.
b) Gap-theorie: De Bijbel is de
finale autoriteit in alles,
behalve de ouderdom van
de aarde en de oorsprong
dan de dood.
c) Progressieve Schepping: De
Bijbel is de finale autoriteit
in enkel de geestelijke
materies.
*dit is de enige juiste en Bijbelse visie
Slide 6
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
4. Vermits evolutie nooit werd
opgemerkt in de menselijke
geschiedenis, moet ze erg
traag werkzaam zijn. Het
universum en de aarde
moeten miljarden jaren oud
zijn.
•
Ouderdom van de schepping
volgens drie strekkingen:
a) Recente Schepping: de
aarde is waarschijnlijk
minder dan 10.000 jaar
oud. Geen tienduizenden
jaren.
b) Gap-theorie &
Progressieve Schepping:
Vermits evolutionisten wel
weten waar ze het over
hebben, moet de aarde
miljarden jaren oud zijn.
Slide 7
Vóóronderstellingen
Evolutie
Genesis
5. Vermits een wereldomvattende
vloed miljarden jaren zou
afsnijden van de tijd die nodig
is voor het produceren van het
fossielenverslag, kan er nooit
een wereldomvattende vloed
geweest zijn.
6. Overeenkomsten tussen
levende dingen zijn te wijten
aan gemeenschappelijke
afstamming of toeval.
5. De Vloed volgens strekking:
a) Recente Schepping: één
wereldomvattende vloed.
b) Gap-theorie: twee
wereldomvattende
vloeden.
c) Progressieve Schepping:
geen wereldomvattende
vloed.
•
Overeenkomsten tussen de
levende dingen, die eigen zijn
aan de verschillende soorten,
zijn te wijten aan een
gemeenschappelijk ontwerp.
Slide 8
Het Bewijsmateriaal is
misschien incompleet
(Dubbele pagina in de ‘Illustrated London News’, 24 juni 1922)
Voorstelling door een artiest van de “Nebraska Man” (Hesperopithecus
haroldcookii). Het was gebaseerd op één enkele tand waarvan later
bleek dat die behoorde tot een uitgestorven varkenssoort.
Slide 9
Het Bewijsmateriaal werd
misschien achtergehouden
Eugene Dubois en de “Javamens”
Omdat de schedelkap (getoond hierboven) gevonden werd naast een
mensachtig groot been, beweerde Dubois dat beide aan een
“aapmens” toebehoorden, gekend als Pithecanthropus. Dertig jaar
hield hij het feit achter dat vlakbij zijn vondst twee zuiver menselijke
schedels lagen. Wat die “Java Man” ook mag geweest zijn, hij was de
tijdgenoot van de mens, niet zijn voorvader.
Om alles stil te houden over die menselijke schedels, verborg Dubois
ze onder de vloerplaten van zijn huis!
Slide 10
Het Bewijsmateriaal werd
misschien Vervalst
a. “Embryonische Recapitulatie”
Zie vorige les (bij Haeckel).
b. Piltdownmens
De fragmenten worden verondersteld gevonden te zijn in een
grindgroeve in Engeland. Meer dan 40 jaar lang geaccepteerd als
aapmens vooralleer het bedrog aan het licht kwam.
Slide 11
Wat betekent het
iets te “weten”?
Persoonlijke Ervaring
Ik weet dat een bijensteek pijn doet
Ik weet hoe ik met een fiets moet rijden
Vertrouwen op Autoriteit
Ik weet wanneer ik geboren ben omdat mijn moeder het me zei
Jezus houdt van mij, dat weet ik omdat de Bijbel mij dit zegt
Logica
Ik weet dat 2 miljoen + 2 miljoen = 4 miljoen
Gevoel of Intuïtie
Ik weet dat zij de ware is voor mij
Wishful Thinking of Bluffen (liegen!)
Ik weet dat mijn ploeg dit jaar kampioen wordt
Ik weet dat evolutie een feit is!
Slide 12
De manke Logica van Evolutie
Ik sta bij de Victoria-watervallen,
dus sta ik bij een van de hoogste watervallen ter wereld.
WAAR
Ik sta aan een van de hoogste watervallen in de wereld,
dus sta ik bij Victoria-watervallen.
FOUT
Als evolutie waar is,
dan zouden het universum en het leven bestaan.
WAAR
Als het universum en het leven bestaan,
dan is evolutie waar.
FOUT
ALLE “EVOLUTIE ALLEEN”-ONDERWIJS IN SCHOLEN
BERUST OP LOGISCHE OMKERING
Slide 13
Hoe de Wetenschap ervan weerhouden
Verhalen te vertellen
1. WIE zegt dat zij het zagen?
(WAS U ERBIJ?) Wordt er verondersteld een ooggetuigeverslag te
zijn? Hoe betrouwbaar is de ooggetuige?
2. WAT zagen zij eigenlijk?
Hoeveel bestaat uit gegevens, en hoeveel is gissingswerk?
3. WAT zeggen zij ons NIET?
Van welke vooronderstellingen gaan zij uit? (B.v. evolutie is de enig
mogelijke verklaring, het universum is miljarden jaren oud, enz.) Hoe
redelijk zijn de vooronderstellingen? Is er vooroordeel in het spel?
4. HOE kan het herhaald worden en getest?
Als het niet kan getest worden, is het geen wetenschap!
5. Hoe laat zich dat vergelijken met het Woord van GOD?
Hij was erbij en weet wat er gebeurde, niet de wetenschappers, die
gissen enkel maar.
Slide 14
Wetenschap of Vertellerij?
WIE zegt dat zij het zagen, en
kan ik hen vertrouwen?
WAT zagen zij eigenlijk?
WAT zeggen zij ons NIET?
HOE kan ik dit testen en zien
of het waar is?
Wat heeft GOD hierover
te zeggen?
Slide 15
Verandering is NIET hetzelfde
als Evolutie
Evolutie vereist het verschijnen van totaal
nieuwe
structuren zoals benen, ogen, armen,
enz. Het is
een steigend proces, met
noodzakelijk een
verandering in richting
of toename in complexiteit –
dat is,
VAN EENVOUD NAAR COMPLEXITEIT
Schepping
betekent dat alles begon op zijn best.
Het is een dalend
proces. Er zou een algemene
trend moeten zijn die leidt
naar verslechtering –
dat is,
VAN COMPLEXITEIT NAAR EENVOUD
Slide 16
Tweede Wet van de
Thermodynamica
Alles in het universum draait op energie
De Tweede Wet zegt dat energie, gebruikt in een gesloten
systeem (geen uitwendige invloeden), altijd beweegt naar
desorganisatie en willekeur. Alles streeft naar evenwicht met
zijn omgeving. In fysische termen: de entropie neemt altijd
toe.
De entropie kan tijdelijk afnemen in open systemen wanneer
specifieke omstandigheden elkaar treffen, maar de algemene
trend in het universum (waarvan evolutionisten zeggen dat
het een gesloten systeem moet zijn) is naar verslechtering.
Het universum valt uit elkaar!
Slide 17
Het Biologische
Classificatie Systeem
Domein (kingdom)
Stam (phylum)
Klasse (class)
Orde (order)
Familie (family)
Geslacht (genus)
Soort (species)
Bijvoorbeeld: mensen behoren tot het Domein Animalia,
Phylum Chordata (Subphylum Vertebrata), Klasse Mammalia,
Orde Primates, Familie Hominidae, Genus Homo, Soort sapiens
“Species” is een mensgemaakte classificatie. Dit is niet hetzelfde als een
Genesis-“Soort”. Een Soort kan verschilldende Species insluiten en mogelijk
verschillende Genera (mv. v. genus).
Slide 18
Macro-evolutie versus
Micro-evolutie
Wanneer de meeste mensen het over ‘evolutie’
hebben dan bedoelen ze macro-evolutie. Deze
vereist nieuwe genetische informatie opdat
totaal nieuwe structuren (vleugels, benen,
ogen, enz.) worden ontwikkeld.
Dit werd nooit waargenomen!
Micro-evolutie
Micro-evolutie betekent niets meer dan kleine
variaties binnen een soort. Dit gebeurt voortdurend (b.v. selectief kweken). Het zou nauwkeuriger zijn dit ‘micro-expressie’ te noemen.
Slide 19
Selectief Kweken
Voegt niets nieuws toe; behandelt enkel de
kenmerken die reeds present zijn.
Problemen:
1.Grenzen aan Variatie
In ieder onderscheiden geval is de grens aan variatie vlug
bereikt, waarna geen verdere verandering meer mogelijk is.
2.Verminderde Levensvatbaarheid
De selectief gekweekte dieren of planten vereisen veel meer
zorg om in leven te blijven. In het wild zouden zij vlug sterven.
3.Instabiliteit
Wanneer aan zichzelf overgelaten, keert de groep terug naar
zijn wilde toestand, binnen een paar generaties.
Slide 20
Het verhaal van de Giraffe
1. Blad-eters overleefden. Indien ze
gras hadden gegeten zouden korte
giraffen hetzelfde gedaan hebben.
2. Volwassen mannetjes worden tot
6 m groot, 30 à 60 cm groter dan
vrouwtjes.
3. Baby’s 3,5 m groot bij het spenen.
4. Er zijn geen korthalzige fossiele
giraffen.
5. Intrinsieke halsstructuren.
Slide 21
Waarom is een giraffe een giraffe
Of, waarom is een roos een roos, waarom is een
vlieg een vlieg, enz.?
De structuren in de giraffe-hals, zowel als de
lichaamsstructuren van elk levend wezen, zijn
aanwezig omdat het DNA de informatie
bevat die nodig is om ze daar te zetten.
Gebruik of niet-gebruik van lichaams
delen
heeft geen effect op het DNA en
wordt niet
doorgegeven aan toekomstige
generaties. De
enige manier om het DNA
te veranderen is
door het te beschadigen
door drugs, straling,
enz.
Slide 22
Waarom Mutaties Nadelig zijn
Zouden we de volgende zin kunnen veranderen
IN HET BEGIN SCHIEP GOD
in
GOD HAD DE WERELD LIEF
door het vervangen van telkens één letter of spatie?
Niet als de zin op elke stap van de weg
leesbaar en zinvol moet zijn.
Als er een serie mutaties plaatsvindt in het DNA van een type plant of
dier, dan zou dat al vlug het punt bereiken waar dit biologisch zinloos
is.
Eerder dan een evoluerende lijn van levende dingen, zou het slechts
een inferieur lichaam oplevereren.
Slide 23
Sikkelcelanemie
Normaal menselijk DNA bevat de instructies om rodebloedlichaampjes te produceren die er ongeveer
uitzien als ‘doughnuts’ met een plat middenste
i.p.v. uitgesneden. Ze glijden gemakkelijk door
de aders.
Indien er een enkele DNA-kopiemislukking
optreedt, op de verkeerde plaats, dan nemen
de bloedcellen een sikkelvorm aan. Deze
kunnen klonters vormen in dunne bloedvaten
en veroorzaken Sikkelcelanemie, een pijnlijke
en mogelijk fatale ziekte.
Een persoon die sikkelcel ontvangt van slechts één ouder is immuun voor
malaria. Echter, de soort lijdt eronder.
(1) Malaria is geneesbaar maar sikkelcel niet
(2) Malaria wordt niet toegevoegd aan de genenpool maar sikkelcel wèl
Slide 24
”Rudimentaire” Organen
Van bijna elk orgaan van het menselijk lichaam
is de functie tegenwoordig bekend.
De mogelijkheid om
zonder deze te leven
betekent niet dat ze
nutteloos zijn.
U kan leven zonder een
oog of arm, maar dat
maakt ze niet tot
rudimentaire organen.
Slide 25
Ontwikkeling van het Embryo
Van bij de conceptie ontvangt een baby al de
genetische informatie die het ooit zal bezitten.
Alhoewel er oppervlakkige
gelijkenissen zijn tussen
verschillende dieren in de
verschillende fazes van ontwikkeling,
kan een competent embryoloog
de verschillen aantonen in
elke faze.
De “kieuwspleten” zijn geen kieuwen noch spleten;
het zijn zakjes van waaruit de middenoren en een
aantal klieren ontwikkeld worden.
De zgn. “dooierzak” bevat bloedcellen, geen dooier.