"Глобальная модель средне- и краткосрочного прогноза погоды с

Download Report

Transcript "Глобальная модель средне- и краткосрочного прогноза погоды с

Slide 1

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛУЛАГРАНЖЕВА
МОДЕЛЬ
СРЕДНЕСРОЧНОГО И
КРАТКОСРОЧНОГО
ПРОГНОЗА ПОГОДЫ
Т о л с ты х М и ха и л А н д р е е в и ч
Д и с се р та ц и я н а со и с ка н и е уч е н о й с те п е н и
д о кто р а ф и зи ко -м а те м а ти ч е с ки х н а ук


Slide 2

Основные подходы,
примененные в модели
• Полулагранжев метод для описания адвекции
(точность, отсутствие ограничения шага по
времени числом Куранта, транспортивность,
локальность);
• Использование вертикальной компоненты
абсолютного вихря и дивергенции в качестве
прогностических переменных;
• Компактные схемы высокого порядка для
дискретизации неадвективных слагаемых на
несмещенной сетке.


Slide 3

Пути повышения качества прогноза
• 1. Повышение пространственного разрешения
численных моделей - описание процессов все более
мелкого масштаба(взаимодействие с неоднородной
подстилающей поверхностью и передачу энергии по
спектру). Возможно только на основе эффективных
численных методов и эффективного использования
параллельных компьютеров.
• 2. Более детализированное описание и учет новых
процессов подсеточного масштаба (солнечная
радиация, процессы конвекции, микрофизические
процессы
(коагуляции,
автоконверсии)
в
ходе
образования облачности и осадков).
• 3.
Улучшение систем усвоения атмосферных
данных наблюдений - увеличение количества и
качества
использования
новых
типов
данных
наблюдений.


Slide 4

• Для глобального прогноза на срок до пяти дней и
регионального прогноза с более высоким
разрешением на срок до трех дней используется
одна и та же модель.
• В первом случае разрешение по долготе и широте
постоянно, во втором случае для достижения
локально высокого разрешения в интересующем
регионе
(Россия)
используется
переменное
разрешение по широте.
• Использование одной и той же модели для
решения двух задач позволяет достичь экономии
при разработке, эксплуатации, сопровождении и
развитии модели.


Slide 5

Цели диссертационной работы
• Создание
полулагранжевой
глобальной
модели общей циркуляции атмосферы на
основе эффективных численных методов, включающей
конфигурацию с переменным разрешением по широте;
проверка такой модели на кратко- и среднесрочных
прогнозах погоды;

• Разработка и выбор эффективных численных
методов высокого порядка точности для
решения системы уравнений гидротермодинамики
атмосферы в гидростатическом приближении, в том
числе на сетке с переменным разрешением по широте,
проверка этих методов;

• Эффективная
реализация
программного
комплекса модели на параллельных компьютерах;
• Создание технологии глобального среднесрочного
и регионального краткосрочного прогноза на основе
единого программного комплекса полулагранжевой
модели атмосферы.


Slide 6

Научная новизна результатов
1 . П р е д с та в л е н н а я
м о д е л ь а тм о с ф е р ы я в л я е тс я п е р в о й
тр е х м е р н о й
п о л у л а гр а н ж е в о й
моделью
а тм о с ф е р ы ,
д о в е д е н н о й д о ур о в н я м а с с о в ы х п р о гн о зо в , в к о то р о й
и с п о л ь з ую тс я за в и х р е н н о с ть в к а ч е с тв е п р о гн о с ти ч е с к о й
переменной.
2 . В р а б о те с о зд а н э ф ф е к ти в н ы й а л го р и тм д л я р е ш е н и я
э л л и п ти ч е с к и х ур а в н е н и й н а с ф е р е с к о э ф ф и ц и е н та м и , н е
за в и с я щ и м и о т д о л го ты , и м е ю щ и й гл о б а л ь н о тр е ти й п о р я д о к
то ч н о с ти .
3 . С о з д а н н а я в р а б о те д в ум е р н а я в е р с и я м о д е л и , о с н о в а н н а я
н а ур а в н е н и я х м е л к о й в о д ы , п р е в зо ш л а
п о то ч н о с ти и
э ф ф е к ти в н о с ти тр а д и ц и о н н ы е э й л е р о в ы с п е к тр а л ь н ы е и
к о н е ч н о -р а зн о с тн ы е м о д е л и .
4 . В м о д е л и п р о гн о з а п о го д ы в п е р в ы е п р и м е н е н ы к о м п а к тн ы е
конечны е
р а зн о с ти
ч е тв е р то го
порядка
для
описания
н е а д в е к ти в н ы х с л а га е м ы х ур а в н е н и й п о го р и зо н та л и .


Slide 7


Slide 8


Slide 9

Требования, предъявляемые к
численным методам
моделирования процессов переноса
 Транспортивность;
 Локальность;
 Консервативность;
 Сохранение формы сигнала;
 Вычислительная эффективность.


Slide 10


Slide 11

С о в р е м е н н ы е п о л у л а гр а н ж е в ы
схемы
у с тр а н я ю т о гр а н и ч е н и е
в е л и ч и н ы ш а га
п о в р е м е н и у с л о в и е м К у р а н та , о с о б е н н о
ж е с тк и м в б л и з и п о л ю с о в в с л е д с тв и е
с х о д и м о с ти м е р и д и а н о в . Н а п р а к ти к е , ш а г
п о в р е м е н и в п о л у л а гр а н ж е в ы х м о д е л я х
а тм о с ф е р ы м о ж е т б ы ть в 3 -5 р а з б о л ь ш е ,
чем
в
эйлеровы х
м оделях.
О ш ибка
а п п р о к с и м а ц и и с о с та в л я е т
4

O ((Δ x) /Δ t)
(п р и п о с то я н н о й с ко р о с ти в е тр а ).


Slide 12

Д в у м е р н о е ур а в н е н и е п е р е н о са н а с ф е р е
(п о то к ч е р е з п о л ю с , C F L = 0 .5 у э ква то р а ):
п о л у л а гр а н ж е в а л го р и тм .
К у б и ч е с ка я и н те р п о л я ц и я Л а гр а н ж а (a ),
Э р м и то в а с C U D 5 (b )


Slide 13


Slide 14


Slide 15


Slide 16


Slide 17

Н о р м а л и зо в а н н а я с р е д н е кв а д р а ти ч н а я о ш и б ка п о л ей u и v
ка к ф ун кц и и го р и зо н та л ь н о го р а зр е ш е н и я :
с л е в а - д л я кр о с с-п о л я р н о го те ч е н и я , с п р а в а - д л я в о л н ы
Р о с с б и -Г ур в и ц а . 2 d - а л го р и тм в то р о го п о р я д ка то ч н о с ти , c m p а л го р и тм н а ко м п ак тн ы х с х ем а х

1.E-03

5.
2.
1.E-04
5.
2.

1.E-05
5.

2.
1.E-06
5.
1.0

1.5

2.0

2d, u
2
cmp, u
2d, v 1.E-03
cmp, v
5.
2.
1.E-04
5.
2.
1.E-05
5.
2.
1.E-06
5.
2.
1.E-07
5.
2.
1.E-08
2.5

2d, u
cmp, u
2d, v
cmp, v

1.0

1.5

2.0

2.5


Slide 18

Вычислительная эффективность
алгоритма
• Решение уравнения Пуассона для данной компоненты Фурье 21 операция. В стандартном алгоритме - 5 операций.
• Дифференцирование функции тока и потенциала скорости в
пространстве Фурье - 11 операций для предложенного
алгоритма, 4 операции для стандартного.
• Оба алгоритма требуют применения быстрого
преобразования Фурье (БПФ) -4N(log2 N) операций, 29
операций на узел сетки для разрешения по долготе в 2
градуса.
• Для рассматриваемых разрешений, алгоритм на основе

компактных схем дороже стандартного алгоритма
второго порядка менее чем в 1,5 раза. Точность
предложенного алгоритма минимум в 4 раза выше
(до трех - четырех порядков на гладких решениях)
• В худшем случае эффективность в 2,6 раза выше, чем у
алгоритма второго порядка.


Slide 19


Slide 20


Slide 21

Разрешение по широте как функция
номера узла сетки для сетки 256х160
L ocal resolution in latitude
mesh step (km)
240.
220.
200.
180.
160.
140.
120.
100.
80.
60.
40.
20.
0

50

100

150

No. of Grid point


Slide 22

Нормализованная среднеквадратичная ошибка полей u и v как
функции среднего горизонтального разрешения в градусах.
Переменное разрешение по широте. Слева - для кросс-полярного
L2 error, RG wave
течения, справа для волныNormalized
Россби-Гурвица

1e-03
7
5

U 1e-03
V

3

3

2
1.5

2
1.5

1e-04
7
5

1e-04
7
5

3
2
1.5

3

U
V

7
5

2
1.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Deg

1.0

1.5

2.0

2.5

Deg


Slide 23


Slide 24


Slide 25

Нормализованные среднеквадратичные
ошибки для тестов
2 и 3 при различном разрешении (в градусах)
x 10-4

x 10-4
2.5
2
1.5

4.0

2.5
2
1.5

5.0
4.0

3.0

3.0
2.0

2.0
1.0

1.0
0.0

0.0
0

48

96

Hours

0

48

96

Hours


Slide 26

Н о р м а л и зо в а н н ы е с р е д н е кв а д р а ти ч н ы е о ш и б к и
д л я те с то в 6 , 7 а п р и р а зл и ч н о м р а зр е ш е н и и

x 10-3
2.5
2
1.5

5.0

x 10-3
2.8

2.5
2
1.5

2.4

4.0

2.0

3.0

1.6
1.2

2.0

0.8

1.0

0.4

0.0
0

5

10

Days

0.0
0

48

96

Hours


Slide 27

Эволюция геопотенциала для волны Россби-Гурвица
(Тест 6) после 7 и 14 дней интегрирования


Slide 28

Нормализованные среднеквадратичные
ошибки геопотенциала
Р азреш ен и е Т ест 2

2,5

4,3× 10

2

3,1× 10

1,5

2,3× 10

Т ест 3
-4

-4

-4

5,1× 10

4,1× 10

3,2× 10

-4

-4

-4

Т ест 4

Т ест 5

Т ест 6 Т ест 7а

0,014

0,0056

0,0052 0,0027

0,0096

0,0054

0,0029 0,0017

0,007

0,0054

0,0016 0,0013


Slide 29

Решение по спектральной модели высокого
разрешения (слева) и решение модели на пятый день
для случая 21 декабря 1978 года - Тест 7, а (справа).


Slide 30

Тестирование двумерной модели с переменным
разрешением:
Эволюция нормализованных среднеквадратичных
ошибок для тестов 2 и 3
3

128x80
256x160
256x160-1.1
384x240

128x80
256x160
2
256x160-1.1
384x240 1.5

2
1.5

1e-03
1e-03

7
5

7
5
4
3

3
2
1.5

2
1.5

1e-04
7
5

1e-04
7

3

5
24

48

72

96

120

Hours

24

48

72

96

120

Hours


Slide 31

Тестирование двумерной модели с переменным
разрешением:
Эволюция нормализованных среднеквадратичных
ошибок для тестов 6 и 7a
x 10-3
14.
13.
12.
11.
10.
9.
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
0.

x 10-3
11.
256x160 Glob
256x160-1.1 Glob
10.
256x160 Hires
256x160-1.1 Hires
9.

1.075 Glob
1.1 Glob
1.075 Hires
1.1 Hires

8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
5

10

Days

24

48

72

96

120

Hours


Slide 32

Оценка эффективности модели
В ы ч и с л и те л ь н ы е

з а тр а ты

данной

м одели

вы ш е,

чем

для

п о л ул а гр а н ж е в о й ко н е ч н о -р а з н о с тн о й u -v м о д е л и в то р о го п о р я д к а
н а с е тк е С . (И н те гр и р о в а н и е у р а в н е н и я з а в и х р е н н о с ти и д и в е р ге н ц и и
тр е б у е т д в е и н те р п о л я ц и и в и с х о д н у ю то ч к у тр а е к то р и и д л я к а ж д о го
у р а в н е н и я , а д л я u -v м о д е л и д о с та то ч н а о д н а и н те р п о л я ц и я н а у р а в н е н и е .
К р о м е то го , н е о б х о д и м о н а к а ж д о м ш а ге п о в р е м е н и в о с с та н а в л и в а ть
п о л е с к о р о с ти в е тр а и з з а в и х р е н н о с ти и д и в е р ге н ц и и ).
В п о л н о й тр е х м е р н о й м о д е л и c п а р а м е тр и з а ц и я м и

(6 1 % м а ш и н н о го

в р е м е н и ) з а тр а ты н а в о с с та н о в л е н и я п о л я с к о р о с ти ~ 2 ,3 % ,

с то и м о с ть

и н те гр и р о в а н и я у р а в н е н и я з а в и х р е н н о с ти ~ 5 ,5 % .

На

наиболее

сложны х

те с та х

из

с та н д а р тн о го

набора

п р е д л о ж е н н а я м о д е л ь то ч н е е к л а с с и ч е с ко й ко н е ч н о -р а з н о с тн о й
м одели

м и н и м ум

в

2

раза .

Такж е,

предложенная

э ф ф е к ти в н е е с п е к тр а л ь н о й п о л ул а гр а н ж е в о й м о д е л и .

модель


Slide 33


Slide 34

Проверка динамического блока
модели при долгопериодном
интегрировании
(Тест Хелда-Суареца)
Для уравнения притока тепла задана релаксация температуры

FT=C(j,s)(T-Teq(j,s)),
где профиль равновесной температуры определен как

Teq(j,s)=max(200,[315-60sin2j-10log(sps)cos2j](pss)R/cp),
C(j,s) = (pka+(pks-pka) max(0,(s-0,7)/0,3) cos4j)/86400
pka=1/40, pks=1/4.

Fv = max (0,(s-0,7)/0,3)/86400.


Slide 35

Проверка динамического блока
модели при долгопериодном
интегрировании


Slide 36

Проверка динамического блока модели
при долгопериодном интегрировании


Slide 37

Параметризации процессов
подсеточного масштаба
М о д е л ь в кл ю ча е т в се б я н а б о р п а р а м е тр и за ц и й
п р о ц е ссо в п о д се то ч н о го м а сш та б а :
 ко р о тко - и д л и н н о в о л н о в а я р а д и а ц и я ;
 гл уб о ка я и м е л ка я ко н в е кц и я ;
 п л а н е та р н ы й п о гр а н и чн ы й сл о й ;
 то р м о ж е н и е гр а в и та ц и о н н ы х в о л н ;
 п а р а м е тр и за ц и я те п л о - и в л а го о б м е н а с
п о д сти л а ю щ е й п о в е р хн о стью ,
р а зр а б о та н н ы й в М е те о -Ф р а н с д л я ф р а н ц узско й
м о д е л и о п е р а ти в н о го п р о гн о за A R P E G E /IF S .


Slide 38

N O RD 20 RM S errors (av. over 12 cases)
m, mb* 10

Прогнозы по анализам ЕЦСПП 1996г.
90.

H 500 1.5
H 500

80.

M SL P* 10 1.5
M SL P* 10

О ср е д н е н н ы е
ср е д н е кв а д р а ти ч н ы е70.
о ш и б ки
60.
2 0 -9 0 с.ш .

H 200 1.5
H 200

50.
1 2 п р о гн о зо в
с 1 5 ч и сл а ка ж д о го
40.
м е ся ц а
В е р си и 1 .5 x1 .5  и
1 .4 0 6 2 5 x1 .1 2 5  30.
(2 8 ур о в н е й )
20.
H ours
24

48

72

96

120


Slide 39

Система усвоения данных на
основе модели
О сн о в о й

си сте м ы

п о л ул а гр а н ж е в а
наблю дений
м е то д е

усв о е н и я

модель

и

данны х
схе м а

Г и д р о м е тц е н тр а

о п ти м а л ь н о й

А .Н .Б а гр о в ,

РФ,

(С У Д )

сл уж а т

а н а л и за

данны х

о сн о в а н н а я

и н те р п о л я ц и и

М .Д .Ц ы р ул ь н и ко в ,

(а в то р ы

на
-

Е .В .Л о кти о н о в а ).

Р е а л и зо в а н а ста н д а р тн а я с хе м а п о сл е д о в а те л ь н о го
усв о е н и я ``а н а л и з-п р о гн о з" с ц и кл о м усв о е н и я 6 ч а с.
О со б е н н о стя м и

данной

СУД

я в л я е тся

п о сл е д о в а те л ь н о е

усв о е н и е

р а зл и ч н ы х

ти п о в

н а б л ю д е н и й , а та кж е и н кр е м е н тн о е усв о е н и е д а н н ы х
наблю дений

в

св о б о д н о й

М .Д .Ц ы р ул ь н и ко в ы м ).

а тм о сф е р е

(п р е д л о ж е н ы


Slide 40

Основу системы усвоения
составляют программы:
• контроля качества наблюдений;
• синоптического анализа приземных
данных;
• анализа состояния свободной атмосферы;
• анализа температуры поверхности
океана;
• инкрементного препроцессинга;
• прогностической модели атмосферы;
• постпроцессинга.


Slide 41

Результаты испытаний системы
усвоения данных
(М.Д.Цырульников,
А.Н.Багров,
Р.Б.Зарипов)
08-28/02/2000
Ошибка первого
приближения
геопотенциала по
сравнению с
радиозондами,
20-90 с.ш.
(красные линии – версия
1.40625°x1.125°, синие
линии - версия
1.5°x1.5°,
сплошные линии - RMS,
пунктир - смещение)

P , hP а
10
20
30
50
70
100
150
200
250
300
400
500
700
850
925
1000
-1 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

м


Slide 42

С р е д н е к в . о ш и б к и п е р в о го п р и б л и ж е н и я д л я
те м п е р а ту р ы (с л е в а ) и в е тр а (с п р а в а )
P , гП а

P , гП а

20

10

30

20

50

30

70

50
70

100

100

150

150

200

200

250

250

300

300

400

400

500

500

700

700

850

850

925

925

1000

1000
0 .0

0 .5

1 .0

1 .5

2 .0

2 .5

3 .0

3 .5

4 .0

K

0

1

2

3

4

5

6

7

8

м /с


Slide 43

Ошибки прогнозов на основе
системы усвоения
P , гП а
10
20
30

3 3 п р о гн о за ,
1 0 -2 5 /0 2 /0 0 , д л я
00 и 12 UTC
2 0 -9 0 с.ш .
С иние линии – 24h,
кр а сн ы е л и н и и – 7 2 h .
С плош ны е линии
– RMS,
п ун кти р - см е щ е н и е

50
70
100
150
200
250
300
400
500
700
850
925
1000
-1 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

м


Slide 44

Осредненные по области 20-90 с.ш. среднеквадратичные
ошибки прогнозов геопотенциала по данным
представляемой СУД за период 10-25 февраля 2000 г. и
прогнозов ведущих прогностических центров за февраль
2000 г.
H500 (м)

H250(м)

24 ч.

72 ч.

24 ч.

72 ч.

модель

19,0

42,3

23,9

55,9

США

13,7

39,1

18,3

51,2

Канада

17,1

41,9

24,6

55,7

Германия

18,0

42,7

23,5

54,3

ЕЦСПП

12,0

33,5

14,7

41,7

Представляемая


Slide 45

Версия модели с
переменным разрешением
Б о л ь ш а я ч а с ть Р о с с и и р а с п о л о ж е н а к с е в е р у о т 4 8 º с .ш . М о д е л ь н а
ш и р о тн о -д о л го тн о й с е тк е с п е р е м е н н ы м р а з р е ш е н и е м п о ш и р о те м о ж е т
о б е с п е ч и ть л о ка л ь н ы й р о с т р а з р е ш е н и я в э то й о б л а с ти в 2 ,2 р а з а б е з
с у щ е с тв е н н о й д е ф о р м а ц и и с е тк и .
Р а з р е ш е н и е п о в е р ти ка л и и п о д о л го те в о б о и х с л уч а я х о д и н а ко в о
- 2 8 ур о в н е й п о в е р ти ка л и и 1 ,4 0 6 2 5  с о о тв е тс тв е н н о . Ш а г п о в р е м е н и
о д и н а ко в - 3 6 м и н . Д л я в е р с и и с п о с то я н н ы м р а з р е ш е н и е м п о ш и р о те
о н о с о с та в л я л о 1 ,1 2 5 , д л я в е р с и и с п е р е м е н н ы м р а з р е ш е н и е м ф у н к ц и я н о м е р а уз л а с е тки . О тн о ш е н и е д л и н с о с е д н и х с е то ч н ы х
и н те р в а л о в  1 ,0 6 5 .
km

170.
160.

150.
140.
130.
120.
110.

100.
90.
80.

         


Slide 46

m

Осредненные среднеквадратичные ошибки прогноза
высоты поверхностей 500 и 850 гПа (слева) и
давления на уровне моря (справа) для версии с
постоянным и переменным разрешением по широте
в области 50-90 градусов с.ш.

70.

mb
H500 const
H850 const
H500 var 7.0
H850 var

60.

6.0

50.

5.0

80.

40.

MSLP const
MSLP var

4.0

30.
3.0
20.
2.0
24

48

72

96

120

Hours

24

48

72

96

120

Hours


Slide 47

%

Осредненные градиентные ошибки прогноза высоты
поверхностей 500 гПа (слева) и давления на уровне
моря (справа) для версии с постоянным и переменным
разрешением по широте в области
50-90 градусов с.ш.
60.

%
H500 const
H500 var
70.

50.

60.

40.

50.

30.

40.

20.

24

48

72

96

120

Hours

MSLP const
MSLP var

24

48

72

96

120

Hours


Slide 48

s

Разбиение вычислительной области при
вычислениях в сеточном
пространстве (слева) и пространстве
коэффициентов Фурье по долготе (справа)
j+5

s

j
j-5

Широта

Широта

Волн. число
Долгота

i


Slide 49

Параллельное ускорение модели: ускорение
динамики (слева), экстраполированное ускорение
всей модели с расчетом правых частей уравнений
(справа)
для различных
разрешений
Extrapolated
speedupмодели
with param.,на
M VS 1000
Parallel
speedup in dynamics,
M VS1000
МВС1000М
7.0

180x90x20
240x120x28
300x150x28 10.0
Ideal

6.0

8.0

8.0

180x90x20
240x120x28
300x150x28
Ideal

5.0

6.0
4.0

4.0

3.0
2.0

2.0

1.0
0

10

20

30

No. of procs

0

10

20

30

No. of procs


Slide 50

Экстраполированное ускорение всей модели
с для различных разрешений модели на
Extrapolatedкластере
speedup with
on I tanium-2
из param.
Итаниум-2
240x120x28
300x150x28
Ideal

8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
5

10

15

No. of procs


Slide 51

Основные результаты: 1)
С о зд а н а
в ы ч и с л и те л ь н о
э ф ф е к ти в н а я
тр е х м е р н а я
п о л ул а гр а н ж е в а м о д е л ь о б щ е й ц и р к ул я ц и и а тм о с ф е р ы .
О тл и ч и те л ь н ы м и о с о б е н н о с тя м и д а н н о й м о д е л и я в л я ю тс я
п р и м е н е н и е к о м п а к тн ы х р а зн о с те й
ч е тв е р то го п о р я д к а н а
несм ещ енной
с е тк е
для
аппроксим ации
н е а д в е кти в н ы х
с л а га е м ы х
и
и с п о л ь зо в а н и е
в е р ти к а л ь н о й
к о м п о н е н ты
а б с о л ю тн о го в и х р я и д и в е р ге н ц и и в ка ч е с тв е п р о гн о с ти ч е с к и х
перем енны х.
Р е з ул ь та ты п р о в е р ки м о д е л и в в е р с и я х с п о с то я н н ы м и
п е р е м е н н ы м р а зр е ш е н и я м и п о ш и р о те н а п р о гн о за х п о д а н н ы м
Е Ц С П П п о д тв е р д и л и в ы с о к ую то ч н о с ть м о д е л и .
Д и н а м и ч е с к и й б л о к м о д е л и б ы л ус п е ш н о п р о в е р е н
с
п о м о щ ь ю и н те гр и р о в а н и я н а с р о к 3 ,5 го д а
с уп р о щ е н н ы м
в н е ш н и м в о зд е й с тв и е м .
П р е д л о ж е н н а я м о д е л ь тр е б уе т б о л ь ш и х в ы ч и с л и те л ь н ы х
за тр а т
по
сравнению
с
п о л ул а гр а н ж е в о й
м оделью ,
и с п о л ь з ую щ е й u -v ф о р м ул и р о в к у ур а в н е н и й н а с е тк е С (~ 8 % ).
Э ти за тр а ты к о м п е н с и р ую тс я б о л ь ш е й то ч н о с ть ю м о д е л и . С
д р уго й с то р о н ы , п р е д л о ж е н н а я м о д е л ь б о л е е э ф ф е к ти в н а , ч е м
с п е к тр а л ь н ы е м о д е л и .


Slide 52

Основные результаты: 2)
Р а зр а б о та н ы э ф ф е к ти в н ы е п о д х о д ы д л я р е ш е н и я
тр е х м е р н ы х у р а в н е н и й ги д р о те р м о д и н а м и к и а тм о с ф е р ы
в ги д р о с та ти ч е с к о м п р и б л и ж е н и и , в то м ч и с л е н а с е тк е с
п е р е м е н н ы м р а зр е ш е н и е м п о ш и р о те .
П р и м е н я е м ы е ч и с л е н н ы е м е то д ы и м е ю т в ы с о к и й
п о р я д о к то ч н о с ти .
О с о б о е зн а ч е н и е и м е е т п р я м о й ги б р и д н ы й а л го р и тм
д л я р е ш е н и я у р а в н е н и й э л л и п ти ч е с к о го ти п а н а с ф е р е с
к о э ф ф и ц и е н та м и , н е за в и с я щ и м и о т д о л го ты , н а с е тк е с
п е р е м е н н ы м р а зр е ш е н и е м п о ш и р о те (р а зл о ж е н и е в р я д
Ф ур ь е п о д о л го те и к о м п а к тн ы е р а зн о с ти ч е тв е р то го
п о р я д к а п о ш и р о те ).
Э то т а л го р и тм и м е е т тр е ти й
п о р я д о к то ч н о с ти и к а к м и н и м у м в 2 ,6 р а за э ф ф е к ти в н е е
с та н д а р тн о го п р я м о го ги б р и д н о го а л го р и тм а в то р о го
п о р я д к а то ч н о с ти .


Slide 53

Основные результаты: 3)
Р а зр а б о та н а гл о б а л ь н а я п о л у л а гр а н ж е в а к о н е ч н о р а зн о с тн а я м о д е л ь , о с н о в а н н а я н а ур а в н е н и я х м е л к о й
воды на сф ере.
С п о м о щ ь ю с та н д а р тн о го н а б о р а те с то в д л я та к и х
у р а в н е н и й п о к а за н о , ч то м о д е л ь , о с н о в а н н а я н а та к о м
подходе,
обеспечивает
то ч н о с ть
воспроизведения
б а р о тр о п н о й а тм о с ф е р н о й ц и р к у л я ц и и , п р е в о с х о д я щ у ю
как
то ч н о с ть
к о н е ч н о -р а зн о с тн ы х
модели
в то р о го
порядка,
та к
и
то ч н о с ть
с п е к тр а л ь н ы х
эйлеровы х
м о д е л е й , с ч и та в ш и х с я д о с и х п о р э та л о н о м .
К л ю ч е в о й м о м е н т - то ч н о с ть и э ф ф е к ти в н о с ть р е ш е н и я
уравнений
П уа с с о н а
на
сф ере,
необходим ы х
для
в о с с та н о в л е н и я п о л я с к о р о с ти в е тр а и з за в и х р е н н о с ти и
д и в е р ге н ц и и
(п р я м о й
ги б р и д н ы й
а л го р и тм
тр е ть е го
п о р я д к а то ч н о с ти ).


Slide 54

Основные результаты: 4)
С о зд а н н ы й п р о гр а м м н ы й к о м п л е к с м о д е л и б ы л ус п е ш н о
р е а л и зо в а н н а п а р а л л е л ь н ы х в ы ч и с л и те л ь н ы х с и с те м а х с
распределенной
п а м я ть ю .
Э то
дает
в о з м о ж н о с ть
п о в ы с и ть
р а зр е ш е н и е
модели, а
зн а ч и т, у л у ч ш и ть
к а ч е с тв о п р о гн о зо в п о го д ы .
С о в м е с тн о с с о тр у д н и к а м и Г и д р о м е тц е н тр а с о з д а н а
е д и н а я те х н о л о ги я с р е д н е с р о ч н о го и к р а тк о с р о ч н о го
п р о гн о за н а о с н о в е тр е х м е р н о й м о д е л и с п о с то я н н ы м и
п е р е м е н н ы м р а зр е ш е н и е м с о о тв е тс тв е н н о . Т е х н о л о ги я
о п и р а е тс я
на
и с п о л ь зо в а н и я
о б ъ е к ти в н о го
а н а л и за
Г и д р о м е тц е н тр а
РФ,
о с н о в а н н о го
на
а л го р и тм е
о п ти м а л ь н о й
и н те р п о л я ц и и .
Р е зу л ь та ты
а в то р с к и х
и с п ы та н и й
в
Г и д р о м е тц е н тр е
п о к а за л и
вполне
у д о в л е тв о р и те л ь н о е к а ч е с тв о р а б о ты с и с те м ы .