MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO POR INHALACIÓN Mª Encarnación Sousa Rodríguez Centro Nacional de Nuevas Tecnologías IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ESTIMACIÓN DE RIESGOS FACTORES DE RIESGO JERARQUIZACIÓN DE.

Download Report

Transcript MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO POR INHALACIÓN Mª Encarnación Sousa Rodríguez Centro Nacional de Nuevas Tecnologías IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ESTIMACIÓN DE RIESGOS FACTORES DE RIESGO JERARQUIZACIÓN DE.

Slide 1

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 2

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 3

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 4

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 5

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 6

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 7

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 8

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 9

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 10

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 11

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 12

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 13

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 14

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 15

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 16

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 17

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 18

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 19

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 20

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 21

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 22

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN


Slide 23

MÉTODO SIMPLIFICADO
DE EVALUACIÓN DEL
RIESGO POR INHALACIÓN
Mª Encarnación Sousa Rodríguez
Centro Nacional de Nuevas Tecnologías

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS
EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA INHALATORIA
ESTIMACIÓN INICIAL
ESTUDIO BÁSICO

VÍA DÉRMICA
CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

ESTUDIO DETALLADO
COMPARACIÓN CON VLA-EC
MEDICIONES PERIÓDICAS

CONTROL BIOLÓGICO

INCENDIO / EXPLOSIÓN
REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

Algunos métodos simplificados
 COSHH Essentials (HSE)
 Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc
Chimique (INRS)
 Easy to use (BAuA)
 International Chemical Control Toolkit (OIT)
 StoffenManager (Holanda)
 REGETOX (Bélgica)
 KjemiRisk (Noruega)
 ART (Advanced REACH Tool)
 Etc.

Método simplificado
(basado en el método del INRS)
Cantidad absoluta
de producto

Peligro

Riesgo
potencial

Frecuencia de
utilización

Exposición potencial

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Riesgo por inhalación

Protecciones
colectivas

FCVLA

Peligro
Exposición potencial

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo
potencial

Peligro

Exposición potencial

TÓXICOS
CANCERÍGENOS
SENSIBILIZANTES

MUY TÓXICOS
CANCERÍGENOS
MUTÁGENOS

Riesgo
potencial

Peligro

Riesgo
potencial

Exposición potencial

Cantidad/día
1.000 kg ó l
100 y <1.000 kg ó l
10 y <100 kg ó l
100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

Utilización

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Peligro
Exposición potencial

Riesgo
potencial

Clases:
de 1 a 5

Puntuaciones para cada clase:
11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Volatilidad o
pulverulencia

Punto de ebullición, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Volatilidad o
pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo
suficientemente alta para estar en
forma de materia particulada y vapor
Nota “FIV”

Volatilidad o
pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o
pulverulencia

Procedimiento
de trabajo

Protecciones
colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación
Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
Puntuación del riesgo
por inhalación

Prioridad
de acción

Caracterización del
riesgo por inhalación

> 1.000

1

Riesgo probablemente muy elevado
(medidas correctoras inmediatas)

2

Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras y/o
una evaluación más detallada
(mediciones)

3

Riesgo a priori bajo
(sin necesidad de modificaciones)

> 100 - ≤ 1.000

≤ 100

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Datos:
- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61
- 6 análisis/jornada
Cada análisis:
- dura 1h
- consume 5 ml de mercurio
- Peb mercurio: 357 ºC
- VLA-ED: 0,025 mg/m3
- No hay extracción localizada.

Ejemplo: Porosimetría de mercurio
Cantidad absoluta
de producto
Clase

5

Puntuación

Clase

4

Concentración muestra personal:
0,020 mg/m3

1

Clase

Riesgo
potencial
Clase

1

Exposición potencial

Peligro
Clase

Frecuencia de
utilización

4
1.000

Volatilidad o
pulverulencia
Clase
Puntuación

1
1

Procedimiento
de trabajo
Clase
Puntuación

Riesgo por inhalación

2
0,05

Protecciones
colectivas
Clase
Puntuación

500

4
1

FCVLA
Puntuación

10

No es aplicable a...
Medicamentos
Productos de descomposición térmica
–
–
–
–

Plásticos (notas “l” y “m”)
Fosgeno
Nitrosaminas (nota “f”)
PAH

Ventajas
Información fácilmente obtenible y fiable.
Aplicables a sustancias sin VLA.
Útiles para PYMES.
Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos
los agentes químicos inventariados.
Indica cuál es el factor que tiene más peso en el
nivel de riesgo.
Pueden facilitar la elección del método analítico a
seguir, cuando sea necesario.

Limitaciones
No son adecuados para exposiciones pico.
No sirven para evaluar la aditividad de efectos
de agentes químicos.
No consideran de un modo cuantitativo los
tiempos de exposición.
No indican cómo evaluar la vía dérmica.
En caso de existir medidas de protección
individual y colectiva, o no las consideran o no se
evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de
las mismas.

MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ATENCIÓN