Slide 1

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 2

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 3

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 4

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 5

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 6

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 7

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 8

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 9

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 10

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 11

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 12

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 13

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 14

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 15

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 16

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 17

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 18

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 19

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 20

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 21

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 22

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 23

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 24

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 25

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 26

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 27

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 28

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 29

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 30

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 31

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 32

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…


Slide 33

Повышение эффективности
управления производством с
использованием АСУТП на базе
QNX и технологии
радиочастотной идентификации.
Опыт практического
использования.

Владимир Демидов
Начальник отдела продаж и маркетинга
Компания «Весть»

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием

Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления

Уровень принятия стратегических решений

ERP
Тактическое управление
Оперативное
MESуправление
Низовой
уровень
АСУТП

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Пирамида управления – интеграция

ERP
MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП

ERP-система
Производственные
заказы

Оперативное детальное
планирование

MES

Сменные задания

АСУТП

Анализ, управление
предприятием

Агрегирование данных

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

Информация о ОАО «РОК-1»


Крупнейший рыбообрабатывающий комбинат Северо-запада
России



Поставки продукции в США, Израиль, Австралию, Чехию,
страны Евросоюза



30-40% продукции реализуется в СПб.



Объем - 120-160 тонн готовой продукции в день.



Ассортимент > 250 наименований.



Поставка продукции в сети универсамов:

"Пятерочка", "Находка", "Мегамарт", "Паттерсон",
"Перекресток", "Дикси", "Лента", "Метро".

Проблемы управления



Потери продукции на складе



Потери на производстве вследствие нарушения
технологических процессов и хищений

Потери на складе


Отсутствие системы планирования загрузки склада –
планирования производства



Отсутствие ротации на складе



Неоптимальные (скорость и точность) логистические процессы



Отсутствие мониторинга склада (позиционирование,
партионный учет)

Потери на производстве



Невозможно определять коэффициенты выхода по операциям



Затруднен расчет себестоимости продукции (определение
производственных затрат)



Отсутствие мониторинга производства:
►

Анализ незавершенки, мониторинг

►

Оперативное управление потоками сырья и полуфабрикатов

Задачи автоматизации



Обеспечить ротацию на складе



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства



Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)



Обеспечить планирование работы с клиентами

Результаты


Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Объекты автоматизации

Склад сырья и
компонентов

Поставщики

Производственные цеха
Склад готовой продукции (СГП)
Клиенты

Описание решения: склад
ERP-система
Microsoft Axapta

Заказы Платежи

Заказы
Документы
Остатки
Фактические движения

Склад
Отгрузки
Оптимизация склада

Производство

Задания
Выполнение

Описание решения: производство
ERP-система Microsoft Axapta
Анализ и оперативное
управление производством

Производственные заказы

Формирование сменных
заданий

Разморозка

Разделка

АСУ ТП

Посол

Технологические

Агрегирование данных

Копчение

линии

Упаковка

Описание решения: производство
ERP-система
Сервер приложений
Microsoft Axapta

Сервер БД Microsoft Axapta
(Microsoft SQL)
Ethernet

АСУТП
Server АСУТП
(QNX)

Сервер БД АСУТП
(Postgres)
Ethernet

RS-485

RS-485
RS-422

Контроллеры
Pr 301

RFID-антенны

Концентратор

Терминал
Mettler Toledo
ID-7

ADAM 4015

1
Весы
Mettler Toledo
6
Термопреобразователи
ТСП 012-016

RFID-система

Система
контроля веса

Система
контроля
температуры

Технологическое
оборудование

Планирование заданий

АРМ мастера цеха

Оборудование

Оборудование

Анализ загрузки мощностей

Сравнение плана и факта



Статистика потребности в
мощностях



Статистика потребности в
сырье

Содержание
Взаимодействие уровней управления
предприятием
Интеграция ERP и MES/АСУТП
Практика применения (ОАО «РОК-1»)
RFID vs BAR-Code

RFID/Bar-code. Преимущества/недостатки
Преимущества


на метку можно записать гораздо больше данных



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



метки не имеет особого значения для считывателя



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более



заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



расположение метки не имеет особого значения



метка лучше защищена от воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки более долговечны



данные на метку заносятся значительно



окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее



данные на метке могут быть засекречены



радиочастотные метки



радиочастотные метки более долговечны



воздействия окружающей среды



данные на метку заносятся значительно быстрее

Недостатки
• относительно высокая стоимость

• невозможность размещения под
металлическими и
электропроводными поверхностями
• подверженность помехам в виде
электромагнитных полей

RFID: Основные преимущества



данные могут дополняться



гораздо больше данных



данные заносятся значительно быстрее



данные могут быть закодированы



метки более долговечны



расположение любое



лучшая защита

Интеграция отдельных уровней управления НЕОБХОДИМОСТЬ

ERP
Спланированные
производственные
заказы

Выполненные
операции

MES

АСУТП

Интеграция ERP и MES/АСУТП –
необходимый элемент управления производством

ERP-система

MES

Сменные задания

АСУТП

Результаты



Обеспечить ротацию на складе
► Уменьшение

потерь дорогостоящей продукции на
складе в 2 раза



Реализовать планирование загрузки склада путем
планирования и мониторинга производства
► Через

те же складские площади проходит больше
продукции

► Загрузка


коптильных печей близка к максимальной

Обеспечить контроль качества в производстве
(контроль технологических параметров)
► Снижение

брака и некондиции

Компания «Весть»
Наша философия - комплексный подход к решению проблем
и детальное изучение индивидуальных особенностей Вашего бизнеса

12 лет на рынке
Более 100 клиентов
10 партнеров – производителей ПО и
оборудования

80 специалистов (более 250 профессионалов
с афилированными структурами)
Около 100 реализованных проектов

Партнеры
Microsoft
Gold Certified Partner
Microsoft Certified
Technical Education
Center

OM Partners

Symbol

Strategic Partner

METTLER TOLEDO Partner

Symantec Enterprise
Solutions Partner
CIMNET
Factelligence Exclusive
Partner (Russia)
Staffware Exclusive
Partner
Executive Manufacturing
Technologies Inc.
Integration Partner
Documentum
Signature Partner

Datastream Distributor

Спасибо за внимание
Вопросы…