Transcript Санкт-Петербургский государственный университет Факультет психологии Кафедра политической психологии Бианки Валентин Александрович Психология формирования политического пространства Санкт-Петербурга Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.12 –

Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет психологии
Кафедра политической психологии
Бианки Валентин Александрович
Психология формирования
политического пространства Санкт-Петербурга
Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук
по специальности 19.00.12 – политическая психология
Научный руководитель: Д.пс.н., проф. Юрьев А.И.
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
институт психологии и социальной работы
Официальные оппоненты:
Член-корреспондент РАН, д.пс.н., проф., Петренко В.Ф.
К.пс.н., доцент Наследов А.Д.
I. Цель, задачи, предмет, объект
Целью работы является
создание психологической модели
на примере Санкт-Петербурга.
политического
пространства
Предметом исследования является
психология политического пространства, формируемая политическими
сознанием, поведением, взаимодействием, эмоциями и установками и
психическими состояниями.
Объектом исследования стали жители Санкт-Петербурга старше 18 лет.
Размер выборки составил 678 человек.
Выборка была построена по квотному принципу, с квотированием в
соответствии с распределением населения города по половозрастным
стратам согласно данным Государственного статистического комитета.
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
II. Гипотезы
1. Политическое
пространство
есть
феномен,
психологическими характеристиками населения.
определяемый
2. Реализуемое политическое поведение как политический феномен
определяется сочетанием таких психологических компонент политического
пространства, как политическое поведение, политическое сознание,
политические эмоции и политическое взаимодействие.
3. Характеристики индивидуальной позиции человека в политическом
пространстве определяют его электоральный выбор.
4. Существующая
система
политической
организации
общества,
понимаемая как система политических партий, не соответствует
психологическим параметрам политического пространства.
5. Социально-демографические характеристики человека значимо влияют
на его позицию в политическом пространстве.
6. Исследование политического пространства позволяет прогнозировать
возможность изменения системы политической организации общества.
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
III. Положения, выносимые на защиту
1. Политическое
пространство
является
психологически
обусловленным феноменом, определяемым рядом взаимосвязанных
компонентов
структурного
и
динамического
характера.
Компонентом психики, интегрирующим частные структурные
компоненты политического пространства, являются политические
установки.
2. Политическое пространство может быть смоделировано на основе
изучения составляющих компонент, операционализированных
соответственно
как
политическое
участие,
политическое
взаимодействие, политическое отношение и категориальная
структура политического сознания. Динамические характеристики
позиции человека в политическом пространстве определяются его
психическими состояниями.
3. При изучении психологических оснований политического
пространства и моделировании его структуры, возможно
использование
метода
семантического
дифференциала
с
содержательным наполнением шкал, отражающим элементы
установок,
соответствующие
компонентам
политического
пространства.
4. Психологическая модель политического пространства, включающая
структурные
и
динамические
компоненты,
позволяет
прогнозировать
общие
характеристики
политического
и
В.А.Бианки // Психология
формирования
политического пространства
электорального
поведения населения.
IV. Выводы теоретической части | 1
Методологические основания:
- Инструментом исследования в психологии является личность исследователя.
- Ход любого исследования, и, во многом, его результаты, предопределяются теоретикометодологическим комплексом, понимаемым как модель исследуемого объекта.
- Прогнозирование – основной способ верификации теоретико-методического комплекса.
Понимание политического и социального пространства в социальных науках :
Рассмотрение отражения социального пространства в географическом
Рассмотрение отражения географического пространства в социальном
Общество как пространство идей
Общество как пространство интеракций
Общество как пространство групп, структур и институтов
Общество как пространство действий
Психологическое понимание политического пространства :
Пространство политических актов как пространство политического поведения.
Пространство политических идей как пространство политического сознания.
Пространство полит.взаимодействия и полит. институтов как пространство полит.общества.
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
IV. Выводы теоретической части | 2
Пространство политического общества
политический
человек
политический человек
СМК
политический
человек
Политические партии
Политическое взаимодействие (непосредственное)
Опосредованное политическое взаимодействие
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
IV. Выводы теоретической части | 3
Пространство политического человека
категории и
конструкты
участие и
активность
политические
установки
аффективный
компонент
когнитивный
компонент
политическое
поведение
деятельностный
компонент
мотивы и
потребности
политическое
сознание
убеждения и
ценности
политические
эмоции
отношение
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
IV. Выводы теоретической части | 4
Общая схема психологии политического пространства
Структурные компоненты
Пространство
политического человека
Динамические компоненты
Пространство
политического общества
Психические состояния, связанные
с жизненными пространствами
Систематизация структурных психологических компонентов
политического пространства методом пентабазисов
Субъект
Политическое поведение
Индивидуальность
Политическое сознание
Политический
человек
Индивид
Политические эмоции
Личность
Политическое взаимодействие
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
V. Методика эмпирического исследования
Методы, использованные в работе:
- метод семантического дифференциала Ч.Осгуда в авторском варианте;
- метод анкетирования (авторский опросник);
- методы
математико-статистической
обработки
данных
(первичные
статистики, меры проверки достоверности различий, факторный анализ,
дискриминантный
анализ,
дисперсионный
анализ,
множественный
регрессионный анализ, категориальный регрессионный анализ).
Анкета
блок 1. Электоральные предпочтения респондентов
блок 2. Политическое участие и политическое взаимодействие
блок 3. Социально-демографический профиль
Шкалы семантического дифференциала
блок 1. Авторские шкалы (16 шкал)
блок 2. Система психических состояний, разработанная А.И.Юрьевым
Партии
Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СПС, Яблоко, Партия жизни
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
VI. Выводы эмпирической части | 1
25,0%
Распределение уровня
политического участия
доля ответов
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
-1
,
-1
,
75
..-
1,
5
5.
.-1
-1 ,25
,2
5.
.-1 1,0
,0
..0
-0 ,75
,7
5.
.-0 0,5
,5
..0,
25
-0
,2
5.
.0
0.
.0
,2
5
0,
25
..0
,5
0,
5.
.0
,7
5
0,
75
..1
,0
1,
0.
.1
,2
5
1,
25
..1
,5
1,
5.
.1
,7
5
0,0%
диапазон уровня политического участия
25,0%
Распределение уровня
политического взаимодействия
доля ответов
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
диапазон уровня политического взаимодействия
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
2,
0.
.2
,5
1,
5.
.2
,0
1,
0.
.1
,5
0,
5.
.1
,0
0.
.0
,5
5.
.0
-0
,
,5
,0
0.
.- 0
-1
,
,5
5.
.- 1
-1
,
0.
.- 1
-2
,
-2
,
5.
.- 2
,0
0,0%
VI. Выводы эмпирической части | 2
Если бы выборы в ЗакС СПб
состоялись в ближайшее воскресенье,
за какую партию Вы бы
проголосовали?
Доля ответов
Единая Россия
29,3%
КПРФ
9,5%
ЛДПР
9,5%
Яблоко
5,4%
Родина-РПЖ
4,1%
Партия пенсионеров
2,7%
СПС
1,4%
Патриоты России
0,7%
Другие
0,0%
Не пойду голосовать
29,3%
Затрудняюсь ответить
8,2%
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
VI. Выводы эмпирической части | 3
Фактор
Доля дисперсии
Название
Фактор 1
16%
Эмоциональная расположенность
Фактор 2
14%
Неучастие
Фактор 3
11%
Астеничный скептицизм
Фактор 4
9%
Напряженный дискомфорт
Фактор 5
8%
Информационная закрытость
Вся структура
59%
-
Набор шкал
Факто
Фа
Фа
Фа Факт
р 1 ктор 2 ктор 3 ктор 4 ор 5
Факторная
структура в
целом
Доля дисперсии, объясняемая
набором шкал № 1
78%
16%
53%
92%
16%
52%
Доля дисперсии, объясняемая
набором шкал № 2
22%
84%
47%
8%
84%
48%
Доля дисперсии, объясняемая
общим набором шкал
100%
100% 100%
100% 100%
100%
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
Функция 2 (фактор 3)
VI. Выводы эмпирической части | 4
Фактор
Единая
Россия
Затрудняюсь
ответить
КПРФ
Не
пойду
голосовать
Яблоко
ЛДПР
Родина-РПЖ
Название
Фактор 1 Эмоциональная расположенность
Фактор 2
Неучастие
Фактор 3
Астеничный скептицизм
Фактор 4
Напряженный дискомфорт
Фактор 5
Информационная закрытость
Единая
Россия
Родина-РПЖ
ЛДПР
Яблоко
Не пойду
голосовать
Затрудняюсь
ответить
КПРФ
Функция 3 (фактор 5)
Функция 5 (фактор 1)
Функция 4 (фактор 4)
Функция 1 (фактор 2)
КПРФ
Яблоко
ЛДПР
Единая
Россия
Родина-РПЖ
Затрудняюсь
ответить
Функция 1 (фактор 2)
Не пойду
голосовать
Большое спасибо за внимание!
Доклад окончен.
В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства
Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет психологии
Кафедра политической психологии
Бианки Валентин Александрович
Психология формирования
политического пространства Санкт-Петербурга
Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук
по специальности 19.00.12 – политическая психология
Научный руководитель: Д.пс.н., проф. Юрьев А.И.
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
институт психологии и социальной работы
Официальные оппоненты:
Член-корреспондент РАН, д.пс.н., проф., Петренко В.Ф.
К.пс.н., доцент Наследов А.Д.