УКРАИНА-2014: КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Виртуальная выставка Научная библиотека ДВИУ РАНХиГС За 23 года «независимости» государственность находящейся под властью олигархов и националистов Украины предельно деградировала.

Transcript УКРАИНА-2014: КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Виртуальная выставка Научная библиотека ДВИУ РАНХиГС За 23 года «независимости» государственность находящейся под властью олигархов и националистов Украины предельно деградировала.

УКРАИНА-2014: КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Виртуальная выставка

Научная библиотека ДВИУ РАНХиГС

За 23 года «независимости» государственность находящейся под властью олигархов и националистов Украины предельно деградировала. В итоге кризис на Украине перешёл в острую стадию, а затем и в настоящую гражданскую войну. 21 ноября 2013 года в Киеве начался «Евромайдан» – акция против отказа правительства подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. За пару месяцев «Евромайдан» от «мирных» цветных протестов перешёл к стрельбе по сотрудникам милиции и сжиганию милиционеров коктейлями Молотова. 18-23 февраля стоящие за Майданом олигархическо-бандеровские проамериканские силы совершили в Киеве государственный переворот в ходе которого погибло около сотни майдановцев и десятки силовиков. Захватившая власть хунта полностью отстранила представителей Юго-Востока страны от реального управления и попыталась отменить закон о региональном статусе русского языка. Боевики «Правого сектора» начали бесчинствовать по всей стране, уничтожая памятники и нападая на политических оппонентов. Разрыв отношений с Россией привёл и без того разваленную экономику Украины на грань катастрофы.

Алейников, А. В. Посткрымские конфликты: стоит ли Париж (Шенген) мессы? / А. В. Алейников // Власть. – 2014. – № 4. – С. 10-16.



В статье предпринята попытка выявить и проанализировать системные характеристики и основные составляющие конфликтной динамики в посткрымском мире. Применяя понятийно-категориальный аппарат конфликтологии, автор предлагает предварительную оценку институционального резонанса событий, связанных с формированием нового политического и экономического, ценностного и управленческого пространства, Показаны основные модели современной архитектуры конфликтов и специфика возможной конфигурации логики, этики и эстетики системы их институционального разрешения.

Александров-Деркаченко, П. Украина в обвале / П. Александров-Деркаченко // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 83-96.



Ставшая сегодня уже очевидной несостоятельность Украины как государства проявляется уже и в том, что в сегодняшней Украине вполне можно представить развивающийся национализм, но вот чего нет в современной Украине – так это украинского патриотизма. Это даже звучит неуместно. Так может ли развиваться государство, в котором невозможен патриотизм?

Асонов, Н. В. Где искать истоки евромайдана? / Н. В. Ассонов // Власть. – 2014. – № 4. – С. 20-23.



В статье рассматриваются основные причины, которые привели к возникновению и росту русофобских настроений в социально-политической мысли Украины. Их становление и развитие в значительной степени связано с тем, что территория Западной Руси со второй половины ХIII века стала активно заселяться представителями романо германской цивилизации. Изменение цивилизационной ориентации городского населения привело к утверждению иной светской власти, ориентированной на Запад и его систему ценностей и целей. Это повлекло за собой переориентацию и духовной власти, настроенной на обособленность от Москвы. В итоге изменилось общественное сознание значительной части украинского населения.

Боришполец, К. Возможна ли перспектива внешнего управления Украиной? / К. Боришполец // Право и управление. ХХI век. – 2014. – № 1. – С. 13-16.



Статья посвящена ситуации на «постмайданной» Украине и усилению её зависимости от внешнеполитических партнеров. Страна фактически находится на пути к внешнему управлению, которое не сможет решить основные экономические и политические проблемы украинской модернизации. Поэтому украинский кризис будет углубляться, несмотря на попытки легитимизировать результаты силового свержения президента В. Януковича.

Комлева, Н. Украинский кризис как элемент «тактики анаконды» / Н. Комлева // Вестн. рос. нации. – 2014. – № 3. – С. 191-206.

 В статье анализируются национальные интересы основных государств акторов украинского кризиса, а также некоторые технологии осуществления так называемого «второго майдана». Утверждается, что украинский кризис является составным элементом «тактики анаконды» и Большой геополитической игры-3.

Кочетков, А. П. О новой власти в Украине / А. П. Кочетков // Власть. – 2014. – № 4. – С. 16-20.



В статье анализируется процесс формирования нового политического режима на Украине в условиях «революционных событий» 2014 года. Рассматриваются законность и легитимность его становления, популистских характер его деятельности. Особое внимание обращено на националистические, русофобские действия новой украинской власти, направленные на свертывание демократического развития современной Украины.

Кремянская, Е. Украина-2014: вектор развития современного государства? / Е. Кремянская // Право и управление. ХХI век. – 2014. – № 1. – С. 9-12.



В статье рассматриваются этапы конституционного кризиса на Украине в 2014 году., даются правовые оценки действий властей Украины в период февраля-начала марта 2014 года. Автор анализирует процедуру смещения президента Януковича, приходит к выводу о неконституционности данного процесса, а также о нарушении демократических принципов устройства государства и наличии признаков узурпации власти путем соединения в одних руках высшей законодательной и исполнительной власти.

Манойло, А. В.Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» арабской весны / А. В. Манойло // Власть. – 2014. – № 4. – С. 24 28.



В статье выдвигается и обосновывается тезис о том, что «революция» на Украине является модификацией схемы «цветных революций», обкатанной в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, схожесть которых позволяет предположить, что волна «цветных революций» повернула на север – на пространство СНГ, к границам России, которая и является их главной мишенью. В статье также приведены рекомендации по разрешению украинского кризиса и противодействию «цветным революциям» в России и на пространстве СНГ.

Масликов, В. А. Аксиологические факторы майдана / В. А. Масликов // Власть. – 2014. – № 5. – С. 173-176.



В статье рассматриваются аксиологические факторы протестного движения майдана. Выдвигается гипотеза, что причина социального конфликта заключается в игнорировании права на реализацию потребностей, детерминированных базовыми ценностями общества.

Наумов, С. Ю. Украинский кризис как момент истины для российской политики / С. Ю. Наумов // Власть. – 2014. – № 4. – С. 5-9.



В статье проанализированы геополитические последствия воссоединения Крыма с Россией. Впервые за последние 25 лет Россия показала практическую способность отстаивать национальные интересы при резком противодействия сильнейших геополитических игроков.

Нигматуллин, Б. Украина: цiна незалежностi. Уроки для России Б. Нигматуллин // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 59-82.



В статье рассматриваются вопросы макроэкономики Украины на современном этапе, проанализированы социально-экономическое состояние страны, динамика ВВП в сравнении с соседними с ней странами в 1990-2013 годах, демографическое положение, дается прогноз развития экономики Украины на период 2015-2020 гг.

Орлов, А. Кризис на Украине: стратегическая ошибка Запада или закономерность? / А. Орлов // Междунар. жизнь. – 2014. – № 6. – С. 48-56.



Автор анализирует цели, которые преследует Запад, активно, безапелляционно поддержавший путч на Украине и, соответственно, несущий прямую ответственность за все последствия – как непосредственные, так и отдаленные – этой безграничной трагедии.

Охотский, Е. Объективные и субъективные причины кризиса украинского государства / Е. Охотский // Право и управление. ХХI век. – 2014. – № 1. – С. 3-8.



В статье анализируются происходящие на Украине события с позиций антикризисного государственного управления, формулируются наиболее важные составляющие государственного управляющего воздействия в кризисной ситуации, дан анализ причин разрушения государственности нарушения элементарных юридических прав населения.

Сургуладзе, В. Майдан: делайте выводы / В. Сургуладзе // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 94-115.



Рассматривая причины возникновения украинского кризиса, автор делает вывод о том, что Украина явила миру еще один наглядный пример того, как работает западное организационное оружие и как государства ввергаются в военные операции низкой интенсивности. События на Украине показали, что без морально здоровой атмосферы в обществе невозможно противостоять идеологическим диверсиям Запада, но и осознанно и планомерно развивать государство, выжить в мире, где отдельные страны виртуозно маскируют истинные мотивы своего деструктивного поведения во внешней политике.

Федорченко, С. Манипулятивная сторона политического менеджмента: пример Украины / С. Федорченко // Вестн. рос. нации. – 2014. – № 3. – С. 214-223.



В статье проведен сравнительный анализ манипулятивных идеологий политического менеджмента, нацеленных на организацию государственного переворота. Подрывные приемы рассмотрены на примере политических событий на Украине.

Фурсов, А.Тридцать дней, которые изменили мир. Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры / А. Филатов // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 33-48.



В статье автор анализирует причины украинского кризиса, инспирируемого западными странами, целью которых является создание неонацистско бандеровского рейха для постоянного давления на Россию, провоцирование её различными способами, а в случае адекватного ответа – разжигание в мировых СМИ антироссийской истерии, тиражирование образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи «тоталитарная « Россия.

Шарвен, Р. Украинский вопрос: этап в процессе разрушения основ международного права западными державами / Р. Шарвен // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 116-129.



Автор рассматривает кризис на Украине как составляющую глобальной политики «оттеснения» России и свертывания её связей с соседними государствами, входившими некогда в СССР, политики, направленной на то, чтобы воспрепятствовать России в её полноформатном возвращении на международную арену, что является правом любого суверенного государства.

Шатух, А. Украина в лабиринте. За 23 года независимости Украина так и не стала настоящим государством А. Шатух // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 49-58.



Автор рассматривает причины возникновения украинского кризиса: социальные, политические, экономические, прогнозирует варианты развития и перспективы развития украинского общества и украинской экономики.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Антюшин, С. С. Уроки украинского кризиса [Электронный ресурс] / С. С. Антюшин // Независимое военное обозрение. – Режим доступа:

http://nvo.ng.ru/concepts

Матвеев, О. В. Трагедия украинского кризиса: история и политика [Электронный ресурс] / О. В. Матвеев // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. – № 3. – Режим доступа: доступа:

http://ruxpert.ru

www.geopolitica.ru

http://cyberleninka.ru

Украинский кризис [Электронный ресурс]. – Режим Черноус, В. Уроки украинского кризиса для России и мира [Электронный ресурс] / В. Черноус // Информ. аналит. портал «Геополитика». – Режим доступа:

             

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Асонов, Н. В. Где искать истоки евромайдана? / Н. В. Ассонов // Власть. – 2014. – № 4. – С. 20-23 Бабич, Д. Как и почему неонацистские идеи стали "мейнстримом" на Украине / Д. Бабич // Междунар. жизнь. – 2014. – № 5. – С. 82-87.

Данилов, Д. НАТО: вперед в прошлое / Д. Данилов// Междунар. жизнь. – 2014. – № 5. – С. 66-81.

Делягин, М. Крым для России – первый шаг возвращения в мир / М. Делягин // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 97-112.

Джукич, С. Крах "украинского проекта" / С. Джукич // Междунар. жизнь. – 2014. – № 6. – С. 57-63.

Комлева, Н. Украинский кризис как элемент "тактики анаконды" / Н. Комлева // Вестн. рос. нации. – 2014. – № 3. – С. 191-206.

Кочетков, А. П. О новой власти в Украине / А. П. Кочетков // Власть. – 2014. – № 4. – С. 16-20.

Кошкин, А. П. Возможные сценарии развития событий в Украине / А. П. Кошкин // Власть. – 2014. – № 4. – С. 28-30.

Кремянская, Е.Украина-2014: вектор развития современного государства? / Е. Кремянская // Право и управление. ХХI век. – 2014. – № 1. – С. 9-12.

Лисовский, Ю. А. Украина и Крым сквозь дым информационной войны / Ю. А. Лисовский // Конфликтология. – 2014. – № 1. – С. 57-75.

Манойло, А. В.Украинский кризис и "управляемый хаос": след "цветных революций" арабской весны / А. В. Манойло // Власть. – 2014. – № 4. – С. 24-28.

              

Масликов, В. А. Аксиологические факторы майдана / В. А. Масликов// Власть. – 2014. – № 5. – С. 173-176.

Моисеев, А. О некоторых международно-правовых позициях по украинскому вопросу / А. Моисеев // Междунар. жизнь. – 2014. – № 5. – С. 38-52.

Платошкин, Н. Организация украинских националистов и её связь с нацистской Германией / Н. Платошкин // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 81-93.

Постников, Н. Противостояние России и США на Украине: геополитические последствия / Н. Постников // Вестн. рос. нации. – 2014. – № 3. – С. 207-213.

Сундиев, И."Обитаемый остров"2.0 / И. Сундиев // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 137 154.

Сургуладзе, В. Майдан: делайте выводы / В. Сургуладзе // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 94-115.

Филатов, С. Надо быть трусом, чтобы упустить возможность вернуться на Родину / С. Филатов // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 64-80.

Шарвен, Р.Украинский вопрос: этап в процессе разрушения основ международного права западными державами / Р. Шарвен // Междунар. жизнь. – 2014. – № 4. – С. 116-129.

Шатух, А.Украина в лабиринте. За 23 года независимости Украина так и не стала настоящим государством А. Шатух // Свободная мысль. – 2014. – № 2. – С. 49-58.